Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720873 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: ioioioioioio 21/12/2016 18:18:10
Ma infatti....c'era solo da aspettare che l'agenzia risolveva i casini combinati dai ricorrenti vari (assistenti+892), mi sembra l'abbia fatto! Soldi per tutti ce ne sono (anche per chi non lo meriterebbe secondo me....) Ora solo tempi tecnici, nessuno slittamento.

@non leone: concordo con te, se poi penso che sono entrati elementi che al tirocinio, a mio modo di vedere, avevano dato prova di totale inadeguatezza ma hanno risposto bene all'orale (vuoi perchè più preparati o freschi di studio o vuoi per fortuna) mi chiedo che senso abbia sto tirocinio del piffero e che peso abbia la valutazione....

Da: @Inviperito 21/12/2016 18:19:25
A certe condizioni: che ti diano due segretarie bone, 5000 euro netti di stipendio, piante ornamentali provenienti dalla foresta amazzonica, poltrona in pelle umana 😂😂😂

Da: Non Leone 21/12/2016 18:21:21
C'è un tizio sopra che chiede se oltre il Consiglio di Stato ci sono altri gradi di giudizio. No amico, la giustizia amministrativa ha due gradi di giudizio. Il ricorso in Cassazione si può inoltrare in detta materia solo per questioni attinenti alla giurisdizione (in poche parole se ritiene competente il giudice ordinario).

Da: Non Leone 21/12/2016 18:24:31
Ma infatti questo il giudice dei ricorsi dell'orale lo deve capire. Deve assolutamente passare il messaggio che l'agenzia se vuole può assumere un deficiente e respingere un adeguato.

Da: @Non Leone 21/12/2016 18:27:35
Utilizza i post del forum come prova documentale.
Pure te stai bruciato comunque.

Da: Sì, certo, 21/12/2016 18:30:30
facciamo sostituire i giudici alle commissioni nella valutazione dei candidati, ma va là.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eh, ma è 21/12/2016 18:32:10
da un bel po' che Non Leone non ci sta più con la testa.

Da: Fai che 21/12/2016 18:34:27
è stato respinto x 0,25?

Da: Standby 21/12/2016 18:40:25
Non leone ma ti hanno davvero respinto per così poco?hai fatto accesso agli atti?

Da: Non Leone 21/12/2016 18:45:34
Sì. Per così poco.

Da: Non Leone 21/12/2016 18:48:01
Ovvio che il giudice non può sostituire la valutazione della commissione. Conosco il principio della separazione dei poteri. Ma bisogna che sia reso edotto di questa porcata di concorso. Poi una motivazione per dare ragione si trova.

Da: Standby 21/12/2016 18:49:23
Comunque mi dispiace poteva capitare a tutti e resto della convinzione che nessuno meritava la bocciatura

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 21/12/2016 18:52:16
Futuro assistente perchè non vai a prendertelo nel culo?
Andrai a fare il centralinista e vuoi insegnare qui le basi del diritto amministrativo?
Le comiche

Da: Futuro assistente 21/12/2016 18:58:08
Da quello che scrivete prima del diritto amministrativo... Un po' di italiano

Da: qualcunoooo 21/12/2016 19:05:39
Per favore mi fa un riassunto?

Da: Come sopra 21/12/2016 19:12:38
Ricorrenti e idonei continuano a insultarsi a vicenda e Non Leone è ancora in loop. Ripassa fra 3-4 mesi per vedere se qualcosa è cambiato.

Da: Non Leone 21/12/2016 19:17:18
Ok

Da: Il Barone di Montesquieu 21/12/2016 19:44:52
Volevo ricordare all esimio giurista Non Leone che il termine "Separazione dei poteri" allude alla separazione dei tre poteri, esecutivo, legislativo e giudiziario all interno di uno Stato, non alla diverse funzioni attribuite ad un giudice e al presidente di una commissione giudicatrice di un concorso pubblico.

Tutti a fare i professori, la verità e che qui a livello di cultura e conoscenze giuridiche siamo più o meno tutti sulla stessa barca.

Da: Non Leone 21/12/2016 19:55:08
È proprio in virtù del principio di separazione dei poteri che il giudice non si può ingerire nella valutazione tecnica di una commissione di concorso. Diversamente, si permetterebbe alla magistratura di sostituirsi in un potere non proprio. Se mi si vuole rimproverare lo si faccia con cognizione di causa.

Da: Non Leone 21/12/2016 20:05:02
Tra l'altro, sulla discrezionalità tecnica (perché di questo si tratta) è ad oggi invalsa in giurisprudenza la tesi della possibilità di un sindacato forte e non meramente estrinseco del giudice amministrativo. Tuttavia, trattandosi di esame orale (ossia di chiacchiere) non si può fare granché. È la solita storia della tua parola contro la loro. Per questo è solitamente molto inopportuno bocciare a un esame orale e difficilmente, anche in concorsi più prestigiosi di questo, lo si fa.

Da: INViperito 21/12/2016 20:40:03
X Non Leone

Anche se mi hai mandato a dormire voglio dirti che mi dispiace sinceramente per ció che ti é successo. Capisco che la condizione di inv sembri un paradiso dal tuo punto di vista! Un grosso in bocca al lupo per tutto

Da: Non Leone 21/12/2016 20:45:35
Ma in realtà io mi sento anche relativamente fortunato. Penso alla condizione magari di un padre di famiglia che magari ha lasciato un lavoro più precario per inserirsi in questa procedura. Ha o no il diritto di andargli a cacare in bocca?

Da: Non Leone 21/12/2016 21:04:30
Tornando alla vostra condizione, io se fossi idoneo mi vivrei tranquillamente questi ultimi mesi a casa tanto si hanno 40 anni per stare buttati sempre nello stesso ufficio. Magari con un pizzico di preoccupazione ma relativa data l'invalsa prassi dell'agenzia di assorbire tutti gli idonei e la necessità di personale che addirittura pare porti ad avviare un nuovo concorso il prossimo anno.
Ma questo sono io...poi posso capire che c'è chi deve dar da mangiare alla propria prole e vorrebbe iniziare a lavorare pure la notte di Natale.

Da: Basta con questa retorica 21/12/2016 21:24:26
Quando s'intraprende una procedura concorsuale lo si fa pure con la consapevolezza di tutti i rischi connessi, compreso quello d'essere segati all'orale, dato che non è affatto la prima volta che l'AE boccia all'ultima prova. Il sistema può piacere o meno (a me non piace), ma nessun dottore l'ha prescritto a chicchessia.

Da: Il Barone di Montesquieu 21/12/2016 21:51:10
Tuttavia mi chiedo perché bocciare una manciata di persone e poi dopo qualche mese fare richiesta alla fp per farsi autorizzare una nuova procedura concorsuale per reclutare oltre 460 unita di personale. La mia impressione e che i bocciati siano stati degli agnelli sacrificali, sacrificati in nome del fatto che una pur minima selezione all orale dovevano pur farla soprattutto dopo che nell ultimo concorso in Lombardia furono promossi tutti.

Da: Non Leone 21/12/2016 21:52:08
L'ultima prova, data l'esistenza del tirocinio, si suppone che serva a togliere di mezzo i deficienti inadeguati non a bocciare a testa di cazzo la gente. Altrimenti la ratio della procedura si perde. Se tanto mi dà tanto e devono comunque far passare chi piace a loro tanto vale fare l'orale da subito. Qui ci sono persone che hanno lasciato altri lavori per aderire a questo sistema diabolico. È scorretto punto e basta. E lo è ancora di più se non ti limiti a bocciare gli inadeguati e al più le scene mute ma ti impunti per cercare il pelo nell'uovo. Se poi ad ogni porcata si deve tacere e tenersela allora capiamo perché l'Italia ha perso la guerra e sta perdendo man mano la propria dignità. Personalmente non credo nei rimedi di giustizia, ma almeno le provo tutte e se mi va male sarà stato il sistema che è una merda dalla testa ai piedi ad estromettermi (magari per dare spazio a qualcuno inetto e imbecille in perfetto stile Italia).

Da: Tacere? 21/12/2016 21:55:32
Ma se sono mesi che vai blaterando sempre le stesse cose? Continua così e ad maiora.

Da: Il tirocinio 21/12/2016 21:57:06
prima dell'orale è una porcata bella e buona!!

Da: Non Leone 21/12/2016 23:01:44
Invece a me sta pure bene il sistema del tirocinio per evitare di inserire inetti nella pubblica amministrazione garantendo un periodo di prova. Il problema è che viene abusato e strumentalizzato.

Da: Il tirocinio 22/12/2016 00:03:27
si perchè con questo tirocinio si scoprono gli inetti....e poi quello c'è gia, si chiama periodo di prova

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ioioioioioio	21/12/2016 18:18:10
Ma infatti....c'era solo da aspettare che l'agenzia risolveva i casini combinati dai ricorrenti vari (assistenti+892), mi sembra l'abbia fatto! Soldi per tutti ce ne sono (anche per chi non lo meriterebbe secondo me....) Ora solo tempi tecnici, nessuno slittamento. @non leone: concordo con te, se poi penso che sono entrati elementi che al tirocinio, a mio modo di vedere, avevano dato prova di totale inadeguatezza ma hanno risposto bene all'orale (vuoi perchè più preparati o freschi di studio o vuoi per fortuna) mi chiedo che senso abbia sto tirocinio del piffero e che peso abbia la valutazione....

Da: @Inviperito	21/12/2016 18:19:25
A certe condizioni: che ti diano due segretarie bone, 5000 euro netti di stipendio, piante ornamentali provenienti dalla foresta amazzonica, poltrona in pelle umana 😂😂😂

Da: Non Leone	21/12/2016 18:21:21
C'è un tizio sopra che chiede se oltre il Consiglio di Stato ci sono altri gradi di giudizio. No amico, la giustizia amministrativa ha due gradi di giudizio. Il ricorso in Cassazione si può inoltrare in detta materia solo per questioni attinenti alla giurisdizione (in poche parole se ritiene competente il giudice ordinario).

Da: Non Leone	21/12/2016 18:24:31
Ma infatti questo il giudice dei ricorsi dell'orale lo deve capire. Deve assolutamente passare il messaggio che l'agenzia se vuole può assumere un deficiente e respingere un adeguato.

Da: @Non Leone	21/12/2016 18:27:35
Utilizza i post del forum come prova documentale. Pure te stai bruciato comunque.

Da: Sì, certo,	21/12/2016 18:30:30
facciamo sostituire i giudici alle commissioni nella valutazione dei candidati, ma va là.

Da: Eh, ma è	21/12/2016 18:32:10
da un bel po' che Non Leone non ci sta più con la testa.

Da: Standby	21/12/2016 18:40:25
Non leone ma ti hanno davvero respinto per così poco?hai fatto accesso agli atti?

Da: Non Leone	21/12/2016 18:48:01
Ovvio che il giudice non può sostituire la valutazione della commissione. Conosco il principio della separazione dei poteri. Ma bisogna che sia reso edotto di questa porcata di concorso. Poi una motivazione per dare ragione si trova.

Da: Standby	21/12/2016 18:49:23
Comunque mi dispiace poteva capitare a tutti e resto della convinzione che nessuno meritava la bocciatura

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	21/12/2016 18:52:16
Futuro assistente perchè non vai a prendertelo nel culo? Andrai a fare il centralinista e vuoi insegnare qui le basi del diritto amministrativo? Le comiche

Da: Futuro assistente	21/12/2016 18:58:08
Da quello che scrivete prima del diritto amministrativo... Un po' di italiano

Da: qualcunoooo	21/12/2016 19:05:39
Per favore mi fa un riassunto?

Da: Come sopra	21/12/2016 19:12:38
Ricorrenti e idonei continuano a insultarsi a vicenda e Non Leone è ancora in loop. Ripassa fra 3-4 mesi per vedere se qualcosa è cambiato.

Da: Il Barone di Montesquieu	21/12/2016 19:44:52
Volevo ricordare all esimio giurista Non Leone che il termine "Separazione dei poteri" allude alla separazione dei tre poteri, esecutivo, legislativo e giudiziario all interno di uno Stato, non alla diverse funzioni attribuite ad un giudice e al presidente di una commissione giudicatrice di un concorso pubblico. Tutti a fare i professori, la verità e che qui a livello di cultura e conoscenze giuridiche siamo più o meno tutti sulla stessa barca.

Da: Non Leone	21/12/2016 19:55:08
È proprio in virtù del principio di separazione dei poteri che il giudice non si può ingerire nella valutazione tecnica di una commissione di concorso. Diversamente, si permetterebbe alla magistratura di sostituirsi in un potere non proprio. Se mi si vuole rimproverare lo si faccia con cognizione di causa.

Da: Non Leone	21/12/2016 20:05:02
Tra l'altro, sulla discrezionalità tecnica (perché di questo si tratta) è ad oggi invalsa in giurisprudenza la tesi della possibilità di un sindacato forte e non meramente estrinseco del giudice amministrativo. Tuttavia, trattandosi di esame orale (ossia di chiacchiere) non si può fare granché. È la solita storia della tua parola contro la loro. Per questo è solitamente molto inopportuno bocciare a un esame orale e difficilmente, anche in concorsi più prestigiosi di questo, lo si fa.

Da: INViperito	21/12/2016 20:40:03
X Non Leone Anche se mi hai mandato a dormire voglio dirti che mi dispiace sinceramente per ció che ti é successo. Capisco che la condizione di inv sembri un paradiso dal tuo punto di vista! Un grosso in bocca al lupo per tutto

Da: Non Leone	21/12/2016 20:45:35
Ma in realtà io mi sento anche relativamente fortunato. Penso alla condizione magari di un padre di famiglia che magari ha lasciato un lavoro più precario per inserirsi in questa procedura. Ha o no il diritto di andargli a cacare in bocca?

Da: Non Leone	21/12/2016 21:04:30
Tornando alla vostra condizione, io se fossi idoneo mi vivrei tranquillamente questi ultimi mesi a casa tanto si hanno 40 anni per stare buttati sempre nello stesso ufficio. Magari con un pizzico di preoccupazione ma relativa data l'invalsa prassi dell'agenzia di assorbire tutti gli idonei e la necessità di personale che addirittura pare porti ad avviare un nuovo concorso il prossimo anno. Ma questo sono io...poi posso capire che c'è chi deve dar da mangiare alla propria prole e vorrebbe iniziare a lavorare pure la notte di Natale.

Da: Basta con questa retorica	21/12/2016 21:24:26
Quando s'intraprende una procedura concorsuale lo si fa pure con la consapevolezza di tutti i rischi connessi, compreso quello d'essere segati all'orale, dato che non è affatto la prima volta che l'AE boccia all'ultima prova. Il sistema può piacere o meno (a me non piace), ma nessun dottore l'ha prescritto a chicchessia.

Da: Il Barone di Montesquieu	21/12/2016 21:51:10
Tuttavia mi chiedo perché bocciare una manciata di persone e poi dopo qualche mese fare richiesta alla fp per farsi autorizzare una nuova procedura concorsuale per reclutare oltre 460 unita di personale. La mia impressione e che i bocciati siano stati degli agnelli sacrificali, sacrificati in nome del fatto che una pur minima selezione all orale dovevano pur farla soprattutto dopo che nell ultimo concorso in Lombardia furono promossi tutti.

Da: Non Leone	21/12/2016 21:52:08
L'ultima prova, data l'esistenza del tirocinio, si suppone che serva a togliere di mezzo i deficienti inadeguati non a bocciare a testa di cazzo la gente. Altrimenti la ratio della procedura si perde. Se tanto mi dà tanto e devono comunque far passare chi piace a loro tanto vale fare l'orale da subito. Qui ci sono persone che hanno lasciato altri lavori per aderire a questo sistema diabolico. È scorretto punto e basta. E lo è ancora di più se non ti limiti a bocciare gli inadeguati e al più le scene mute ma ti impunti per cercare il pelo nell'uovo. Se poi ad ogni porcata si deve tacere e tenersela allora capiamo perché l'Italia ha perso la guerra e sta perdendo man mano la propria dignità. Personalmente non credo nei rimedi di giustizia, ma almeno le provo tutte e se mi va male sarà stato il sistema che è una merda dalla testa ai piedi ad estromettermi (magari per dare spazio a qualcuno inetto e imbecille in perfetto stile Italia).

Da: Tacere?	21/12/2016 21:55:32
Ma se sono mesi che vai blaterando sempre le stesse cose? Continua così e ad maiora.

Da: Il tirocinio	21/12/2016 21:57:06
prima dell'orale è una porcata bella e buona!!

Da: Non Leone	21/12/2016 23:01:44
Invece a me sta pure bene il sistema del tirocinio per evitare di inserire inetti nella pubblica amministrazione garantendo un periodo di prova. Il problema è che viene abusato e strumentalizzato.

Da: Il tirocinio	22/12/2016 00:03:27
si perchè con questo tirocinio si scoprono gli inetti....e poi quello c'è gia, si chiama periodo di prova