Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: ... 28/09/2016 13:18:40
ma che dici?! è la legge che prevede l'esaurimento della graduatoria prima dell'indizione di un nuovo concorso per la medesima figura!

Da: ... 28/09/2016 13:21:15
Gli inv non sono vincitori, ma sono comunque idonei allo svolgimento della mansione per cui hanno concorso; indire un nuovo bando prima dell'esaurimento della gradutoria sarebbe un aggravio di costi (atteso che ci sono soggetti, appunto gli idonei, pronti per poter essere assunti).

Da: Ma mi faccia il piacere 28/09/2016 13:22:38
Non dite cazzate senza sapere le cose..Se non chiamano gli INV non possono far uscire il nuovo bando, devono prima esaurirsi le graduatorie. Detto ciò se gli INV, come si dice, verranno assunti fra Gennaio e Marzo, già ad Aprile/Maggio potrebbe uscire il nuovo bando

Da: si chiama 28/09/2016 13:38:33
testo unico sul pubblico impiego e prevede che debbano essere chiamati anche gli idonei prima di indire un concorso per la medesima figura. la graduatoria rimane in vigore per tre anni. studiate, capre!

Da: Caracalla315 28/09/2016 14:05:55
L'agenzia ha autonomia. Non rispetta nessun testo unico. Bandirà senza chiamarvi. E chi si incazza non è rispettoso delle regole del gioco che si sapevano da prima.

Da: Ma mi faccia il piacere 28/09/2016 14:21:17
Legge D'Alia. Cacarella smettila.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Minotaura 28/09/2016 14:23:20
E aggiungo a ciò che dice Caracalla che ha dimostrato un'autonomia talmente ampia da poter perfino derogare la stessa legge che le ha concesso AUTONOMIA autodeterminandosi in merito ad organi, funzioni e competenze. Quindi basta ricorsini pretestuosi perché la legge non esiste. Punto!!!!

Da: @dik dik 28/09/2016 14:57:10
Se esiste è una legge assurda perchè se i posti metti sono 100 vincono i primi 100 e non anche dal 101 in poi, dunque chi è dopo il 100 non ha superato il concorso e fine, ed è assurda come la legge sul tar che permette nello stesso modo ai perdenti di fare ricorso contestando i risultati. Se le leggi sono assurde e sempre che esistano si dovrebbero cambiare, quella sul tar impedendo di far ricorso quando le regole son conosciute e quella su questi inv che alla fine impediscono di fare nuovi concorsi. mia opinione è che non vincitori e ricorsisti son sullo stesso livello e cercano di valersi di leggi assurde per impedire nuovi concorsi ed impedire ad altri più meritevoli di provare a vincere senza tramacci.

Da: ... 28/09/2016 15:13:20
ok, cambiala tu allora

Da: Minotaura 28/09/2016 15:15:47
"Non so come verrà combattuta la terza guerra mondiale ma la quarta di sicuro si farà con clave e bastoni"

Da: Ma mi faccia il piacere 28/09/2016 15:17:58
Legge assurda? Assurdità è bandire un nuovo concorso per lo stesso profilo quando hai delle persone che sono già IDONEE a svolgere un lavoro. Fra l'altro l'ADE da quando bandisce concorsi per funzionari ha sempre assorbito anche gli idonei, poco dopo i vincitori. Quindi secondo te, nel caso ad esempio servissero ulteriori 100 funzionari in Lombardia, è più logico che l'ADE spenda soldi per bandire un nuovo concorso e formare altra gente piuttosto che prendere gente già pronta, che ha formato e per cui ha anche investito molto?

E comunque per chi fosse in attesa del prossimo bando, il problema non sono gli idonei (che sono sempre stati assunti nel giro di 2/3 mesi) ma i ricorrenti.

Da: ........................... 28/09/2016 15:22:18
L'AdE ha sempre bandito in pendenza di ricorsi, non è un problema. Vedrete che in primavera ci sarà il nuovo concorso, una volta assunti gli idonei.

Da: AJ 28/09/2016 15:25:06
Smettiamo di fare inutili polemiche ed atteniamoci ai fatti: secondo la legge un nuovo concorso sarà possibile solo dopo la chiamata degli inv, se questi ultimi non saranno assunti niente nuovi concorsi per almeno 3 anni. Questo è quanto, piaccia o no

Da: Minotaura 28/09/2016 15:25:29
Qualora volesse se ne sbatterebbe anche della legge D'alia perché è autonoma!!!! Volete capirlo o no che l'unica regola è quella del fight club?!?!

Da: @dik dik 28/09/2016 15:26:42
Qualcuno dovrebbe cambiarla (se esiste..) e nello stesso modo quella sul tar che porta tutti questi ricorsi, solo così si avrebbe certezza sui tempi dei concorsi e sul merito delle prove. Non esiste che se hai preso un voto basso che ti ha impedito di vincere un concorso stai anni in una graduatoria farlocca impedisci con la tua presenza di bandire un concorso nel quale uno laureato dopo di te potrebbe prendere 30 contro il tuo 18 o quel che è. è ingiusto come è ingiusto nello stesso modo che una legge ti permetta di fare ricorsi impedendo il regolare svolgimento dei concorsi. Non lo vuoi ammettere perchè ti manca la coerenza ma tra voi ricorsisti ed nv siete sullo stesso livello, entrambi non accettate il risultato conseguito e con questo vizietto che avete in comune create dei danni a persone più preparate, questa papale papale è la verità che entrambi volete negare.

Da: l''agenzia ha autonomia 28/09/2016 15:26:50
ma proprio su questo punto la giurisprudenza ha già sancito che l'autonomia delle agenzia fiscali non può spingersi fino ad ignorare l'esistenza di una graduatoria di idonei e bandire un nuovo concorso. basterebbe fare qualche ricerca e studiarci un po' su. le leggi ci sono e la giurisprudenza anche, che poi vadano contro il vostro interesse..pazienza!

Da: x @ dik dik 28/09/2016 15:30:09
studia invece di scrivere idiozie, che continuando così il prossimo concorso non lo passerai mai!! e non farai altro che andare ad ingrossare le fila dei ricorsisti ed ingrassare le tasche di qualche avvocato!

Da: Azzeccagarbugli1234 28/09/2016 15:31:25
Nuovo bando in vista? Bene bene, altri polli da spennare...

Da: uscito il bando 2017 28/09/2016 15:50:05
il prossimo concorso si svolgerà direttamente al TAR

Da: ... 28/09/2016 15:53:56
ahahah!! hanno già prenotato le aule...!

Da: Ottima proposta e 28/09/2016 15:55:08
in linea con i criteri di economicità, efficacia ed efficienza che informano la PA.

Da: ... 28/09/2016 15:55:11
ma forse bisognerà spostarsi al Consiglio di Stato perché la capienza non è idonea...

Da: Minotaura 28/09/2016 16:10:00
E perché non riaprire i campi di concentramento e sterminio? Tanto le avete dette tutte e senza vergogna. Ma voi che parlate di onore mi dite quale onore c'è nelle schifezze che state dicendo da giorni? È a dir poco vergognoso che futuri funzionari pubblici possano schernire l'esercizio democratico delle libertà in tal modo

Da: @Minotaura 28/09/2016 16:15:33
Non fare la vittima. Sbeffeggiamenti di questo tipo sono il minimo dopo tutti i casini che avete combinato.

Da: @dik dik 28/09/2016 16:15:49
Certe reazioni dicono tutto della natura misera di chi le fa proprie, infatti giudicare idiozie le altrui opinioni è un segno di inciviltà e debolezza che però non meraviglia perchè proviene da individui che sono stati incapaci di vincere con le proprie forze una competizione e cercano un riparo dentro una legge assurda, però contestando una altra legge pure assurda che permette ad altri pari sconfitti come loro di rifiutare il risultato che li vide tutti perdenti. Fare discorsi di onestà intellettuale da parte di questi soggetti è del tutto ridicolo visto che hanno dimostrato nei fatti di essere dei perdenti, ed è tipico di tutti voi perdenti di tutti i generi scomodare la legge solo quando fa comodo e che sia assurda o meno non vi importa se è utile per i vostri loschi interessi , altro che accusare altri di idiozie, ma ciò non toglie che siete e resterete per sempre dei perdenti su tutta la linea .

Da: Ma mi faccia il piacere 28/09/2016 16:16:07
Per @dik dik ascolta me studia perchè sei messo male, hai la fortuna che il bando non esce subito.

Te lo spiegherò come si fa con i bambini:

La maestra organizza una gita per portare allo zoo te e i tuoi compagni. Purtroppo c'è un problema possono entrare allo zoo solo 10 bambini ma voi in classe siete 20. Allora la maestra, DOPO AVERVI ISTRUITO SUGLI ANIMALI CHE VEDRETE ALLO ZOO, fa un test e i migliori 10 andranno allo zoo. TUTTI nella tua classe passano il test ma la maestra dovrà prendere solo i migliori 10. Chiama lo zoo e dice alla maestra che possono entrare altri 10 bambini allo zoo. La maestra non va a prendere i bambini da un altra classe ma prende quei 10 che avevano superato il test.

Da: x @ dik dik 28/09/2016 16:21:44
ehm... guarda che sono tra i vincitori... ma ti ripeto comunque che prima di bandire il prox. concorso l'agenzia dovrà necessariamente esaurire la garaduatoria di questo concorso.

Da: AJ 28/09/2016 16:24:21
Non si sa più come spiegarla questa cosa... Carino l'esempio della maestra!

Da: x @ dik dik 28/09/2016 16:25:00
ovviamente mi viene il (temo, ahimè, fondato) sospetto che tu sia un ricorrente che cerca di creare confusione... perché dubito che una persona con una laurea e che si approccia a un concorso pubblico possa ignorare le elementari nozioni normative di cui parliamo.

Da: Ma mi faccia il piacere 28/09/2016 16:25:41
Se dici a me guarda che parlavo con il tizio prima che afferma che l'ade non dovrebbe assumere gli idonei

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	28/09/2016 13:18:40
ma che dici?! è la legge che prevede l'esaurimento della graduatoria prima dell'indizione di un nuovo concorso per la medesima figura!

Da: ...	28/09/2016 13:21:15
Gli inv non sono vincitori, ma sono comunque idonei allo svolgimento della mansione per cui hanno concorso; indire un nuovo bando prima dell'esaurimento della gradutoria sarebbe un aggravio di costi (atteso che ci sono soggetti, appunto gli idonei, pronti per poter essere assunti).

Da: Ma mi faccia il piacere	28/09/2016 13:22:38
Non dite cazzate senza sapere le cose..Se non chiamano gli INV non possono far uscire il nuovo bando, devono prima esaurirsi le graduatorie. Detto ciò se gli INV, come si dice, verranno assunti fra Gennaio e Marzo, già ad Aprile/Maggio potrebbe uscire il nuovo bando

Da: si chiama	28/09/2016 13:38:33
testo unico sul pubblico impiego e prevede che debbano essere chiamati anche gli idonei prima di indire un concorso per la medesima figura. la graduatoria rimane in vigore per tre anni. studiate, capre!

Da: Caracalla315	28/09/2016 14:05:55
L'agenzia ha autonomia. Non rispetta nessun testo unico. Bandirà senza chiamarvi. E chi si incazza non è rispettoso delle regole del gioco che si sapevano da prima.

Da: Ma mi faccia il piacere	28/09/2016 14:21:17
Legge D'Alia. Cacarella smettila.

Da: Minotaura	28/09/2016 14:23:20
E aggiungo a ciò che dice Caracalla che ha dimostrato un'autonomia talmente ampia da poter perfino derogare la stessa legge che le ha concesso AUTONOMIA autodeterminandosi in merito ad organi, funzioni e competenze. Quindi basta ricorsini pretestuosi perché la legge non esiste. Punto!!!!

Da: @dik dik	28/09/2016 14:57:10
Se esiste è una legge assurda perchè se i posti metti sono 100 vincono i primi 100 e non anche dal 101 in poi, dunque chi è dopo il 100 non ha superato il concorso e fine, ed è assurda come la legge sul tar che permette nello stesso modo ai perdenti di fare ricorso contestando i risultati. Se le leggi sono assurde e sempre che esistano si dovrebbero cambiare, quella sul tar impedendo di far ricorso quando le regole son conosciute e quella su questi inv che alla fine impediscono di fare nuovi concorsi. mia opinione è che non vincitori e ricorsisti son sullo stesso livello e cercano di valersi di leggi assurde per impedire nuovi concorsi ed impedire ad altri più meritevoli di provare a vincere senza tramacci.

Da: Minotaura	28/09/2016 15:15:47
"Non so come verrà combattuta la terza guerra mondiale ma la quarta di sicuro si farà con clave e bastoni"

Da: Ma mi faccia il piacere	28/09/2016 15:17:58
Legge assurda? Assurdità è bandire un nuovo concorso per lo stesso profilo quando hai delle persone che sono già IDONEE a svolgere un lavoro. Fra l'altro l'ADE da quando bandisce concorsi per funzionari ha sempre assorbito anche gli idonei, poco dopo i vincitori. Quindi secondo te, nel caso ad esempio servissero ulteriori 100 funzionari in Lombardia, è più logico che l'ADE spenda soldi per bandire un nuovo concorso e formare altra gente piuttosto che prendere gente già pronta, che ha formato e per cui ha anche investito molto? E comunque per chi fosse in attesa del prossimo bando, il problema non sono gli idonei (che sono sempre stati assunti nel giro di 2/3 mesi) ma i ricorrenti.

Da: ...........................	28/09/2016 15:22:18
L'AdE ha sempre bandito in pendenza di ricorsi, non è un problema. Vedrete che in primavera ci sarà il nuovo concorso, una volta assunti gli idonei.

Da: AJ	28/09/2016 15:25:06
Smettiamo di fare inutili polemiche ed atteniamoci ai fatti: secondo la legge un nuovo concorso sarà possibile solo dopo la chiamata degli inv, se questi ultimi non saranno assunti niente nuovi concorsi per almeno 3 anni. Questo è quanto, piaccia o no

Da: Minotaura	28/09/2016 15:25:29
Qualora volesse se ne sbatterebbe anche della legge D'alia perché è autonoma!!!! Volete capirlo o no che l'unica regola è quella del fight club?!?!

Da: @dik dik	28/09/2016 15:26:42
Qualcuno dovrebbe cambiarla (se esiste..) e nello stesso modo quella sul tar che porta tutti questi ricorsi, solo così si avrebbe certezza sui tempi dei concorsi e sul merito delle prove. Non esiste che se hai preso un voto basso che ti ha impedito di vincere un concorso stai anni in una graduatoria farlocca impedisci con la tua presenza di bandire un concorso nel quale uno laureato dopo di te potrebbe prendere 30 contro il tuo 18 o quel che è. è ingiusto come è ingiusto nello stesso modo che una legge ti permetta di fare ricorsi impedendo il regolare svolgimento dei concorsi. Non lo vuoi ammettere perchè ti manca la coerenza ma tra voi ricorsisti ed nv siete sullo stesso livello, entrambi non accettate il risultato conseguito e con questo vizietto che avete in comune create dei danni a persone più preparate, questa papale papale è la verità che entrambi volete negare.

Da: l''agenzia ha autonomia	28/09/2016 15:26:50
ma proprio su questo punto la giurisprudenza ha già sancito che l'autonomia delle agenzia fiscali non può spingersi fino ad ignorare l'esistenza di una graduatoria di idonei e bandire un nuovo concorso. basterebbe fare qualche ricerca e studiarci un po' su. le leggi ci sono e la giurisprudenza anche, che poi vadano contro il vostro interesse..pazienza!

Da: x @ dik dik	28/09/2016 15:30:09
studia invece di scrivere idiozie, che continuando così il prossimo concorso non lo passerai mai!! e non farai altro che andare ad ingrossare le fila dei ricorsisti ed ingrassare le tasche di qualche avvocato!

Da: Azzeccagarbugli1234	28/09/2016 15:31:25
Nuovo bando in vista? Bene bene, altri polli da spennare...

Da: uscito il bando 2017	28/09/2016 15:50:05
il prossimo concorso si svolgerà direttamente al TAR

Da: ...	28/09/2016 15:53:56
ahahah!! hanno già prenotato le aule...!

Da: Ottima proposta e	28/09/2016 15:55:08
in linea con i criteri di economicità, efficacia ed efficienza che informano la PA.

Da: ...	28/09/2016 15:55:11
ma forse bisognerà spostarsi al Consiglio di Stato perché la capienza non è idonea...

Da: Minotaura	28/09/2016 16:10:00
E perché non riaprire i campi di concentramento e sterminio? Tanto le avete dette tutte e senza vergogna. Ma voi che parlate di onore mi dite quale onore c'è nelle schifezze che state dicendo da giorni? È a dir poco vergognoso che futuri funzionari pubblici possano schernire l'esercizio democratico delle libertà in tal modo

Da: @Minotaura	28/09/2016 16:15:33
Non fare la vittima. Sbeffeggiamenti di questo tipo sono il minimo dopo tutti i casini che avete combinato.

Da: @dik dik	28/09/2016 16:15:49
Certe reazioni dicono tutto della natura misera di chi le fa proprie, infatti giudicare idiozie le altrui opinioni è un segno di inciviltà e debolezza che però non meraviglia perchè proviene da individui che sono stati incapaci di vincere con le proprie forze una competizione e cercano un riparo dentro una legge assurda, però contestando una altra legge pure assurda che permette ad altri pari sconfitti come loro di rifiutare il risultato che li vide tutti perdenti. Fare discorsi di onestà intellettuale da parte di questi soggetti è del tutto ridicolo visto che hanno dimostrato nei fatti di essere dei perdenti, ed è tipico di tutti voi perdenti di tutti i generi scomodare la legge solo quando fa comodo e che sia assurda o meno non vi importa se è utile per i vostri loschi interessi , altro che accusare altri di idiozie, ma ciò non toglie che siete e resterete per sempre dei perdenti su tutta la linea .

Da: Ma mi faccia il piacere	28/09/2016 16:16:07
Per @dik dik ascolta me studia perchè sei messo male, hai la fortuna che il bando non esce subito. Te lo spiegherò come si fa con i bambini: La maestra organizza una gita per portare allo zoo te e i tuoi compagni. Purtroppo c'è un problema possono entrare allo zoo solo 10 bambini ma voi in classe siete 20. Allora la maestra, DOPO AVERVI ISTRUITO SUGLI ANIMALI CHE VEDRETE ALLO ZOO, fa un test e i migliori 10 andranno allo zoo. TUTTI nella tua classe passano il test ma la maestra dovrà prendere solo i migliori 10. Chiama lo zoo e dice alla maestra che possono entrare altri 10 bambini allo zoo. La maestra non va a prendere i bambini da un altra classe ma prende quei 10 che avevano superato il test.

Da: x @ dik dik	28/09/2016 16:21:44
ehm... guarda che sono tra i vincitori... ma ti ripeto comunque che prima di bandire il prox. concorso l'agenzia dovrà necessariamente esaurire la garaduatoria di questo concorso.

Da: AJ	28/09/2016 16:24:21
Non si sa più come spiegarla questa cosa... Carino l'esempio della maestra!

Da: x @ dik dik	28/09/2016 16:25:00
ovviamente mi viene il (temo, ahimè, fondato) sospetto che tu sia un ricorrente che cerca di creare confusione... perché dubito che una persona con una laurea e che si approccia a un concorso pubblico possa ignorare le elementari nozioni normative di cui parliamo.

Da: Ma mi faccia il piacere	28/09/2016 16:25:41
Se dici a me guarda che parlavo con il tizio prima che afferma che l'ade non dovrebbe assumere gli idonei