Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: X x dik dik 28/09/2016 20:15:07
Tu che hai parlato di mezze calzette ti faccio notare che si tratta solo di poco più di 200 persone rispetto agli 892 vincitori, peraltro già previsti nei 1.100 stanziati dalla legge sul rientro capitali, ma l'agenzia bandisce sempre per meno posti rispetto alle possibilità di assunzione proprio per tenersi quel minimo margine di selezione.
Comunque stiamo parlando di graduatorie di idonei affatto chilometriche. Certi comuni fanno graduatorie con 6/7/8 volte idonei in più rispetto ai posti banditi e allora col piffero che li chiamano.
E poi il povero Non Leone che qui sono tre mesi che non trova pace non ha tutti i torti quando dice che è tutto basato solo sull'aleatorietà di orali dove conta quasi solo la fortuna: il tirocino vale meno di zero e gli scritti idem. Fa voto solo l'orale. 20 minuti di colloqui con 3 domande a difficoltà variabile e come dice Non Leone io sincerante preferirei prendere gente arrivata leggermente dietro ma più motivata e volenterosa di altra, sicuramente ad un livello di preparazione superiore, ma che proprio per questo aspira a ben altro (diversi hanno abbandonato in corso di tirocinio, altri non si sono presentati agli orali, altri che hanno vinto magistratura o notariato daranno buca all'assunzione ed altri nel giro di qualche mese lasceranno).
Contentati che almeno l'Agenzia fa concorsi con frequenza regolare, ci sono altri enti, quasi tutti direi, che bandiscono concorsi di era giurassica in era giurassica.

Da: il rientro dei capitali voluntary disclosure 28/09/2016 20:18:34
È terminato, i lavori sono agli sgoccioli, non c bisogno di alcun nuovo assunto!!! Possono prorogare le assunzioni tranquillamente al prossimo anno, non c'è nessuna urgenza né utilità!!!

Da: Qui ci vogliono 28/09/2016 20:57:01
casse di Maalox per i rosiconi!!! Ahahahahahahah...

Da: Non Leone 28/09/2016 21:02:20
Io se fossi un idoneo non vincitore mi sentirei tranquillo. Certo non vi è una certezza assoluta ma un buon 95% sì. Sulla questione dell'aleatorietà degli orali non posso che concordare. La legge nazionale prevede media scritti e voto orale ai fini della formazione della graduatoria. Per cui molti piazzati benissimo a una prova OGGETTIVA si trovano nel limbo (o addirittura-ahimé-fuori) per colpa di una prova SOGGETTIVA. Io stesso ero tra i primi 250 alla seconda prova e ora mi trovo fuori...e anche alla prima prova rientrai ampiamente ancorché non tra i primi.

Da: Non Leone 28/09/2016 21:02:23
Io se fossi un idoneo non vincitore mi sentirei tranquillo. Certo non vi è una certezza assoluta ma un buon 95% sì. Sulla questione dell'aleatorietà degli orali non posso che concordare. La legge nazionale prevede media scritti e voto orale ai fini della formazione della graduatoria. Per cui molti piazzati benissimo a una prova OGGETTIVA si trovano nel limbo (o addirittura-ahimé-fuori) per colpa di una prova SOGGETTIVA. Io stesso ero tra i primi 250 alla seconda prova e ora mi trovo fuori...e anche alla prima prova rientrai ampiamente ancorché non tra i primi.

Da: Non Leone 28/09/2016 21:02:25
Io se fossi un idoneo non vincitore mi sentirei tranquillo. Certo non vi è una certezza assoluta ma un buon 95% sì. Sulla questione dell'aleatorietà degli orali non posso che concordare. La legge nazionale prevede media scritti e voto orale ai fini della formazione della graduatoria. Per cui molti piazzati benissimo a una prova OGGETTIVA si trovano nel limbo (o addirittura-ahimé-fuori) per colpa di una prova SOGGETTIVA. Io stesso ero tra i primi 250 alla seconda prova e ora mi trovo fuori...e anche alla prima prova rientrai ampiamente ancorché non tra i primi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: redglobal63 28/09/2016 21:07:48
Finitela con tutte queste chiacchere.
Gli inv saranno assunti tutti assieme ai vincitori .
I ricorrenti tutti a casa. Anche perché perderanno nel merito. Il bando di concorso era chiaro e le regole vanno rispettate.
Ricorrenti un modesto consiglio:uscite dal forum e la prossima volta studiate di più.

Da: @redglobal 28/09/2016 21:39:08
tutti insieme anche gli assistenti ed i tecnici? ottimo!! hai una buona fonte ?

Da: redglobal63 28/09/2016 21:52:28
Io mi riferivo al concorso funzionari

Da: @redglobal 28/09/2016 22:18:27
ok ma era per la problematica di cui si parlava, ossia il fatto che anche i loro inv devono essere assorbiti per le stesse ragioni e sul punto degli accantonamenti che potrebbero levare risorse per i nostri inv, almeno così si diceva ieri mi sembra. Ma se tu hai una fonte circa tutti insieme in contemporanea meglio.

Da: Resivo 29/09/2016 07:47:24
Quella dell'assunzione degli INV sono solo supposizioni fatte da altri utenti speranzosi. Anche nel concorso per i tecnici si parlava della immediata assunzione di tutti gli idonei poichè l'agenzia aveva bisogno di personale. Ma erano solo parole. I fatti parlano chiaro. Forse la politica dell'AdE è cambiata. (Ps molti dirigenti "di alto rango" avevano garantito l'assunzione degli idonei ma alla fine è andata diversamente, non fatevi troppe illusioni)

Da: Sì, va bene, 29/09/2016 08:26:45
come dici tu, ciao.

Da: ...?? 29/09/2016 09:40:16
Io ancora non riesco a capire perché si confondono le cose tra inv tecnici e inv funzionari....i primi secondo me non hanno mai avuto intenzione di prenderli immediatamente. ..e poi un conto è la necessità di funzionari..un conto di ingeg. & arch . è già predisposto il nuovo concorso x 700 nuovi funzionari. Forse le modalità e i tempi cambieranno in base all'esito dei ricorsi...ma ciò non cambia che appena possibile uscirà.

Da: x ...?? 29/09/2016 09:52:33
forse perchè c'era una copertura finanziaria per 185 invece che per 140? come adesso esiste una copertura per 1100 invece che per 892... adesso capisci?

Da: No assolutamente 29/09/2016 09:52:37
Ripeto l'agenzia non aveva bisogno nell immediato di Tecnici per questo non li hanno presi. Diverso è per i funzionari di cui ha assoluto bisogno, tant'è che si stanno preparando per far uscire un altro bando il prossimo anno

Da: Caracalla315 29/09/2016 09:54:25
Se hanno intenzione di bandire debbono assorbire. Scherzi a parte,la legge sì rispetta.

Da: avvocato qui è una giungla 29/09/2016 10:00:16
G come giungla
la notte comunque si allunga
le regole sono saltate
le favole sono dimenticate
G come guerra
e giù tutti quanti per terra
non basta restare al riparo
chi vuol sopravvivere deve cambiare

Da: Caracalla315 29/09/2016 10:00:28
Comunque la sentenza sui tecnici, che si spera arrivi oramai a breve, scioglierà definitivamente le riserve sull'orientamento della giurisprudenza.

Da: ...?? 29/09/2016 10:09:24
state calmi....non voglio mica che non assumino i tecnici, dico solo che, a prescindere dalla copertura finanaziaria, non si possono mettere sullo stesso piano i funzionari tributari con quelli tecnici...e l'Ae ha soprattutto bisogno di funzionari tributari. Poi dite e pensate quel che volete. Il nuovo concorso x FUNZIONARI TRIBUTARI è predisposto....come dove e quando vedremo....
P.S. forse dico una sciocchezza, ma il fatto che le assunzioni degli 892 non prevedano congelamenti...fa pensare che il comportamento dell'Ae in questo caso sia diverso. A breve cque si saprà

Da: AJ 29/09/2016 10:18:55
L'agenzia ovviamente non è obbligata ad assumere gli inv, basta che rinunci a bandire nuovi concorsi fino alla scadenza della graduatoria ma qui tutti dicono che ci sarà presto un nuovo concorso e non ho motivo di dubitarne... A questo punto nessun dubbio sull'assunzione degli inv, necessaria per sbloccarlo

Da: Batti? 29/09/2016 11:07:28
Ma mi dà del tu?
No dico, batti lei?

Da: @ no assolutamente 29/09/2016 11:44:44
ma quale non aveva bisogno? te la canti e suoni anche tu come ti pare senza conoscere le situazioni. La legge che permette il ricorso agli assistenti e che di sicuro loro vinceranno si applica a tutti ed i tecnici sono funzionari come gli altri niente storie. daremo battaglia.

Da: daremo battaglia 29/09/2016 11:53:46
tutti a clickare sul linkatissimo sito

Da: dik dik 29/09/2016 11:54:35
Resivo scusa ma tu sei inv funzionari tecnici?

Da: x @ no assolutamente 29/09/2016 11:55:40
Si, ma non ti e' chiaro che x impugnare il prossimo bando per funzionari tributari, ove non doveste essere assunti prima (xke' questo e' cio' che hanno fatto gli assistenti) e' necessario che vengano prima assunti gli inv del concorso a 892... diversamente non potra' essere bandito nessun nuovo bando per funzionari trib., e non potrete dare nessuna battaglia (spero cmq per voi che cio' non sia necessario)... quindi, in conclusione, per dare battaglia devi augurarti che gli inv del concorso a 892 vengano assunti quanto prima... anche perche' il tempo passa e le graduatoria teoricamente scadono.

Da: dik dik 29/09/2016 11:58:09
Volevo capire in effetti se la voce sull assunzione di tutti gli idonei era girata anche in quell occasione...Cmq una differenza tra i due concorsi c é ed é quella relativa relativa al fatto che la graduatoria tecnici é unica nazionale ed é quindi gestita a livello centrale mentre riguardo alla nostra credo che ogni Dr possa comportarsi secondo le proprie esigenze

Da: @ no assolutamente 29/09/2016 12:02:48
sei un bla bla anche tu e ti stai facendo un film, c'è questione di precedenza di chi viene prima di te ed ha già fatto quello che doveva fare. il nuovo bando quando verrà senza che prima ci sia stata la sistemazione di chi aveva la precedenza rispetto a quelli come te verrà anche impugnato, una cosa per volta. siete dei bla bla bla che credono di avere a che fare con gente con l'anello al naso.

Da: x @ no assolutamente 29/09/2016 12:04:07
Se lo dici tu...

Da: x @ no assolutamente 29/09/2016 12:06:34
E cmq sei tu che hai fatto riferimento al ricorso degli assistenti.

Da: Xenox 29/09/2016 12:10:56
Intanto è notizia di ieri che ci sarà lo scorrimento di 50 inv della graduatoria dei "tecnici". Prima di minacciare ricorsi, impugnazioni e altro, facendo campare gli avvocati, informativi bene.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X x dik dik	28/09/2016 20:15:07
Tu che hai parlato di mezze calzette ti faccio notare che si tratta solo di poco più di 200 persone rispetto agli 892 vincitori, peraltro già previsti nei 1.100 stanziati dalla legge sul rientro capitali, ma l'agenzia bandisce sempre per meno posti rispetto alle possibilità di assunzione proprio per tenersi quel minimo margine di selezione. Comunque stiamo parlando di graduatorie di idonei affatto chilometriche. Certi comuni fanno graduatorie con 6/7/8 volte idonei in più rispetto ai posti banditi e allora col piffero che li chiamano. E poi il povero Non Leone che qui sono tre mesi che non trova pace non ha tutti i torti quando dice che è tutto basato solo sull'aleatorietà di orali dove conta quasi solo la fortuna: il tirocino vale meno di zero e gli scritti idem. Fa voto solo l'orale. 20 minuti di colloqui con 3 domande a difficoltà variabile e come dice Non Leone io sincerante preferirei prendere gente arrivata leggermente dietro ma più motivata e volenterosa di altra, sicuramente ad un livello di preparazione superiore, ma che proprio per questo aspira a ben altro (diversi hanno abbandonato in corso di tirocinio, altri non si sono presentati agli orali, altri che hanno vinto magistratura o notariato daranno buca all'assunzione ed altri nel giro di qualche mese lasceranno). Contentati che almeno l'Agenzia fa concorsi con frequenza regolare, ci sono altri enti, quasi tutti direi, che bandiscono concorsi di era giurassica in era giurassica.

Da: il rientro dei capitali voluntary disclosure	28/09/2016 20:18:34
È terminato, i lavori sono agli sgoccioli, non c bisogno di alcun nuovo assunto!!! Possono prorogare le assunzioni tranquillamente al prossimo anno, non c'è nessuna urgenza né utilità!!!

Da: Qui ci vogliono	28/09/2016 20:57:01
casse di Maalox per i rosiconi!!! Ahahahahahahah...

Da: Non Leone	28/09/2016 21:02:20
Io se fossi un idoneo non vincitore mi sentirei tranquillo. Certo non vi è una certezza assoluta ma un buon 95% sì. Sulla questione dell'aleatorietà degli orali non posso che concordare. La legge nazionale prevede media scritti e voto orale ai fini della formazione della graduatoria. Per cui molti piazzati benissimo a una prova OGGETTIVA si trovano nel limbo (o addirittura-ahimé-fuori) per colpa di una prova SOGGETTIVA. Io stesso ero tra i primi 250 alla seconda prova e ora mi trovo fuori...e anche alla prima prova rientrai ampiamente ancorché non tra i primi.

Da: Non Leone	28/09/2016 21:02:23
Io se fossi un idoneo non vincitore mi sentirei tranquillo. Certo non vi è una certezza assoluta ma un buon 95% sì. Sulla questione dell'aleatorietà degli orali non posso che concordare. La legge nazionale prevede media scritti e voto orale ai fini della formazione della graduatoria. Per cui molti piazzati benissimo a una prova OGGETTIVA si trovano nel limbo (o addirittura-ahimé-fuori) per colpa di una prova SOGGETTIVA. Io stesso ero tra i primi 250 alla seconda prova e ora mi trovo fuori...e anche alla prima prova rientrai ampiamente ancorché non tra i primi.

Da: Non Leone	28/09/2016 21:02:25
Io se fossi un idoneo non vincitore mi sentirei tranquillo. Certo non vi è una certezza assoluta ma un buon 95% sì. Sulla questione dell'aleatorietà degli orali non posso che concordare. La legge nazionale prevede media scritti e voto orale ai fini della formazione della graduatoria. Per cui molti piazzati benissimo a una prova OGGETTIVA si trovano nel limbo (o addirittura-ahimé-fuori) per colpa di una prova SOGGETTIVA. Io stesso ero tra i primi 250 alla seconda prova e ora mi trovo fuori...e anche alla prima prova rientrai ampiamente ancorché non tra i primi.

Da: redglobal63	28/09/2016 21:07:48
Finitela con tutte queste chiacchere. Gli inv saranno assunti tutti assieme ai vincitori . I ricorrenti tutti a casa. Anche perché perderanno nel merito. Il bando di concorso era chiaro e le regole vanno rispettate. Ricorrenti un modesto consiglio:uscite dal forum e la prossima volta studiate di più.

Da: @redglobal	28/09/2016 21:39:08
tutti insieme anche gli assistenti ed i tecnici? ottimo!! hai una buona fonte ?

Da: redglobal63	28/09/2016 21:52:28
Io mi riferivo al concorso funzionari

Da: @redglobal	28/09/2016 22:18:27
ok ma era per la problematica di cui si parlava, ossia il fatto che anche i loro inv devono essere assorbiti per le stesse ragioni e sul punto degli accantonamenti che potrebbero levare risorse per i nostri inv, almeno così si diceva ieri mi sembra. Ma se tu hai una fonte circa tutti insieme in contemporanea meglio.

Da: Resivo	29/09/2016 07:47:24
Quella dell'assunzione degli INV sono solo supposizioni fatte da altri utenti speranzosi. Anche nel concorso per i tecnici si parlava della immediata assunzione di tutti gli idonei poichè l'agenzia aveva bisogno di personale. Ma erano solo parole. I fatti parlano chiaro. Forse la politica dell'AdE è cambiata. (Ps molti dirigenti "di alto rango" avevano garantito l'assunzione degli idonei ma alla fine è andata diversamente, non fatevi troppe illusioni)

Da: ...??	29/09/2016 09:40:16
Io ancora non riesco a capire perché si confondono le cose tra inv tecnici e inv funzionari....i primi secondo me non hanno mai avuto intenzione di prenderli immediatamente. ..e poi un conto è la necessità di funzionari..un conto di ingeg. & arch . è già predisposto il nuovo concorso x 700 nuovi funzionari. Forse le modalità e i tempi cambieranno in base all'esito dei ricorsi...ma ciò non cambia che appena possibile uscirà.

Da: x ...??	29/09/2016 09:52:33
forse perchè c'era una copertura finanziaria per 185 invece che per 140? come adesso esiste una copertura per 1100 invece che per 892... adesso capisci?

Da: No assolutamente	29/09/2016 09:52:37
Ripeto l'agenzia non aveva bisogno nell immediato di Tecnici per questo non li hanno presi. Diverso è per i funzionari di cui ha assoluto bisogno, tant'è che si stanno preparando per far uscire un altro bando il prossimo anno

Da: Caracalla315	29/09/2016 09:54:25
Se hanno intenzione di bandire debbono assorbire. Scherzi a parte,la legge sì rispetta.

Da: avvocato qui è una giungla	29/09/2016 10:00:16
G come giungla la notte comunque si allunga le regole sono saltate le favole sono dimenticate G come guerra e giù tutti quanti per terra non basta restare al riparo chi vuol sopravvivere deve cambiare

Da: Caracalla315	29/09/2016 10:00:28
Comunque la sentenza sui tecnici, che si spera arrivi oramai a breve, scioglierà definitivamente le riserve sull'orientamento della giurisprudenza.

Da: ...??	29/09/2016 10:09:24
state calmi....non voglio mica che non assumino i tecnici, dico solo che, a prescindere dalla copertura finanaziaria, non si possono mettere sullo stesso piano i funzionari tributari con quelli tecnici...e l'Ae ha soprattutto bisogno di funzionari tributari. Poi dite e pensate quel che volete. Il nuovo concorso x FUNZIONARI TRIBUTARI è predisposto....come dove e quando vedremo.... P.S. forse dico una sciocchezza, ma il fatto che le assunzioni degli 892 non prevedano congelamenti...fa pensare che il comportamento dell'Ae in questo caso sia diverso. A breve cque si saprà

Da: AJ	29/09/2016 10:18:55
L'agenzia ovviamente non è obbligata ad assumere gli inv, basta che rinunci a bandire nuovi concorsi fino alla scadenza della graduatoria ma qui tutti dicono che ci sarà presto un nuovo concorso e non ho motivo di dubitarne... A questo punto nessun dubbio sull'assunzione degli inv, necessaria per sbloccarlo

Da: Batti?	29/09/2016 11:07:28
Ma mi dà del tu? No dico, batti lei?

Da: @ no assolutamente	29/09/2016 11:44:44
ma quale non aveva bisogno? te la canti e suoni anche tu come ti pare senza conoscere le situazioni. La legge che permette il ricorso agli assistenti e che di sicuro loro vinceranno si applica a tutti ed i tecnici sono funzionari come gli altri niente storie. daremo battaglia.

Da: daremo battaglia	29/09/2016 11:53:46
tutti a clickare sul linkatissimo sito

Da: dik dik	29/09/2016 11:54:35
Resivo scusa ma tu sei inv funzionari tecnici?

Da: x @ no assolutamente	29/09/2016 11:55:40
Si, ma non ti e' chiaro che x impugnare il prossimo bando per funzionari tributari, ove non doveste essere assunti prima (xke' questo e' cio' che hanno fatto gli assistenti) e' necessario che vengano prima assunti gli inv del concorso a 892... diversamente non potra' essere bandito nessun nuovo bando per funzionari trib., e non potrete dare nessuna battaglia (spero cmq per voi che cio' non sia necessario)... quindi, in conclusione, per dare battaglia devi augurarti che gli inv del concorso a 892 vengano assunti quanto prima... anche perche' il tempo passa e le graduatoria teoricamente scadono.

Da: dik dik	29/09/2016 11:58:09
Volevo capire in effetti se la voce sull assunzione di tutti gli idonei era girata anche in quell occasione...Cmq una differenza tra i due concorsi c é ed é quella relativa relativa al fatto che la graduatoria tecnici é unica nazionale ed é quindi gestita a livello centrale mentre riguardo alla nostra credo che ogni Dr possa comportarsi secondo le proprie esigenze

Da: @ no assolutamente	29/09/2016 12:02:48
sei un bla bla anche tu e ti stai facendo un film, c'è questione di precedenza di chi viene prima di te ed ha già fatto quello che doveva fare. il nuovo bando quando verrà senza che prima ci sia stata la sistemazione di chi aveva la precedenza rispetto a quelli come te verrà anche impugnato, una cosa per volta. siete dei bla bla bla che credono di avere a che fare con gente con l'anello al naso.

Da: x @ no assolutamente	29/09/2016 12:04:07
Se lo dici tu...

Da: x @ no assolutamente	29/09/2016 12:06:34
E cmq sei tu che hai fatto riferimento al ricorso degli assistenti.

Da: Xenox	29/09/2016 12:10:56
Intanto è notizia di ieri che ci sarà lo scorrimento di 50 inv della graduatoria dei "tecnici". Prima di minacciare ricorsi, impugnazioni e altro, facendo campare gli avvocati, informativi bene.