NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
inps 5 dirigenti informatici
1647 messaggi, letto 35359 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>
Da: ii | 29/05/2012 14:03:51 |
la commissione e" servita. ora nessuna speme per noi mortali | |
Rispondi |
Da: ma scussa | 29/05/2012 16:55:02 |
conoscete per caso la Presidente ? http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_gare/commissione_tre_posti_seconda_fascia_area_informatica.pdf | |
Rispondi |
Da: esterni | 29/05/2012 21:08:38 |
possibilità per gli esterni secondo voi? | |
Rispondi |
Da: Ol | 01/06/2012 21:29:09 |
Solo uni per esterno gli altri due tutti interni .... | |
Rispondi |
Da: .. | 05/06/2012 12:35:53 |
http://www.petizionepubblica.it/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N25092 a favore dell'organico inps firmate e inviate ai vostri contatti, grazie | |
Rispondi |
Da: x Ol | 26/06/2012 09:55:26 |
leggendo il bando veramente parla di una riserva del 30% per gli interni. Quindi i posti per gli esterni sono 2... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: esterno___________ | 31/07/2012 09:10:55 |
Buone vacanze | |
Rispondi |
Da: Ol | 06/08/2012 11:13:26 |
Pero il 30% non sarebbe corretto ... Su tre posti il valore corretto e' 33,3%.. | |
Rispondi |
Da: ESTERNO____ | 26/08/2012 10:03:45 |
Che ne pensate del casino che sta succedendo per il concorso a 35 posti di dirigente amministartivo ? | |
Rispondi |
Da: ESTERNO_____ | 27/08/2012 10:04:45 |
In partocolare vorrei un commento sulla parte che recita: Con sentenza parziale n. 69 del 2012 il Collegio riteneva preliminarmente, impregiudicato l'esame degli ulteriori profili di ammissibilità e merito, di condividere l'eccezione di difetto di interesse con riferimento alla parte del gravame attinente alle assunzioni nella qualifica dirigenziale che ha coinvolto lo specifico profilo professionale dei dirigenti informatici, per i quali l'Istituto resistente, nel corso del 2010, ha svolto un'apposita e mirata selezione poichè siffatto profilo si differenzia, dal punto di vista contenutistico, da quello per cui è stata svolta la selezione nella quale i ricorrenti si sono classificati come idonei. | |
Rispondi |
Da: esterno+1 | 27/08/2012 12:44:48 |
Ci sono altre graduatorie dirigenziali con idonei di enti confluiti nell'INPS. INPS deve tenere conto di questo, per cui vari atti sono stati annullati, inclusa l'approvazione della graduatoria per 35 dir.amm. Nel caso degli informatici gli amministrativi non possono pretendere nulla in quanto trattasi di profilo diverso, la nostra graduatoria è valida a tutti gli effetti. Se non ci sono altre graduatorie attive per dirigenti informatici degli altri enti, allora la nostra è l'unica dalla quale INPS può fare eventuali nuove assunzioni per quel profilo. Viceversa se qualcuno volesse assumere come dirigente amministrativo - ammesso che la cosa abbia un senso - dalla ns. graduatoria si potrebbero opporre 2 obiezioni: 1) ci sono altre graduatorie attive per quel profilo che andrebbero esaurite prioritariamente 2) il nostro è un profilo contenutistico diverso nella sentenza si cita anche la delibera che ha permesso l'assunzione dalla nostra graduatoria (6-7), solo perché con lo stesso atto sono assunti anche amministrativi e per questo annullata. Non so che effetti pratici abbia questo, ma nel merito il TAR non obietta nulla sulla loro assunzione. Notizie sentite quest'estate 1) Blocco concorsi dirigenziali per fino al 2015 2) Possibilità per altre amministrazioni di assumere da graduatorie di altre amministrazioni Vi risultano confermate? => a) proroga della validità graduatoria? b) nell'impossibilità di indire nuovi concorsi dirigenziali, qualcuno potrebbe essere interessato alla nostra? Quante altre graduatorie x dir.inf. ci sono ancora in vigore? | |
Rispondi |
Da: mi piace quello che scrivi | 27/08/2012 15:28:06 |
ma tieni conto che se il CDS dovesse ribaltare la sentenza del TAR (che stabilisce una sorta di preferenza per INPS di usare le graduatorie ex-IPOST ed ex-INPDAP) il futuro sarebbe roseo. verrebbe infatti chiarito che le graduatorie INPS sono prioritarie (inclusa la nostra) e quindi INPS avrebbe la possibilità di attingervi prioritariamente in luogo delle altre. allo stato la graduatoria scade a fine 2013 e si spera che entri in vigore la legge che in sostanza impone l'uso delle graduatorie aperte per il 50 % delle nuove assunzioni (che dovrebbe essere approvata entro l'anno) | |
Rispondi |
Da: ESTERNO_____ | 27/08/2012 15:31:23 |
Che il CDS ribalti la sentenza del TAR mi pare scontato (non possonomandare a casa 119 dirigentii). Non ho capito il resto del ragionamento: che ce ne viene a noi visto che siamo del profilo informatico. | |
Rispondi |
Da: che sarà di noi... | 28/08/2012 13:57:34 |
avete news circa il concorso dir info corte dei conti? che tempi si prevedono? | |
Rispondi |
Da: esterno+2 | 28/08/2012 15:23:42 |
concorso corte dei conti è già deciso, orali a metà ottobre per i 22 che hanno superato le prove. il ragionamento credo che faccia riferimento ad un criterio di preferenza ovvero che INPS NON deve scorrere necessariamente prima le graduatorie IPOST e INPDPAP ma esaurire le proprie | |
Rispondi |
Da: ESTERNO_____ | 28/08/2012 16:51:05 |
ok. per noi però si tratterebbe sempre e solo del profilo informatico. Visto che i posti non ce ne sono non cambia niente. | |
Rispondi |
Da: Ciao a tutti | 28/08/2012 20:44:53 |
Ma che sono gia' arrivate le comunicazioni per ammessi orali corte conti? | |
Rispondi |
Da: per ESTERNO +2 | 29/08/2012 10:11:55 |
Ma non dire cavolate sul concorso corte dei conti. E' impossibile che abbiano già fatto tutto!!! | |
Rispondi |
Da: www | 29/08/2012 10:24:58 |
Esterno+2 parla addirittura di 22 ammessi ! | |
Rispondi |
Da: esterno+2 | 29/08/2012 12:09:05 |
bè, ho anche la lista di nomi se volete e ... ... le lettere partiranno entro la prima metà di settembre!! | |
Rispondi |
Da: ,,,, | 29/08/2012 12:24:57 |
la sentenza del TAR del Lazio dice il contrario...ed annulla la determinazione 2/2010 per cui non ci sono dirigenti amministrativi di quel concorso... | |
Rispondi |
Da: www | 29/08/2012 12:46:40 |
la vogliamo, la vogliamo ... | |
Rispondi |
Da: www | 29/08/2012 14:21:40 |
ma Davide ce l'ha fatta ? e Roberto ? | |
Rispondi |
Da: www | 29/08/2012 15:10:50 |
E Giuseppe ? | |
Rispondi |
Da: WWW | 29/08/2012 15:39:46 |
E Rossano e francesco del bar di Velletri? | |
Rispondi |
Da: WWW | 29/08/2012 15:44:18 |
Una della corte un esterno uomo per forza e un' altra esterna vinceranno.... In totale 2 donne e un uomo..... Questo e' il mio pronostico di WWW maiuscolo... Vedremo se mi darà ragione il fato.... | |
Rispondi |
Da: www | 29/08/2012 16:35:09 |
agli orali L, M, D e SS, degli altri nun sò | |
Rispondi |
Da: www | 29/08/2012 16:46:10 |
WWW bella forza: si sapeva già da prima .... | |
Rispondi |
Da: WWW | 29/08/2012 17:28:54 |
Chi sarebbero L M D maschi femmine o trans? | |
Rispondi |
Da: Tutte cavolate | 29/08/2012 17:40:55 |
Mettiamoci anche A B C D E .... Guarda che le lettere Dell alfabeto sono 21 no 22!!!! Ma che dite!!! Chi sarebbero questi L M D e SS.!!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>