Mininterno.net FORUM - inps 5 dirigenti informatici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

inps 5 dirigenti informatici
1647 messaggi, letto 35359 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Da: x buone notizie 19/04/2011 10:18:50
e che ci fai? non è che se sbloccano vi assumono........ se i posti sono pieni non avete speranze!!!!!!!
Rispondi

Da: x x buone notizie 19/04/2011 14:34:21

leggi bene la pdl prima di pontificare, bello !!!
Rispondi

Da: xx buone notizie 19/04/2011 15:19:36
a bello ci sarai te.. !! ma mai dirigente!!! eh!!!!
Rispondi

Da: è divertente 19/04/2011 15:59:15
come il troll si pone le domande e dà pure le risposte
Rispondi

Da: grazie (x buone notizie) 21/04/2011 00:57:13
Grazie per l'aggiornamento. Proposta interessante. Purtroppo l'agenda del parlamento è occupata da altre priorità... Sappiamo tutti quali. Speriamo in tempi migliori.
Rispondi

Da: buone notizie 29/04/2011 14:30:21

XI Commissione - Resoconto di giovedì 28 aprile 2011

SEDE REFERENTE

Giovedì 28 aprile 2011. - Presidenza del vicepresidente Giuliano Cazzola.

La seduta comincia alle 15.25.

Sull'ordine dei lavori.

Maria Grazia GATTI (PD) chiede chiarimenti alla presidenza circa le iniziative adottate in ordine ai lavoratori impiegati in somministrazione presso l'INPS, attesi gli impegni assunti in Commissione dal Governo in occasione dell'approvazione di un preciso atto d'indirizzo in materia. Ricorda che sull'argomento la presidenza della Commissione aveva assunto l'onere di agire presso i competenti organi ministeriali, al fine di sollecitare un intervento a sostegno dei lavoratori interessati.

Giuliano CAZZOLA, presidente, precisa che la questione testé posta - come è noto anche all'onorevole Gatti - è stata seguita con estrema attenzione dalla presidenza, la quale riferirà gli esiti delle iniziative sinora assunte nella riunione dell'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, prevista al termine della giornata odierna.

Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi.
C. 4116 Damiano.
(Esame e rinvio).

La Commissione inizia l'esame del provvedimento in titolo.

Vincenzo Antonio FONTANA (PdL), relatore, osserva che la proposta di legge in esame reca disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi pubblici. In particolare, rileva che il provvedimento è finalizzato a porre rimedio alla disciplina in materia di limitazioni alle assunzioni di personale a tempo indeterminato da parte delle pubbliche amministrazioni, che è stata interessata, negli ultimi anni, da numerosi interventi legislativi; a tale riguardo segnala, in particolare, l'articolo 9, commi 5-12, del decreto-legge n. 78 del 2010 e l'articolo 1, commi 119 e 147, della legge n. 220 del 2010 (legge di stabilità 2011), recante disposizioni che riguardano regioni, province autonome ed enti locali. Rammenta, inoltre, che le graduatorie dei concorsi pubblici, sostanzialmente inutilizzate a causa del blocco del turn-over disposto dalla norme richiamate, sono state da ultimo prorogate con il decreto-legge cosiddetto ï¿��«milleprorogheï¿��» e con il relativo decreto attuativo, che hanno allungato a tutto il 2011 il periodo di prosecuzione della loro vigenza: per tali ragioni, la proposta di legge in esame intende ora introdurre un meccanismo di progressivo riassorbimento delle predette graduatorie.
Passando al contenuto del testo, rileva che l'articolo 1 introduce il divieto per le pubbliche amministrazioni di indire prove concorsuali in assenza di una determinazione precisa del fabbisogno di personale effettuata sulla base della programmazione triennale prevista dalla normativa vigente; i nuovi concorsi devono, inoltre, essere limitati alle unità di personale alle quali l'amministrazione può effettivamente garantire l'assunzione entro tre mesi dalla data di pubblicazione delle graduatorie concorsuali. Al contempo, osserva che con l'articolo 2 si prevede che le pubbliche amministrazioni non possano procedere all'indizione di nuovi concorsi relativamente alle qualifiche e alle mansioni di concorsi già indetti, fino a quando non si sia proceduto all'effettiva assunzione dei vincitori o degli idonei, che deve avvenire entro il termine di 3 mesi dalla data di entrata in vigore della legge. Fa notare, pertanto, che in coerenza con le predette misure l'articolo 3 dispone lo sblocco del turn-over nelle pubbliche amministrazioni, stabilendo che queste possono procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari al 30 per cento di quella relativa alle cessazioni nell'anno 2011, al 60 per cento nell'anno 2012 e al 90 per cento a decorrere dall'anno 2013.
Sottolinea, quindi, la particolare delicatezza dell'articolo 4, che reca la copertura finanziaria del provvedimento, determinata con le maggiori entrate definite dai commi 2 e 3; in particolare, ai sensi del comma 2, si dispone che a decorrere dall'anno 2011, sul valore assoluto della leva finanziaria di ciascun istituto di credito e degli altri intermediari finanziari, definita dal rapporto tra il totale dell'attivo di bilancio e il patrimonio di base, siano dovute le seguenti imposte: per la quota eccedente il rapporto 10 e fino al rapporto 15, è dovuta un'imposta pari all'1 per mille; per la quota eccedente il rapporto 15 e fino al rapporto 20, è dovuta un'imposta pari al 2 per mille; per la quota eccedente il rapporto 20, è dovuta un'imposta pari al 3 per mille. In proposito, ricordato che leva finanziaria è un multiplo finanziario che rappresenta la redditività del capitale netto di una società, che si ricava dal rapporto fra l'indebitamento finanziario netto della società e il suo patrimonio netto, fa notare che, al momento, nell'ordinamento interno non esiste alcune forma di imposizione su detta leva finanziaria. Fa presente, infine, che il comma 3 rimette alla Banca d'Italia la definizione delle modalità di attuazione, tenendo conto dell'attività e della forma giuridica degli istituti di credito e degli altri intermediari finanziari interessati.
In conclusione, preso atto dello spirito dell'intervento normativo proposto e dell'importanza di dare una risposta concreta alle migliaia di vincitori e di idonei di concorsi pubblici non assunti a causa delle limitazioni imposte dalla recente legislazione in materia, dichiara la più ampia disponibilità a riflettere sul provvedimento in esame e su eventuali, ulteriori, proposte di legge che altri gruppi ritenessero di presentare sull'argomento. In proposito, peraltro, ritiene essenziale sottolineare preliminarmente che resta ferma l'opportunità di comprendere, nel seguito dell'esame, come tali interventi possano coordinarsi con il quadro di contenimento dei costi imposto dall'attuale situazione di difficoltà della spesa pubblica, nonché di verificare la validità e la congruità delle soluzioni individuate per la copertura finanziaria del testo in esame. Auspica, in tal senso, che utili elementi sul punto possano emergere anche dal dibattito che avrà luogo in Commissione.

Cesare DAMIANO (PD), nel giudicare importante l'avvio dell'esame del provvedimento in titolo, auspica che il suo iter possa procedere speditamente, attesa l'esigenza di intervenire in tale ambito entro il 31 dicembre del corrente anno, termine ultimo di validità delle graduatorie dei concorsi, prorogato con un recente provvedimento d'urgenza grazie all'azione congiunta di maggioranza ed opposizione. Si augura, quindi, che nei confronti dei soggetti interessati - giovani con formazione qualificata - si possano adottare misure efficaci, al fine di favorirne un progressivo inserimento nelle pubbliche amministrazioni coinvolte, attraverso il riconoscimento di diritti acquisiti ï¿��«sul campoï¿��», sui quali ritiene inammissibile ipotizzare qualsiasi forma di decadenza. Nel ritenere necessario, quindi, che il Governo offra un contributo decisivo nella materia in esame - a differenza di quanto sta avvenendo in relazione alla questione dei lavoratori in somministrazione presso l'INPS - invita gli altri gruppi a presentare ulteriori proposte di legge di analogo contenuto o a sottoscrivere la proposta in esame, affinché la presente iniziativa legislativa, al termine di un preliminare lavoro istruttorio svolto eventualmente in sede di Comitato ristretto, acquisisca la legittimazione e la forza necessarie per imporsi nelle procedure parlamentari prima della prevista sospensione estiva dei lavori.

Vincenzo Antonio FONTANA (PdL), relatore, ritenendo che il problema in oggetto sia realmente esistente e pienamente condiviso da tutti i gruppi, fa notare che le questioni inerenti all'inserimento dei giovani nel mercato del lavoro siano complesse e variegate, non riguardando esclusivamente i vincitori o gli idonei dei concorsi, ma anche più in generale tutti coloro che si affacciano nel mondo del lavoro con una formazione ed una qualifica elevata (tra i quali cita i neo-laureati). Auspica che l'esame delle presente proposta costituisca una buona occasione per ampliare la riflessione sull'avviamento dei giovani al lavoro, favorendone adeguati percorsi di apprendimento e formazione in tutti i settori professionali.

Antonino FOTI (PdL), nel concordare circa l'esigenza di accelerare l'esame del provvedimento in titolo, fa presente che il suo gruppo sta valutando la possibile presentazione di un analogo progetto di legge in materia, del quale si riserverebbe di chiedere l'abbinamento, ove assegnato alla Commissione.

Nedo Lorenzo POLI (UdCPTP) ritiene che le problematiche riguardanti i vincitori o gli idonei dei concorsi, intrecciate con quelle inerenti ai lavoratori in somministrazione presso l'INPS, dimostrino quanto sia urgente prevedere interventi complessivi che favoriscano un adeguato accesso dei giovani al mondo del lavoro, soprattutto in ambito pubblico, laddove appare evidente la necessità di assicurare alla collettività servizi fondamentali mediante l'impiego di risorse umani e strumentali all'altezza. Auspica, dunque, che l'iter in corso possa concludersi positivamente nell'arco di pochi mesi, al fine di assicurare certezze a numerosi giovani, da tempo in attesa di una risposta da parte delle istituzioni.

Giuliano CAZZOLA, presidente, alla luce del dibattito testé svolto, avverte che le modalità di prosecuzione dell'esame del provvedimento saranno valutate in una prossima riunione dell'Ufficio di presidenza, intergrato dai rappresentanti di gruppi, dichiarandosi convinto che le importanti questioni poste nella seduta odierna potranno trovare, anche in quella sede, la giusta attenzione.
Rinvia, quindi, il seguito dell'esame ad altra seduta.

La seduta termina alle 15.40.

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

Giovedì 28 aprile 2011.

L'Ufficio di presidenza si è riunito dalle 15.40 alle 16.05.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 01/05/2011 09:29:57
E allora ... Che c'entrate voi? Non vi fate illusioni ancora insistete...siete proprio informatici...
Rispondi

Da: x .... 01/05/2011 14:56:46
e tu sei uno squallido...
Rispondi

Da: buone notizie 01/05/2011 19:58:45

certo che siete proprio pigri.

LEGGETE, prima di sputare sentenze
Rispondi

Da: ... 01/05/2011 22:56:52
Ma che buone notizie .. se i posti sono quelli che sono pure se fanno la legge dove vi mettono?
Rispondi

Da: Nonti preoccupare .. 04/05/2011 16:10:17
un posticino per noi uscirà. Il problema è il tuo
Rispondi

Da: SCIOPERO GENERALE 06/05/2011 01:54:02
per cambiare l'Italia
Rispondi

Da: padulo 06/05/2011 05:44:59
bravi
Rispondi

Da: Per tutti 09/05/2011 09:18:21
Pazienza fino all'inizio del nuovo anno, quando l'INPS ( in un suo comunicato) prevede d esaurire la graduatoria "amministrativi". Nello stesso comunicato, l'Inps lamenta lo stato di disagio per la mancanza di organico, prevedendo, oltre alla "mobilità" da altre amministrzioni anche la necessità di "esaurire" le proprie graduatorie (senza specificarne alcuna ma anche senza escluderne). Realisticamente, la situazione non sembra così "tragica" come qualche mese fa; se dall'interno, ognuno nelle proprie possibilità e competenze, attua le dovute "pressioni", il "2012" dovrebbe offrire a noi tutti delle "possibilità concrete". In bocca al lupo a tutti !!
Rispondi

Da: X Per tutti 09/05/2011 11:04:13
continuate a dire cavolate.... gli informatici non interessano a nessuno..... si tratta solo dei profili amministrativi ma lo volete capire? vi entra in quella zucca vuota?
Rispondi

Da: x per tutti 09/05/2011 11:08:52
L'unica cosa che non si capisce è il motivo per cui frequenti questa discussione
Rispondi

Da: Per il X Post del 09/05/2011 11.04.13 09/05/2011 12:48:06
Post del 09/05/2011 11.04.13 (continuate a dire cavolate.... gli informatici non interessano a nessuno..... si tratta solo dei profili amministrativi ma lo volete capire? vi entra in quella zucca vuota?)
Questo "signore" ha un'acredine verso gli informatici veramente inspiegabile: di cosa si tratta? Invidia, vecchi rancori verso qualcuno, o cosa altro? Il post non parlava di certezze né di "alte probabilità" ma di caute speranze; questo "signore" farebbe bene dall'astenersi dal dire (lui sì) cavolate! Non commentiamo la "zucca vuota": SI COMMENTA DA SOLO.
Rispondi

Da: brunetta mio 12/05/2011 23:31:08

pensaci tu
Rispondi

Da: brunetta: 13/05/2011 09:05:34
Non posso. Mi devo sposare !
Rispondi

Da: x Brunetta 15/05/2011 18:18:39
pensaci bene...
se ti sposi diventerà la tua metà...
Rispondi

Da: 15/05/2011 18:47:04
un dirigente informatico è in grado di fare il dirigente amministrativo.

ps. comunque si può fare a meno di entrambi
Rispondi

Da: infatti 16/05/2011 09:18:40
e' quello che sta succedendo: si danno incarichi a posizioni apicali e buonanotte al secchio ai dirigenti
Rispondi

Da: padulo 19/05/2011 07:25:36
Conosco idonei informatici che potrebbero fare meglio di quelli amministrativi, comunque la pubblica amministrazione potrebbe "funzionare" con un terzo dell'organico e tagliando quasi tutti i dirigenti. Non lo dico io lo dice la storia e prima o poi ci si arriverà, aspettate che arrivino le sanzioni per il nuovo patto di stabilità e vedrete che, purtroppo, ho ragione. Basta leggere i giornali e capire un pochino di economia.
Rispondi

Da: padulo 19/05/2011 09:33:02
brunettiano ?
Rispondi

Da: letto il piano ? 28/05/2011 20:16:52

inps punta ad informatizzare al 100 %, con evidente necessità di incrementare il numero degli informatici

Rispondi

Da: letto 30/05/2011 09:51:28
a grandi linee: a che punto si trova quello che dici ?
Pare che manchino il 17 % dei dirigenti
Rispondi

Da: esatto 30/05/2011 21:57:30

17 % dirigenti informatici, speriamo aggiornino presto le tabelle e inizino a prenderci
Rispondi

Da: X esatto 31/05/2011 09:33:40
non dire stronzate..... il 17% è rispetto al totale... quindi parliamo di dirigenti amministrativi......per gli informatici non c'è scampo, tra l'altro i posti liberi che ci sarebbero...sono occupati da 19 comma 6.... cioè da incarichi.. segno evidente che non c'è la volontà.... di prenderci.....
Rispondi

Da: INFATTI 31/05/2011 09:40:40
di dirigenti amministrativi si parlava
Rispondi

Da: esatto 01/06/2011 22:58:36

ma i 19 comma 6 quando sgommano ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x buone notizie	19/04/2011 10:18:50
e che ci fai? non è che se sbloccano vi assumono........ se i posti sono pieni non avete speranze!!!!!!!
Rispondi

Da: x x buone notizie	19/04/2011 14:34:21
leggi bene la pdl prima di pontificare, bello !!!
Rispondi

Da: xx buone notizie	19/04/2011 15:19:36
a bello ci sarai te.. !! ma mai dirigente!!! eh!!!!
Rispondi

Da: è divertente	19/04/2011 15:59:15
come il troll si pone le domande e dà pure le risposte
Rispondi

Da: grazie (x buone notizie)	21/04/2011 00:57:13
Grazie per l'aggiornamento. Proposta interessante. Purtroppo l'agenda del parlamento è occupata da altre priorità... Sappiamo tutti quali. Speriamo in tempi migliori.
Rispondi

Da: buone notizie	29/04/2011 14:30:21
XI Commissione - Resoconto di giovedì 28 aprile 2011 SEDE REFERENTE Giovedì 28 aprile 2011. - Presidenza del vicepresidente Giuliano Cazzola. La seduta comincia alle 15.25. Sull'ordine dei lavori. Maria Grazia GATTI (PD) chiede chiarimenti alla presidenza circa le iniziative adottate in ordine ai lavoratori impiegati in somministrazione presso l'INPS, attesi gli impegni assunti in Commissione dal Governo in occasione dell'approvazione di un preciso atto d'indirizzo in materia. Ricorda che sull'argomento la presidenza della Commissione aveva assunto l'onere di agire presso i competenti organi ministeriali, al fine di sollecitare un intervento a sostegno dei lavoratori interessati. Giuliano CAZZOLA, presidente, precisa che la questione testé posta - come è noto anche all'onorevole Gatti - è stata seguita con estrema attenzione dalla presidenza, la quale riferirà gli esiti delle iniziative sinora assunte nella riunione dell'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, prevista al termine della giornata odierna. Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi. C. 4116 Damiano. (Esame e rinvio). La Commissione inizia l'esame del provvedimento in titolo. Vincenzo Antonio FONTANA (PdL), relatore, osserva che la proposta di legge in esame reca disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi pubblici. In particolare, rileva che il provvedimento è finalizzato a porre rimedio alla disciplina in materia di limitazioni alle assunzioni di personale a tempo indeterminato da parte delle pubbliche amministrazioni, che è stata interessata, negli ultimi anni, da numerosi interventi legislativi; a tale riguardo segnala, in particolare, l'articolo 9, commi 5-12, del decreto-legge n. 78 del 2010 e l'articolo 1, commi 119 e 147, della legge n. 220 del 2010 (legge di stabilità 2011), recante disposizioni che riguardano regioni, province autonome ed enti locali. Rammenta, inoltre, che le graduatorie dei concorsi pubblici, sostanzialmente inutilizzate a causa del blocco del turn-over disposto dalla norme richiamate, sono state da ultimo prorogate con il decreto-legge cosiddetto ï¿��«milleprorogheï¿��» e con il relativo decreto attuativo, che hanno allungato a tutto il 2011 il periodo di prosecuzione della loro vigenza: per tali ragioni, la proposta di legge in esame intende ora introdurre un meccanismo di progressivo riassorbimento delle predette graduatorie. Passando al contenuto del testo, rileva che l'articolo 1 introduce il divieto per le pubbliche amministrazioni di indire prove concorsuali in assenza di una determinazione precisa del fabbisogno di personale effettuata sulla base della programmazione triennale prevista dalla normativa vigente; i nuovi concorsi devono, inoltre, essere limitati alle unità di personale alle quali l'amministrazione può effettivamente garantire l'assunzione entro tre mesi dalla data di pubblicazione delle graduatorie concorsuali. Al contempo, osserva che con l'articolo 2 si prevede che le pubbliche amministrazioni non possano procedere all'indizione di nuovi concorsi relativamente alle qualifiche e alle mansioni di concorsi già indetti, fino a quando non si sia proceduto all'effettiva assunzione dei vincitori o degli idonei, che deve avvenire entro il termine di 3 mesi dalla data di entrata in vigore della legge. Fa notare, pertanto, che in coerenza con le predette misure l'articolo 3 dispone lo sblocco del turn-over nelle pubbliche amministrazioni, stabilendo che queste possono procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari al 30 per cento di quella relativa alle cessazioni nell'anno 2011, al 60 per cento nell'anno 2012 e al 90 per cento a decorrere dall'anno 2013. Sottolinea, quindi, la particolare delicatezza dell'articolo 4, che reca la copertura finanziaria del provvedimento, determinata con le maggiori entrate definite dai commi 2 e 3; in particolare, ai sensi del comma 2, si dispone che a decorrere dall'anno 2011, sul valore assoluto della leva finanziaria di ciascun istituto di credito e degli altri intermediari finanziari, definita dal rapporto tra il totale dell'attivo di bilancio e il patrimonio di base, siano dovute le seguenti imposte: per la quota eccedente il rapporto 10 e fino al rapporto 15, è dovuta un'imposta pari all'1 per mille; per la quota eccedente il rapporto 15 e fino al rapporto 20, è dovuta un'imposta pari al 2 per mille; per la quota eccedente il rapporto 20, è dovuta un'imposta pari al 3 per mille. In proposito, ricordato che leva finanziaria è un multiplo finanziario che rappresenta la redditività del capitale netto di una società, che si ricava dal rapporto fra l'indebitamento finanziario netto della società e il suo patrimonio netto, fa notare che, al momento, nell'ordinamento interno non esiste alcune forma di imposizione su detta leva finanziaria. Fa presente, infine, che il comma 3 rimette alla Banca d'Italia la definizione delle modalità di attuazione, tenendo conto dell'attività e della forma giuridica degli istituti di credito e degli altri intermediari finanziari interessati. In conclusione, preso atto dello spirito dell'intervento normativo proposto e dell'importanza di dare una risposta concreta alle migliaia di vincitori e di idonei di concorsi pubblici non assunti a causa delle limitazioni imposte dalla recente legislazione in materia, dichiara la più ampia disponibilità a riflettere sul provvedimento in esame e su eventuali, ulteriori, proposte di legge che altri gruppi ritenessero di presentare sull'argomento. In proposito, peraltro, ritiene essenziale sottolineare preliminarmente che resta ferma l'opportunità di comprendere, nel seguito dell'esame, come tali interventi possano coordinarsi con il quadro di contenimento dei costi imposto dall'attuale situazione di difficoltà della spesa pubblica, nonché di verificare la validità e la congruità delle soluzioni individuate per la copertura finanziaria del testo in esame. Auspica, in tal senso, che utili elementi sul punto possano emergere anche dal dibattito che avrà luogo in Commissione. Cesare DAMIANO (PD), nel giudicare importante l'avvio dell'esame del provvedimento in titolo, auspica che il suo iter possa procedere speditamente, attesa l'esigenza di intervenire in tale ambito entro il 31 dicembre del corrente anno, termine ultimo di validità delle graduatorie dei concorsi, prorogato con un recente provvedimento d'urgenza grazie all'azione congiunta di maggioranza ed opposizione. Si augura, quindi, che nei confronti dei soggetti interessati - giovani con formazione qualificata - si possano adottare misure efficaci, al fine di favorirne un progressivo inserimento nelle pubbliche amministrazioni coinvolte, attraverso il riconoscimento di diritti acquisiti ï¿��«sul campoï¿��», sui quali ritiene inammissibile ipotizzare qualsiasi forma di decadenza. Nel ritenere necessario, quindi, che il Governo offra un contributo decisivo nella materia in esame - a differenza di quanto sta avvenendo in relazione alla questione dei lavoratori in somministrazione presso l'INPS - invita gli altri gruppi a presentare ulteriori proposte di legge di analogo contenuto o a sottoscrivere la proposta in esame, affinché la presente iniziativa legislativa, al termine di un preliminare lavoro istruttorio svolto eventualmente in sede di Comitato ristretto, acquisisca la legittimazione e la forza necessarie per imporsi nelle procedure parlamentari prima della prevista sospensione estiva dei lavori. Vincenzo Antonio FONTANA (PdL), relatore, ritenendo che il problema in oggetto sia realmente esistente e pienamente condiviso da tutti i gruppi, fa notare che le questioni inerenti all'inserimento dei giovani nel mercato del lavoro siano complesse e variegate, non riguardando esclusivamente i vincitori o gli idonei dei concorsi, ma anche più in generale tutti coloro che si affacciano nel mondo del lavoro con una formazione ed una qualifica elevata (tra i quali cita i neo-laureati). Auspica che l'esame delle presente proposta costituisca una buona occasione per ampliare la riflessione sull'avviamento dei giovani al lavoro, favorendone adeguati percorsi di apprendimento e formazione in tutti i settori professionali. Antonino FOTI (PdL), nel concordare circa l'esigenza di accelerare l'esame del provvedimento in titolo, fa presente che il suo gruppo sta valutando la possibile presentazione di un analogo progetto di legge in materia, del quale si riserverebbe di chiedere l'abbinamento, ove assegnato alla Commissione. Nedo Lorenzo POLI (UdCPTP) ritiene che le problematiche riguardanti i vincitori o gli idonei dei concorsi, intrecciate con quelle inerenti ai lavoratori in somministrazione presso l'INPS, dimostrino quanto sia urgente prevedere interventi complessivi che favoriscano un adeguato accesso dei giovani al mondo del lavoro, soprattutto in ambito pubblico, laddove appare evidente la necessità di assicurare alla collettività servizi fondamentali mediante l'impiego di risorse umani e strumentali all'altezza. Auspica, dunque, che l'iter in corso possa concludersi positivamente nell'arco di pochi mesi, al fine di assicurare certezze a numerosi giovani, da tempo in attesa di una risposta da parte delle istituzioni. Giuliano CAZZOLA, presidente, alla luce del dibattito testé svolto, avverte che le modalità di prosecuzione dell'esame del provvedimento saranno valutate in una prossima riunione dell'Ufficio di presidenza, intergrato dai rappresentanti di gruppi, dichiarandosi convinto che le importanti questioni poste nella seduta odierna potranno trovare, anche in quella sede, la giusta attenzione. Rinvia, quindi, il seguito dell'esame ad altra seduta. La seduta termina alle 15.40. UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI Giovedì 28 aprile 2011. L'Ufficio di presidenza si è riunito dalle 15.40 alle 16.05.
Rispondi

Da: ...	01/05/2011 09:29:57
E allora ... Che c'entrate voi? Non vi fate illusioni ancora insistete...siete proprio informatici...
Rispondi

Da: x ....	01/05/2011 14:56:46
e tu sei uno squallido...
Rispondi

Da: buone notizie	01/05/2011 19:58:45
certo che siete proprio pigri. LEGGETE, prima di sputare sentenze
Rispondi

Da: ...	01/05/2011 22:56:52
Ma che buone notizie .. se i posti sono quelli che sono pure se fanno la legge dove vi mettono?
Rispondi

Da: Nonti preoccupare ..	04/05/2011 16:10:17
un posticino per noi uscirà. Il problema è il tuo
Rispondi

Da: SCIOPERO GENERALE	06/05/2011 01:54:02
per cambiare l'Italia
Rispondi

Da: Per tutti	09/05/2011 09:18:21
Pazienza fino all'inizio del nuovo anno, quando l'INPS ( in un suo comunicato) prevede d esaurire la graduatoria "amministrativi". Nello stesso comunicato, l'Inps lamenta lo stato di disagio per la mancanza di organico, prevedendo, oltre alla "mobilità" da altre amministrzioni anche la necessità di "esaurire" le proprie graduatorie (senza specificarne alcuna ma anche senza escluderne). Realisticamente, la situazione non sembra così "tragica" come qualche mese fa; se dall'interno, ognuno nelle proprie possibilità e competenze, attua le dovute "pressioni", il "2012" dovrebbe offrire a noi tutti delle "possibilità concrete". In bocca al lupo a tutti !!
Rispondi

Da: X Per tutti	09/05/2011 11:04:13
continuate a dire cavolate.... gli informatici non interessano a nessuno..... si tratta solo dei profili amministrativi ma lo volete capire? vi entra in quella zucca vuota?
Rispondi

Da: x per tutti	09/05/2011 11:08:52
L'unica cosa che non si capisce è il motivo per cui frequenti questa discussione
Rispondi

Da: Per il X Post del 09/05/2011 11.04.13	09/05/2011 12:48:06
Post del 09/05/2011 11.04.13 (continuate a dire cavolate.... gli informatici non interessano a nessuno..... si tratta solo dei profili amministrativi ma lo volete capire? vi entra in quella zucca vuota?) Questo "signore" ha un'acredine verso gli informatici veramente inspiegabile: di cosa si tratta? Invidia, vecchi rancori verso qualcuno, o cosa altro? Il post non parlava di certezze né di "alte probabilità" ma di caute speranze; questo "signore" farebbe bene dall'astenersi dal dire (lui sì) cavolate! Non commentiamo la "zucca vuota": SI COMMENTA DA SOLO.
Rispondi

Da: brunetta mio	12/05/2011 23:31:08
pensaci tu
Rispondi

Da: brunetta:	13/05/2011 09:05:34
Non posso. Mi devo sposare !
Rispondi

Da: x Brunetta	15/05/2011 18:18:39
pensaci bene... se ti sposi diventerà la tua metà...
Rispondi

Da:	15/05/2011 18:47:04
un dirigente informatico è in grado di fare il dirigente amministrativo. ps. comunque si può fare a meno di entrambi
Rispondi

Da: infatti	16/05/2011 09:18:40
e' quello che sta succedendo: si danno incarichi a posizioni apicali e buonanotte al secchio ai dirigenti
Rispondi

Da: padulo	19/05/2011 07:25:36
Conosco idonei informatici che potrebbero fare meglio di quelli amministrativi, comunque la pubblica amministrazione potrebbe "funzionare" con un terzo dell'organico e tagliando quasi tutti i dirigenti. Non lo dico io lo dice la storia e prima o poi ci si arriverà, aspettate che arrivino le sanzioni per il nuovo patto di stabilità e vedrete che, purtroppo, ho ragione. Basta leggere i giornali e capire un pochino di economia.
Rispondi

Da: letto il piano ?	28/05/2011 20:16:52
inps punta ad informatizzare al 100 %, con evidente necessità di incrementare il numero degli informatici
Rispondi

Da: letto	30/05/2011 09:51:28
a grandi linee: a che punto si trova quello che dici ? Pare che manchino il 17 % dei dirigenti
Rispondi

Da: esatto	30/05/2011 21:57:30
17 % dirigenti informatici, speriamo aggiornino presto le tabelle e inizino a prenderci
Rispondi

Da: X esatto	31/05/2011 09:33:40
non dire stronzate..... il 17% è rispetto al totale... quindi parliamo di dirigenti amministrativi......per gli informatici non c'è scampo, tra l'altro i posti liberi che ci sarebbero...sono occupati da 19 comma 6.... cioè da incarichi.. segno evidente che non c'è la volontà.... di prenderci.....
Rispondi

Da: INFATTI	31/05/2011 09:40:40
di dirigenti amministrativi si parlava
Rispondi

Da: esatto	01/06/2011 22:58:36
ma i 19 comma 6 quando sgommano ?
Rispondi