NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648766 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
Da: Per Mylaia | 18/06/2011 15:11:56 |
Per te ci vuole una Maestra di italiano e di bon ton! Maleducata bestia!!! | |
Da: puffo | 18/06/2011 15:56:10 |
vi prego colleghi, manteniamo la calma | |
Da: Ste | 18/06/2011 16:00:43 |
Vorrei inserirmi alla mailing come si fa ? Notizie del bando corte conti ? | |
Da: Mylaya | 18/06/2011 17:03:37 |
certa gente non merita risposte non è registrata e si nasconde sotto mentite spoglie.... e poi vuol dare pure lezioni di bon ton......... Per le persone che veramente studiano segnalo su giustizia amministrativa un articolo di Durante su impianti alimentati da fonti rinnovabili. E' la prima volta che vedo un articolo di tale argomento su quel sito | |
Da: Sails | 18/06/2011 17:28:55 |
per la mailing che abbiamo creato è questo il link: http://it.groups.yahoo.com/group/concorso_referendario_tar/ sperando che miinterno non mi banni! ma è solo un indirizzo | |
Da: puffo x fides | 18/06/2011 18:38:05 |
ho letto la sent TAR lecce e, credo, che il ricorso è inammissibile per l' art. 114, comma 6, "" Il giudice conosce di tutte le questioni relative all'esatta ottemperanza, ivi comprese quelle inerenti agli atti del commissario"" che non si dovrebbero impugnare a mezzo di un autonomo ricorso, ( nella specie declaratoria di nullità per mancanza di uno degli elementi costitutivi del provvedimento) ma a mezzo di inicidente di esecuzione innanzi al giudice dell'ottemperanza. Nella sentenza non è chiarito se sia stato proposto un ricorso autonomo ( bisognerebbe veder le carte) ma si dice che c'era un commissario ed un giudizio per l'attuazione del giudicato. Piuttosto, ho perplessità sul comma 8 del medesimo articolo 114, dove si parla di impugnativa dei provvedimentio del giudice dell'ottemperanza | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: seneca | 18/06/2011 19:48:49 |
Milaya ha ragione finitela davvero avete rotto l'anima | |
Da: Fiji | 19/06/2011 10:38:44 |
Meno male Mylaya che gente come te non arriva nemmeno a sedersi al concorso per referendario altrimenti sarebbe la fine! | |
Da: fides | 19/06/2011 11:15:38 |
per puffo Il giudizio mi sembrava di cognizione. Comunque, l'art. 35, comma 1, lett. b) c.p.a. prevede la pronuncia di inammissibilità a fronte di carenza di interesse o di altre ragioni osattive ad una pronincia sul meiro. Possibile che l'accertata nullità di un provvedimento costituisca una di queste ultime. | |
Da: Mylaya | 19/06/2011 11:16:20 |
LA FINE PER GENTE COME TE....... | |
Da: fides | 19/06/2011 11:25:41 |
quesito secco per leo perchè in caso di nullità provvedimentale il g.a. pronuncia sentenza di inammissibilità? la nullità è una ragione ostativa alla valutazione del merito ex art. 35, comma 1, lett. b) c.p.a.? | |
Da: Per Roberta680 e per "Sara Barbieri" | 19/06/2011 14:13:08 |
Cara Roberta, ti ho dato la mia mail, che comunque ripeto, antoniocannizzaro60@virgilio.it , proprio per scrivermi e discutere in privato della cosa, che ritengo priva di interesse per la collettività dei lettori... Se vuoi puoi contattarmi là , e risponderò a tutte le tue richieste. Per farlo anonimamente, puoi creare in 30 secondi un indirizzo email con un nome fittizio e usarlo per scrivermi. A proposito di indirizzo mail, cara Sara, ho scritto a quello che tu gentilmente mi hai fornito, ma devi averlo scritto male, perchè risulta inesistente nonostante io abbia provato più volte e fatto il copia-incolla dal tuo messaggio. Quindi se sei ancora interessata a studiare con qualcuno a Palermo puoi scrivermi direttamente tu. Se invece volevi solo farmi avere più informazioni circa il corso Atena te ne ringrazio, e ti informo che ho ricevuto la gentilissima mail della segreteria del Corso, che terrò sicuramente nel giusto conto. Saluti a tutti voi, Antonio da Palermo | |
Da: Roberta680 | 19/06/2011 15:29:53 |
ok | |
Da: puffo | 19/06/2011 16:36:52 |
se è incardinato giudizio di cognizione, con petitum di annullamento del provvedimento del commissario, in pendenza di ricorso per l'ottemperanza, allora la domanda di annullamento è inammissibile. | |
Da: fides | 19/06/2011 19:03:41 |
ora, non ho a disposizione la sentenza. Cmq, tra le doglianze c'era anche la nullità dell'atto. In ogni caso, il tar non pone una questione di rito, ma ritiene fondato e assorbente il motivo della nullità, pronunciando declaratoria di inammissibilità del ricorso. C'è quindi una chiara connessione tra l'invalidità dell'atto, della quale dà conto con una approfondita motivazione, e l'inammissibilità del gravame. Altrimenti, le ragioni della sentenza sarebbero state diverse. | |
Da: Ros | 19/06/2011 22:58:52 |
Ciao. Qualcuno ha notizie sulle correzioni del concorso 2010? | |
Da: puffo | 19/06/2011 23:39:41 |
la sentenza è sul sito del TAR lecce e, effettivamente, prima dichiara inammissibile il ricorso , che è questioni di rito poi esplora la questione della nullità per mancata sottoscrizione. ma forse non val la pena di soffermarsi tanto | |
Da: domanda | 20/06/2011 12:49:13 |
Una domanda fuori tema (in parte). Ma quanto guadagna, al netto, un referendario appena entrato? Ricordo che se ne era già parlato, ma non ritrovo la pagina. Sarei, pertanto, grato se qualcuno (Leo, magistrato tar o chi lo sapesse) volesse rispondermi o darmi qualche riferimento per trovare l'informazione. Per il resto: si sa che in questo tipo di forum partecipa chiunque...e quindi ci si espone ai giudizi ed ai commenti di persone che non conosciamo e, presumibilmente, non conosceremo mai (per fortuna). Almeno in questo forum si legge (ogni tanto) qualcosa di interessante... Buona giornata a tutti e grazie a chi vorrà rispondermi. | |
Da: dirk | 20/06/2011 13:00:17 |
3.500 euro netti + o meno | |
Da: per dirk | 20/06/2011 13:09:48 |
grazie della risposta. | |
Da: 3500€ ???? | 20/06/2011 13:49:21 |
Minchia!!! | |
Da: Ros | 20/06/2011 18:37:39 |
X dirk Credo siano 4000 | |
Da: seneca | 20/06/2011 22:50:03 |
Penso che un consigliere tar poi guadagni di più' Ma non so quanto | |
Da: puffo | 20/06/2011 23:36:50 |
pensiamo agli esami, i guadadgni vengono dopo! | |
Da: seneca | 21/06/2011 00:28:00 |
Giusto quando sara' allora sto benedetto esame? | |
Da: rio | 21/06/2011 11:17:43 |
Qualcuno studia su Foggia per concorso TAR o Corte dei Conti? Cerco contatti solo da soggetti veramente interessati. Grazie. | |
Da: leo | 21/06/2011 11:54:00 |
non so perchè il TAR lecce ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso. forse voleva dire che è inammissibile una domanda di annullamento avverso un provvedimento nullo, in relazione al quale è ammissibile solo una domanda di accertamento. ma non vale la pena di pensarci troppo. ciao | |
Da: fides | 21/06/2011 12:39:05 |
gracias | |
Da: razzista | 21/06/2011 16:03:19 |
X LEO: Mi piacerebbe unirmi a coloro che verranno a trovarti al Tar Lazio per qualche consiglio che sarà sicuramente utile a noi che ci approcciamo a questo concorso ...almeno per me è la prima volta, dopo il concorso in magistratura ordinaria per il quale non ho potuto sostenere gli orali... Ti mando la mia mail :lpastore71@libero.it A presto | |
Da: occhineri | 21/06/2011 16:03:36 |
X LEO: Mi piacerebbe unirmi a coloro che verranno a trovarti al Tar Lazio per qualche consiglio che sarà sicuramente utile a noi che ci approcciamo a questo concorso ...almeno per me è la prima volta, dopo il concorso in magistratura ordinaria per il quale non ho potuto sostenere gli orali... Ti mando la mia mail :lpastore71@libero.it A presto | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>