Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: IUREHEREDITATIS 07/07/2016 14:56:16
Capiamoci.
Tutti possono fare domanda.
Io critico i criteri, che producono situazioni assurde.
Un funzionario ammesso e un magistrato escluso è una.situazione illogica. Poi capite quel che.volete.

Da: aspirantemag 07/07/2016 14:57:05
per kal-el: se non hai ancora rivecuto nulla sei stato ammesso. quindi pensa a far bene gli scritti e ti auguro di diventare magistrato tar.

Da: Kal-el 07/07/2016 15:07:41
Grazie. Figurati Iure, non mi sono offeso. Tra un'esecuzione e l'altra studio da sempre, manca il tempo ma non la volontà. In bocca al lupo a tutti.

Da: Kal-el 07/07/2016 15:10:14
Grazie aspirantemag. Anche io ti faccio un grosso in bocca al lupo per tutto.

Da: riciliu 07/07/2016 15:14:55
se non ricordo male anzianità e qualità del servizio per magistrati è equiparata a quella dei funzionari.

a me (che ho fatto entrambi) non mi sembra ragionevolissimo....

Da: Perasperaadastra 07/07/2016 15:27:46
Deduco che nessuno usa Roppo.. Eppure mi era parso così chiaro! Tutti bianca?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leiaherz 07/07/2016 15:31:51
Ciao a tutti. Se ancora non avete comprato i codici io vendo codici DIKE di amministrativo e civile con rispettive addende. Li ho usati per magistratura e quindi sono intonsi (a parte il timbro all'interno). Fino a domenica consegna a mano su Roma o comunque posso spedire. 110 entrambi. (Prezzo di copertina 80 l'uno). In bocca al lupo a tutti.

Da: Schietto 07/07/2016 15:36:06
grazie per i consigli, io intanto l'istanza di riesame l'ho fatta, speriamo si muovano

Da: IUREHEREDITATIS 07/07/2016 15:38:42
Kal el in bocca al lupo di cuore.

Da: Kal-el 07/07/2016 15:44:26
Grazie mille Iure.

Da: Penelope 051 07/07/2016 16:04:26
Eccomi Hiureereditatis scrivi a penelope051@yahoo.it, sono anche nel forum indetto da sails ma non funziona più... ;)
Conta di più l'anzianità da cancelliere / unep che un avvocato/magistrato, non è una discriminazione ? ...
un saluto a passante.. Ma quanto caldo fa.?...

Da: jonius 07/07/2016 16:11:32
I magistrati raggiungono il massimo dell'anzianità di servizio in un tempo minore, quindi l'esercizio delle funzioni è valorizzato in maniera ragionevole.

Le molte esclusioni sono state causate dalla rideterminazione di due criteri: abbassamento del punteggio massimo di anzianità di servizio da 12 a 8; assegnazione di punteggio al voto di laurea da 106 in su.
In pratica, per chi ha meno di 107, è possibile l'ammissione solo se, unitamente al massimo delle funzioni e della anzianità, si ha un titolo di almeno 3 punti, come l'abilitazione.
Questo titolo non è tuttavia utilizzabile ove costituisca il presupposto per l'esercizio della professione indicata nella domanda.
Gli avvocati, quindi, sono penalizzati ma non le restanti categorie professionali, ivi compresi i magistrati.
Pertanto, se ad altri non è stata calcolata l'abilitazione, o non è stata indicata nella domanda o la commissione è incorsa in errore.
Sarebbe infatti illogico ed irragionevole considerarla rilevante solo per i funzionari, come pare abbia sostenuto il Dott. Piso.

Nello scorso concorso, per essere ammessi, era già sufficiente possedere il massimo di anzianità di servizio, che unito alla qualità delle funzioni consentiva di raggiungere 27 punti.
Con 105 si ottenevano ben 6 punti e con 102 3 punti, perché si valorizzava il voto dal 100 in su.

Iure dal quel che mi è parso di capire, credo che tu non avresti ottenuto l'ammissione agli scritti neanche con i precedenti criteri, perché hai un'anzianità di servizio bassa.

Da: abundareestmeliusquamdeficere 07/07/2016 16:12:10
"Meglio" di tutti è il magistrato ordinario e solidarizzo con iure la cui esClusone è ingiusta.. ma non venitemi a dire che l'avvocato ha più diritti di partecipare di un cancelliere o di un funzionario, che spesso ha anche l'abilitazione forense ;) ;)

Da: IUREHEREDITATIS 07/07/2016 16:23:42
Jonius, coi precedenti criteri sarei rientrato a pelo.
Ma il problema è già stato sviscerato e riguarda profili di irragionevolezza.
Con tutto il rispetto del caso (beninteso), ritengo non ragionevole che la "quantità" di anzianità sia uguale per tutti (2 punti per anno) e che, soprattutto, la qualità di funzioni di un magistrato ordinario valga solamente 1 punto in più di un avvocato.
Ti faccio un esempio.
Un magistrato ordinario è assoggettato a valutazioni statistiche e di professionalità, a differenza di un avvocato, il quale potrebbe astrattamente anche non esercitare. Le funzioni di un magistrato, come qualità, valgono solo 1 punto in più.
Ma vogliamo poi discutere del titolo di avvocato al quale la commissione attribuisce 3 punti ed il superamento del concorso per magistratura che vale 4 punti? Francamente (scusate i toni) lo trovo folle.
Tutto qua. Non voglio tediare nessuno. constato che ci sono voluti ben 18 mesi per individuare questi criteri. Meno male non è passato altro tempo.

Da: laurak 07/07/2016 16:55:57
scusate, secondo voi le linee guida attuative per il nuovo codice appalti si potranno stampare e portare? teoricamente non sono ancora operative anche se già approvate dall'ANAC

Da: alefede7 07/07/2016 17:11:18
Scusate ma per la prova pratica come vi esercitate?
I libri che ci sono in giro non sono granché...io sto leggendo sentenze a morire ma non penso basti!!!

Da: ironmax 07/07/2016 17:12:47
laurak, ma perché sono testo normativo? ;) :D

Da: laurak 07/07/2016 17:15:42
lo integrano al posto dei regolamenti di attuazione

Da: mirtillamalcontenta 07/07/2016 17:16:46
io faccio così: leggo il fattarello di una sentenza tar ed i motivi di ricorso e del resistente eventuali motivi aggiunti ecc dopo di che provo a farla io la sentenza. Finita la sentenza guardo la soluzione adottata dal tar che ha deciso sul caso e...... MI DEPRIMO MI DEPRIMO MI DEPRIMO....

Da: laurak 07/07/2016 17:18:16
sono atti di indirizzo e linee guida a carattere generale da approvarsi con decreto ministeriale che sostituiscono il regolamento di esecuzione...... solo che non sono ancora stati approvati, almeno fino ad oggi, ma solo approvati dall'ANAC

Da: laurak 07/07/2016 17:19:58
nel senso che si sta aspettando il decreto ministeriale

Da: Penelope 051 07/07/2016 17:21:59
Grazie jonus, per la precisazione, io invece lo scorso concorso l'ho fatto, ecco perché mi sembraassurdo.
In ogni modo ci sentiamo Hiureereditatis si procede e si va avanti lo stesso..
E senza fare polemica con tutti gli aggiornamenti e i corsi obbligatori per la formazione forense nemmeno l'avvocato sta più seduto sulla sedia, ma deve studiare un sacco, poi specializzarsi, e confrontarsi con i clienti. In bocca al lupo a tutti.

Da: Penelope 051 07/07/2016 17:22:15
Grazie jonus, per la precisazione, io invece lo scorso concorso l'ho fatto, ecco perché mi sembraassurdo.
In ogni modo ci sentiamo Hiureereditatis si procede e si va avanti lo stesso..
E senza fare polemica con tutti gli aggiornamenti e i corsi obbligatori per la formazione forense nemmeno l'avvocato sta più seduto sulla sedia, ma deve studiare un sacco, poi specializzarsi, e confrontarsi con i clienti. In bocca al lupo a tutti.

Da: alefede7 07/07/2016 17:42:38
Grazie Mirtillamalconenta anche io ho provato così è anche io mi DEPRIMO moltoooooo!
Ma il problema è che i vasi sono infiniti e quando ho l sensazione di potercela fare poi vado oltre e crollo!!!!

Da: mi chiedevo 07/07/2016 18:09:52
È possibile avere tel del dott.Piso? Non vorrei spedire i codici e scoprire di non esser stata ammessa

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/07/2016 18:16:45
Carissimi,
scusate se entro in questo momento allegro per dare un'altra bella notizia, ma stamattina è arrivata la raccomandata di esclusione anche ad un mio collega, l'unico pazzo che come me voleva lasciare il nostro ambitissimo posto di lavoro, e il poveretto ci è rimasto comprensibilmente molto male...
Le altre sei volte non era venuto perchè era riuscito a studiare perfino meno di me (e vedendo come è finita a me, non che avesse torto...), ma stavolta si era impegnato al massimo, e nonostante tutta una serie di contrattempi assurdi d'ogni genere che sembravano volerlo bloccare ad ognuno reagiva con uno scatto di reni, ed era assolutamente deciso a venire ad ogni costo.
Ero felice per lui, ed invece...
Vabbè...
Per il resto, signori, penso abbia poco senso discutere di criteri passati, presenti o futuri. Rientrano nella discrezionalità, se non ci piacciono difficilmente credo si potrebbe sperare di cambiarli giudizialmente.
Auguriamoci invece che prima di febbraio il Consiglio di Presidenza riesca a far modificare legislativamente i criteri, adottando le trasparenti ed encomiabili procedure della Corte dei conti.
Ci stanno provando, ma non dipende solo da loro ma dal Parlamento, che per ora è in tutt'altre faccende affaccendato.
E nelle more consoliamoci al pensiero che a settembre ci dovrebbe essere il nuovo Corte conti, dove quasi tutti gli esclusi di oggi potranno rifarsi e, soprattutto, le eventuali esclusioni si conoscono subito!
Saluti passanti dispiaciuto per i poveri esclusi, tanti...

Da: Livith 07/07/2016 18:18:41
Anche io per la prova pratica leggo il fatto e provo a scrivere la sentenza che puntualmente esce una oscenità...sinceramente sto pensando di rinunciare e risparmiare questi soldi, praticamente non ho finito di leggere neanche tributario, non so bene cosa verrei a fare..boh!!!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/07/2016 18:19:31
UFFICIO SERVIZI MAGISTRATURE
Dott. Piso: 067794758
Altri dell'ufficio: 066779 4759\4664\4761
mail serviziopersonalemagistrature@governo.it

usri@pec.governo.it

Da: aspirantemag 07/07/2016 18:22:24
scusa, Passante, ma sai quali erano i titoli del tuo collega purtroppo escluso?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/07/2016 18:34:37
Due concorsi per due lavori da pubblico funzionario, per un totale di sette anni od otto anni, e l'abilitazione di avvocato. L'anno dopo sarebbe entrato...
Al di sotto di 106 la laurea.
Ma sono stato stupido a non riflettere sul fatto che anche lui rischiava, in realtà, era evidente, ma un anno fa chi ci pensava ?
Saluti passanti ormai per l'età "stolitianti" ("stolitiare", essere affetti da rimbambimento senile, n.d. traduttore di Camilleri)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IUREHEREDITATIS	07/07/2016 14:56:16
Capiamoci. Tutti possono fare domanda. Io critico i criteri, che producono situazioni assurde. Un funzionario ammesso e un magistrato escluso è una.situazione illogica. Poi capite quel che.volete.

Da: aspirantemag	07/07/2016 14:57:05
per kal-el: se non hai ancora rivecuto nulla sei stato ammesso. quindi pensa a far bene gli scritti e ti auguro di diventare magistrato tar.

Da: Kal-el	07/07/2016 15:07:41
Grazie. Figurati Iure, non mi sono offeso. Tra un'esecuzione e l'altra studio da sempre, manca il tempo ma non la volontà. In bocca al lupo a tutti.

Da: Kal-el	07/07/2016 15:10:14
Grazie aspirantemag. Anche io ti faccio un grosso in bocca al lupo per tutto.

Da: riciliu	07/07/2016 15:14:55
se non ricordo male anzianità e qualità del servizio per magistrati è equiparata a quella dei funzionari. a me (che ho fatto entrambi) non mi sembra ragionevolissimo....

Da: Perasperaadastra	07/07/2016 15:27:46
Deduco che nessuno usa Roppo.. Eppure mi era parso così chiaro! Tutti bianca?

Da: Leiaherz	07/07/2016 15:31:51
Ciao a tutti. Se ancora non avete comprato i codici io vendo codici DIKE di amministrativo e civile con rispettive addende. Li ho usati per magistratura e quindi sono intonsi (a parte il timbro all'interno). Fino a domenica consegna a mano su Roma o comunque posso spedire. 110 entrambi. (Prezzo di copertina 80 l'uno). In bocca al lupo a tutti.

Da: Schietto	07/07/2016 15:36:06
grazie per i consigli, io intanto l'istanza di riesame l'ho fatta, speriamo si muovano

Da: IUREHEREDITATIS	07/07/2016 15:38:42
Kal el in bocca al lupo di cuore.

Da: Penelope 051	07/07/2016 16:04:26
Eccomi Hiureereditatis scrivi a penelope051@yahoo.it, sono anche nel forum indetto da sails ma non funziona più... ;) Conta di più l'anzianità da cancelliere / unep che un avvocato/magistrato, non è una discriminazione ? ... un saluto a passante.. Ma quanto caldo fa.?...

Da: jonius	07/07/2016 16:11:32
I magistrati raggiungono il massimo dell'anzianità di servizio in un tempo minore, quindi l'esercizio delle funzioni è valorizzato in maniera ragionevole. Le molte esclusioni sono state causate dalla rideterminazione di due criteri: abbassamento del punteggio massimo di anzianità di servizio da 12 a 8; assegnazione di punteggio al voto di laurea da 106 in su. In pratica, per chi ha meno di 107, è possibile l'ammissione solo se, unitamente al massimo delle funzioni e della anzianità, si ha un titolo di almeno 3 punti, come l'abilitazione. Questo titolo non è tuttavia utilizzabile ove costituisca il presupposto per l'esercizio della professione indicata nella domanda. Gli avvocati, quindi, sono penalizzati ma non le restanti categorie professionali, ivi compresi i magistrati. Pertanto, se ad altri non è stata calcolata l'abilitazione, o non è stata indicata nella domanda o la commissione è incorsa in errore. Sarebbe infatti illogico ed irragionevole considerarla rilevante solo per i funzionari, come pare abbia sostenuto il Dott. Piso. Nello scorso concorso, per essere ammessi, era già sufficiente possedere il massimo di anzianità di servizio, che unito alla qualità delle funzioni consentiva di raggiungere 27 punti. Con 105 si ottenevano ben 6 punti e con 102 3 punti, perché si valorizzava il voto dal 100 in su. Iure dal quel che mi è parso di capire, credo che tu non avresti ottenuto l'ammissione agli scritti neanche con i precedenti criteri, perché hai un'anzianità di servizio bassa.

Da: abundareestmeliusquamdeficere	07/07/2016 16:12:10
"Meglio" di tutti è il magistrato ordinario e solidarizzo con iure la cui esClusone è ingiusta.. ma non venitemi a dire che l'avvocato ha più diritti di partecipare di un cancelliere o di un funzionario, che spesso ha anche l'abilitazione forense ;) ;)

Da: IUREHEREDITATIS	07/07/2016 16:23:42
Jonius, coi precedenti criteri sarei rientrato a pelo. Ma il problema è già stato sviscerato e riguarda profili di irragionevolezza. Con tutto il rispetto del caso (beninteso), ritengo non ragionevole che la "quantità" di anzianità sia uguale per tutti (2 punti per anno) e che, soprattutto, la qualità di funzioni di un magistrato ordinario valga solamente 1 punto in più di un avvocato. Ti faccio un esempio. Un magistrato ordinario è assoggettato a valutazioni statistiche e di professionalità, a differenza di un avvocato, il quale potrebbe astrattamente anche non esercitare. Le funzioni di un magistrato, come qualità, valgono solo 1 punto in più. Ma vogliamo poi discutere del titolo di avvocato al quale la commissione attribuisce 3 punti ed il superamento del concorso per magistratura che vale 4 punti? Francamente (scusate i toni) lo trovo folle. Tutto qua. Non voglio tediare nessuno. constato che ci sono voluti ben 18 mesi per individuare questi criteri. Meno male non è passato altro tempo.

Da: laurak	07/07/2016 16:55:57
scusate, secondo voi le linee guida attuative per il nuovo codice appalti si potranno stampare e portare? teoricamente non sono ancora operative anche se già approvate dall'ANAC

Da: alefede7	07/07/2016 17:11:18
Scusate ma per la prova pratica come vi esercitate? I libri che ci sono in giro non sono granché...io sto leggendo sentenze a morire ma non penso basti!!!

Da: ironmax	07/07/2016 17:12:47
laurak, ma perché sono testo normativo? ;) :D

Da: laurak	07/07/2016 17:15:42
lo integrano al posto dei regolamenti di attuazione

Da: mirtillamalcontenta	07/07/2016 17:16:46
io faccio così: leggo il fattarello di una sentenza tar ed i motivi di ricorso e del resistente eventuali motivi aggiunti ecc dopo di che provo a farla io la sentenza. Finita la sentenza guardo la soluzione adottata dal tar che ha deciso sul caso e...... MI DEPRIMO MI DEPRIMO MI DEPRIMO....

Da: laurak	07/07/2016 17:18:16
sono atti di indirizzo e linee guida a carattere generale da approvarsi con decreto ministeriale che sostituiscono il regolamento di esecuzione...... solo che non sono ancora stati approvati, almeno fino ad oggi, ma solo approvati dall'ANAC

Da: laurak	07/07/2016 17:19:58
nel senso che si sta aspettando il decreto ministeriale

Da: Penelope 051	07/07/2016 17:21:59
Grazie jonus, per la precisazione, io invece lo scorso concorso l'ho fatto, ecco perché mi sembraassurdo. In ogni modo ci sentiamo Hiureereditatis si procede e si va avanti lo stesso.. E senza fare polemica con tutti gli aggiornamenti e i corsi obbligatori per la formazione forense nemmeno l'avvocato sta più seduto sulla sedia, ma deve studiare un sacco, poi specializzarsi, e confrontarsi con i clienti. In bocca al lupo a tutti.

Da: Penelope 051	07/07/2016 17:22:15
Grazie jonus, per la precisazione, io invece lo scorso concorso l'ho fatto, ecco perché mi sembraassurdo. In ogni modo ci sentiamo Hiureereditatis si procede e si va avanti lo stesso.. E senza fare polemica con tutti gli aggiornamenti e i corsi obbligatori per la formazione forense nemmeno l'avvocato sta più seduto sulla sedia, ma deve studiare un sacco, poi specializzarsi, e confrontarsi con i clienti. In bocca al lupo a tutti.

Da: alefede7	07/07/2016 17:42:38
Grazie Mirtillamalconenta anche io ho provato così è anche io mi DEPRIMO moltoooooo! Ma il problema è che i vasi sono infiniti e quando ho l sensazione di potercela fare poi vado oltre e crollo!!!!

Da: mi chiedevo	07/07/2016 18:09:52
È possibile avere tel del dott.Piso? Non vorrei spedire i codici e scoprire di non esser stata ammessa

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/07/2016 18:16:45
Carissimi, scusate se entro in questo momento allegro per dare un'altra bella notizia, ma stamattina è arrivata la raccomandata di esclusione anche ad un mio collega, l'unico pazzo che come me voleva lasciare il nostro ambitissimo posto di lavoro, e il poveretto ci è rimasto comprensibilmente molto male... Le altre sei volte non era venuto perchè era riuscito a studiare perfino meno di me (e vedendo come è finita a me, non che avesse torto...), ma stavolta si era impegnato al massimo, e nonostante tutta una serie di contrattempi assurdi d'ogni genere che sembravano volerlo bloccare ad ognuno reagiva con uno scatto di reni, ed era assolutamente deciso a venire ad ogni costo. Ero felice per lui, ed invece... Vabbè... Per il resto, signori, penso abbia poco senso discutere di criteri passati, presenti o futuri. Rientrano nella discrezionalità, se non ci piacciono difficilmente credo si potrebbe sperare di cambiarli giudizialmente. Auguriamoci invece che prima di febbraio il Consiglio di Presidenza riesca a far modificare legislativamente i criteri, adottando le trasparenti ed encomiabili procedure della Corte dei conti. Ci stanno provando, ma non dipende solo da loro ma dal Parlamento, che per ora è in tutt'altre faccende affaccendato. E nelle more consoliamoci al pensiero che a settembre ci dovrebbe essere il nuovo Corte conti, dove quasi tutti gli esclusi di oggi potranno rifarsi e, soprattutto, le eventuali esclusioni si conoscono subito! Saluti passanti dispiaciuto per i poveri esclusi, tanti...

Da: Livith	07/07/2016 18:18:41
Anche io per la prova pratica leggo il fatto e provo a scrivere la sentenza che puntualmente esce una oscenità...sinceramente sto pensando di rinunciare e risparmiare questi soldi, praticamente non ho finito di leggere neanche tributario, non so bene cosa verrei a fare..boh!!!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/07/2016 18:19:31
UFFICIO SERVIZI MAGISTRATURE Dott. Piso: 067794758 Altri dell'ufficio: 066779 4759\4664\4761 mail serviziopersonalemagistrature@governo.it usri@pec.governo.it

Da: aspirantemag	07/07/2016 18:22:24
scusa, Passante, ma sai quali erano i titoli del tuo collega purtroppo escluso?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/07/2016 18:34:37
Due concorsi per due lavori da pubblico funzionario, per un totale di sette anni od otto anni, e l'abilitazione di avvocato. L'anno dopo sarebbe entrato... Al di sotto di 106 la laurea. Ma sono stato stupido a non riflettere sul fatto che anche lui rischiava, in realtà, era evidente, ma un anno fa chi ci pensava ? Saluti passanti ormai per l'età "stolitianti" ("stolitiare", essere affetti da rimbambimento senile, n.d. traduttore di Camilleri)