Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648764 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: gnyoma 09/03/2011 12:16:53
ps, ad ognuno la sua ragione!

Da: KARINA 09/03/2011 14:16:31
x Ciccio doc:
grazie x le belle parole :-))

Da: (^!^) 09/03/2011 15:16:54
per albert 06/03/2011 14.00.55

sei un genio della semantica!

Da: ex New Entry 09/03/2011 16:03:25
E 2: come si fa a procurare via internet il formato elettronico della relazione di accompagnamento al codice civile del 1942 ?

Da: MILITO 09/03/2011 16:13:30
per Leo e tutti gli aspiranti referendari
Leggendo il corso tar caringella sembra che sia possibile proporre in sede di giudizo di ottemperanza domanda di risarcimento danno patrimoniale in via geenrale non solo con riguardo ai danni provati dalla mancata esecuzione del giudicato. A me pare che tale possibilità sia ristratta alle sole ipotesi in cui il giudizio di riferisse ad azioni di annullamento, per i danni conseguenti, in quanto l'art 112, 4 comma si riferisce al solo 5 comma art 30. e non a tutte le azioni di condanna.In sostanza secondo voi è possibile chiedere simultanemantai sensi dell'art 32 c.p.a esecuzione di una sentenza in cassazione penale del reato di di lottizzazione abusiva e, olte i risarcimento danni per la mancata esecuzione del giudicato anche quello per l'inosservanza dell'obbligo di vigilanza edilizia a carico dell'amministrazione sin dal 1997? in questo caso non dovrebbe esserci la decadenza per il decorso di un anno dalla scadenza del termine per provvedere di cui al 4 comma dell'art 30 cosi come disciplinata dal T-U edilizia? Inoltre la comptenza non è per caso del TAR lazio trattandosi di dare esecuzione ad una sentenza della Corte di Cassazione ai sensi dell'art 113., 2 comma??
poi un'altra questione vi è secondo voi un nesso di causalità tra danni arrecati dalla omessa vigilanza e i confinanti della lottizzazione che si sono c visti diminuire i fondi pertinenziali in virtù di vincolo di asservimento oltre che danno da ritardo ed esistenziale?
Mi pare un posibile oggetto di sentenza pratica. Che ne dite???

Da: per (^!^) da albert 09/03/2011 16:44:58
perchè un genio della semantica?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Isidoro 09/03/2011 17:39:37
Cari colleghi una curiosità: l'ammissione alle prove scritte viene comunicata personalmente ?

Da: lau 09/03/2011 18:22:43
no, viene comunicata solo la esclusione .chiami la presidenza del consiglio e chiedi se sei tra gli ammessi

Da: grillo parlante 09/03/2011 20:29:35
Ciccio ma che c....dici? Le donne? prova a viverci o peggio ancora a lavorarci insieme ed averne una come "superiore gerarchico". Lasciamo perdere che è meglio

Da: .. 10/03/2011 01:34:55
tutti i giorni...

Da: mimosa 10/03/2011 09:37:37
per milito: concordo sulla tua interpretazione restrittiva, ovvero sulla possibilità di chiedere soltanto il risarcimento dei danni derivanti dalla mancata esecuzione del giudicato. Nel merito, mi pare ravvisabile un nesso di causalità soltanto per quanto riguarda l'eventuale diminuzione di valore dei fondi vicini... ipoteticamente tutto si può dedurre (e magari un avvocato ben potrebbe farlo), ma mi sembra difficile discutere in casi analoghi di danno esistenziale, soprattutto dopo la sentenza delle Sezioni Unite di San Martino... Vedo che poi ormai anche i giudici amministrativi cominciano a mostrare un certo rigore sulla prova del danno effettivamente subito, seguendo un orientamento ormai diffuso tra i giudici civili...

Da: MILITO 10/03/2011 10:50:57
Grazie mimosa per le tue preziose considerazioni!!

Da: ex New Entry 10/03/2011 14:53:05
Per LEO:
nella redazione della sentenza/ordinanza è necessario inserire la sezione competente sotto l'indicazione del tribunale?
Grazie

Da: per leo 10/03/2011 14:59:02
quando , nella redazione della sentenza in sede concorsuale, fa redatto il fuori traccia?

Da: cull de sac 10/03/2011 15:14:47
oggi ho chiamato l'ufficio concorsi, ma ancora non sanno quantificare il numero di domande pervenuto...comunque sono davvero parecchie....

Da: per leo 10/03/2011 17:18:09
se le domande sono davvero parecchie allora se votgliono accelerare i tempi dovrebbero nominare una commissione composta di membri effettivi e membri supplenti altrimenti chissà quando finiranno. che ne pensi, leo?

Da: Mylaya 10/03/2011 19:03:54
....sono depressa non riesco a dominare il lavoro che sembra sempre lievitare tra mille incombenti e aggiornamenti e lo studio ne risente.................DATEMI 48 ORE e la forza di non dormire di notte....

Da: an 10/03/2011 19:11:48

ho chiamato l'ufficio che si occupa del concorso tar ed hanno escluso che gli scritti si possano fare prima di ottobre/novembre anche alla luce dellle domande pervenute..chi frequenta qualche corso può darci notizie in merito? qual'è la previsione circa la data degli scritti ad opera dei docenti che certamente saranno informati?

Da: Acqua 10/03/2011 19:57:16
Segretario comunale

Da: pippozzo 10/03/2011 20:30:44
E' uscito il nuovo Caringella (2 tomi) della Giuffré, euro 195,00. Studiare lì significa superare matematicamente il concorso, con un leggero rischio di esaurimento nervoso.

Da: angi. 10/03/2011 21:21:09
mi potreste dare il numero dell'ufficio concorsi tar?Grazie

Da: seneca 10/03/2011 22:46:51
Pippozzo parli del corso di d. ammin. di caringella??

Da: per Mylaya 11/03/2011 09:30:19
come ti capisco!!!
se è vero che "compagno al duol, scema la pena" ... o "mal comune, mezzo gaudio"...allora, posso solo dirti che sei in ottima compagnia...almeno per quanto mi riguarda!
Ciao

Da: angi. 11/03/2011 09:31:12
mi potreste dare il numero dell'ufficio concorsi tar?Grazie

Da: albert per pippozzo 11/03/2011 11:33:10
io ho preso il Garofoli, perchè ho il Caringella ( Giuffrè) precedente ed, ci sono differenze tra le due ed?

Da: KARINA 11/03/2011 11:36:06
qualcuno ha notizie in merito alla "sorte" del concorso espletato a febbraio 2010 ???

Da: pippozzo 11/03/2011 15:49:31
La nuova edizione del Corso di Caringella contiene, ovviamente, la nuova disciplina del CPA oltre al regolamento di attuazione del CDC.
Mi sembra buono per approfondire singoli argomenti, non per uno studio sistematico, si rischia di perdersi tra le oltre 2500 pagine.

Da: ex New Entry 11/03/2011 15:58:00
per angi
Tel.: 06-67794664

Da: angi. 11/03/2011 22:09:44
grazie

Da: curioso 11/03/2011 22:29:17
Qualcuno ha comprato il manuale di diritto amministrativo di Chieppa,Giovagnoli 2011? Che ne pensate?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gnyoma	09/03/2011 12:16:53
ps, ad ognuno la sua ragione!

Da: KARINA	09/03/2011 14:16:31
x Ciccio doc: grazie x le belle parole :-))

Da: (^!^)	09/03/2011 15:16:54
per albert 06/03/2011 14.00.55 sei un genio della semantica!

Da: ex New Entry	09/03/2011 16:03:25
E 2: come si fa a procurare via internet il formato elettronico della relazione di accompagnamento al codice civile del 1942 ?

Da: MILITO	09/03/2011 16:13:30
per Leo e tutti gli aspiranti referendari Leggendo il corso tar caringella sembra che sia possibile proporre in sede di giudizo di ottemperanza domanda di risarcimento danno patrimoniale in via geenrale non solo con riguardo ai danni provati dalla mancata esecuzione del giudicato. A me pare che tale possibilità sia ristratta alle sole ipotesi in cui il giudizio di riferisse ad azioni di annullamento, per i danni conseguenti, in quanto l'art 112, 4 comma si riferisce al solo 5 comma art 30. e non a tutte le azioni di condanna.In sostanza secondo voi è possibile chiedere simultanemantai sensi dell'art 32 c.p.a esecuzione di una sentenza in cassazione penale del reato di di lottizzazione abusiva e, olte i risarcimento danni per la mancata esecuzione del giudicato anche quello per l'inosservanza dell'obbligo di vigilanza edilizia a carico dell'amministrazione sin dal 1997? in questo caso non dovrebbe esserci la decadenza per il decorso di un anno dalla scadenza del termine per provvedere di cui al 4 comma dell'art 30 cosi come disciplinata dal T-U edilizia? Inoltre la comptenza non è per caso del TAR lazio trattandosi di dare esecuzione ad una sentenza della Corte di Cassazione ai sensi dell'art 113., 2 comma?? poi un'altra questione vi è secondo voi un nesso di causalità tra danni arrecati dalla omessa vigilanza e i confinanti della lottizzazione che si sono c visti diminuire i fondi pertinenziali in virtù di vincolo di asservimento oltre che danno da ritardo ed esistenziale? Mi pare un posibile oggetto di sentenza pratica. Che ne dite???

Da: per (^!^) da albert	09/03/2011 16:44:58
perchè un genio della semantica?

Da: Isidoro	09/03/2011 17:39:37
Cari colleghi una curiosità: l'ammissione alle prove scritte viene comunicata personalmente ?

Da: lau	09/03/2011 18:22:43
no, viene comunicata solo la esclusione .chiami la presidenza del consiglio e chiedi se sei tra gli ammessi

Da: grillo parlante	09/03/2011 20:29:35
Ciccio ma che c....dici? Le donne? prova a viverci o peggio ancora a lavorarci insieme ed averne una come "superiore gerarchico". Lasciamo perdere che è meglio

Da: mimosa	10/03/2011 09:37:37
per milito: concordo sulla tua interpretazione restrittiva, ovvero sulla possibilità di chiedere soltanto il risarcimento dei danni derivanti dalla mancata esecuzione del giudicato. Nel merito, mi pare ravvisabile un nesso di causalità soltanto per quanto riguarda l'eventuale diminuzione di valore dei fondi vicini... ipoteticamente tutto si può dedurre (e magari un avvocato ben potrebbe farlo), ma mi sembra difficile discutere in casi analoghi di danno esistenziale, soprattutto dopo la sentenza delle Sezioni Unite di San Martino... Vedo che poi ormai anche i giudici amministrativi cominciano a mostrare un certo rigore sulla prova del danno effettivamente subito, seguendo un orientamento ormai diffuso tra i giudici civili...

Da: MILITO	10/03/2011 10:50:57
Grazie mimosa per le tue preziose considerazioni!!

Da: ex New Entry	10/03/2011 14:53:05
Per LEO: nella redazione della sentenza/ordinanza è necessario inserire la sezione competente sotto l'indicazione del tribunale? Grazie

Da: per leo	10/03/2011 14:59:02
quando , nella redazione della sentenza in sede concorsuale, fa redatto il fuori traccia?

Da: cull de sac	10/03/2011 15:14:47
oggi ho chiamato l'ufficio concorsi, ma ancora non sanno quantificare il numero di domande pervenuto...comunque sono davvero parecchie....

Da: per leo	10/03/2011 17:18:09
se le domande sono davvero parecchie allora se votgliono accelerare i tempi dovrebbero nominare una commissione composta di membri effettivi e membri supplenti altrimenti chissà quando finiranno. che ne pensi, leo?

Da: Mylaya	10/03/2011 19:03:54
....sono depressa non riesco a dominare il lavoro che sembra sempre lievitare tra mille incombenti e aggiornamenti e lo studio ne risente.................DATEMI 48 ORE e la forza di non dormire di notte....

Da: an	10/03/2011 19:11:48
ho chiamato l'ufficio che si occupa del concorso tar ed hanno escluso che gli scritti si possano fare prima di ottobre/novembre anche alla luce dellle domande pervenute..chi frequenta qualche corso può darci notizie in merito? qual'è la previsione circa la data degli scritti ad opera dei docenti che certamente saranno informati?

Da: pippozzo	10/03/2011 20:30:44
E' uscito il nuovo Caringella (2 tomi) della Giuffré, euro 195,00. Studiare lì significa superare matematicamente il concorso, con un leggero rischio di esaurimento nervoso.

Da: angi.	10/03/2011 21:21:09
mi potreste dare il numero dell'ufficio concorsi tar?Grazie

Da: seneca	10/03/2011 22:46:51
Pippozzo parli del corso di d. ammin. di caringella??

Da: per Mylaya	11/03/2011 09:30:19
come ti capisco!!! se è vero che "compagno al duol, scema la pena" ... o "mal comune, mezzo gaudio"...allora, posso solo dirti che sei in ottima compagnia...almeno per quanto mi riguarda! Ciao

Da: angi.	11/03/2011 09:31:12
mi potreste dare il numero dell'ufficio concorsi tar?Grazie

Da: albert per pippozzo	11/03/2011 11:33:10
io ho preso il Garofoli, perchè ho il Caringella ( Giuffrè) precedente ed, ci sono differenze tra le due ed?

Da: KARINA	11/03/2011 11:36:06
qualcuno ha notizie in merito alla "sorte" del concorso espletato a febbraio 2010 ???

Da: pippozzo	11/03/2011 15:49:31
La nuova edizione del Corso di Caringella contiene, ovviamente, la nuova disciplina del CPA oltre al regolamento di attuazione del CDC. Mi sembra buono per approfondire singoli argomenti, non per uno studio sistematico, si rischia di perdersi tra le oltre 2500 pagine.

Da: ex New Entry	11/03/2011 15:58:00
per angi Tel.: 06-67794664

Da: curioso	11/03/2011 22:29:17
Qualcuno ha comprato il manuale di diritto amministrativo di Chieppa,Giovagnoli 2011? Che ne pensate?