>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Scusami25/10/2013 22:29:07
Perplesso, proteggimi tu!

Da: Qualcuno saprebbe26/10/2013 14:31:24
consigliarmi un corsetto di preparazione al concorso?

Da: Secondo voi26/10/2013 16:49:04
Se esce a marzo  con 5 anni e 7 mesi da funzionario , un annetto da co co co un tre mesi sa c1 un annetto da consulente co. Titolo di avv una scuola di specializzazione 2 master un dottorato di ricerca 5 pubblicazioni un lodevole servizio un corso di inglese giuridico arrivo ai 25 punti?

Da: Per volpe e uva26/10/2013 18:30:35
Che significa "mi farebbe molto comodo il titolo"?

Da: volpe e uva26/10/2013 21:38:21
Che purtroppo alcuni ruoli cui vorrei arrivare sono appannaggio esclusivo dei magistrati amministrativi a prescindere dalla capacità o esperienza specifica nella materia
ciò non significa che non vorrei fare mai il magistrato, ma sono giovane e le cose da fare sono tante

Da: Ciao ciao ciao26/10/2013 21:45:54
Volpe e uva, mi fai sognare! Tu gia' pensi al posticino di sottosegretario!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per volpe e uva27/10/2013 01:30:29
Quali sono i "ruoli" appannaggio esclusivo dei magistrati amministtativi? E cosa significa "sono giovane e le cose da fare sono tante"?

Da: Scusami27/10/2013 16:42:37
'Il volpino' è giovane... Noi, invece, siamo uomini/donne vissuti/e... Questo sembra essere il senso della  considerazione sconsiderata...

Da: Secondo voi ma soprattutto secondo Leo e perplesso27/10/2013 16:50:33
Con i titoli di cui sopra arrivò a 25 punti??

Da: Scusami27/10/2013 17:10:19
Quasi a voler ritenere che perplesso ne sappia più di me:-)

Da: Perplesso27/10/2013 17:31:40
Leo e' la fonte più autorevole in quanto già magistrato amministrativo. Credo che conti molto il voto di laurea e la media degli esami, mentre non dovrebbero avere particolare rilievo i titoli post lauream.

A Scusami dico che non oserei neppure supporre di saperne finanche quanto lei ;-) ... Ed aggiungo che questa e' la fase in cui il forum, in attesa del nuovo concorso, e' animato da personaggi, come l'attuale volpe ed uva che in precedenza ha utilizzato il nickname dei puntini sospensivi, che si divertono ad esagerare ed a provocare reazioni stizzite.

Da: ...27/10/2013 18:01:15
I miei puntini sospensivi sono meno provocatori.
Comunque, la media degli esami c'entra come il cavolo a merenda.
È importante il voto di laurea (da 101 in poi 1 punto a salire) e l'anzianità di servizio, mentre le eventuali pubblicazioni (tipo note a sentenza), contano in termini di decimali.

Da: Perplesso27/10/2013 18:04:39
Buona merenda, allora :-)

Da: Perplesso27/10/2013 18:07:38
Solo per inciso: ti sei mai chiesto perché per partecipare al concorso e' necessario presentare un certificato di laurea con gli esami sostenuti, ed i voti riportati?

Da: Scusami27/10/2013 18:12:37
Perplesso, eppure immaginavo che fossi proprio tu il volpino con i puntini-;)

Da: Perplesso27/10/2013 18:18:45
Questa e' davvero un offesa.

Da: Scusami27/10/2013 18:19:45
Non sei giovane e desideroso di fare tu-;)?

Da: Perplesso27/10/2013 18:22:08
Sono adulto ed "ho già fatto" ... Ma grazie lo stesso ;-)

Da: Scusami27/10/2013 18:23:52
Allora, mi sono sbagliata, scusa... Cosa hai fatto-;)?

Da: Perplesso27/10/2013 18:28:42
Ad esempio, non ho perso tempo ad assistere agli orali senza esservi stato ammesso, come volevi fare tu... ;-)

Da: ...27/10/2013 18:30:40
Solo per inciso:
1) il bando richiede, tra l'altro, un currculum vitae in cui è richiesto di indicare gli esami sostenuti, non anche i voti conseguiti;
2) poiché nel precedente concorso sono rimasto fuori per 1,5 punti, ho esercitato il diritto d'accesso e ho acquisito la griglia posta a base delle valutazioni, nella quale la media degli esami sostenuti conta, diversamente dal voto di laurea e perdona se insisto, un ca..o;
3) nel mio caso, ad esempio, e' stata decisiva la circostanza che per conseguire il requisito minimo di partecipazione ho dovuto cumulare gli anni di iscrizione all'albo con quelli di servizio, non potendo così sfruttare ne' gli uni ne' gli altri in termini di punteggio di anzianità.

Da: Scusami27/10/2013 18:30:58
Differentemente da te, non ho partecipato agli scritti in quanto ancora giovane-;)

Da: Perplesso27/10/2013 18:38:03
Per ... A me non interessa minimamente fare dispute. Hai certamente ragione su tutto. La prossima volta sarai sicuramente ammesso. Piuttosto, sarebbe utile conoscere la fonte normativa da cui trai queste informazioni? A me risulta - ma ho naturalmente torto- che i criteri varino di volta in volta, proprio perché le commissioni hanno massima discrezionalità.

Per scusami. Torno a chiederti con curiosita': chi ti dice che io abbia partecipato al concorso?

Da: Scusami27/10/2013 18:45:36
Lo desumo dalle tue affermazioni: "sono adulto", "ho già fatto" e "....senza esservi stato ammesso"... È piuttosto semplice!

Da: Scusami27/10/2013 18:53:51
Più o meno come si verificava in senso inverso...
Eri tu a sconsigliarmi di assistere agli orali, in quanto ritenevi che  io non avessi affrontato gli scritti, pur non avendo tu la certezza che io le prive le avessi svolte, vero?

Da: Per scusami e perplesso27/10/2013 18:56:41
assurdo che scuole di specializzazione, abilitazioni e dottorato di ricerca contino così poco e così tnto voto di laurea magari ottenuto in 7 anni di  iscrizione a legge e non conti nulla averci messo tre anni ed una sessione facendo contemporanemente il lavoratore.. pazzesco, solo in italia

Da: ...27/10/2013 19:00:11
Lo ribadisco, ho acquisito, a seguito di accesso agli atti, copia della mia scheda valutativa, con allegata la griglia contenente i parametri determinati dalla commissione per assegnare i punteggi ai vari titoli.
Ergo, la fonte non è normativa ma è amministrativa, essendo costituita dai sub criteri per mezzo dei quali i requisiti indicati nel bando sono stati ulteriormente specificati dalla commissione, prima che la stessa iniziasse il vaglio delle domande di partecipazione.
Il punto, peraltro, non è avere torto o ragione e neanche accendere dispute, ma fornire informazioni sulla scorta di una conoscenza più o meno fondata.

p.s. di questo passo, al prossimo concorso (2018?!) sarà anche ammesso chi si è laureato quest'anno.

Da: Perplesso27/10/2013 22:46:14
Cara "Scusami", l'ermeneutica in questo caso non e' dalla tua. Ho detto, e lo ribadisco, che assistere agli orali quando non si e' direttamente interessati e' inutile. Io sono adulto ma dubito, dato che ti accingi a partecipare al concorso che tu sia più giovane di tanto. Quanto al già fatto, va naturalmente letto in correlazione al voler fare di la volpe e l'uva e non e' riferito alla partecipazione alle prove. Semplice, non trovo?

Da: Scusami28/10/2013 10:29:29
Qualcuno, forse un tuo omonimo, in merito all'opportunità di assistere agli orali osservava: "Forse ti e' sfuggito che qui si tratta di chi NON ha partecipato al concorso...", presumendo che io non avessi partecipato agli scritti.
Considera questa giusto una chiosa!

E le tracce dei dettagli che "sfuggono", anche di "quelli veri ancor più veri", lasciamo che sia il tempo a scandirle, a definirle, per, poi, cancellarle...

Da: Perplesso28/10/2013 10:34:16
Non ho compreso il senso delle tue puntualizzazioni...Sarà l'età ;-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum