Da: Un passante  Reputazione utente: +166	18/07/2013 16:41:13
I  N C R E D I B I L E ! ! !                           A N C H ' I O  C E  L ' H O  F A T T A ! ! !                                             E  V A I  ! ! ! Ad evitare la bocciatura agli orali, ovviamente... Figuriamoci se uno con la mia conclamata impreparazione, in orali con 33 concorrenti per trenta posti, sarebbe riuscito a non impappinarsi, dimostrandosi il solito giurista fai da te ahi ahi ahi... Meglio così, no ? Avrò modo di continuare ad inquietarvi ancora a lungo dandovi contemporaneamente consigli sbagliati e cattivo esempio... Dopo aver letto il forum stamattina ho preso il coraggio a tre mani e ho telefonato, verso le 13,30 circa. La prima signora, dopo vari tentativi di avere la linea libera, mi ha chiesto cortesemente di richiamare. L'avrei uccisa, ma vabbe'... Dopo quasi dieci minuti ed una mail con allegato i miei documenti, alla quale per altro non ho ancora avuto risposta, ha risposto una signora diversa, anche se con la stessa voce. Ho ripetuto il nome, mi ha detto di attendere un poco e vi giuro che sono stati minuti molto lunghi... Con l'orecchio dentro la cornetta (si fa per dire, era il  bluetooh del telefonino che porto sempre...) cercavo di entrare nel silenzio di qeull'ufficio ormai semivuoto per la pausa pranzo, intuivo o immaginavo di sentire lo sfogliare degli elenchi, cercavo di immaginare il passo che avrebbe avuto quando sarebbe tornata a riferire, mi facevo i conti se le trentatrè telefonate erano partite tutte o se c'era la possibilità che io li avessi preceduti e non avessero ancora avuto il tempo di chiamarmi... E poi è arrivata la morte con l'accento strascicato e romanesco: "Allora, senta, 37  35 32 33, totale 137". "La ringrazio per la sua cortesia, arrivederla !" Zac, e mi si è seccato il cuore... Ma meglio così, in questo modo avrò la possibilità di andare a rifare gli scritti con un mio amico che ieri ha saputo di avere superato gli scritti SSPA e tra due anni sarà dirigente pubblico, e con l'altro mio amico magistrato che, non avendomi ancora chiamato, anche lui sarà stato bocciato come me pure al TAR oltre che alla Corte dei conti... E finalmente potrò andare a farli con la mia amica Ciao ciao ciao, con cui studio da anni senza che lei possa mai, per una ragione o per l'altra, presentarsi poi agli scritti ! Insomma, ci si diverte ancora ! Che bello ! (certo, forse era meglio divertirsi di meno, ma a che ci siamo vediamo il lato positivo, no ?). A proposito di positivo, la scorsa volta i miei voti al TAR erano stati 34,34,35,38, tot.141. Il totale era più alto, però di buono c'è che per la seconda volta ottengo una idoneità in civile (la prima volta che avevo fatto Corte dei conti  avevo avuto un 35 con il tema più lungo che abbia mai scritto in vita mia, quasi una trentina di facciate, se non ricordo male... ) e per la prima volta strappo un 35 in Amministrativo, la mia bestia nera, cosa che non mi era mai capitata (e per uno che si presenta al TAR, insomma, non è che fosse tanto buono, ecco...). Di negativo c'è, oltre la bocciatura, ovviamente, che scendo un poco come voto con la sentenza, ma non in modo scandaloso, e lascio a desiderare anche in tributario, dove la scorsa volta invece avevo ottenuto il mio voto più alto, addirittura 38. C'è però da dire che stavolta le prove erano tutte molto più facili, e che essendo diverse le commissioni in realtà non si può fare nessun raffronto serio. Stiamo solo scherzando, questa è la realtà, perchè immaginiamo oggettivi dei risultati solo perchè espressi in numeri, e dunque apparentemente paragonabili, mentre in realtà non lo sono, dato che altre commissioni o perfino la stessa commissione in tempi diversi avrebbe dato giudizi anche significativamente diversi. E non lo dico io, ma tanti esperimenti svolti in passato in campo di docimologia, quella branca della pedagogia che si occupa della valutazione. I voti sono soggettivi e relativi, anche se noi tutti per comoità fingiamo che siano oggettivi, e quindi, entro limiti raginoevoli, ben s'intende, un compito può passare anche se per altri è scarso e viceversa... E comunque è meglio, dicevo, riderci sopra, perchè dopo questa bocciatura, presagita ma non sicura come quella di ieri alla Corte dei conti, scherzarci un po' su mi serve non poco. Ma va bene così: dopo ogni caduta ci si alza e si ricomincia. Sfutterò le lezioni del passato: 1) leggersi bene il bando, onde evitare, come a Corte die conti, di scordarsi che il Costituzionale poteva legittimamente essere prova d'esame (e il fatto che senza studiarlo abbia preso 35 non cambia la cosa) 2) Dal momento della nomina della Commissione a quello della prova cercare ogni sentenza od articolo che i commissari abbiano scritto: magari non capiterà più una commissione come l'ultima della corte dei conti che ceda alla tentazione di cattivo gusto di usare i propri lavori per confezionare le tracce, ma la tentazione è sempre forte, e potrebbe succedere di nuovo, quindi ci si deve preparare anche a questo... 3) insistere decisamente per avere un congruo periodo di ferie prima dell'esame, cosa molto difficile dove lavoro, ma uno ci deve tentare... 4) magari magari studiare prima, studiare di più e studiare meglio, che è la cosa più importante... Non ti dà la certezza di farcela, ma aiuta più di ogni altra cosa, perchè riduce la quantità di fortuna di cui hai bisogno per farcela.. 5) nuotare di meno e ripassare di più quando vado al Flaminio Village... e questo è facile da fare, in effetti ! Detto ciò,, saluto gli amici vicini e lontani, e mi reco per il rientro pomeridiano che mi attende tutti i pomeriggi, anche perchè ho un mare di lavoro da fare... E tanti complimenti ai bravi vincitori perchè se lo meritano, e questa commissione, ritardi a parte, mi ha dato l'impressione di essere seria e lavorare bene, e quindi per loro sarà un onore aggiuntivo avercela fatta con loro ! Saluti da Un passante che non è passato ma prima o poi passerà ! (se non altro a miglior vita, e questa è una rassicurante certezza...) P.S. E ricordiamoci sempre il motto di noi bocciati coraggiosi ! "Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better." Worstward Ho (1983), Samuel_Beckett