Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: ciapèt 08/07/2013 19:31:06
fonte presidenza oramai purtroppo non più attendibile (non certo per colpa loro)

Da: passodelpordoi 08/07/2013 19:39:41
Sì, infatti in gennaio alla "povera" presidenza la commissione diceva di rispondere di chiamare...in aprile!
Quindi è evidente che la commissione ha dato notizie forvianti per mesi e mesi.
Nulla può più essere preso sul serio.

Da: paul 08/07/2013 21:27:26
Che rottura. ....almeno uscjsse nuovo bando Tar

Da: paul 08/07/2013 22:14:24
Mi chiedo allora se hanno bisogno di referendari o no
Sembra assurda quezta lentezza vista la situazione

Da: paul 08/07/2013 22:49:42
Vogliamo nuovo bando TAR !!!!!

Da: x x xxx 08/07/2013 23:11:15
e' evidente che, non a caso, sono state date notizie fuorvianti ....ogni tanto ci dicono una sciocchezza... ma poi tutto è eguale!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pantani 08/07/2013 23:25:14
Ragazzi scusate, magari sarà stato anche più volte chiesto tuttavia non riesco a ricavare notizie precise, il corso migliore di preparazione al concorso Tar? Direkta ne propone uno (anche) su Palermo, che recensioni mi date? ne conoscete di migliori?

Da: x refer 09/07/2013 10:17:35
Ciao, dicevi che l'anno scorso i risultati sono usciti il 1\8?... significa che tu hai partecipato anche al concorso della sessione precedente?....grazie della risposta. b giornata

Da: scettico x Pantani 09/07/2013 10:48:09
il miglior corso è quello che non si fa .

Da: passodelpordoi 09/07/2013 11:29:58
Dopo lunghe e attente riflessioni sono giunto alla conclusione di organizzare una raccolta firme per una denunzia alla Procura della Repubblica, nei confronti dei cinque commissari per omissione di atti d'ufficio.
Le continue dilazioni (la Presidenza parla ancora stamane di fine luglio come "data più probabile"), se paragonata ai tempi di tutte le commissioni precedenti, evidenzia una negligenza e una scarsa attività lavorativa tale da configurare il reato.
Credo che a questo punto si imponga, dopo tante inutili chiacchiere, una iniziativa precisa come è stata assunta in altri concorsi pubblici a fronte di gravi anomalie.
Dopodiché la Magistratura Ordinaria, come si dice, farà il suo corso.
Avere timore delle sanzioni, oramai, non ha più senso perché, da questo concorso gestito da questa commissione - mi pare evidente -, non c'è da attendersi nulla di credibile.
Fatemi sapere.
Pubblicherò poi indirizzo e-mail per i contatti.

Da: passodelpordoi 09/07/2013 11:40:34
La denunzia, ovviamente, dovrà essere inviata per conoscenza alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa.

Da: volentieri 09/07/2013 11:53:06
aderisco. la cosa più preoccupante è che non so se ci si può fidare di questa commissione

Da: passodelpordoi 09/07/2013 12:13:22
E' proprio per questo, caro/a Volentieri.
Oramai bisogna fare in modo che essa sia destituita dall'A.G.O., come è accaduto in altri "scandali" concorsuali (notai, magistrati, ecc.).
Deve essere annullato tutto.
Tutto ciò che è stato fatto da questa commissione è chiaramente inattendibile.
Proprio per la grave negligenza (aggiungerei strafottenza, anche se questa non ha rilievo giuridico in sé e per sé), con cui ha (non) lavorato in un anno.

Da: stiamo calmi 09/07/2013 12:13:46
penso siamo del tutto fuori da condotte penalmente rilevanti ex art. 328 c.p. , al più si potrebbe trattare di violazioni disciplinari, difficii anche queste da dimostrare soprattutto per l'asimmetria delle posizioni ed informazioni esistenti tra commissione e candidati, più saggio attendere pazientemente , come hanno fatto i candidati dei precedenti concorsi tar.

Da: memento audere semper 09/07/2013 12:16:22
se non esiste un obbligo di atto dovuto in base a tempi certi non c'e reato di omissione di atti di ufficio...cosi si rischia di essere responsabili di calunnia!!! le tempistiche della correzione sono a dir poco imbarazzanti... e'vero....ma l'unica soluzione secondo me e' verificare i termini di.conclusione del procedimento selettivo...(se previsti) ... altrimenti non credo esistano dei rimedi sollecitatori efficaci.. . forse l'interessamento di qualche politico con.qlc interrogazione conterebbe di piu....

Da: passodelpordoi 09/07/2013 12:18:42
Sia chiaro. E' da annullare tutto lo pseudo-lavoro della commissione.
Non gli scritti.
Quelli son validi.
Ci vuole una nuova commissione, seria e laboriosa, che subentri sullo scandalo e in pochi mesi rimetta le cose in linea.
Se anche uscissero gli esiti a settembre da questa commissione, voi vi fidate dell'attendibilità delle correzioni, visto come ha lavorato?
Io no.
Due più due fa quattro.

Da: carlmarx 09/07/2013 12:32:11
Intervengo per passodelpordoi.
Leggiti il 328 c.p.
Un termine finale perentorio non è affatto richiesto.
Occorre che l'atto d'ufficio debba essere compiuto "senza ritardo".
Ti pare che le correzioni debbano essere compiute con un ritardo pari al triplo dei tempi medi di tutte le altre commissioni dal 1973 ad oggi?
La sola cosa che ti concedo, sempre ex art. 328 - capoverso -, può essere la opportunità di una messa in mora/diffida alla commissione ai sensi di tale norma.
Quanto alla calunnia, puoi immaginarti se non ci avevo pensato.
Ma è chiaro che se si teme una cosa del genere si può anche aspettare dodici anni, con la Presidenza del Consiglio che, di mese in mese, ti risponde di richiamare dopo una ventina di giorni, così "indottrinata" da cinque indolenti.
E con naturalmente il prossimo bando TAR del tutto bloccato, perché fino a quando non finisce questo concorso, con tanto di orali e assunzioni, col piffero che la Presidenza lo mette in Gazzetta! E ha ben ragione.

Da: confermo 09/07/2013 12:33:30
Chi vuol fare la denuncia evidentemente non ha premura di conoscere i risultati o non ha alcuna possibilità di successo.

Da parte mia preferisco attendere ancora questi pochi giorni che ci separano dai risultati, nella consapevolezza che la commissione ha lavorato seriamente e correttamente leggendo tutti i compiti dalla prima all'ultima parola e facendo la giusta selezione.

Solo così la bocciatura sarà meno dolorosa.

Perchè, purtroppo i commissari in questo anno non hanno solo corretto i nostri elaborati, ma hanno anche svolto regolarmente i prorpi compiti di giudicanti, rispondendo anche alle esigenze di giustizia che esistono nel nostro paese, dovendosi confrontare con il carico di lavoro e la scarsità dei magistrati.

Quindi, per cortesia, un po' di serietà ed onestà intellettuale, doti indispensabili per chi ha l'ambizione di andare a svolgere questo lavoro.

Da: carlmarx 09/07/2013 12:37:40
Certo, lo so, ho già capito.
Gli aspiranti uditori hanno fatto le loro "rivoluzioni". Hanno fatto saltare concorsi.
Idem gli aspiranti notai.
Anche a corte conti è successa la rivolta.
Evidentemente gli aspiranti referendari sono dei cacasotto.
Hanno ragione quelli dell'AGO. NON sono (nemmeno aspiranti) giudici. Sono dei "funzionarietti".
Va be', ce la vederemo io e passodelpordoi.

Da: carlmarx 09/07/2013 12:44:57
Del resto agli scritti era pieno di gente con gli appunti sotto il tavolo.
E nessuno ha detto un Kazzo.
A Ordinaria sarebbe dovuta arrivare la forza pubblica per il casino.
Si doveva già capire di che nerbo eran fatti i candidati.

Da: x tutti 09/07/2013 12:58:03
io direi di aspettare almeno fino al 20 luglio. non si esclude (presidenza e cds) che terminino anche per questo fine settimana. fine luglio è dato come termine massimo.

Da: bah.... 09/07/2013 12:59:16
... veramente al concorso da uditore è pieno di gente che copia, conosco almeno un paio di colleghi che ha vinto il concorso scopiazzando

Da: gigirizzi 09/07/2013 13:11:27
Io non capisco perché continua a esserci gente che scrive cose false su ciò che dice la Presidenza, in questo Forum, generando illusioni, errori, fole, casini.
Porca puttana, che 20 luglio e fine luglio termine massimo???
Un cazzo. Stamattina è stato detto "fine luglio termine più probabile".
Ma a maggio si diceva giugno mese più probabile.
A febbraio si diceva aprile mese probabile.
Quindi si cerchi di non essere allocchi.
Certo, potranno uscire a fine luglio. Ma non mi stupirei affatto se a quella data ci sarà detto, per la cinquantesima volta in un anno, che ci sono stati problemi nella commissione. Che qualche commissario ha avuto la diarrea da calura. E che quindi si va a settembre-ottobre.
Quanto al fatto che a Ordinaria è pieno di gente che copia sarà pur vero.
Però loro, a fronte di gravi irregolarità, hanno piantato un casino tale per cui Alfano annullò tutto.
Invece qui dopo un anno si ha strizza delle ritorsioni.
Mi pare una bella differenza!!!

Da: jacksonbrothers 09/07/2013 13:19:53
Ma certo!
E poi è inutile stare lì a soppesare le parole dei poveri funzionari/povere funzionarie della PdC, interpretandole come fossero il talmud.
Oramai non sanno neanche più loro che cazzo dire. Sono in balia da un anno d'indicazioni schizoidi, in mutazione continua, di cinque...(lasciamo stare che è meglio).

Da: carnelutti 09/07/2013 13:37:03
Ma che questo fine settimana?!
Seeeh, oggi pomeriggio!
Anzi, guarda, stanno già telefonando ai vincitori.
Non ti hanno chiamato perché sei stato trombato.
Ma non diciamo cagate!

Da: x tutti 09/07/2013 14:02:18
io tre politici per l'interrogazione parlamentare li ho già interessati, avevano accettato e proprio ieri gli ho mandato una email dettagliata sul caso. destinatario è il presidente del consiglio dei ministri; oggetto: sapere) 1. i motivi dei continui rinvii nella fine delle correzioni; 2. i compiti di quanti candidati siano stati corretti alla data del 1�° luglio 2013. vedremo!

Da: carnelutti 09/07/2013 14:41:44
Ecco bene, questo va bene.
Sarebbe interessante chiedere anche con quale cadenza/frequenza, durante l'arco dell'anno, si sono riuniti.
Perché lì sta il marcio.

Da: alfano non 09/07/2013 14:42:10
alfano non annullò un bel nulla ad ordinaria, se non sbaglio nella sessione milanese.
Il concorso andò in porto regolarmente.

Da: paul 09/07/2013 14:45:01
Continuo a pensare che serve subito nuovo bando senza aspettare
Chiusura attuale concorso
Almeno si tranquillizza la gente.
dopo tre anni ci sono vuoti di organico non colmabili con attuale bando o no ???

Da: carnelutti 09/07/2013 14:49:57
A ridanchete!
Non si può bandire un cazzo finché non si chiude questo concorso qui, orali inclusi!
Gli scritti son validi, e quindi il concorso non è annullabile in totto (non ci sono stati disordini agli scritti).
Semmai salta il lavoro di correzione della commissione e se ne insedia una nuova. Che ricorregge gli elaborati.
Ma dove avete il cervello?
Ragionate prima di scrivere.
Piuttosto, con l'interrogazione parlamentare, oltre al numero di sedute va chiesta la durata delle stesse a verbale.
Perché se durano due ore l'una - e magari si vedono due volte al mese (quando c'hanno udienza) - ecco tutto spiegato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ciapèt	08/07/2013 19:31:06
fonte presidenza oramai purtroppo non più attendibile (non certo per colpa loro)

Da: passodelpordoi	08/07/2013 19:39:41
Sì, infatti in gennaio alla "povera" presidenza la commissione diceva di rispondere di chiamare...in aprile! Quindi è evidente che la commissione ha dato notizie forvianti per mesi e mesi. Nulla può più essere preso sul serio.

Da: paul	08/07/2013 21:27:26
Che rottura. ....almeno uscjsse nuovo bando Tar

Da: paul	08/07/2013 22:14:24
Mi chiedo allora se hanno bisogno di referendari o no Sembra assurda quezta lentezza vista la situazione

Da: paul	08/07/2013 22:49:42
Vogliamo nuovo bando TAR !!!!!

Da: x x xxx	08/07/2013 23:11:15
e' evidente che, non a caso, sono state date notizie fuorvianti ....ogni tanto ci dicono una sciocchezza... ma poi tutto è eguale!

Da: Pantani	08/07/2013 23:25:14
Ragazzi scusate, magari sarà stato anche più volte chiesto tuttavia non riesco a ricavare notizie precise, il corso migliore di preparazione al concorso Tar? Direkta ne propone uno (anche) su Palermo, che recensioni mi date? ne conoscete di migliori?

Da: x refer	09/07/2013 10:17:35
Ciao, dicevi che l'anno scorso i risultati sono usciti il 1\8?... significa che tu hai partecipato anche al concorso della sessione precedente?....grazie della risposta. b giornata

Da: scettico x Pantani	09/07/2013 10:48:09
il miglior corso è quello che non si fa .

Da: passodelpordoi	09/07/2013 11:29:58
Dopo lunghe e attente riflessioni sono giunto alla conclusione di organizzare una raccolta firme per una denunzia alla Procura della Repubblica, nei confronti dei cinque commissari per omissione di atti d'ufficio. Le continue dilazioni (la Presidenza parla ancora stamane di fine luglio come "data più probabile"), se paragonata ai tempi di tutte le commissioni precedenti, evidenzia una negligenza e una scarsa attività lavorativa tale da configurare il reato. Credo che a questo punto si imponga, dopo tante inutili chiacchiere, una iniziativa precisa come è stata assunta in altri concorsi pubblici a fronte di gravi anomalie. Dopodiché la Magistratura Ordinaria, come si dice, farà il suo corso. Avere timore delle sanzioni, oramai, non ha più senso perché, da questo concorso gestito da questa commissione - mi pare evidente -, non c'è da attendersi nulla di credibile. Fatemi sapere. Pubblicherò poi indirizzo e-mail per i contatti.

Da: passodelpordoi	09/07/2013 11:40:34
La denunzia, ovviamente, dovrà essere inviata per conoscenza alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa.

Da: volentieri	09/07/2013 11:53:06
aderisco. la cosa più preoccupante è che non so se ci si può fidare di questa commissione

Da: passodelpordoi	09/07/2013 12:13:22
E' proprio per questo, caro/a Volentieri. Oramai bisogna fare in modo che essa sia destituita dall'A.G.O., come è accaduto in altri "scandali" concorsuali (notai, magistrati, ecc.). Deve essere annullato tutto. Tutto ciò che è stato fatto da questa commissione è chiaramente inattendibile. Proprio per la grave negligenza (aggiungerei strafottenza, anche se questa non ha rilievo giuridico in sé e per sé), con cui ha (non) lavorato in un anno.

Da: stiamo calmi	09/07/2013 12:13:46
penso siamo del tutto fuori da condotte penalmente rilevanti ex art. 328 c.p. , al più si potrebbe trattare di violazioni disciplinari, difficii anche queste da dimostrare soprattutto per l'asimmetria delle posizioni ed informazioni esistenti tra commissione e candidati, più saggio attendere pazientemente , come hanno fatto i candidati dei precedenti concorsi tar.

Da: memento audere semper	09/07/2013 12:16:22
se non esiste un obbligo di atto dovuto in base a tempi certi non c'e reato di omissione di atti di ufficio...cosi si rischia di essere responsabili di calunnia!!! le tempistiche della correzione sono a dir poco imbarazzanti... e'vero....ma l'unica soluzione secondo me e' verificare i termini di.conclusione del procedimento selettivo...(se previsti) ... altrimenti non credo esistano dei rimedi sollecitatori efficaci.. . forse l'interessamento di qualche politico con.qlc interrogazione conterebbe di piu....

Da: passodelpordoi	09/07/2013 12:18:42
Sia chiaro. E' da annullare tutto lo pseudo-lavoro della commissione. Non gli scritti. Quelli son validi. Ci vuole una nuova commissione, seria e laboriosa, che subentri sullo scandalo e in pochi mesi rimetta le cose in linea. Se anche uscissero gli esiti a settembre da questa commissione, voi vi fidate dell'attendibilità delle correzioni, visto come ha lavorato? Io no. Due più due fa quattro.

Da: carlmarx	09/07/2013 12:32:11
Intervengo per passodelpordoi. Leggiti il 328 c.p. Un termine finale perentorio non è affatto richiesto. Occorre che l'atto d'ufficio debba essere compiuto "senza ritardo". Ti pare che le correzioni debbano essere compiute con un ritardo pari al triplo dei tempi medi di tutte le altre commissioni dal 1973 ad oggi? La sola cosa che ti concedo, sempre ex art. 328 - capoverso -, può essere la opportunità di una messa in mora/diffida alla commissione ai sensi di tale norma. Quanto alla calunnia, puoi immaginarti se non ci avevo pensato. Ma è chiaro che se si teme una cosa del genere si può anche aspettare dodici anni, con la Presidenza del Consiglio che, di mese in mese, ti risponde di richiamare dopo una ventina di giorni, così "indottrinata" da cinque indolenti. E con naturalmente il prossimo bando TAR del tutto bloccato, perché fino a quando non finisce questo concorso, con tanto di orali e assunzioni, col piffero che la Presidenza lo mette in Gazzetta! E ha ben ragione.

Da: confermo	09/07/2013 12:33:30
Chi vuol fare la denuncia evidentemente non ha premura di conoscere i risultati o non ha alcuna possibilità di successo. Da parte mia preferisco attendere ancora questi pochi giorni che ci separano dai risultati, nella consapevolezza che la commissione ha lavorato seriamente e correttamente leggendo tutti i compiti dalla prima all'ultima parola e facendo la giusta selezione. Solo così la bocciatura sarà meno dolorosa. Perchè, purtroppo i commissari in questo anno non hanno solo corretto i nostri elaborati, ma hanno anche svolto regolarmente i prorpi compiti di giudicanti, rispondendo anche alle esigenze di giustizia che esistono nel nostro paese, dovendosi confrontare con il carico di lavoro e la scarsità dei magistrati. Quindi, per cortesia, un po' di serietà ed onestà intellettuale, doti indispensabili per chi ha l'ambizione di andare a svolgere questo lavoro.

Da: carlmarx	09/07/2013 12:37:40
Certo, lo so, ho già capito. Gli aspiranti uditori hanno fatto le loro "rivoluzioni". Hanno fatto saltare concorsi. Idem gli aspiranti notai. Anche a corte conti è successa la rivolta. Evidentemente gli aspiranti referendari sono dei cacasotto. Hanno ragione quelli dell'AGO. NON sono (nemmeno aspiranti) giudici. Sono dei "funzionarietti". Va be', ce la vederemo io e passodelpordoi.

Da: carlmarx	09/07/2013 12:44:57
Del resto agli scritti era pieno di gente con gli appunti sotto il tavolo. E nessuno ha detto un Kazzo. A Ordinaria sarebbe dovuta arrivare la forza pubblica per il casino. Si doveva già capire di che nerbo eran fatti i candidati.

Da: x tutti	09/07/2013 12:58:03
io direi di aspettare almeno fino al 20 luglio. non si esclude (presidenza e cds) che terminino anche per questo fine settimana. fine luglio è dato come termine massimo.

Da: bah....	09/07/2013 12:59:16
... veramente al concorso da uditore è pieno di gente che copia, conosco almeno un paio di colleghi che ha vinto il concorso scopiazzando

Da: gigirizzi	09/07/2013 13:11:27
Io non capisco perché continua a esserci gente che scrive cose false su ciò che dice la Presidenza, in questo Forum, generando illusioni, errori, fole, casini. Porca puttana, che 20 luglio e fine luglio termine massimo??? Un cazzo. Stamattina è stato detto "fine luglio termine più probabile". Ma a maggio si diceva giugno mese più probabile. A febbraio si diceva aprile mese probabile. Quindi si cerchi di non essere allocchi. Certo, potranno uscire a fine luglio. Ma non mi stupirei affatto se a quella data ci sarà detto, per la cinquantesima volta in un anno, che ci sono stati problemi nella commissione. Che qualche commissario ha avuto la diarrea da calura. E che quindi si va a settembre-ottobre. Quanto al fatto che a Ordinaria è pieno di gente che copia sarà pur vero. Però loro, a fronte di gravi irregolarità, hanno piantato un casino tale per cui Alfano annullò tutto. Invece qui dopo un anno si ha strizza delle ritorsioni. Mi pare una bella differenza!!!

Da: jacksonbrothers	09/07/2013 13:19:53
Ma certo! E poi è inutile stare lì a soppesare le parole dei poveri funzionari/povere funzionarie della PdC, interpretandole come fossero il talmud. Oramai non sanno neanche più loro che cazzo dire. Sono in balia da un anno d'indicazioni schizoidi, in mutazione continua, di cinque...(lasciamo stare che è meglio).

Da: carnelutti	09/07/2013 13:37:03
Ma che questo fine settimana?! Seeeh, oggi pomeriggio! Anzi, guarda, stanno già telefonando ai vincitori. Non ti hanno chiamato perché sei stato trombato. Ma non diciamo cagate!

Da: x tutti	09/07/2013 14:02:18
io tre politici per l'interrogazione parlamentare li ho già interessati, avevano accettato e proprio ieri gli ho mandato una email dettagliata sul caso. destinatario è il presidente del consiglio dei ministri; oggetto: sapere) 1. i motivi dei continui rinvii nella fine delle correzioni; 2. i compiti di quanti candidati siano stati corretti alla data del 1�° luglio 2013. vedremo!

Da: carnelutti	09/07/2013 14:41:44
Ecco bene, questo va bene. Sarebbe interessante chiedere anche con quale cadenza/frequenza, durante l'arco dell'anno, si sono riuniti. Perché lì sta il marcio.

Da: alfano non	09/07/2013 14:42:10
alfano non annullò un bel nulla ad ordinaria, se non sbaglio nella sessione milanese. Il concorso andò in porto regolarmente.

Da: paul	09/07/2013 14:45:01
Continuo a pensare che serve subito nuovo bando senza aspettare Chiusura attuale concorso Almeno si tranquillizza la gente. dopo tre anni ci sono vuoti di organico non colmabili con attuale bando o no ???

Da: carnelutti	09/07/2013 14:49:57
A ridanchete! Non si può bandire un cazzo finché non si chiude questo concorso qui, orali inclusi! Gli scritti son validi, e quindi il concorso non è annullabile in totto (non ci sono stati disordini agli scritti). Semmai salta il lavoro di correzione della commissione e se ne insedia una nuova. Che ricorregge gli elaborati. Ma dove avete il cervello? Ragionate prima di scrivere. Piuttosto, con l'interrogazione parlamentare, oltre al numero di sedute va chiesta la durata delle stesse a verbale. Perché se durano due ore l'una - e magari si vedono due volte al mese (quando c'hanno udienza) - ecco tutto spiegato!