Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648770 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: x esi 14/10/2012 10:39:28
quale era in convegno di salerno? sono di caserta e mi piacerebbe assistere a convegni cui partecipano relatori illustri

Da: sic 14/10/2012 11:32:35
x contiunuate a non capire.

l'interesse è a contraddire, ossia far valere la legittimità della convocazione per rimarcare correttezza e lealtà della dialettica consiliare espressione del jus in officio.

Da: due 14/10/2012 12:07:34
sono d'accordo con sic

Da: continuate a non capire! 14/10/2012 21:41:39
ma ve la siete letta???
è chiarissima..

Da: due 15/10/2012 21:32:53
esiti scritti meta'novembre. leandra aveva ragione ed e' stata ingiustamente criticata

Da: x due 15/10/2012 22:31:01
ma se lo hanno detto tutti che prima di dicembre non se ne parla!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sognando... 16/10/2012 08:48:10
Si è vero metà novembre e sono giaà a buon punto...

Da: meglio così 16/10/2012 09:12:45
almeno sapremo

Da: per ipponatte 16/10/2012 10:03:20
ma che stanno a dire questi? ma se anche neri e la presidenza del consiglio hanno detto che non se ne parla prima di dicembre...

Da: Ipponatte 16/10/2012 12:40:10
Non sono un indovino, né mi diverto a diffondere notizie infondate. A me risulta (e la fonte è più che attendibile) che l'obiettivo della Commissione sia quello di chiudere la procedura prima che inizi quella della Corte dei conti e, in ogni caso, entro l'anno.

Da: per ipponatte 16/10/2012 12:47:35
quindi potrebbe essere fondata la notizia che gli esiti si hanno a metà novembre?

Da: e per leandra 16/10/2012 12:48:47
e tu che pensi di questa storia della metà di novembre, leandra?

Da: reginaldo 16/10/2012 13:07:32
mi risulta che gli esiti saranno pubblicati a fine novembre...

Da: misteri del forum 16/10/2012 14:04:56
Si registra una mitizzazione di leandra, la quale viene invocata a più riprese per sciogliere dubbi amletici (a quando i risultati...?), quasi fosse l'oracolo della verità...
Peraltro, il mito in questione, al di là di interventi a carattere informativo e periodici addii, non ha prodotto una sola valutazione a contenuto giuridico, così da fare apprezzare alla vasta platea la certa preparazione implicitamente ricondotta al suo mito...

Da: x sognando... 16/10/2012 15:07:01
come l'hai saputo?

Da: x due 16/10/2012 16:42:29
tu ne sapresti più della presidenza del consiglio e di neri che parlano di risultati bene che vada a dicembre?

Da: togadelusa 16/10/2012 21:20:28
x continuate a non capire:
non ti curar di lor, ma guarda e passa! :-)))

x i "controinteressati" di quest'ultimo: va be' il turismo concorsuale, ne ho fatto tanto anch'io, e la maggior parte dei candidati ai pubblici concorsi, ma qui siamo all'ABC!!!!

In genere sono assai misurata nei miei interventi, anche perché credo che sia diritto di ognuno, in fondo, anche sparare cazzate... Ma proprio non ce la faccio più a sentire queste sui consiglieri presenti, che sarebbero controinteressati! Va bene che il diritto non è una scienza esatta, meno che mai quello amministrativo, che la giursprudenza dice di tutto di più, ecc. ecc. ma a tutto c'è un limite!

La magistratura amministrativa, così come quella ordinaria, è già affetta da un tasso di "parrucconismo" e "burocratismo" duro a morire, per carità, non riportiamo l'orologio della storia alla giurisprudenza dell'epoca della L.A.C.!!! :-)

Da: togadelusa 16/10/2012 22:20:26
X PASSANTE:

non riesco a contattarti, il link che hai postato non riesco a farlo funzionare e non frequento FB: sono una donna del Novecento, giovanile fuori, ma pur sempre analogica dentro :-))).

Alla peggio, ci vediamo agli scritti corte dei conti: io parteciperò x mero turismo concorsuale, lo confesso (stavolta non lo dico, davvero, né x scaramanzia, né x inconscia ed inconsapevole falsa modestia, ma davvero avrei potuto farcela più quando facevo il pubblico funzionario che adesso, dopo un anno e mezzo di parafanghi e dintorni).

Viceversa, non vorrei portarmi sfiga da sola, ma comincio a metterci il pensiero x tar, pur avendo svolto elaborati sui quali, fossi commissario, anch'io avrei molte riserve :-)))).

Ho scoperto però che, come già accadde a magistratura ordinaria, x puro c...., o forse x "parrucconismo congenito", almeno riguardo la sentenza ho ragionato (quasi) allo stesso modo dell'ultimo CdS, pur avendo fatto un giro argomentativo assai più lungo (grazie infinite, comunque, a chi ha postato la sentenza, Abbombazza, mi pare si appelli, almeno mi ha confortato circa il fatto di sentirmi una minoranza, tutti coloro che avevo interpellato, in sede di scritti, avevano invece dichiarato inammissibile il ricorso per mancata notifica ad almeno uno dei controinteressati, gli altri consiglieri, appunto, oppure avevano rigettato per la mancata fornitura della "prova di resistenza": a mio avviso, scusate, una cazzata, trattandosi di munus pubblicistico: sarebbe come ratificare la dittatura della maggioranza, se ogni volta il componente di un organo collegiale dovesse dimostrare che, col suo voto, il risultato sarebbe stato diverso).

Non so a questo punto cosa augurarmi, in tutta onestà, visto che gli orali non sarebbero comunque una passeggiata. Ecco perché, pur ammirando e rispettando profondamente chi riesce a studiare "al buio" (ossia, non sapendo ancora l'esito delle correzioni) non riesco ad appassionarmi alla discussione sul toto-scritti. Sarà la vecchiaia, ma forse sto diventando fatalista.

Cmq., ritornando al Passante, se possibile vorrei davvero contattarti, non soltanto x la curiosità di acclarare se davvero ci avevo azzeccato, nell'ipotizzare la tua identità, ma soprattutto per avere un confronto rispetto alle prospettive concorsuali varie: mi è sembrato di capire che anche tu, allo stato, faccia un lavoro che, visto dall'esterno, dovrebbe essere più che gratificante (mi riferisco ai tuoi accenni circa il fatto di aver preso ferie, piuttosto che render noto che facevi gli scritti Tar).
Eppure, se ho ben capito, ancora cerchi la tua strada!

Purtroppo, anche se dall'esterno (legittimamente) non è facile percepirlo, il fatto di avere un lavoro apparentemente fantastico agli occhi dei più (per sicurezza dello stipendio, per pseudo-prestigio sociale, ecc.), non è sempre detto che all'apparenza corrisponda la realtà: per quanto mi riguarda, purtroppo, il nick che ho scelto rappresenta in pieno il mio stato d'animo attuale (e pensare che, a suo tempo, quando forse avevo più chances, avendo una pluriennale esperienza di funzionario pubblico alle spalle, avevo rinunciato agli scritti Tar, confidando negli orari x ordinaria, vivendo nel mito di quest'ultima ... )

In bocca al lupo a chi ci spera, ed anche agli eventuali... controinteressati :-))))

Certro, anche in magistratura amministrativa c'è il rischio di "vedere cose che voi umani non potreste mai immaginare" (basta dare un'occhiata a quel che ha denunciato, negli ultimi mesi, Alessio Liberati, che, a scanso d'equivoci, come persona non mi è neanche particolarmente simpatica).

Tuttavia, avendo già visto abbastanza, in tre anni di ordinaria, forse l'elogio della fuga (è il titolo di un libro che spero prima o poi di leggere, parafanghi permettendo) è l'unica risposta possibile.

Ecco spiegata la ragione della mia simpatia empatica (spero bi-direzionale) nei confronti del Passante.

A scanso di equivoci, preciso di essere felicemente sposata da tempo, contando anche il more uxorio, 23 anni più o meno, e, e se ho ben compreso, anche il Passante, da questo punto di vista, dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto (felicemente in coppia, da anni, anche lui, con donna estremamente paziente, visto che asseconda, o quantomeno non ostacola, tutte le sue esperienze concorsuali e di comunicazione telematica).

Potrei essermi sbagliata, circa l'identità del Passante, ma comunque mi rimane "empaticissimo" :-))))

G.

Da: sic 16/10/2012 23:27:56
X togadelusa

Tractent fabrilia fabri!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/10/2012 00:54:56
Cara Togadelusa,
sì, anch'io sono felicemente "sistemato" da oltre un decennio, con una donna che mi ama e dunque capisce le mie esigenze di turismo concorsuale e i miei sogni di vanagloria...
Come ho scritto sul mio profilo FB dopo averlo sentito alla fine di un Criminal mind che ho visto anzichè studiare un paio di settimane fa,
"Nessuno è felice senza avere un'illusione. Le illusioni sono necessarie alla nostra felicità quanto le cose reali." (Christian Bouvet)
Nella piscina, per altro, ci ho solo nuotato, e mi è andata bene così.
Hai capito chi sono, non c'è bisogno di scriverlo qua.
E questo si collega col lavoro che faccio, che visto da fuori, come il tuo, mi impedisce di rendere pubblici i miei futili sogni.
Visto che non sei su Fb scrivimi a questa mail, che ho già dato in passato: malpelorosso1960@libero.it , dovrebbe funzionare.
E poi per controllo avvisami qua di averlo fatto, onde evitare burloni.
Per il resto, non penso di passare al TAR, non penso di passare a Corte conti, ma mi diverto lo stesso a tentare.
Sono certo che passeranno sentenze con interpretazioni differenti, ed anch'io dubito che possa applicarsi in questo caso la prova di resistenza, checchè ne dicesse l'avvocato del comune.
Per i consiglieri controinteressati pure non li vedo, ma non con la tua certezza, e non dico altro perchè non mi si mandi ad occuparmi di cose che conosco meglio come hanno già fatto con te (simpatica però la frase latina, ho dovuto cercarla per essere certo di averla tradotta ed intesa bene !).
Per altro per ora mi stanno ristrutturando casa, e oltre al lavoro ho pure questo pensiero. Consegna il 15 dicembre, come se non avessi altro da pensare, allora.
E sperando che la commissione TAR non voglia gettare ancora più sotto i tacchi il mio morale dandomi l'ufficialità della bocciatura subito prima degli scritti a Corte dei conti. (ma mi consolo pensando che, data la mia conclamata ignoranza, non cambia un gran che lo stato d'animo...)
Davvero non ho chance di farcela, e se per assurda disgrazia passassi questi scritti all'orale i commissari rimedierebbero in fretta all'errore... Solo che gli sfottò dei colleghi, che fino ad ora ho evitato con un accurato silenzio, non finirebbero più, e da qua fino alla pensione, tra appena quindici anni, sarei circondato di risate e battutine sarcastiche...
Ma vorrà dire che me le sarò ampiamente meritate !
In attesa di tue notizie, se vorrai scrivermi tra un parafango e l'altro,
Saluti
Un passante di passaggio

Da: X un passante 17/10/2012 08:56:00
Caro amico e concittadino, volevo mandarti un saluto ed i migliori auguri per i tuoi impegni attuali e futuri. Con stima, il tuo vicino di banco del concorso detto "The voice"!

Da: x togadelusa 17/10/2012 10:26:50
Cara, mi sei simpaticissima! Dov'eri finora? L'unica nota un po' stonata, per i miei gusti indubbiamente retrò, oltre che assolutamente analogici come i tuoi (salvo questo forum), è la declinazione del termine "cazzo" che hai usato un paio di volte (non che non ce ne fosse bisogno, eh!), ma te lo posso perdonare..
Ok, non mi curo di loro, guardo e passo.
Anche io ho cercato la traduzione dal latino, come il passante, per essere sicura di aver ben capito e, una volta capito, mi rendo conto ancora una volta che ci sono persone che non ammetteranno mai di avere, molto semplicemente, sbagliato. Possibile che sia così dura?
Io in realtà mi pongo sempre delle domande su ciò che faccio, cerco di migliorare ed imparare, e credo sia questo che - fino ad
oggi - ha premiato il mio percorso.
Nei giorni di concorso, ma soprattutto in quelli successivi, sono stata messa a dura prova, perché veramente tutti quelli che ho sentito hanno chiuso la sentenza in rito (oltre che, perlomeno molti, rigettare nel merito).
Devo ammettere che ci sono rimasta veramente male, facendo mea culpa e chiedendomi se davvero avevo preso un abbaglio così grosso, fino a quando quel santo che hai ricordato (ora non mi va di ricopiare il suo difficilissimo nome) non mi ha dato la lieta notizia. La sentenza del CdS mi ha fatto venire i brividi per quanto sono andata vicina..
Ma a prescindere da questo naturalmente non ho certezze, quindi è ancora tutta da giocare. Mi auguro che le voci sulle correzioni veloci siano vere perché, in caso di esito positivo, questo per me potrebbe essere un buon momento per studiare.
In caso di esito negativo, chissà.
Rimarrò sicuramente molto male, perché non mi trovo con l'attuale lavoro, tuttavia ho altre cose in ballo e a quel punto potrebbe essere molto molto difficile temporeggiare ancora, come ho fatto l'anno scorso per provarci seriamente..
Invece non proverò Corte dei conti, in realtà non mi interessa(va), ma forse ho sbagliato a non fare domanda, avrei dovuto lasciarmi uno spiraglio. Ci penserò la prossima volta, se mai potrò.
Naturalmente ti auguro di passarlo, indovina perché? ;;))
Sono sportiva, ma non così tanto.. ;))
In bocca al lupo comunque e buoni parafanghi!! (mi ha sempre incuriosito sapere come all'interno dei Tribunali decidono le assegnazioni, se ti va spiegamelo.. c'è una sorta di "gavetta" o scotto per cui certe materie vanno ai meno anziani? c'è una possibilità di scelta in base alla graduatoria? Perdona l'ignoranza, ma non ho mai approfondito).
ps. Mi sembra di capire (non mi sfugge niente, eh?) che la magistratura ordinaria ti ha delusa.
Ti prego, dimmi che non è per ingerenze, ma soltanto per, non so, disorganizzazione, orari, colleghi stupidi e così via.. ho bisogno di credere ancora in qualcosa di serio in questo Paese, quello che vedo nella mia quotidianeità lavorativa mi avvilisce molto, io sono una persona seria ed onesta e penso che non ci sia nulla di peggio - per tutti noi, come cittadini, compresi quelli che ci impastano le mani - di utilizzare la cosa pubblica per fini diversi da quelli per cui va gestita..

Da: per tutti 17/10/2012 10:53:20
un magistrato mi ha parlato di esiti per dicembre e un altro per novembre. non si capisce più una mazza!!!

Da: RubensEidiota 17/10/2012 12:34:05
Ma cosa pretendete? Di sapere la data e l'ora precise??

Da: ............... 17/10/2012 12:59:54
ci vuole calma!

Da: per tutti 17/10/2012 13:05:01
ma chi parla di data e ora? ma diamine chi novembre chi dicembre chi gennaio...basta mi sono rotta di questo forum di cialtroni.

Da: x "per tutti" 17/10/2012 13:11:01
Sentiremo la tua mancanza.

Da: per tutti 17/10/2012 13:18:15
pure io. meglio perdervi che trovarvi.

Da: ios 17/10/2012 15:54:03
io non ho chiuso con decisione di rito

ma ho rigettato tutte le eccezioni di rito ed alla fine anche nel merito il ricorso

motivazioni stringate spero sufficienti

Da: per ios 17/10/2012 15:58:44
hai notizie?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x esi	14/10/2012 10:39:28
quale era in convegno di salerno? sono di caserta e mi piacerebbe assistere a convegni cui partecipano relatori illustri

Da: sic	14/10/2012 11:32:35
x contiunuate a non capire. l'interesse è a contraddire, ossia far valere la legittimità della convocazione per rimarcare correttezza e lealtà della dialettica consiliare espressione del jus in officio.

Da: continuate a non capire!	14/10/2012 21:41:39
ma ve la siete letta??? è chiarissima..

Da: due	15/10/2012 21:32:53
esiti scritti meta'novembre. leandra aveva ragione ed e' stata ingiustamente criticata

Da: x due	15/10/2012 22:31:01
ma se lo hanno detto tutti che prima di dicembre non se ne parla!!!

Da: sognando...	16/10/2012 08:48:10
Si è vero metà novembre e sono giaà a buon punto...

Da: per ipponatte	16/10/2012 10:03:20
ma che stanno a dire questi? ma se anche neri e la presidenza del consiglio hanno detto che non se ne parla prima di dicembre...

Da: Ipponatte	16/10/2012 12:40:10
Non sono un indovino, né mi diverto a diffondere notizie infondate. A me risulta (e la fonte è più che attendibile) che l'obiettivo della Commissione sia quello di chiudere la procedura prima che inizi quella della Corte dei conti e, in ogni caso, entro l'anno.

Da: per ipponatte	16/10/2012 12:47:35
quindi potrebbe essere fondata la notizia che gli esiti si hanno a metà novembre?

Da: e per leandra	16/10/2012 12:48:47
e tu che pensi di questa storia della metà di novembre, leandra?

Da: reginaldo	16/10/2012 13:07:32
mi risulta che gli esiti saranno pubblicati a fine novembre...

Da: misteri del forum	16/10/2012 14:04:56
Si registra una mitizzazione di leandra, la quale viene invocata a più riprese per sciogliere dubbi amletici (a quando i risultati...?), quasi fosse l'oracolo della verità... Peraltro, il mito in questione, al di là di interventi a carattere informativo e periodici addii, non ha prodotto una sola valutazione a contenuto giuridico, così da fare apprezzare alla vasta platea la certa preparazione implicitamente ricondotta al suo mito...

Da: x due	16/10/2012 16:42:29
tu ne sapresti più della presidenza del consiglio e di neri che parlano di risultati bene che vada a dicembre?

Da: togadelusa	16/10/2012 21:20:28
x continuate a non capire: non ti curar di lor, ma guarda e passa! :-))) x i "controinteressati" di quest'ultimo: va be' il turismo concorsuale, ne ho fatto tanto anch'io, e la maggior parte dei candidati ai pubblici concorsi, ma qui siamo all'ABC!!!! In genere sono assai misurata nei miei interventi, anche perché credo che sia diritto di ognuno, in fondo, anche sparare cazzate... Ma proprio non ce la faccio più a sentire queste sui consiglieri presenti, che sarebbero controinteressati! Va bene che il diritto non è una scienza esatta, meno che mai quello amministrativo, che la giursprudenza dice di tutto di più, ecc. ecc. ma a tutto c'è un limite! La magistratura amministrativa, così come quella ordinaria, è già affetta da un tasso di "parrucconismo" e "burocratismo" duro a morire, per carità, non riportiamo l'orologio della storia alla giurisprudenza dell'epoca della L.A.C.!!! :-)

Da: togadelusa	16/10/2012 22:20:26
X PASSANTE: non riesco a contattarti, il link che hai postato non riesco a farlo funzionare e non frequento FB: sono una donna del Novecento, giovanile fuori, ma pur sempre analogica dentro :-))). Alla peggio, ci vediamo agli scritti corte dei conti: io parteciperò x mero turismo concorsuale, lo confesso (stavolta non lo dico, davvero, né x scaramanzia, né x inconscia ed inconsapevole falsa modestia, ma davvero avrei potuto farcela più quando facevo il pubblico funzionario che adesso, dopo un anno e mezzo di parafanghi e dintorni). Viceversa, non vorrei portarmi sfiga da sola, ma comincio a metterci il pensiero x tar, pur avendo svolto elaborati sui quali, fossi commissario, anch'io avrei molte riserve :-)))). Ho scoperto però che, come già accadde a magistratura ordinaria, x puro c...., o forse x "parrucconismo congenito", almeno riguardo la sentenza ho ragionato (quasi) allo stesso modo dell'ultimo CdS, pur avendo fatto un giro argomentativo assai più lungo (grazie infinite, comunque, a chi ha postato la sentenza, Abbombazza, mi pare si appelli, almeno mi ha confortato circa il fatto di sentirmi una minoranza, tutti coloro che avevo interpellato, in sede di scritti, avevano invece dichiarato inammissibile il ricorso per mancata notifica ad almeno uno dei controinteressati, gli altri consiglieri, appunto, oppure avevano rigettato per la mancata fornitura della "prova di resistenza": a mio avviso, scusate, una cazzata, trattandosi di munus pubblicistico: sarebbe come ratificare la dittatura della maggioranza, se ogni volta il componente di un organo collegiale dovesse dimostrare che, col suo voto, il risultato sarebbe stato diverso). Non so a questo punto cosa augurarmi, in tutta onestà, visto che gli orali non sarebbero comunque una passeggiata. Ecco perché, pur ammirando e rispettando profondamente chi riesce a studiare "al buio" (ossia, non sapendo ancora l'esito delle correzioni) non riesco ad appassionarmi alla discussione sul toto-scritti. Sarà la vecchiaia, ma forse sto diventando fatalista. Cmq., ritornando al Passante, se possibile vorrei davvero contattarti, non soltanto x la curiosità di acclarare se davvero ci avevo azzeccato, nell'ipotizzare la tua identità, ma soprattutto per avere un confronto rispetto alle prospettive concorsuali varie: mi è sembrato di capire che anche tu, allo stato, faccia un lavoro che, visto dall'esterno, dovrebbe essere più che gratificante (mi riferisco ai tuoi accenni circa il fatto di aver preso ferie, piuttosto che render noto che facevi gli scritti Tar). Eppure, se ho ben capito, ancora cerchi la tua strada! Purtroppo, anche se dall'esterno (legittimamente) non è facile percepirlo, il fatto di avere un lavoro apparentemente fantastico agli occhi dei più (per sicurezza dello stipendio, per pseudo-prestigio sociale, ecc.), non è sempre detto che all'apparenza corrisponda la realtà: per quanto mi riguarda, purtroppo, il nick che ho scelto rappresenta in pieno il mio stato d'animo attuale (e pensare che, a suo tempo, quando forse avevo più chances, avendo una pluriennale esperienza di funzionario pubblico alle spalle, avevo rinunciato agli scritti Tar, confidando negli orari x ordinaria, vivendo nel mito di quest'ultima ... ) In bocca al lupo a chi ci spera, ed anche agli eventuali... controinteressati :-)))) Certro, anche in magistratura amministrativa c'è il rischio di "vedere cose che voi umani non potreste mai immaginare" (basta dare un'occhiata a quel che ha denunciato, negli ultimi mesi, Alessio Liberati, che, a scanso d'equivoci, come persona non mi è neanche particolarmente simpatica). Tuttavia, avendo già visto abbastanza, in tre anni di ordinaria, forse l'elogio della fuga (è il titolo di un libro che spero prima o poi di leggere, parafanghi permettendo) è l'unica risposta possibile. Ecco spiegata la ragione della mia simpatia empatica (spero bi-direzionale) nei confronti del Passante. A scanso di equivoci, preciso di essere felicemente sposata da tempo, contando anche il more uxorio, 23 anni più o meno, e, e se ho ben compreso, anche il Passante, da questo punto di vista, dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto (felicemente in coppia, da anni, anche lui, con donna estremamente paziente, visto che asseconda, o quantomeno non ostacola, tutte le sue esperienze concorsuali e di comunicazione telematica). Potrei essermi sbagliata, circa l'identità del Passante, ma comunque mi rimane "empaticissimo" :-)))) G.

Da: sic	16/10/2012 23:27:56
X togadelusa Tractent fabrilia fabri!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/10/2012 00:54:56
Cara Togadelusa, sì, anch'io sono felicemente "sistemato" da oltre un decennio, con una donna che mi ama e dunque capisce le mie esigenze di turismo concorsuale e i miei sogni di vanagloria... Come ho scritto sul mio profilo FB dopo averlo sentito alla fine di un Criminal mind che ho visto anzichè studiare un paio di settimane fa, "Nessuno è felice senza avere un'illusione. Le illusioni sono necessarie alla nostra felicità quanto le cose reali." (Christian Bouvet) Nella piscina, per altro, ci ho solo nuotato, e mi è andata bene così. Hai capito chi sono, non c'è bisogno di scriverlo qua. E questo si collega col lavoro che faccio, che visto da fuori, come il tuo, mi impedisce di rendere pubblici i miei futili sogni. Visto che non sei su Fb scrivimi a questa mail, che ho già dato in passato: malpelorosso1960@libero.it , dovrebbe funzionare. E poi per controllo avvisami qua di averlo fatto, onde evitare burloni. Per il resto, non penso di passare al TAR, non penso di passare a Corte conti, ma mi diverto lo stesso a tentare. Sono certo che passeranno sentenze con interpretazioni differenti, ed anch'io dubito che possa applicarsi in questo caso la prova di resistenza, checchè ne dicesse l'avvocato del comune. Per i consiglieri controinteressati pure non li vedo, ma non con la tua certezza, e non dico altro perchè non mi si mandi ad occuparmi di cose che conosco meglio come hanno già fatto con te (simpatica però la frase latina, ho dovuto cercarla per essere certo di averla tradotta ed intesa bene !). Per altro per ora mi stanno ristrutturando casa, e oltre al lavoro ho pure questo pensiero. Consegna il 15 dicembre, come se non avessi altro da pensare, allora. E sperando che la commissione TAR non voglia gettare ancora più sotto i tacchi il mio morale dandomi l'ufficialità della bocciatura subito prima degli scritti a Corte dei conti. (ma mi consolo pensando che, data la mia conclamata ignoranza, non cambia un gran che lo stato d'animo...) Davvero non ho chance di farcela, e se per assurda disgrazia passassi questi scritti all'orale i commissari rimedierebbero in fretta all'errore... Solo che gli sfottò dei colleghi, che fino ad ora ho evitato con un accurato silenzio, non finirebbero più, e da qua fino alla pensione, tra appena quindici anni, sarei circondato di risate e battutine sarcastiche... Ma vorrà dire che me le sarò ampiamente meritate ! In attesa di tue notizie, se vorrai scrivermi tra un parafango e l'altro, Saluti Un passante di passaggio

Da: X un passante	17/10/2012 08:56:00
Caro amico e concittadino, volevo mandarti un saluto ed i migliori auguri per i tuoi impegni attuali e futuri. Con stima, il tuo vicino di banco del concorso detto "The voice"!

Da: x togadelusa	17/10/2012 10:26:50
Cara, mi sei simpaticissima! Dov'eri finora? L'unica nota un po' stonata, per i miei gusti indubbiamente retrò, oltre che assolutamente analogici come i tuoi (salvo questo forum), è la declinazione del termine "cazzo" che hai usato un paio di volte (non che non ce ne fosse bisogno, eh!), ma te lo posso perdonare.. Ok, non mi curo di loro, guardo e passo. Anche io ho cercato la traduzione dal latino, come il passante, per essere sicura di aver ben capito e, una volta capito, mi rendo conto ancora una volta che ci sono persone che non ammetteranno mai di avere, molto semplicemente, sbagliato. Possibile che sia così dura? Io in realtà mi pongo sempre delle domande su ciò che faccio, cerco di migliorare ed imparare, e credo sia questo che - fino ad oggi - ha premiato il mio percorso. Nei giorni di concorso, ma soprattutto in quelli successivi, sono stata messa a dura prova, perché veramente tutti quelli che ho sentito hanno chiuso la sentenza in rito (oltre che, perlomeno molti, rigettare nel merito). Devo ammettere che ci sono rimasta veramente male, facendo mea culpa e chiedendomi se davvero avevo preso un abbaglio così grosso, fino a quando quel santo che hai ricordato (ora non mi va di ricopiare il suo difficilissimo nome) non mi ha dato la lieta notizia. La sentenza del CdS mi ha fatto venire i brividi per quanto sono andata vicina.. Ma a prescindere da questo naturalmente non ho certezze, quindi è ancora tutta da giocare. Mi auguro che le voci sulle correzioni veloci siano vere perché, in caso di esito positivo, questo per me potrebbe essere un buon momento per studiare. In caso di esito negativo, chissà. Rimarrò sicuramente molto male, perché non mi trovo con l'attuale lavoro, tuttavia ho altre cose in ballo e a quel punto potrebbe essere molto molto difficile temporeggiare ancora, come ho fatto l'anno scorso per provarci seriamente.. Invece non proverò Corte dei conti, in realtà non mi interessa(va), ma forse ho sbagliato a non fare domanda, avrei dovuto lasciarmi uno spiraglio. Ci penserò la prossima volta, se mai potrò. Naturalmente ti auguro di passarlo, indovina perché? ;;)) Sono sportiva, ma non così tanto.. ;)) In bocca al lupo comunque e buoni parafanghi!! (mi ha sempre incuriosito sapere come all'interno dei Tribunali decidono le assegnazioni, se ti va spiegamelo.. c'è una sorta di "gavetta" o scotto per cui certe materie vanno ai meno anziani? c'è una possibilità di scelta in base alla graduatoria? Perdona l'ignoranza, ma non ho mai approfondito). ps. Mi sembra di capire (non mi sfugge niente, eh?) che la magistratura ordinaria ti ha delusa. Ti prego, dimmi che non è per ingerenze, ma soltanto per, non so, disorganizzazione, orari, colleghi stupidi e così via.. ho bisogno di credere ancora in qualcosa di serio in questo Paese, quello che vedo nella mia quotidianeità lavorativa mi avvilisce molto, io sono una persona seria ed onesta e penso che non ci sia nulla di peggio - per tutti noi, come cittadini, compresi quelli che ci impastano le mani - di utilizzare la cosa pubblica per fini diversi da quelli per cui va gestita..

Da: per tutti	17/10/2012 10:53:20
un magistrato mi ha parlato di esiti per dicembre e un altro per novembre. non si capisce più una mazza!!!

Da: RubensEidiota	17/10/2012 12:34:05
Ma cosa pretendete? Di sapere la data e l'ora precise??

Da: per tutti	17/10/2012 13:05:01
ma chi parla di data e ora? ma diamine chi novembre chi dicembre chi gennaio...basta mi sono rotta di questo forum di cialtroni.

Da: x "per tutti"	17/10/2012 13:11:01
Sentiremo la tua mancanza.

Da: per tutti	17/10/2012 13:18:15
pure io. meglio perdervi che trovarvi.

Da: ios	17/10/2012 15:54:03
io non ho chiuso con decisione di rito ma ho rigettato tutte le eccezioni di rito ed alla fine anche nel merito il ricorso motivazioni stringate spero sufficienti