Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648764 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: gigettorossetto 24/01/2021 21:55:41
Rilevavo solo che mi pareva e pare difficile, alla luce dell'esperienza pregressa, che un concorso di questo tipo esca in marzo e si faccia in giugno dato che, se non ricordo male, danno sessanta giorni per la presentazione della domanda.
Poi ,tutto può essere, ma sembrandomi strano, ho provato a dare la mia personale interpretazione.
Detto questo, io sarei solo contento se tutti i concorsi statali si facessero annualmente (e grossomodo per lo stesso numero di posti) come avviene per l'abilitazione forense in modo da dare a tutti, indipendentemente dall'età le stesse opportunità (concorsuali), senza buchi o voragini o duplicazioni in un anno, in base alla sorte o ad altro
Non è un caso che moltissimi di noi sono riusciti a programmare, nonostante tutto, laurea ed abilitazione forense riuscendo a rimanere nei tempi previsti e programmati all'inizio del percorso universitario
Buona settimana e buon lavoro a tutti noi

Da: speranzosa2019 24/01/2021 22:09:54
Si hai in parte ragione gigettorossetto perchè in effetti in passato succedeva così.
Però ci sono due aspetti che rendono credibile l'ipotesi luglio.
Il primo riguarda l'ultimo concorso dove hanno fatto le prove scritto meno di un mese dopo la pubblicazione sulla GU.RI. per motivi legati alla seconda ondata della pandemia.
Il secondo aspetto riguarda il fatto che o lo fanno a luglio o lo fanno a settembre altrimente se ne riparla estate 2022 in considerazione della lentezza con cui verranno somministrati i vaccini. Mi sembra che al tar abbiano parecchia fretta in questo periodo, probabilmente sono veramente molto sotto-organico.

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 25/01/2021 10:56:31
Io spero che la fretta di cui parlate mitighi la severità della tagliola!

Da: PrimaEsperienza 25/01/2021 11:24:15
MSG Io temo invece che proprio la fretta spinga a servirsene maggiormente

Da: speranzosa2019 25/01/2021 12:19:20
MassimoSaverioGiannelli onestamente spero che si rendano conto che non è che possano far passare solo la metà come l'ultima volta... altrimenti si ritroveranno senza magistrati nel giro di qualche anno. Alla Corte dei Conti lo hanno capito speriamo lo capiscano anche al tar.
All'ordine del giorno del Consiglio di Presidenza di giustizia amministrativa del 29 gennaio 2021 c'è la richiesta per l'esclusione dal concorso di referendario tar fatto a settembre... si suppone quindi che perlomeno la valutazione dei titoli sia stata fatta...

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 25/01/2021 12:26:57
Dici che hanno chiesto il parere per l'esclusione di chi non ha titoli sufficienti??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per aspera 25/01/2021 12:31:28
Ma i titoli non valgono ai fini della graduatoria? O si tratta dei requisiti minimi?

Da: PrimaEsperienza 25/01/2021 12:39:24
Speranzosa cosa intendi per "esclusioni"?

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 25/01/2021 12:43:29
Hai scatenato il panico! :)))

Da: speranzosa2019 25/01/2021 13:15:28
suppongo che siano per l'esclusione per chi non ha titoli sufficienti... suppongo..

Richiesta di parere per l'esclusione dal concorso, per titoli ed esami, a 40 posti di
Referendario di T.A.R., bandito con D.P.C.M. del 12 agosto 2019 (4^ Commissione)

Questo è il punto all'ordine del giorno. Quindi parrebbe che ci siano dei candidati che vorrebbero escludere... il motivo non è scritto. cmq questa richiesta di parere c'era anche per altri concorsi
ad esempio nell'ordine del giorno del 20/2/2020 riguardava l'esclusione per il concorso del CdS
Però in quel caso l'avevano fatto prima del concorso... qui dopo... boh...

Da: speranzosa2019 25/01/2021 13:16:28
però diciamo che la notizia positiva è che la valutazione dei titoli l'hanno conclusa sicuramente da un po' ora devono passare alla correzione.. o forse ci sono già passati

Da: speranzosa2019 25/01/2021 13:18:59
Magari può essere che qualcuno ha messo dei segni di riconoscimento e vogliono il parere del consiglio di presidenza... sono ipotesi le mie

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 25/01/2021 13:26:56
I titoli che danno punteggio, salvo i requisiti per l'accesso al concorso, non è previsto che possano comportare l'esclusione. Tanto è che non mi pare sia stata dichiarata la soglia per l'accesso agli scritti.

Magari chiedono conferma della possibilità di applicare in maniera morbida la tagliola (eheheheh) ed evitare esclusioni ingiuste tipo la mia :D

Da: speranzosa2019 25/01/2021 13:32:25
MSG ;)))) allora sarà che qualcuno ha firmato le prove.. sulla tagliola morbida diranno che deve essere dura anzi durissima.

Da: speranzosa2019 25/01/2021 13:33:04
può essere per i titoli di accesso al concorso... ma ci pensano adesso ????????

Da: speranzosa2019 25/01/2021 13:36:59
Art. 6 del bando esclusione per mancanza requisiti o tardiva presentazione della domanda....
I candidati sono ammessi a sostenere le prove del concorso con riserva di accertamento dei requisiti richiesti per la partecipazione; l'esclusione dal concorso per difetto dei requisiti prescritti o per tardiva presentazione dell'istanza di partecipazione può essere disposta in ogni momento con decreto motivato del Presidente del Consiglio dei ministri o dell'Autorità delegata, sentito il
Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa.

Da: PrimaEsperienza 25/01/2021 14:04:36
No, le esclusione per segni di riconoscimento o altro può disporle esclusivamente la commissione esaminatrice e nessun altro. Il punto è che la valutazione dei titoli di partecipazione, all'inizio, è solo sommaria. Magari uno ha barrato di essere avvocato cassazionista per esame e invece lo è diventato per età. Oppure ha valutato di rientrare nel 25 grazie ad un certo punteggio per le pubblicazioni e poi si scopre che le pubblicazioni sul giornalino della parrocchia non sono sufficienti, e dunque non ha raggiunto il 25 e sei fuori

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 25/01/2021 14:09:19
I requisiti credo li abbiano controllati prima (alla fine il check è automatizzato quando presenti la domanda)

I titoli non costituiscono barriera di accesso secondo il bando

Quindi boh!

Abbasso la tagliola

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 25/01/2021 14:19:56
Anche secondo il regolamento non c'è più lo sbarramento dei 25 punti

Mi sbaglio??

Da: PrimaEsperienza 25/01/2021 14:36:01
Sì giusto!!! Mi sono confuso col bando Corte dei Conti

Da: PrimaEsperienza 25/01/2021 14:38:37
A me interesserebbe tanto conoscere l'ordine di correzione delle prove. Qualcuno ricorda se lo dissero durante i giorni degli scritti? Io davo per scontato che coincidesse con l'ordine di svolgimento, invece dal bando questo non risulta. Lo decide la Commissione assieme ai criteri di correzione

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 25/01/2021 14:46:25
Mi hai fatto prendere un altro colpo PrimaEsperienza! (Io sto tipo a 23,5) :)))

Non hanno detto l'ordine di correzione, non mi pare

Da: PrimaEsperienza 25/01/2021 15:17:48
hahahahaha scusa :-)

Da: speranzosa2019 25/01/2021 15:35:08
L'ordine di correzione lo sceglie la commissione. Così è scritto sul bando. Io suppongo che abbiano iniziato o con lo sentenza o con il tema di amministrativo. Non avrebbe senso diversamente

Da: gimmyandara 25/01/2021 17:19:22
L'ordine di correzione è coerente con l'ordine di espletamento delle prove. Quindi si inizia con amm.vo sostanziale

Da: gimmyandara 25/01/2021 17:19:25
L'ordine di correzione è coerente con l'ordine di espletamento delle prove. Quindi si inizia con amm.vo sostanziale

Da: gimmyandara 25/01/2021 17:19:29
L'ordine di correzione è coerente con l'ordine di espletamento delle prove. Quindi si inizia con amm.vo sostanziale

Da: PrimaEsperienza 1 - 25/01/2021 17:41:24
Ok. Ma ne sei certo? lo hai sentito dalla Commissione? O parli per esperienza? Perché dal bando non si evince questo nè, ovviamente, abbiamo accesso al verbale di insediamento della commissione esaminatrice, nel quale sono riportati: l'ordine di correzione e I criteri di valutazione.

Da: speranzosa2019 25/01/2021 19:20:34
il bando é chiaro l'ordine di correzione é deciso dalla commissione. Per cui non lo sappiamo e possiamo solo ipotizzare che inizino con diritto amministrativo o la sentenza

Da: speranzosa2019 25/01/2021 19:45:33
L'ultima volta hanno seguito l'ordine di espletamento delle prova ma il bando prevede che li sceglie la commissione. Forse il disastro finale del precedente concorso e legato all'ordine di correzione coerente con l'ordine di espletamento

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gigettorossetto	24/01/2021 21:55:41
Rilevavo solo che mi pareva e pare difficile, alla luce dell'esperienza pregressa, che un concorso di questo tipo esca in marzo e si faccia in giugno dato che, se non ricordo male, danno sessanta giorni per la presentazione della domanda. Poi ,tutto può essere, ma sembrandomi strano, ho provato a dare la mia personale interpretazione. Detto questo, io sarei solo contento se tutti i concorsi statali si facessero annualmente (e grossomodo per lo stesso numero di posti) come avviene per l'abilitazione forense in modo da dare a tutti, indipendentemente dall'età le stesse opportunità (concorsuali), senza buchi o voragini o duplicazioni in un anno, in base alla sorte o ad altro Non è un caso che moltissimi di noi sono riusciti a programmare, nonostante tutto, laurea ed abilitazione forense riuscendo a rimanere nei tempi previsti e programmati all'inizio del percorso universitario Buona settimana e buon lavoro a tutti noi

Da: speranzosa2019	24/01/2021 22:09:54
Si hai in parte ragione gigettorossetto perchè in effetti in passato succedeva così. Però ci sono due aspetti che rendono credibile l'ipotesi luglio. Il primo riguarda l'ultimo concorso dove hanno fatto le prove scritto meno di un mese dopo la pubblicazione sulla GU.RI. per motivi legati alla seconda ondata della pandemia. Il secondo aspetto riguarda il fatto che o lo fanno a luglio o lo fanno a settembre altrimente se ne riparla estate 2022 in considerazione della lentezza con cui verranno somministrati i vaccini. Mi sembra che al tar abbiano parecchia fretta in questo periodo, probabilmente sono veramente molto sotto-organico.

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	25/01/2021 10:56:31
Io spero che la fretta di cui parlate mitighi la severità della tagliola!

Da: PrimaEsperienza	25/01/2021 11:24:15
MSG Io temo invece che proprio la fretta spinga a servirsene maggiormente

Da: speranzosa2019	25/01/2021 12:19:20
MassimoSaverioGiannelli onestamente spero che si rendano conto che non è che possano far passare solo la metà come l'ultima volta... altrimenti si ritroveranno senza magistrati nel giro di qualche anno. Alla Corte dei Conti lo hanno capito speriamo lo capiscano anche al tar. All'ordine del giorno del Consiglio di Presidenza di giustizia amministrativa del 29 gennaio 2021 c'è la richiesta per l'esclusione dal concorso di referendario tar fatto a settembre... si suppone quindi che perlomeno la valutazione dei titoli sia stata fatta...

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	25/01/2021 12:26:57
Dici che hanno chiesto il parere per l'esclusione di chi non ha titoli sufficienti??

Da: per aspera	25/01/2021 12:31:28
Ma i titoli non valgono ai fini della graduatoria? O si tratta dei requisiti minimi?

Da: PrimaEsperienza	25/01/2021 12:39:24
Speranzosa cosa intendi per "esclusioni"?

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	25/01/2021 12:43:29
Hai scatenato il panico! :)))

Da: speranzosa2019	25/01/2021 13:15:28
suppongo che siano per l'esclusione per chi non ha titoli sufficienti... suppongo.. Richiesta di parere per l'esclusione dal concorso, per titoli ed esami, a 40 posti di Referendario di T.A.R., bandito con D.P.C.M. del 12 agosto 2019 (4^ Commissione) Questo è il punto all'ordine del giorno. Quindi parrebbe che ci siano dei candidati che vorrebbero escludere... il motivo non è scritto. cmq questa richiesta di parere c'era anche per altri concorsi ad esempio nell'ordine del giorno del 20/2/2020 riguardava l'esclusione per il concorso del CdS Però in quel caso l'avevano fatto prima del concorso... qui dopo... boh...

Da: speranzosa2019	25/01/2021 13:16:28
però diciamo che la notizia positiva è che la valutazione dei titoli l'hanno conclusa sicuramente da un po' ora devono passare alla correzione.. o forse ci sono già passati

Da: speranzosa2019	25/01/2021 13:18:59
Magari può essere che qualcuno ha messo dei segni di riconoscimento e vogliono il parere del consiglio di presidenza... sono ipotesi le mie

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	25/01/2021 13:26:56
I titoli che danno punteggio, salvo i requisiti per l'accesso al concorso, non è previsto che possano comportare l'esclusione. Tanto è che non mi pare sia stata dichiarata la soglia per l'accesso agli scritti. Magari chiedono conferma della possibilità di applicare in maniera morbida la tagliola (eheheheh) ed evitare esclusioni ingiuste tipo la mia :D

Da: speranzosa2019	25/01/2021 13:32:25
MSG ;)))) allora sarà che qualcuno ha firmato le prove.. sulla tagliola morbida diranno che deve essere dura anzi durissima.

Da: speranzosa2019	25/01/2021 13:33:04
può essere per i titoli di accesso al concorso... ma ci pensano adesso ????????

Da: speranzosa2019	25/01/2021 13:36:59
Art. 6 del bando esclusione per mancanza requisiti o tardiva presentazione della domanda.... I candidati sono ammessi a sostenere le prove del concorso con riserva di accertamento dei requisiti richiesti per la partecipazione; l'esclusione dal concorso per difetto dei requisiti prescritti o per tardiva presentazione dell'istanza di partecipazione può essere disposta in ogni momento con decreto motivato del Presidente del Consiglio dei ministri o dell'Autorità delegata, sentito il Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa.

Da: PrimaEsperienza	25/01/2021 14:04:36
No, le esclusione per segni di riconoscimento o altro può disporle esclusivamente la commissione esaminatrice e nessun altro. Il punto è che la valutazione dei titoli di partecipazione, all'inizio, è solo sommaria. Magari uno ha barrato di essere avvocato cassazionista per esame e invece lo è diventato per età. Oppure ha valutato di rientrare nel 25 grazie ad un certo punteggio per le pubblicazioni e poi si scopre che le pubblicazioni sul giornalino della parrocchia non sono sufficienti, e dunque non ha raggiunto il 25 e sei fuori

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	25/01/2021 14:09:19
I requisiti credo li abbiano controllati prima (alla fine il check è automatizzato quando presenti la domanda) I titoli non costituiscono barriera di accesso secondo il bando Quindi boh! Abbasso la tagliola

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	25/01/2021 14:19:56
Anche secondo il regolamento non c'è più lo sbarramento dei 25 punti Mi sbaglio??

Da: PrimaEsperienza	25/01/2021 14:36:01
Sì giusto!!! Mi sono confuso col bando Corte dei Conti

Da: PrimaEsperienza	25/01/2021 14:38:37
A me interesserebbe tanto conoscere l'ordine di correzione delle prove. Qualcuno ricorda se lo dissero durante i giorni degli scritti? Io davo per scontato che coincidesse con l'ordine di svolgimento, invece dal bando questo non risulta. Lo decide la Commissione assieme ai criteri di correzione

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	25/01/2021 14:46:25
Mi hai fatto prendere un altro colpo PrimaEsperienza! (Io sto tipo a 23,5) :))) Non hanno detto l'ordine di correzione, non mi pare

Da: PrimaEsperienza	25/01/2021 15:17:48
hahahahaha scusa :-)

Da: speranzosa2019	25/01/2021 15:35:08
L'ordine di correzione lo sceglie la commissione. Così è scritto sul bando. Io suppongo che abbiano iniziato o con lo sentenza o con il tema di amministrativo. Non avrebbe senso diversamente

Da: gimmyandara	25/01/2021 17:19:22
L'ordine di correzione è coerente con l'ordine di espletamento delle prove. Quindi si inizia con amm.vo sostanziale

Da: gimmyandara	25/01/2021 17:19:25
L'ordine di correzione è coerente con l'ordine di espletamento delle prove. Quindi si inizia con amm.vo sostanziale

Da: gimmyandara	25/01/2021 17:19:29
L'ordine di correzione è coerente con l'ordine di espletamento delle prove. Quindi si inizia con amm.vo sostanziale

Da: PrimaEsperienza	1 - 25/01/2021 17:41:24
Ok. Ma ne sei certo? lo hai sentito dalla Commissione? O parli per esperienza? Perché dal bando non si evince questo nè, ovviamente, abbiamo accesso al verbale di insediamento della commissione esaminatrice, nel quale sono riportati: l'ordine di correzione e I criteri di valutazione.

Da: speranzosa2019	25/01/2021 19:20:34
il bando é chiaro l'ordine di correzione é deciso dalla commissione. Per cui non lo sappiamo e possiamo solo ipotizzare che inizino con diritto amministrativo o la sentenza

Da: speranzosa2019	25/01/2021 19:45:33
L'ultima volta hanno seguito l'ordine di espletamento delle prova ma il bando prevede che li sceglie la commissione. Forse il disastro finale del precedente concorso e legato all'ordine di correzione coerente con l'ordine di espletamento