NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
Da: ciao ciao ciao | 26/11/2011 10:24:45 |
Intendevo dire una cosa parzialmente diversa. Si è tendenzialmente portati a pensare che sia necessaria una preparazione di altissimo livello. Il che è vero ed è auspicabile che sia vero. Tuttavia, capita anche che si perda il senso della misura e che si pensi che solo i geni riescano a farcela o che sia comunque necessaria una preparazione che abbracci tutto lo scibile. Il che scoraggia e fa venir voglia di mollare tutto. Conoscere uno dei vincitori e constatare che la sua preparazione è articolata ma che in fondo non è nè Carnelutti nè Giannini, aiuta a dare la giusta spinta emotiva che non rende privo di senso lo sforzo di stare sui libri a 40 anni e passa. | |
Da: x ciao ciao ciao | 26/11/2011 23:00:51 |
ti ringrazio per aver tradotto in parole, con precisione sorprendente, quello che è anche il mio stato d'animo. purtroppo neanche io so nulla di quanto fossero preparati i precedenti candidati, quindi brancolo nel buio. Mi vorrei tranquillizzare e continuare a studiare con serenità, però continuo a chiedermi fino a che punto devo approfondire. Il vero problema è che non abbiamo metri di paragone: dovremmo poter vedere alcuni temi che sono passati per renderci conto se siamo in grado a nostra volta di scrivere in quel modo.. Possibile che nessuno di tutti questi corsi sia capace di organizzare una cosa del genere?? | |
Da: per tutti. | 26/11/2011 23:53:32 |
mi consigliate un buon testo di diritto amministrativo che sia chiaro come il Garofoli ma non così lungo? | |
Da: marziuccia | 27/11/2011 12:39:33 |
Cari tutti, sono un giovane avvocato e da poco ho iniziato a prepararmi per il concorso (non ho peraltro ancora raggiunto gli 8 anni di iscrizione all'albo necessari per partecipare, me ne manca uno). Avrei bisogno di un'informazione e spero che qualcuno sia in grado di darmi indicazioni utili. Per una serie di ragioni che non sto a spiegarvi, c'è la possibilità concreta che io sia sanzionata dal mio CdO (si tratterebbe di un avvertimento, ossia della sanzione disciplinare più lieve). Quello che vorrei sapere è se, in tale ipotesi, io possa ugualmente partecipare al concorso. Ve lo chiedo perché il bando prevede espressamente che, in caso di superamento degli orali, gli avvocati debbono tra l'altro produrre un certificato del competente CdO, attestante l'assenza di provvedimenti disciplinari a carico. Questo, in pratica, cosa vuol dire? Che, in caso di sanzioni disciplinari a proprio carico, il superamento del concorso è irrimediabilmente precluso (e quindi non vale la pena neppure di fare domanda)? Vi sarei molto grata se poteste fornirmi qualche chiarimento al riguardo, anche se - ahimé! - il bando non sembra lasciar spazio a intepretazioni diverse... | |
Da: dimmi | 27/11/2011 16:12:55 |
perchè ti sanzionano? stai qui aspiegarcelo invece altrimenti non puoi stare in questo forum. occorre che il comitato di direzione valuti la gravaità della macchia della tua toga. | |
Da: seneca | 27/11/2011 17:44:48 |
il Garofoli di amministrativo cosa ne pensate | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sempre | 27/11/2011 18:10:26 |
ben fatto ma lungo, e adesso c'è l'edizione aggiornata appena uscita | |
Da: vecchissimo | 28/11/2011 12:24:42 |
Cari colleghi di ventura, vi prego, se potete, di fornirmi indicazioni probabili sul periodo in cui si terranno gliscritti del TAR, dopo il rinvio alla G.U.R.I. del 3 febbraio p.v., perché, alla mia età (56 anni), ho necessità di avere tempi più lunghi per studiare. Grazie a coloro che vorranno rispondermi. | |
Da: per vecchissimo | 28/11/2011 12:50:56 |
il fatto è che nessuno sa quando si faranno gli scritti e ci sono solo ipotesi,vedi i post precedenti | |
Da: Un passante | 28/11/2011 16:38:48 |
Per vecchissimo: da due a quattro mesi, non oltre. Non prima di fine marzo, non oltre fine giugno, probabilmente a maggio/giugno. Si arriva a questo sulla base della logica, l'esperienza e... le date stabilite dai vari corsi di preparazione... Per l'età non ti scoraggiare: a) l'impresa più impossibile è quella mai tentata b) mal che vada ti sei passato il tempo e tenuto in allenamento il cervello... Questo è esattamente ciò che ricordo a me stesso per primo ! Buono studio,in bocca al lupo e alla prossima ! Un Passante P.S. Voi fate come volete, ovviamente, ci sono pregi e difetti per ogni scelta, ci mancherebbe: ma premesso ciò, vi informo, per chi fosse eventualmente interessato, che io e la collega con cui (fingo di ...) studio abbiamo già ordinato due copie della nuova edizione del Garofoli (per lei è la prima,usava il Corradino, per me è già la terza su quattro edizioni...).Se è come le precedenti, so già che sarà ottimo, completo e chiarissimo per quanto molto vasto, come parecchi fanno giustamente notare. Però c'è un ampia sezione di processuale, che così non dovrete studiare a parte... | |
Da: rose mary | 28/11/2011 17:14:03 |
Ben ritrovato Un passante.. Volevo chiederti, ma del caringella in due volumi che ne pensi? ed giuffre' appena uscito....... io ho iniziato con quello.. Poi integro la parte processuale con lo Scoca.. | |
Da: Per chi è interessato/a | 28/11/2011 17:30:17 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: milaryland | 28/11/2011 17:33:43 |
qualcuno è interessato ad acquistare temi svolti della Dike al 50% : ne ho una copia in più praticamente nuovo. Contattatemi al 3925942425 | |
Da: frt | 28/11/2011 18:15:46 |
dei nominativi di quelli che hanno vinto l'ultimo concorso i cui orali sono stati fatti il 10 e 11 novembre sempre nessuna traccia? | |
Da: ciao ciao ciao | 28/11/2011 18:18:42 |
Non c'è più l'azione risarcitoria ex art. 30 nell'ambito del giudizio di ottemperanza. | |
Da: ciao ciao ciao | 28/11/2011 18:20:59 |
Per un passante: Ma l'avevi già ordinato? Sei un personaggio! | |
Da: Sails | 28/11/2011 18:41:42 |
....non spaventatevi per l'età: uno die vincitori dell'ultimo è sui 57. Ricordo che durante un week end mentre si era intenti a scambiarci libri e giornali lui leggeva solo giannini! Però adesso è giudice | |
Da: per sails | 28/11/2011 18:51:26 |
giannini è un classico ma basterà? | |
Da: pongo per sails | 28/11/2011 19:51:33 |
perchè non ti fai raccontare dal tuo amico che percorso di studio ha fatto e su quali testi si è formato? | |
Da: ciao ciao ciao | 28/11/2011 19:59:13 |
Più che altro bisognerebbe chiedergli da quanto tempo studia. Non vorrei fosse necessario un ventennio.... | |
Da: ciao ciao ciao | 28/11/2011 19:59:21 |
Più che altro bisognerebbe chiedergli da quanto tempo studia. Non vorrei fosse necessario un ventennio.... | |
Da: ScorpioH | 29/11/2011 00:25:03 |
Per milito: ho scritto due mails all'indirizzo lallacara, le hai lette? | |
Da: x Marziuccia | 29/11/2011 05:01:20 |
premetto che è una mia opinione personale, ma io me la giocherei.. la norma non è chiarissima, anche per dove è collocata.. se fosse un requisito in senso stretto, dovrebbe stare nell'art. 1, insieme agli 8 anni di anzianità. La decadenza testuale è prevista se, dopo gli orali, non presenti il documento nel tempo indicato, mentre non è prevista così esplicitamente per il suo contenuto.. insomma, se hai tempo e studiare male non ti fa, giocatela, e soprattutto fai un po' di ricerca giurisprudenziale sul punto: norme del genere sono in tutti i bandi di concorso, non sarai certo l'unico candidato ad avere un simile problema, ci sarà stato qualche caso simile... detto ciò, finché sei in tempo FAI DI TUTTO per non farti sanzionare dall'Ordine, magari anche illustrando questa tua aspirazione e spiegando il danno che l'avvertimento potrebbe arrecarti, ecc.. fatti difendere da qualcuno, fai il possibile ora. per il resto, IN BOCCA AL LUPO! | |
Da: Milito | 29/11/2011 08:03:45 |
X SCORPIOH Non le ho letto. Adesso le leggo e ti rispondo ciao | |
Da: prossimo concorso | 29/11/2011 17:39:10 |
salve vorrei chiedere quando secondo voi sarà bandito il prossimo concorso tar. grazie | |
Da: PAT | 29/11/2011 20:18:02 |
Il testo del Garofoli di cui si parla è: Roberto Garofoli "Manuale diritto amministrativo" ed. 2010 Neldiritto ? Ho visto che è stata pubblicata una edizione all'anno. L'ultima è quella del 2010? grazie | |
Da: per leo | 29/11/2011 20:30:59 |
sai a che punto è la valutazione dei titoli? | |
Da: Un passante | 29/11/2011 23:25:31 |
Per Pat: no, l'ultima edizione è uscita ieri, e quindi è la quinta del 2011 http://www.neldirittoeditore.it/schedalibro.asp?idlibro=254 Cordiali saluti Un Passante | |
Da: milaryland | 30/11/2011 13:19:37 |
Offro codici della Dike 2011 nuovi non sono andata a fare il concorso al 50% del prezzo di copertina chi è interessato può contattarmi alla mail paolotal@gmail.com | |
Da: Un passante | 30/11/2011 16:23:01 |
Per Rose Mary: scusami il ritardo nel risponderti, innanzitutto ! Il Caringella di Amministrativo è ritenuto da tutti un ottimo testo, e pure io l'ho usato in passato con piacere. Hai il difetto di essere un po' discontinuo, a seconda di chi prepara i vari capitoli, ma resta comunque uno dei testi base. Non posso però dirti di più perchè a) non ho tutta questa competenza b) sono alcuni anni che non lo uso più. Io posso al massimo parlare dei testi che uso, e solo per riferire eventuali pareri altrui e/o dire se soggettivamente mi sono trovato bene o male, di più sarebbe essere ancora più presuntuoso di quanto già non sia. A riprova di ciò, tieni presente che lo Scoca l'ho solo sentito nominare, e quindi di quello non posso dirti proprio nulla, sorry ! Buono studio e arrivederci ! Un passante P.S. Per Ciao ciao ciao: ci si vede stasera al solito orario, porterò la cosa che mi hai chiesto e la tua copia del libro. Prepara 119 euro... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>