Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Milito 23/11/2011 08:11:10
per leo
grazie per l'incoraggiamento. A volte è proprio dura e le tue parole mi aiutano. a presto allora

Da: racchietta x milito 23/11/2011 10:10:03
quali corsi stai seguendo?

Da: Milito 23/11/2011 11:59:30
x racchietta
scusami ma per evitare polemiche preferisco non risponderti qui

Da: ciao ciao ciao 23/11/2011 12:59:33
In bocca al lupo a tutti. Speriamo che gli scritti non siano prima di maggio.

Da: Penelope 051 23/11/2011 14:15:56
X Milito.. sei iscritto al forum fatto sa sails... di Yahoo??..
grazie ciao!

Da: per ciao ciao ciao 23/11/2011 15:32:11
io spero che siano a fine marzo o aprile al massimo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: racchietta x milito 23/11/2011 16:00:42
ok, milito se puoi rispondimi sulla maling e ci confrontiamo sono easy0703@libero.it

Da: per leo 23/11/2011 17:36:35
per leo

scusa quindi sono stati tutti promossi all'orale?

spero i nostri scritti siano verso aprile non prima ho ancora molto da studiare

Da: x "x leo" 23/11/2011 17:43:11
Grazie per averci messo a parte delle tue speranze e del tuo livello di preparazione. Era di fondamentale importanza.

Da: ... 23/11/2011 18:33:54
- Messaggio eliminato -

Da: x x leo 23/11/2011 22:26:03
qualche spirittoso non manca mai
possiamo farne a meno

Da: Milito 24/11/2011 09:15:37
SI ma non mi ricordo più le credenziali. mia mail è lallacara@tiscali.it

Da: Octavius 24/11/2011 12:12:07
Per Leo.
Nella legge di stabilità così come nel milleproroghe dello scorso anno il " Legislatore" in un'ottica di favor verso gli idonei si sta spingendo a differenza che nel passato ( vigenza delle graduatorie per tre anni) verso una tutela indifferenziata di tutti coloro che sono in graduatoria in un concorso pubblico, utilizzando lo scorrimento delle stesse anche per molti anni e figure affini.
Insomma per questioni di economia e di gestione dei concorsi si vuole utilizzare in modo permanente le graduatorie sino al 2003 ( almeno così è fino al 31.12.2011 per il milleproroghe).
Ovviamente per un concorso come il TAR valgono quelle e solo quelle, ma il fatto che per la prima volta ci siano degli idonei apre degli spiragli diversi, nel senso che da sempre la Pubblica Amministrazione negli anni scorsi ha assunto in determinate categorie in maniera massiccia tramite gli idonei proprio per le difficoltà ed i tempi legati alla gestione dei concorsi.
Basti pensare ad esempio ai segretari comunali che da più di 5000 ora in servizio sono sui 3400 proprio perchè il sistema del corso concorso non ha funzionato, in quanto i posti erano quelli e basta e le procedure si chiudevano in 4/6 anni.
Se anche con il nuovo concorso si assumeranno 36 magistrati tar ed una ventina di idonei le cose si metterebbero meglio per il sistema.

Da: Penelope 051 24/11/2011 12:23:28
grazie milito, allora ti scrivo sull'altro forum, grazie per la gentile informazione. a presto .

Da: per leo... 24/11/2011 12:26:53
ma non c'era una norma che consentiva di aumentare i posti di un venti per cento? in questo caso 15 + 20percento = 18.

Da: ps 24/11/2011 13:37:19
mi pare strano che vogliano assumere 36 vincitori e una ventina di idonei, da dove proviene questa notizia?

Da: pongo 24/11/2011 14:57:53
non riesco a trovare la sentenza del cons toschei n. 8442/2011, ma quale tar è?

Da: leo 24/11/2011 15:43:00
vorrei precisare che si sta parlando di due cose diverse.
da un lato c'è una norma che consente, prima della conclusione del concorso, di aumentare il numero dei posti e quindi dei vincitori, fino al 20 %. Questa opportunità è stata colta dal CPGA sia per il concorso appena concluso che per quello in fase di espletamento, ma in diversa misura. Per il concorso a 15 posti è stato deciso l'aumento di un decimo, per il prossimo di due decimi. Quindi abbiamo avuto 16 vincitori invece di 15 e potremo avere 36 vincitori anzichè 30 nel prossimo concorso, sempre che almeno 36 candidati superino tutte le prove.
altra questione è l'assunzione degli idonei non vincitori, consentita dalla legge, ma discrezionale. La GA non ha mai assunto idonei non vincitori, ma non è escluso che possa farlo per la prima volta, a vantaggio dei due idonei che sono inseriti nell'ultima graduatoria.
Dipenderà dalle possibilità finanziarie e da come verrà valutata la gravità delle carenze in organico, ma penso che il problema vero sia quello del bilancio statale in forte deficit.
Che poi ci possano essere altri idonei nel concorso a 36 posti... è possibile, ma poco probabile, considerata la difficoltà delle prove, per cui escluderei che oltre ai 36 vincitori avremo una ventina di idonei non vincitori!

Da: per leo 24/11/2011 16:21:20
sono passati tutti agli orali?

Da: pongo 24/11/2011 18:28:15
effettivamente non si è mai saputo che ci fossero tanti idonei, pare che ci siano, di solito, vincitori e non vincitori, punto

Da: per favore 24/11/2011 18:52:49
qualcuno si ricorda, anche solo vagamente, i titoli dei temi o comunque gli argomenti usciti all'ultimo concorso?

grazie

Da: Penelope 051 25/11/2011 09:20:37
Grazie Leo, sei stato chiarissimo! buona giornata

Da: per leo... 25/11/2011 09:37:00
secondo me si fa ancora in tempo a decretare l'aumento di un altro 10percento, ritenuto che per conclusione del concorso si intende l'approvazione e pubblicazione della graduatoria finale, cosa che ancora non c'è stata.
Tra l'altro, mi sembrerebbe una decisione equa, che accontenterebbe tutti.

Da: Cavallo Pazzo 25/11/2011 13:46:56
Il testo di corradino 2009 è un buon testo l'unica difficoltà è l'aggiornamento per quello ti devi arrangiare da solo o integrare con altri testi più aggiornati.
chi sono i vincitori del concorso ?
e' un mistero!!

Da: per leo 25/11/2011 16:06:06
agli orali sono passati tutti o hanno bocciato?

Da: sempre 25/11/2011 16:48:43
non possiamo pensare a superare gli scritti del prossimo concorso anzicchè pensare agli orali degli altri?

Da: ciao ciao ciao 25/11/2011 17:57:47
I nomi dei vincitori sono importanti anche per avere la misura della preparazione necessaria a superare il concorso.

Da: xela1 25/11/2011 20:58:57
speriamo per loro , c'e' una persona tanto cara che conosco..

Da: pongo x cavallo pazzo 26/11/2011 09:33:54
a quale testo di corradino di riferisci?quello del corso on line ?

Da: Ipponatte 26/11/2011 09:40:10
Secondo "ciao ciao ciao", conoscere i nomi dei vincitori sarebbe importante "anche per avere la misura della preparazione necessaria a superare il concorso".

Da un punto di vista logico, l'affermazione sarebbe vera solamente nell'ipotesi in cui si conoscesse personalmente, per ciascun partecipante al concorso (ivi compresi quelli non ammessi agli scritti o, successivamente, agli orali), il curriculum e il contenuto di ciascun elaborato scritto, nonché i punteggi rispettivamente attribuiti dalla commissione esaminatrice (sulla base dei criteri da essa stessa prefissati). Il che è impossibile.

A ben vedere, questa spasmodica curiosità per i nomi dei vincitori è del tutto irrazionale e denota non solo insicurezza, ma anche immaturità. Ha ragione "sempre": meglio concentrarsi sullo studio, piuttosto che perdere tempo con queste sciocchezze.

Se proprio ci si vuole misurare con qualcuno, è più saggio e proficuo farlo con chi già indossa la toga. E' per questo che, accanto alla studio di buoni manuali, è indispensabile approfondire i principali istituti direttamente sulle sentenze dei giudici amministrativi e ordinari. Il che è di notevole aiuto non soltanto alla preparazione, ma anche allo sviluppo di un minimo di senso logico, che nel diritto è fondamentale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Milito	23/11/2011 08:11:10
per leo grazie per l'incoraggiamento. A volte è proprio dura e le tue parole mi aiutano. a presto allora

Da: racchietta x milito	23/11/2011 10:10:03
quali corsi stai seguendo?

Da: Milito	23/11/2011 11:59:30
x racchietta scusami ma per evitare polemiche preferisco non risponderti qui

Da: ciao ciao ciao	23/11/2011 12:59:33
In bocca al lupo a tutti. Speriamo che gli scritti non siano prima di maggio.

Da: Penelope 051	23/11/2011 14:15:56
X Milito.. sei iscritto al forum fatto sa sails... di Yahoo??.. grazie ciao!

Da: per ciao ciao ciao	23/11/2011 15:32:11
io spero che siano a fine marzo o aprile al massimo.

Da: racchietta x milito	23/11/2011 16:00:42
ok, milito se puoi rispondimi sulla maling e ci confrontiamo sono easy0703@libero.it

Da: per leo	23/11/2011 17:36:35
per leo scusa quindi sono stati tutti promossi all'orale? spero i nostri scritti siano verso aprile non prima ho ancora molto da studiare

Da: x "x leo"	23/11/2011 17:43:11
Grazie per averci messo a parte delle tue speranze e del tuo livello di preparazione. Era di fondamentale importanza.

Da: x x leo	23/11/2011 22:26:03
qualche spirittoso non manca mai possiamo farne a meno

Da: Milito	24/11/2011 09:15:37
SI ma non mi ricordo più le credenziali. mia mail è lallacara@tiscali.it

Da: Octavius	24/11/2011 12:12:07
Per Leo. Nella legge di stabilità così come nel milleproroghe dello scorso anno il " Legislatore" in un'ottica di favor verso gli idonei si sta spingendo a differenza che nel passato ( vigenza delle graduatorie per tre anni) verso una tutela indifferenziata di tutti coloro che sono in graduatoria in un concorso pubblico, utilizzando lo scorrimento delle stesse anche per molti anni e figure affini. Insomma per questioni di economia e di gestione dei concorsi si vuole utilizzare in modo permanente le graduatorie sino al 2003 ( almeno così è fino al 31.12.2011 per il milleproroghe). Ovviamente per un concorso come il TAR valgono quelle e solo quelle, ma il fatto che per la prima volta ci siano degli idonei apre degli spiragli diversi, nel senso che da sempre la Pubblica Amministrazione negli anni scorsi ha assunto in determinate categorie in maniera massiccia tramite gli idonei proprio per le difficoltà ed i tempi legati alla gestione dei concorsi. Basti pensare ad esempio ai segretari comunali che da più di 5000 ora in servizio sono sui 3400 proprio perchè il sistema del corso concorso non ha funzionato, in quanto i posti erano quelli e basta e le procedure si chiudevano in 4/6 anni. Se anche con il nuovo concorso si assumeranno 36 magistrati tar ed una ventina di idonei le cose si metterebbero meglio per il sistema.

Da: Penelope 051	24/11/2011 12:23:28
grazie milito, allora ti scrivo sull'altro forum, grazie per la gentile informazione. a presto .

Da: per leo...	24/11/2011 12:26:53
ma non c'era una norma che consentiva di aumentare i posti di un venti per cento? in questo caso 15 + 20percento = 18.

Da: ps	24/11/2011 13:37:19
mi pare strano che vogliano assumere 36 vincitori e una ventina di idonei, da dove proviene questa notizia?

Da: pongo	24/11/2011 14:57:53
non riesco a trovare la sentenza del cons toschei n. 8442/2011, ma quale tar è?

Da: leo	24/11/2011 15:43:00
vorrei precisare che si sta parlando di due cose diverse. da un lato c'è una norma che consente, prima della conclusione del concorso, di aumentare il numero dei posti e quindi dei vincitori, fino al 20 %. Questa opportunità è stata colta dal CPGA sia per il concorso appena concluso che per quello in fase di espletamento, ma in diversa misura. Per il concorso a 15 posti è stato deciso l'aumento di un decimo, per il prossimo di due decimi. Quindi abbiamo avuto 16 vincitori invece di 15 e potremo avere 36 vincitori anzichè 30 nel prossimo concorso, sempre che almeno 36 candidati superino tutte le prove. altra questione è l'assunzione degli idonei non vincitori, consentita dalla legge, ma discrezionale. La GA non ha mai assunto idonei non vincitori, ma non è escluso che possa farlo per la prima volta, a vantaggio dei due idonei che sono inseriti nell'ultima graduatoria. Dipenderà dalle possibilità finanziarie e da come verrà valutata la gravità delle carenze in organico, ma penso che il problema vero sia quello del bilancio statale in forte deficit. Che poi ci possano essere altri idonei nel concorso a 36 posti... è possibile, ma poco probabile, considerata la difficoltà delle prove, per cui escluderei che oltre ai 36 vincitori avremo una ventina di idonei non vincitori!

Da: per leo	24/11/2011 16:21:20
sono passati tutti agli orali?

Da: pongo	24/11/2011 18:28:15
effettivamente non si è mai saputo che ci fossero tanti idonei, pare che ci siano, di solito, vincitori e non vincitori, punto

Da: per favore	24/11/2011 18:52:49
qualcuno si ricorda, anche solo vagamente, i titoli dei temi o comunque gli argomenti usciti all'ultimo concorso? grazie

Da: Penelope 051	25/11/2011 09:20:37
Grazie Leo, sei stato chiarissimo! buona giornata

Da: per leo...	25/11/2011 09:37:00
secondo me si fa ancora in tempo a decretare l'aumento di un altro 10percento, ritenuto che per conclusione del concorso si intende l'approvazione e pubblicazione della graduatoria finale, cosa che ancora non c'è stata. Tra l'altro, mi sembrerebbe una decisione equa, che accontenterebbe tutti.

Da: Cavallo Pazzo	25/11/2011 13:46:56
Il testo di corradino 2009 è un buon testo l'unica difficoltà è l'aggiornamento per quello ti devi arrangiare da solo o integrare con altri testi più aggiornati. chi sono i vincitori del concorso ? e' un mistero!!

Da: per leo	25/11/2011 16:06:06
agli orali sono passati tutti o hanno bocciato?

Da: sempre	25/11/2011 16:48:43
non possiamo pensare a superare gli scritti del prossimo concorso anzicchè pensare agli orali degli altri?

Da: ciao ciao ciao	25/11/2011 17:57:47
I nomi dei vincitori sono importanti anche per avere la misura della preparazione necessaria a superare il concorso.

Da: xela1	25/11/2011 20:58:57
speriamo per loro , c'e' una persona tanto cara che conosco..

Da: pongo x cavallo pazzo	26/11/2011 09:33:54
a quale testo di corradino di riferisci?quello del corso on line ?

Da: Ipponatte	26/11/2011 09:40:10
Secondo "ciao ciao ciao", conoscere i nomi dei vincitori sarebbe importante "anche per avere la misura della preparazione necessaria a superare il concorso". Da un punto di vista logico, l'affermazione sarebbe vera solamente nell'ipotesi in cui si conoscesse personalmente, per ciascun partecipante al concorso (ivi compresi quelli non ammessi agli scritti o, successivamente, agli orali), il curriculum e il contenuto di ciascun elaborato scritto, nonché i punteggi rispettivamente attribuiti dalla commissione esaminatrice (sulla base dei criteri da essa stessa prefissati). Il che è impossibile. A ben vedere, questa spasmodica curiosità per i nomi dei vincitori è del tutto irrazionale e denota non solo insicurezza, ma anche immaturità. Ha ragione "sempre": meglio concentrarsi sullo studio, piuttosto che perdere tempo con queste sciocchezze. Se proprio ci si vuole misurare con qualcuno, è più saggio e proficuo farlo con chi già indossa la toga. E' per questo che, accanto alla studio di buoni manuali, è indispensabile approfondire i principali istituti direttamente sulle sentenze dei giudici amministrativi e ordinari. Il che è di notevole aiuto non soltanto alla preparazione, ma anche allo sviluppo di un minimo di senso logico, che nel diritto è fondamentale.