Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 4 - 25/12/2019 11:09:52
Angel ti ringrazio per il pensiero. Quello che ti è capitato, paradossalmente, potrebbe avere una valenza positiva ai fini del concorso.... Un docente di uno dei noti corsi di preparazione ( estremizzando un po' ) alla prima lezione diceva sempre : se siete qui state male! . In sostanza per molti di noi ( forse quasi tutti) se vi era la volontà di fare i sacrifici che richiede il superamento di concorsi di tale portata, vuol dire che non si è pienamente soddisfatti di quello che si ha ( poi ci sono le eccezioni).
Nel mio caso, mi sentivo molto motivato quando svolgevo attività di funzionario. ( non sempre ottenendo le auspicate gratificazioni). Ora ho vinto un concorso di secondo grado con un nuovo lavoro che mi gratifica ma mi impegna tanto tempo anche per gli spostamenti.
Andare senza toccare libro a provare il concorso vuol dire perdere tempo e non ho la voglia di sottrarre anche i sabati e le domeniche alla vita familiare. Poi con il tempo le cose magari cambiano e tornerò tra i banchi della fiera o Ergife!.
Un grosso in bocca al lupo a te e a coloro che fanno tanti sacrifici per realizzare il loro sogno lavorativo

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 3 - 25/12/2019 11:14:24
Caro passante, ora è il momento di pensare un po ' a te. ( tu che una vita intera hai sempre pensato agli altri con un altruismo piu unico che raro).
I nuovi utenti che hanno un po di pazienza potrammo andare dietro nelle pagine , e trovare i consigli dei testi e dei corsi, che con encomiabile disponibilità ripetevi ad ogni nuovo utente che faceva il suo ingresso nel forum.
Poi per fortuna ci sono altre persone che seguono il tuo esempio ( smentendo chi dice che la gente tende ad emulare più le cose negative che positive)!

Da: quattrocodici 1 - 25/12/2019 11:38:13
Sono d'accordo con pulcino. Passante deve pensare un poco a sé. Ha dato tanto agli altri.

Da: Rarity06 2 - 25/12/2019 15:11:58
Che belle persone che sono gli aspiranti magistrati.
Quattrocodici: grazie per la luce che sprigiona dal tuo messaggio.
Alfred: nulla avviene mai per caso. Cerca di trovare giovamento(qualunque esso sia) dalla tua nuova situazione lavorativa e spero tanto che il calore della tua famiglia, allevi la rabbia di questi giorni.
Ilpulcinopio: aspetta che i tempi siano più maturi per lo studio, le nostre famiglie sono un dono prezioso.Dal tuo nickname immagino tu abbia dei bambini.
Passante: stringi i denti. Siamo tutti con te.

Scusate se mi sono permessa di citare alcuni di voi, pur non conoscendovi.

Buon Natale di serenità a tutti.

Da: quattrocodici 1 - 25/12/2019 15:26:36
Grazie di cuore, Rarity.
😘😘😘

Da: fiamma66 2 - 25/12/2019 17:36:22
Buon Natale a tutti . Leggervi è un piacere del cuore per le insicurezze, i dubbi, la profonda umanità. Se può consolare qualcuno io non ho ancora iniziato seriamente a studiare, per mancanza di tempo, ma non voglio per l'ennesima volta della vita, rinunciare. Passante in gamba !!! Tu puoi quasi dire di essere a metà dell'opera

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Star08 2 - 25/12/2019 18:31:49
Auguroni a tutti ....è da poco che vi conosco ma lasciatemi dire da quello che leggo che siete delle persone speciali e davvero generose ..auguri a tutti per un sereno Natale e per una vita piena di successi !!!

Da: Turnaround 1 - 25/12/2019 19:54:57
Auguri di
Buone feste
e di ogni bene
a tutti voi!

Da: Angelfrommontgomery 2 - 25/12/2019 20:55:00
Cara Rarity, lo credo anch'io e dunque grazie per le parole di conforto, riscaldano il cuore.
Caro Pulcino sono molto contenta se hai trovato una collocazione che ti soddisfa, e capisco: la motivazione o la spinta a fare qualcosa di più o di diverso può nascere da molti fattori. Per me è arrivata con la consapevolezza che non dovevo tentare per lasciare un posto ma perché volevo fare proprio questo. La passione per me è diventata lo studio del diritto attraverso lo ius dicere; è un lungo percorso maturato nel tempo. Ci può stare una battuta di arresto le ho avute anch'io. In bocca al lupo anche a te.
Cara 4C d'accordo con Rarity â��..parole di luce. Ci si perde dietro cose effimere.
Cara Star tu ci conosci da sempre ci sono persone che cercano, vogliono cambiare hanno un sogno.
Voglio fare un'ultimo passo: nessuno mi ha tolto nulla ho conservato un posto di lavoro mi dedicherò esclusivamente agli affari legali, lo farò al meglio darò la mia disponibilità al mio nuovo Responsabile e seguirò le direttive come nel lontano 2010 quando da funzionario istruttore direttivo mi sono dedicata anima e corpo agli studi ed ho mancato l'idoneità per un soffio.
Ho anch'io una famiglia il bene più grande.
Buona nottata.

Da: quantepagine 1 - 27/12/2019 13:16:12
Sapete se (e quando) uscirà una nuova edizione del manuale di tributario di Melis?

Da: tar2016 27/12/2019 15:19:09
Mi pare che sia appena uscito

Da: Deontico eburneo 1 - 27/12/2019 15:39:11
Esce grosso modo con cadenza annuale. L'ultima edizione è di Maggio 2019, e segna un salto di qualità sul fronte sistematico, visto che si è passati da "Lezioni di diritto tributario" a "Manuale di diritto tributario".

Da: corale 4 12 - 28/12/2019 15:36:23
Finalmente è uscita la graduatoria risultato della tagliola vedo con stupore che ci sono soggetti che hanno totalizzato 12 nel punteggio per titoli.
Complimenti, alla faccia di chi per anni ha sudato per avere qualche titolo in più per arrivare ai 25 punti.
Mi chiedo se tutto ciò non sia stato architettato costruito per consentire l'ingresso di persone che sono senza bagaglio culturale alle spalle perché chi totalizza 12 ha solo forse dimostrato di possedere una laurea e basta.

Da: dimmelotu 28/12/2019 16:48:22
Qualcuno ha acquistato il libro di fratini manuale sistematico civile. Sono 1950 pagine. Sapete dirmi quali parti si possono omettere x concorso tar? Tipo le successioni. Grazie a chi avrà la bontà di consigliarmi.

Da: Tuttounmagnamagna 10 5 - 28/12/2019 20:41:55
È vero, Corale, hai ragione ed è certamente un imbroglio schifoso che gentaglia con 12 nei titoli osi fare di più e meglio di persone che si sono sudate i loro 25 punti faticosamente master dopo master!
E, non contenti di essere stati ingiustamente ammessi, si permettano pure di vincere senza permesso alla faccia di chi aveva più titoli!
Vergogna!
E, non contenti di essere stati ammessi ABUSIVAMENTE, con una modifica normativa fatta certamente ad personam e di sicuro non per consentire una maggiore partecipazione, si permettono, sti impuniti, di prendere 173 agli scritti, anziché il banale 160 che hanno avuto quasi tutti, 48 agli orali anziché il 40 minimo di molti altri e, beffa finale, 4 di lingua anziché lo 0,50 di alcuni!
Mostrando quindi una clamorosa impreparazione e una sostanziale indegnità a partecipare!
Entrano abusivamente e si permettono pure di vincere, e con ottimi voti per di più!
Che schifo!
Povera Italia!
E gente come te con fior di master sudati a caro prezzo e ben 26 o 27 punti bocciata!
O tempora, o mores!
Io al posto tuo, cara Corale, ci leverei mano ai concorsi, è solo roba per raccomandati indegni!
E mi farei anche con l'occasione restituire tutti i soldi pagati per i master...
Hai pensato di provare ad ottenere un rimborso con la tesi della circonvenzione di incapace?
Secondo me vinci facile...

Da: Referend81 1 1 - 29/12/2019 00:37:55
35 posti coperti su 70 è quasi tutti 160 salvo poco eccezioni... di certo qualche problema c'è stato

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 2 - 29/12/2019 06:57:55
Cara Corale non avere titoli non vuol dire non "avere un bagaglio culturale" . Ho ben piu dei 25 punti una volta necessari per partecipare, ma reputo giusto che la selezione venga fatta "sul campo", tramite le prove, e che i requisiti fondamentali di partecipazione restino la laurea e l' "anzianità lavorativa".
Piuttosto quello che trovo ingiusto è che concorsi di minor prestigio e rilievo rispetto a quelli nelle magistrature possano limitino la partecipazione con il voto di laurea

Da: Speranzosissimissima 3 1 - 29/12/2019 08:00:14
Aho, Corale, ma tutta st'invidia un te fa male?

Da: Benning 2 - 29/12/2019 15:20:30
Sono d'accordissimo con il pulcino pio. Ho più ho 25 punti, ma questo non vuol dire niente . Bisogna essere onesti, prima di tutto con se stessi.

Da: Angelfrommontgomery 29/12/2019 16:17:20
Cara Dimmelotu io ho saltato successioni e diritto di famiglia, ho fatto poco e male società e titoli di credito ma mi rifarò questa volta, sul sito di USRI trovi il file con tutte le tracce estratte e ti fai un idea. Le successioni sono uscite solo un paio di volte.
Cara Corale mi ritrovo anch'io con titoli ben oltre i 25 punti, ma non ho superato le prove. Quando sono state modificate le regole per l'accesso al concorso a me personalmente è parso chiaro che volessero persone preparate anche se con meno esperienza di altri. Perciò io continuo a studiare. Non trovo proficuo per me pensare ad altro. In bocca al lupo.
Caro Pulcino condivido dunque, anche perché mi sono letta per bene la riforma e il parere del Cds sulla eliminazione dei 25 punti; con riferimento alla soppressione della norma che dispone: "Non può partecipare alle prove di esame il candidato che non abbia ottenuto un minimo di 25 punti nella valutazione del complesso dei titoli" il Cds si è così espresso:" In assenza di chiarimenti sul punto da parte della relazione istruttoria, finalizzati ad evidenziare le ragioni sottese alla scelta dell'Amministrazione di sopprimere la disposizione di cui all' art. 18 del dpr 214/1973, nel testo attualmente vigente, alla Sezione non resta che invitare l'Amministrazione a valutare l'opportunità di reintrodurre una disposizione analoga a quella in precedenza citata, in conformità ai principi di semplificazione e snellimento delle procedure che costituisco la ratio dell'intervento normativo in esame . Infatti nell'ipotesi in cui venisse reintrodotta una disposizione relativa al punteggio minimo richiesto nella valutazione dei titoli, il procedimento concorsuale si articolerebbe nelle seguenti fasi: prima i candidati sarebbero chiamati a svolgere le prove scritte; successivamente la Commissione esaminatrice procederebbe alla esclusione dei candidati che non abbiano consegnato tutte le prove, infine la commissione procederebbe alla valutazione dei titoli dei partecipanti, escludendo coloro che non raggiungono la soglia minima richiesta- in ipotesi pari a 25 punti- per poi passare alla correzione dei soli elaborati dei concorrenti che abbiano terminato tutte le prove e superato la succitata soglia minima." Il suggerimento come noto non ha trovato attuazione. (cfr CdS Sez. consultiva per gli atti normativi n. 01610 dd. 06/07/17)
Il prossimo concorso si farà senza lo sbarramento, ormai abrogato. Meglio accettarlo e studiare.

Da: Quercia66 2 1 - 29/12/2019 16:57:26
Corale non ti vergogni a scrivere stronzate di questo genere, c'è gente che arriva a 110 e lode grazie alle università telematiche fasulle, o a master pagliacceschi.. sta zitta e pensa a studiare invece di comprarti titoli inutili e ricordati che rosicare porta iella...

Da: corale 2 - 29/12/2019 17:10:15
Io non ho mai comprato titoli, ho una specializzazione ottenuta all'università superando esami e nessun master comprato, abilitazione allavvocatura e qualche pubblicazione e tanti anni di servizio.
Sono stata sempre ammessa totalizzando 44 punti.
Non sono invidiosa ho solo scritto delle considerazioni direi oggettive.
Sembra strano che chi totalizza 12 punti si trovi in una graduatoria di tale portata infatti c'è anche chi possiede 40/44 punti.
Auguri a tutti voi anche agli scrittori particolarmente sboccati di questo forum.

Da: corale 2 - 29/12/2019 17:12:37
Come sostiene qualcuno: questo è un concorso non per chi sa ma per come si chi è , dagli scritti ci leggono e capiscono chi siamo.

Da: corale 2 - 29/12/2019 17:20:28
Vi auguro un ottimo studio e di superare un giorno questo concorso specie a è tuttounmagnamagna così pungente e irriverente, che si registra sempre con nomi fasulli per offendere ed ingiuriare, perché ha molto tempo da spendere qui e la per i forum e tanta rabbia da esternare perché la sua è una vita infelice.

Da: Quercia66 1 1 - 29/12/2019 17:24:26
Corale il valore di una persona non si vede ne'dai titoli universitari ne'dalle pubblicazioni, l'università è il regno del demerito dove vanno avanti solo i lecconi e i figli di... evidentemente ci sono persone che si sono realizzate nella professione e non hanno avuto occasione di pubblicare.. la tua è stata una uscita infelice che potevi evitarti...

Da: Angelfrommontgomery 1 1 - 29/12/2019 18:23:12
Per tutti segnalo: ordinanze di rimessione alla S.U. 22015-22016-2019 spedizione titoli di credito con il servizio postale, teorie sul nesso di causalità, responsabilità oggettiva ex art 43 L. Ass. e responsabilità contrattuale.
Come vedi cara Dimmelotu meglio studiare quasi tutto. Buon lavoro.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 1 - 29/12/2019 19:36:14
Corale parto da questa tua affermazione :" Sembra strano che chi totalizza 12 punti si trovi in una graduatoria di tale portata infatti c'è anche chi possiede 40/44 punti".
Non trovo la cosa così strana... semplicemente ci potrebbero essere canditati che invece di "investire" in master e corsi di specializzazione hanno preferito "investire" in corsi privati di preparazione, o che magari semplicemente non hanno ritenuto di conseguire tali titoli.
Comprare è una parola brutta e non appropriata a mio avviso, però è anche vero che di norma si tratta di percorsi in cui esami non si caratterizzano per la loro selettività.
Infine apprezzo il buon gigetto ( mitico personaggio di questo forum) che reputava assurdo il fatto che uno come lui si ritrovava con un punteggio altissimo ( grazie ai suoi titoli) e che un magistrato ordinario non avesse il punteggio minimo per partecipare al concorso.
Forse lui esagera, però un po' di "autocritica" talvolta ci vuole.
Infine ci siamo sempre contraddistinti per uno scambio di opinioni civile e rispettoso, pur non condividendo il pensiero di Corale, non trovo corretto sfociare in linguaggio offensivo nei suoi riguardi.
Come diceva Voltaire. : Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere

Da: -555- 1 - 29/12/2019 19:56:47
Dobbiamo partire dalla premessa che un candidato con il punteggio basso dei titoli è colui che non si è impegnato abbastanza durante gli anni dell'università per avere voti alti in tutti gli esami, perché altrimenti partirebbe già con un punteggio abbastanza alto a prescindere da eventuali ulteriori titoli.
Quindi se è vero che il punteggio alto dei titoli non assicura di per sè la qualità della formazione giuridica, perché potrebbe essere frutto di diversi espedienti, sicuramente il punteggio basso è un dato significativo che riflette la storia personale del candidato.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 2 - 29/12/2019 20:20:37
un candidato con un punteggio basso potrebbe essere un candidato che a fronte di 3 o 4 possibili alternative piu facili ha preferito studiare nell'Università più impegnativa, ritenendo ( forse a ragione anche se per la rabbia di qualche 110 lode bocciato dalla vita) che la cosa più importante fosse la preparazione.
Se il laureato con 110 lode vale ed è preparato potrà dimostrarlo nelle prove concorsuali, pretendere viceversa di scavalcare gli altri per il voto di laurea ha dell'assurdo ( a mio modesto parere)

Da: corale 29/12/2019 21:04:36
Il pulcinopio ha ristabilito un equilibrio direi indispensabile o punteggio basso o alto ci sono 35 vincitori e li rispetto.
Cambiando modalità di correzione e valore al punteggio si sono determinate altre variabili.
Non accetto la critica spietata di alcuni di voi magari forse tifosi dei 35 potevano essere 70 o li vicini.
Hanno deciso così

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	4 - 25/12/2019 11:09:52
Angel ti ringrazio per il pensiero. Quello che ti è capitato, paradossalmente, potrebbe avere una valenza positiva ai fini del concorso.... Un docente di uno dei noti corsi di preparazione ( estremizzando un po' ) alla prima lezione diceva sempre : se siete qui state male! . In sostanza per molti di noi ( forse quasi tutti) se vi era la volontà di fare i sacrifici che richiede il superamento di concorsi di tale portata, vuol dire che non si è pienamente soddisfatti di quello che si ha ( poi ci sono le eccezioni). Nel mio caso, mi sentivo molto motivato quando svolgevo attività di funzionario. ( non sempre ottenendo le auspicate gratificazioni). Ora ho vinto un concorso di secondo grado con un nuovo lavoro che mi gratifica ma mi impegna tanto tempo anche per gli spostamenti. Andare senza toccare libro a provare il concorso vuol dire perdere tempo e non ho la voglia di sottrarre anche i sabati e le domeniche alla vita familiare. Poi con il tempo le cose magari cambiano e tornerò tra i banchi della fiera o Ergife!. Un grosso in bocca al lupo a te e a coloro che fanno tanti sacrifici per realizzare il loro sogno lavorativo

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	3 - 25/12/2019 11:14:24
Caro passante, ora è il momento di pensare un po ' a te. ( tu che una vita intera hai sempre pensato agli altri con un altruismo piu unico che raro). I nuovi utenti che hanno un po di pazienza potrammo andare dietro nelle pagine , e trovare i consigli dei testi e dei corsi, che con encomiabile disponibilità ripetevi ad ogni nuovo utente che faceva il suo ingresso nel forum. Poi per fortuna ci sono altre persone che seguono il tuo esempio ( smentendo chi dice che la gente tende ad emulare più le cose negative che positive)!

Da: quattrocodici	1 - 25/12/2019 11:38:13
Sono d'accordo con pulcino. Passante deve pensare un poco a sé. Ha dato tanto agli altri.

Da: Rarity06	2 - 25/12/2019 15:11:58
Che belle persone che sono gli aspiranti magistrati. Quattrocodici: grazie per la luce che sprigiona dal tuo messaggio. Alfred: nulla avviene mai per caso. Cerca di trovare giovamento(qualunque esso sia) dalla tua nuova situazione lavorativa e spero tanto che il calore della tua famiglia, allevi la rabbia di questi giorni. Ilpulcinopio: aspetta che i tempi siano più maturi per lo studio, le nostre famiglie sono un dono prezioso.Dal tuo nickname immagino tu abbia dei bambini. Passante: stringi i denti. Siamo tutti con te. Scusate se mi sono permessa di citare alcuni di voi, pur non conoscendovi. Buon Natale di serenità a tutti.

Da: quattrocodici	1 - 25/12/2019 15:26:36
Grazie di cuore, Rarity. 😘😘😘

Da: fiamma66	2 - 25/12/2019 17:36:22
Buon Natale a tutti . Leggervi è un piacere del cuore per le insicurezze, i dubbi, la profonda umanità. Se può consolare qualcuno io non ho ancora iniziato seriamente a studiare, per mancanza di tempo, ma non voglio per l'ennesima volta della vita, rinunciare. Passante in gamba !!! Tu puoi quasi dire di essere a metà dell'opera

Da: Star08	2 - 25/12/2019 18:31:49
Auguroni a tutti ....è da poco che vi conosco ma lasciatemi dire da quello che leggo che siete delle persone speciali e davvero generose ..auguri a tutti per un sereno Natale e per una vita piena di successi !!!

Da: Turnaround	1 - 25/12/2019 19:54:57
Auguri di Buone feste e di ogni bene a tutti voi!

Da: Angelfrommontgomery	2 - 25/12/2019 20:55:00
Cara Rarity, lo credo anch'io e dunque grazie per le parole di conforto, riscaldano il cuore. Caro Pulcino sono molto contenta se hai trovato una collocazione che ti soddisfa, e capisco: la motivazione o la spinta a fare qualcosa di più o di diverso può nascere da molti fattori. Per me è arrivata con la consapevolezza che non dovevo tentare per lasciare un posto ma perché volevo fare proprio questo. La passione per me è diventata lo studio del diritto attraverso lo ius dicere; è un lungo percorso maturato nel tempo. Ci può stare una battuta di arresto le ho avute anch'io. In bocca al lupo anche a te. Cara 4C d'accordo con Rarity â��..parole di luce. Ci si perde dietro cose effimere. Cara Star tu ci conosci da sempre ci sono persone che cercano, vogliono cambiare hanno un sogno. Voglio fare un'ultimo passo: nessuno mi ha tolto nulla ho conservato un posto di lavoro mi dedicherò esclusivamente agli affari legali, lo farò al meglio darò la mia disponibilità al mio nuovo Responsabile e seguirò le direttive come nel lontano 2010 quando da funzionario istruttore direttivo mi sono dedicata anima e corpo agli studi ed ho mancato l'idoneità per un soffio. Ho anch'io una famiglia il bene più grande. Buona nottata.

Da: quantepagine	1 - 27/12/2019 13:16:12
Sapete se (e quando) uscirà una nuova edizione del manuale di tributario di Melis?

Da: tar2016	27/12/2019 15:19:09
Mi pare che sia appena uscito

Da: Deontico eburneo	1 - 27/12/2019 15:39:11
Esce grosso modo con cadenza annuale. L'ultima edizione è di Maggio 2019, e segna un salto di qualità sul fronte sistematico, visto che si è passati da "Lezioni di diritto tributario" a "Manuale di diritto tributario".

Da: corale	4 12 - 28/12/2019 15:36:23
Finalmente è uscita la graduatoria risultato della tagliola vedo con stupore che ci sono soggetti che hanno totalizzato 12 nel punteggio per titoli. Complimenti, alla faccia di chi per anni ha sudato per avere qualche titolo in più per arrivare ai 25 punti. Mi chiedo se tutto ciò non sia stato architettato costruito per consentire l'ingresso di persone che sono senza bagaglio culturale alle spalle perché chi totalizza 12 ha solo forse dimostrato di possedere una laurea e basta.

Da: dimmelotu	28/12/2019 16:48:22
Qualcuno ha acquistato il libro di fratini manuale sistematico civile. Sono 1950 pagine. Sapete dirmi quali parti si possono omettere x concorso tar? Tipo le successioni. Grazie a chi avrà la bontà di consigliarmi.

Da: Tuttounmagnamagna	10 5 - 28/12/2019 20:41:55
È vero, Corale, hai ragione ed è certamente un imbroglio schifoso che gentaglia con 12 nei titoli osi fare di più e meglio di persone che si sono sudate i loro 25 punti faticosamente master dopo master! E, non contenti di essere stati ingiustamente ammessi, si permettano pure di vincere senza permesso alla faccia di chi aveva più titoli! Vergogna! E, non contenti di essere stati ammessi ABUSIVAMENTE, con una modifica normativa fatta certamente ad personam e di sicuro non per consentire una maggiore partecipazione, si permettono, sti impuniti, di prendere 173 agli scritti, anziché il banale 160 che hanno avuto quasi tutti, 48 agli orali anziché il 40 minimo di molti altri e, beffa finale, 4 di lingua anziché lo 0,50 di alcuni! Mostrando quindi una clamorosa impreparazione e una sostanziale indegnità a partecipare! Entrano abusivamente e si permettono pure di vincere, e con ottimi voti per di più! Che schifo! Povera Italia! E gente come te con fior di master sudati a caro prezzo e ben 26 o 27 punti bocciata! O tempora, o mores! Io al posto tuo, cara Corale, ci leverei mano ai concorsi, è solo roba per raccomandati indegni! E mi farei anche con l'occasione restituire tutti i soldi pagati per i master... Hai pensato di provare ad ottenere un rimborso con la tesi della circonvenzione di incapace? Secondo me vinci facile...

Da: Referend81	1 1 - 29/12/2019 00:37:55
35 posti coperti su 70 è quasi tutti 160 salvo poco eccezioni... di certo qualche problema c'è stato

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	2 - 29/12/2019 06:57:55
Cara Corale non avere titoli non vuol dire non "avere un bagaglio culturale" . Ho ben piu dei 25 punti una volta necessari per partecipare, ma reputo giusto che la selezione venga fatta "sul campo", tramite le prove, e che i requisiti fondamentali di partecipazione restino la laurea e l' "anzianità lavorativa". Piuttosto quello che trovo ingiusto è che concorsi di minor prestigio e rilievo rispetto a quelli nelle magistrature possano limitino la partecipazione con il voto di laurea

Da: Speranzosissimissima	3 1 - 29/12/2019 08:00:14
Aho, Corale, ma tutta st'invidia un te fa male?

Da: Benning	2 - 29/12/2019 15:20:30
Sono d'accordissimo con il pulcino pio. Ho più ho 25 punti, ma questo non vuol dire niente . Bisogna essere onesti, prima di tutto con se stessi.

Da: Angelfrommontgomery	29/12/2019 16:17:20
Cara Dimmelotu io ho saltato successioni e diritto di famiglia, ho fatto poco e male società e titoli di credito ma mi rifarò questa volta, sul sito di USRI trovi il file con tutte le tracce estratte e ti fai un idea. Le successioni sono uscite solo un paio di volte. Cara Corale mi ritrovo anch'io con titoli ben oltre i 25 punti, ma non ho superato le prove. Quando sono state modificate le regole per l'accesso al concorso a me personalmente è parso chiaro che volessero persone preparate anche se con meno esperienza di altri. Perciò io continuo a studiare. Non trovo proficuo per me pensare ad altro. In bocca al lupo. Caro Pulcino condivido dunque, anche perché mi sono letta per bene la riforma e il parere del Cds sulla eliminazione dei 25 punti; con riferimento alla soppressione della norma che dispone: "Non può partecipare alle prove di esame il candidato che non abbia ottenuto un minimo di 25 punti nella valutazione del complesso dei titoli" il Cds si è così espresso:" In assenza di chiarimenti sul punto da parte della relazione istruttoria, finalizzati ad evidenziare le ragioni sottese alla scelta dell'Amministrazione di sopprimere la disposizione di cui all' art. 18 del dpr 214/1973, nel testo attualmente vigente, alla Sezione non resta che invitare l'Amministrazione a valutare l'opportunità di reintrodurre una disposizione analoga a quella in precedenza citata, in conformità ai principi di semplificazione e snellimento delle procedure che costituisco la ratio dell'intervento normativo in esame . Infatti nell'ipotesi in cui venisse reintrodotta una disposizione relativa al punteggio minimo richiesto nella valutazione dei titoli, il procedimento concorsuale si articolerebbe nelle seguenti fasi: prima i candidati sarebbero chiamati a svolgere le prove scritte; successivamente la Commissione esaminatrice procederebbe alla esclusione dei candidati che non abbiano consegnato tutte le prove, infine la commissione procederebbe alla valutazione dei titoli dei partecipanti, escludendo coloro che non raggiungono la soglia minima richiesta- in ipotesi pari a 25 punti- per poi passare alla correzione dei soli elaborati dei concorrenti che abbiano terminato tutte le prove e superato la succitata soglia minima." Il suggerimento come noto non ha trovato attuazione. (cfr CdS Sez. consultiva per gli atti normativi n. 01610 dd. 06/07/17) Il prossimo concorso si farà senza lo sbarramento, ormai abrogato. Meglio accettarlo e studiare.

Da: Quercia66	2 1 - 29/12/2019 16:57:26
Corale non ti vergogni a scrivere stronzate di questo genere, c'è gente che arriva a 110 e lode grazie alle università telematiche fasulle, o a master pagliacceschi.. sta zitta e pensa a studiare invece di comprarti titoli inutili e ricordati che rosicare porta iella...

Da: corale	2 - 29/12/2019 17:10:15
Io non ho mai comprato titoli, ho una specializzazione ottenuta all'università superando esami e nessun master comprato, abilitazione allavvocatura e qualche pubblicazione e tanti anni di servizio. Sono stata sempre ammessa totalizzando 44 punti. Non sono invidiosa ho solo scritto delle considerazioni direi oggettive. Sembra strano che chi totalizza 12 punti si trovi in una graduatoria di tale portata infatti c'è anche chi possiede 40/44 punti. Auguri a tutti voi anche agli scrittori particolarmente sboccati di questo forum.

Da: corale	2 - 29/12/2019 17:12:37
Come sostiene qualcuno: questo è un concorso non per chi sa ma per come si chi è , dagli scritti ci leggono e capiscono chi siamo.

Da: corale	2 - 29/12/2019 17:20:28
Vi auguro un ottimo studio e di superare un giorno questo concorso specie a è tuttounmagnamagna così pungente e irriverente, che si registra sempre con nomi fasulli per offendere ed ingiuriare, perché ha molto tempo da spendere qui e la per i forum e tanta rabbia da esternare perché la sua è una vita infelice.

Da: Quercia66	1 1 - 29/12/2019 17:24:26
Corale il valore di una persona non si vede ne'dai titoli universitari ne'dalle pubblicazioni, l'università è il regno del demerito dove vanno avanti solo i lecconi e i figli di... evidentemente ci sono persone che si sono realizzate nella professione e non hanno avuto occasione di pubblicare.. la tua è stata una uscita infelice che potevi evitarti...

Da: Angelfrommontgomery	1 1 - 29/12/2019 18:23:12
Per tutti segnalo: ordinanze di rimessione alla S.U. 22015-22016-2019 spedizione titoli di credito con il servizio postale, teorie sul nesso di causalità, responsabilità oggettiva ex art 43 L. Ass. e responsabilità contrattuale. Come vedi cara Dimmelotu meglio studiare quasi tutto. Buon lavoro.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	1 - 29/12/2019 19:36:14
Corale parto da questa tua affermazione :" Sembra strano che chi totalizza 12 punti si trovi in una graduatoria di tale portata infatti c'è anche chi possiede 40/44 punti". Non trovo la cosa così strana... semplicemente ci potrebbero essere canditati che invece di "investire" in master e corsi di specializzazione hanno preferito "investire" in corsi privati di preparazione, o che magari semplicemente non hanno ritenuto di conseguire tali titoli. Comprare è una parola brutta e non appropriata a mio avviso, però è anche vero che di norma si tratta di percorsi in cui esami non si caratterizzano per la loro selettività. Infine apprezzo il buon gigetto ( mitico personaggio di questo forum) che reputava assurdo il fatto che uno come lui si ritrovava con un punteggio altissimo ( grazie ai suoi titoli) e che un magistrato ordinario non avesse il punteggio minimo per partecipare al concorso. Forse lui esagera, però un po' di "autocritica" talvolta ci vuole. Infine ci siamo sempre contraddistinti per uno scambio di opinioni civile e rispettoso, pur non condividendo il pensiero di Corale, non trovo corretto sfociare in linguaggio offensivo nei suoi riguardi. Come diceva Voltaire. : Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere

Da: -555-	1 - 29/12/2019 19:56:47
Dobbiamo partire dalla premessa che un candidato con il punteggio basso dei titoli è colui che non si è impegnato abbastanza durante gli anni dell'università per avere voti alti in tutti gli esami, perché altrimenti partirebbe già con un punteggio abbastanza alto a prescindere da eventuali ulteriori titoli. Quindi se è vero che il punteggio alto dei titoli non assicura di per sè la qualità della formazione giuridica, perché potrebbe essere frutto di diversi espedienti, sicuramente il punteggio basso è un dato significativo che riflette la storia personale del candidato.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	2 - 29/12/2019 20:20:37
un candidato con un punteggio basso potrebbe essere un candidato che a fronte di 3 o 4 possibili alternative piu facili ha preferito studiare nell'Università più impegnativa, ritenendo ( forse a ragione anche se per la rabbia di qualche 110 lode bocciato dalla vita) che la cosa più importante fosse la preparazione. Se il laureato con 110 lode vale ed è preparato potrà dimostrarlo nelle prove concorsuali, pretendere viceversa di scavalcare gli altri per il voto di laurea ha dell'assurdo ( a mio modesto parere)

Da: corale	29/12/2019 21:04:36
Il pulcinopio ha ristabilito un equilibrio direi indispensabile o punteggio basso o alto ci sono 35 vincitori e li rispetto. Cambiando modalità di correzione e valore al punteggio si sono determinate altre variabili. Non accetto la critica spietata di alcuni di voi magari forse tifosi dei 35 potevano essere 70 o li vicini. Hanno deciso così