Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648770 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 04/12/2018 18:12:45
penelope sezioni unite del 2014 riprendono orientamento della corte di giustizia in tema di nullità di protezione non fatta valere dal consumatore, tramite l'art. 183 il giudice solleva la questione poi la parte decide se avvalersene o meno..

Da: refer 04/12/2018 19:19:31
qualcuno puo' dirmi gli altri temi grazie

Da: refer 04/12/2018 19:19:32
qualcuno puo' dirmi gli altri temi grazie

Da: refer 1 - 04/12/2018 19:20:45
c'è una recente sunite sulla nullità selettiva .

Da: Coscienza di Zeno 04/12/2018 19:25:47
domani pausa....per chi se lo può permettere!!!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 04/12/2018 19:26:25
Carissimi, in breve ed al solito senza aver lettto i vostri messaggi che leggerò venerdì pomeriggio: 90 ritirati su 725, il Presidente che a me ha detto che correggeranno secondo l'ordine delle prove e ad un candidato che sperano di prendere 100 oralisti e selezionare dopo, tenendo conto anche dell'aumento ad 80 dei posti!
Cosa verosimile che si unisce con la voce che parla di ritardo del nuovo bando, di cui non avrebbero bisogno subito se davvero avessero 100 oralisti a luglio con 80 assunzioni...
Traccia bellissima come le altre che non ricordo, ho scritto una ventina di facciatine ad usual, mi sento ancora.in corsa.nonostante la mia usuale ignoranza e questa è una sensazione strana ed inebriante per.me è nuova, di sklito al prkmo tema so di esser fuori...
e, questo è tutto!
Vado a coricarmi per prepararmi per la.prova di domani, Penale!
Sarà durissima!
Penale è sempre una prova penosa...
Saluti passanti sempre scherzanti !

(Lo so, lo so che domani non c'è Penale... Stanotte studio ecclesiastico, fatelo anche voi, e ci si vede domattina in Fiera!)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Coscienza di Zeno 04/12/2018 19:30:49
passante vuoi essere responsabile del mio infarto, anche se non mi leggi? domani è giorno di pausa e riflessione, non si va in fiera, visto che non c'è neanche il Romics!!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 04/12/2018 19:38:55
Vieni e ci facciamo Ecclesiastico noi due, su, è poi inseriamo la.prova e col voto aggiuntivo passiamo!
Saluti passanti per chi non lo avesse capito ancora scherzanti)lo stavo per dire ai commissari ci vediamo domani, poi ho avuto un sussulto di dignità...)

Da: Coscienza di Zeno 1 - 04/12/2018 19:43:04
Grazie passante, preferisco amministrativo. Tanto per vivacizzare, oggi ero tra i 4 testimonial estrattori di traccia.

Da: Supermegaconcorsista 04/12/2018 19:45:53
Sui tempi per sapere gli esiti hanno detto?

Da: Penelope 051 04/12/2018 19:51:13
puoi indicarmela per cortesia questa sezione Unite Refer? grazie.

Da: Supermegaconcorsista 04/12/2018 19:51:22
Comunque, tutte le tracce finora sono state belle. Tutti abbiamo scritto molto e molti abbiamo citato la Plenaria e le sezioni unite... mi chiedo su cosa faranno questa scrematura da 600 a 100

Da: Penelope 051 1 - 04/12/2018 19:52:44
per Passante, buon relax,

ma a titolo di curiosita' mi spieghi cosa significa reputazione utente + 54?.. giusto per sapere da tempo non frequentavo il forum e trovo nuova la possibilita' dei like.. grazie

Da: corale 04/12/2018 19:54:43
Sulla sintesi e capacità argomentativa

Da: corale 1 - 04/12/2018 20:05:36
Sezioni unite tre : 2006/2012/2014 occorreva anche evidenziare le differenze e come si arriva alla sentenza 2014.
Anche nel 2017 viene sollevata questione ma le SsUnite confermano 2014.
Bel tema ma molto difficile la ricostruzione storica ed interpretativa dell'articolo 1421 del c.c
Giovedì la prova
Se continuano così ripassiamoci il diritto vivente .... oneri aziendali, soccorso istruttorio, Durc ecc ecc

Da: refer 04/12/2018 20:32:16
si tratta di sunite di ottobre nullia dei contratti intermediari se l'investitore possa limitare la nullita solo ad alcuni contratti e se contraria a buona fede . la risposta è positiva . io avevo studiato la problematica accidenti all influenza

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 04/12/2018 20:43:18
Non sono sezioni unite è un'ordinanza di rimessione alle sezioni unite su nullità selettive

Da: Supermegaconcorsista 3 - 04/12/2018 20:46:43
La bellezza di questi forum sta anche nel fatto che appena pensi che forse hai cavato un ragno dal buco su un argomento ostico e puoi ritenerti soddisfatto apprendi di una miriade di aspetti sottostanti che non hai scritto... e ritorni alla realta... e pensi a studiare per il prossimo concorso... o a lasciare proprio stare...

Da: grandegatsby 04/12/2018 20:48:54
Ahahah in un tema così vasto ognuno individua quella sentenza che "andavassolutamentecitataesenonlhaicitataseifuori"

Da: refer 04/12/2018 20:50:41
ops scusate ordinanza di rimessione

Da: Mabeh 04/12/2018 22:23:41
Pensiamo a riposarci e non pensiamo a ciò che abbiamo fatto. Non ci serve

Da: Franco70 04/12/2018 22:28:33
No quella sugli intermediari sono ssuu ma mi riferisco a quella su nullità di protezione art 23

Da: Franco70 04/12/2018 22:38:09
Come mai 90 ritirati? Sono davvero molti, non vi pare?

Da: grandegatsby 04/12/2018 23:04:49
Scusate ma la traccia della prova pratica (sentenza) viene comunque dettata? Nonostante la lunghezza?

Da: Coscienza di Zeno 04/12/2018 23:31:09
No. Danno la fotocopia

Da: Fontedelpoggio 05/12/2018 07:00:28
Io ho parlato della legislazione sui patti agrari, dove i contratti conclusi senza l'assistenza delle organizzazioni sindacali dei coltivatori diretti sono suscettibili di nullità che può essere fatta valere solo da una parte.

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 05/12/2018 07:14:49
Quello dei contatti agrari è un caso di annullabilità assoluta, c'era una sentenza del 2017 che non ne ammetteva la convalida. La traccia si riferiva alla nullità

Da: Fontedelpoggio 05/12/2018 07:47:52
Cos'è la annullabilità assoluta?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 05/12/2018 07:50:19
Ne parla cassazione 15628 del 2017 in relazione ai contratti agrari

Da: Fontedelpoggio 05/12/2018 08:41:31
Ho letto la sentenza 15268 del 2017 che parla di annullabilità assoluta a proposito di una legge del 1968 che regola la facoltà di vendere un terreno già assegnato in programmi di riordino fondiario solo ad imprenditori agricoli aventi certi requisiti. I contratti che richiedono l'assistenza delle organizzazioni sindacali o dei patronati sono quelli di affitto agrario, sanzionati dalla nullità relativa a tutela del contadino. Interessante il passaggio in cui la Corte permette al giudice di merito di pronunciare l'annullamento di fronte ad una domanda di nullità formulata dall'avvocato, purché i fatti a fondamento dell'annullamento siano gli stessi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 04/12/2018 18:12:45
penelope sezioni unite del 2014 riprendono orientamento della corte di giustizia in tema di nullità di protezione non fatta valere dal consumatore, tramite l'art. 183 il giudice solleva la questione poi la parte decide se avvalersene o meno..

Da: refer	04/12/2018 19:19:31
qualcuno puo' dirmi gli altri temi grazie

Da: refer	04/12/2018 19:19:32
qualcuno puo' dirmi gli altri temi grazie

Da: refer	1 - 04/12/2018 19:20:45
c'è una recente sunite sulla nullità selettiva .

Da: Coscienza di Zeno	04/12/2018 19:25:47
domani pausa....per chi se lo può permettere!!!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 04/12/2018 19:26:25
Carissimi, in breve ed al solito senza aver lettto i vostri messaggi che leggerò venerdì pomeriggio: 90 ritirati su 725, il Presidente che a me ha detto che correggeranno secondo l'ordine delle prove e ad un candidato che sperano di prendere 100 oralisti e selezionare dopo, tenendo conto anche dell'aumento ad 80 dei posti! Cosa verosimile che si unisce con la voce che parla di ritardo del nuovo bando, di cui non avrebbero bisogno subito se davvero avessero 100 oralisti a luglio con 80 assunzioni... Traccia bellissima come le altre che non ricordo, ho scritto una ventina di facciatine ad usual, mi sento ancora.in corsa.nonostante la mia usuale ignoranza e questa è una sensazione strana ed inebriante per.me è nuova, di sklito al prkmo tema so di esser fuori... e, questo è tutto! Vado a coricarmi per prepararmi per la.prova di domani, Penale! Sarà durissima! Penale è sempre una prova penosa... Saluti passanti sempre scherzanti ! (Lo so, lo so che domani non c'è Penale... Stanotte studio ecclesiastico, fatelo anche voi, e ci si vede domattina in Fiera!)

Da: Coscienza di Zeno	04/12/2018 19:30:49
passante vuoi essere responsabile del mio infarto, anche se non mi leggi? domani è giorno di pausa e riflessione, non si va in fiera, visto che non c'è neanche il Romics!!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 04/12/2018 19:38:55
Vieni e ci facciamo Ecclesiastico noi due, su, è poi inseriamo la.prova e col voto aggiuntivo passiamo! Saluti passanti per chi non lo avesse capito ancora scherzanti)lo stavo per dire ai commissari ci vediamo domani, poi ho avuto un sussulto di dignità...)

Da: Coscienza di Zeno	1 - 04/12/2018 19:43:04
Grazie passante, preferisco amministrativo. Tanto per vivacizzare, oggi ero tra i 4 testimonial estrattori di traccia.

Da: Supermegaconcorsista	04/12/2018 19:45:53
Sui tempi per sapere gli esiti hanno detto?

Da: Penelope 051	04/12/2018 19:51:13
puoi indicarmela per cortesia questa sezione Unite Refer? grazie.

Da: Supermegaconcorsista	04/12/2018 19:51:22
Comunque, tutte le tracce finora sono state belle. Tutti abbiamo scritto molto e molti abbiamo citato la Plenaria e le sezioni unite... mi chiedo su cosa faranno questa scrematura da 600 a 100

Da: Penelope 051	1 - 04/12/2018 19:52:44
per Passante, buon relax, ma a titolo di curiosita' mi spieghi cosa significa reputazione utente + 54?.. giusto per sapere da tempo non frequentavo il forum e trovo nuova la possibilita' dei like.. grazie

Da: corale	04/12/2018 19:54:43
Sulla sintesi e capacità argomentativa

Da: corale	1 - 04/12/2018 20:05:36
Sezioni unite tre : 2006/2012/2014 occorreva anche evidenziare le differenze e come si arriva alla sentenza 2014. Anche nel 2017 viene sollevata questione ma le SsUnite confermano 2014. Bel tema ma molto difficile la ricostruzione storica ed interpretativa dell'articolo 1421 del c.c Giovedì la prova Se continuano così ripassiamoci il diritto vivente .... oneri aziendali, soccorso istruttorio, Durc ecc ecc

Da: refer	04/12/2018 20:32:16
si tratta di sunite di ottobre nullia dei contratti intermediari se l'investitore possa limitare la nullita solo ad alcuni contratti e se contraria a buona fede . la risposta è positiva . io avevo studiato la problematica accidenti all influenza

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	04/12/2018 20:43:18
Non sono sezioni unite è un'ordinanza di rimessione alle sezioni unite su nullità selettive

Da: Supermegaconcorsista	3 - 04/12/2018 20:46:43
La bellezza di questi forum sta anche nel fatto che appena pensi che forse hai cavato un ragno dal buco su un argomento ostico e puoi ritenerti soddisfatto apprendi di una miriade di aspetti sottostanti che non hai scritto... e ritorni alla realta... e pensi a studiare per il prossimo concorso... o a lasciare proprio stare...

Da: grandegatsby	04/12/2018 20:48:54
Ahahah in un tema così vasto ognuno individua quella sentenza che "andavassolutamentecitataesenonlhaicitataseifuori"

Da: refer	04/12/2018 20:50:41
ops scusate ordinanza di rimessione

Da: Mabeh	04/12/2018 22:23:41
Pensiamo a riposarci e non pensiamo a ciò che abbiamo fatto. Non ci serve

Da: Franco70	04/12/2018 22:28:33
No quella sugli intermediari sono ssuu ma mi riferisco a quella su nullità di protezione art 23

Da: Franco70	04/12/2018 22:38:09
Come mai 90 ritirati? Sono davvero molti, non vi pare?

Da: grandegatsby	04/12/2018 23:04:49
Scusate ma la traccia della prova pratica (sentenza) viene comunque dettata? Nonostante la lunghezza?

Da: Coscienza di Zeno	04/12/2018 23:31:09
No. Danno la fotocopia

Da: Fontedelpoggio	05/12/2018 07:00:28
Io ho parlato della legislazione sui patti agrari, dove i contratti conclusi senza l'assistenza delle organizzazioni sindacali dei coltivatori diretti sono suscettibili di nullità che può essere fatta valere solo da una parte.

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	05/12/2018 07:14:49
Quello dei contatti agrari è un caso di annullabilità assoluta, c'era una sentenza del 2017 che non ne ammetteva la convalida. La traccia si riferiva alla nullità

Da: Fontedelpoggio	05/12/2018 07:47:52
Cos'è la annullabilità assoluta?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	05/12/2018 07:50:19
Ne parla cassazione 15628 del 2017 in relazione ai contratti agrari

Da: Fontedelpoggio	05/12/2018 08:41:31
Ho letto la sentenza 15268 del 2017 che parla di annullabilità assoluta a proposito di una legge del 1968 che regola la facoltà di vendere un terreno già assegnato in programmi di riordino fondiario solo ad imprenditori agricoli aventi certi requisiti. I contratti che richiedono l'assistenza delle organizzazioni sindacali o dei patronati sono quelli di affitto agrario, sanzionati dalla nullità relativa a tutela del contadino. Interessante il passaggio in cui la Corte permette al giudice di merito di pronunciare l'annullamento di fronte ad una domanda di nullità formulata dall'avvocato, purché i fatti a fondamento dell'annullamento siano gli stessi.