Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: corale 2 - 05/10/2018 21:50:55
Scusate io in tutto questo intravedo della inesperienza forse !
Eppure la commissione dovrebbe essere sapientemente consigliata dagli uffici
Che dite ?

Da: Franco70 1 - 05/10/2018 22:06:47
Perché dici che correggeranno nello stesso ordine? È previsto nel bando ?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 3 - 05/10/2018 22:13:50
Io vedo delle persone che cercano di fare al meglio per come.glielo permettono le.circostanze, con mezzi limitati, uffici ridotti all'osso e tante esigenze da far.coincidere.
Aggiungo che fare gli scritti così presto è segno di grande efficienza, anche se danneggia noi.
Stanno facendo al meglio il loro lavoro.
E sono davanti ad una condizione nuova, perché è la.prima.volta che ci sono queste regole, senza il filtro dei 25 punti, con .la.riapertura, con 70 posti e la.regola del 34 e fuori!
Poi magari scopriremo che sono degli incapaci, non controlleranno la fotocopiatrice e lasceranno tutti ad attendere una.mattinata intera come accadde nel 2016, ma sul momento giudicare degli sconosciuti come.degli incapaci solo perché non hanno fissato la data della.consegna.codici mi pare leggermente esagerato.
Sono certo che tutti noi schioccando le dita avremmo fatto meglio di loro. Forse...
Però al momento ci sono loro in commissione a giudicare noi, attenderei almeno un.po' prima.di invertire i ruoli.
O almeno cercherei segnali oggettivi di cattiva organizzazione prima di parlare.
Saluti passanti prima di giudicare gli altri almeno gli scritti di febbraio aspettanti

Da: corale 1 - 05/10/2018 22:16:43
Nessuno vuole giudicare ma è strano tutto ciò

Da: Cenerentola80 05/10/2018 22:18:08
Nessun rinvio. Siamo fregati😢

Da: corale 2 - 05/10/2018 22:18:09
Io consiglierei alla commissione un saggio rinvio a febbraio nella gazzetta del 9

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvtriste
Reputazione utente: +113 05/10/2018 22:19:23
Grande passante!!

Da: Cenerentola80 1 - 05/10/2018 22:21:04
Abbiamo un mese di tempo per pregare

Da: IoDicoNo 05/10/2018 22:27:24
VENDO al 50 % rispetto al prezzo copertina. ENTRAMBI MAI APERTI:

Tesauro- istituzioni di diritto Tributario, parte generale, ultima edizione (prezzo copertina 40,00 euro).

Ferrari - 50 referendari Tar la sentenza (prezzo copertina 44,00).

Da: Mabeh 05/10/2018 22:28:44
In effetti il tempo e' poco. Ma preferisco venire a Tar che non andare a Corte dei Conti

Da: Fontedelpoggio 1 - 05/10/2018 22:29:36
Per staccare: su RaiTre il film La Tenerezza, ambientato a Napoli e tratto da un romanza di Lorenzo Marone.

Da: tar2016 05/10/2018 22:34:08
Grazie Fonte.
Troppa ansia.

Da: mirtillamalcontenta 05/10/2018 22:39:39
per stancare godendo rayreplay la puntata di sabato di ulisse su la cappella sistina

Da: emila16 05/10/2018 22:39:59
Chi andrà a sostenere sia le prove scritte TAr sia quelle Cdc?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 05/10/2018 22:45:03
Caro Franco70,
È la.prima.volta nella storia che vengono annunciate le materie.
È anche la.prima volta nella storia che esiste la regola ufficiale del bando "34? Fuori!"
Per cui l'ordine di correzione diventa quasi decisivo.
Che l'annuncio, la nuova regola e l'ipotetico ordine di correzione siano collegati mi sembra ragionevole ipotizzarlo, no?

Cara Corale, la tua frase:
"Scusate io in tutto questo intravedo della inesperienza forse !
Eppure la commissione dovrebbe essere sapientemente consigliata dagli uffici
Che dite ?"
Sicuramente non è un giudizio negativo sulla.commissione, se.lo dici tu.
Ma.mi permetterai di notare che se.non è un giudizio ci somiglia dannatamente tanto tanto!
Quanto alla gazzetta.del 9 novembre, facciamo così: io vado il 3 dicembre, tu vieni con comodo a febbraio, o a che ci sei anche a.marzo od aprile...
Se.uno sta a sogna', .tanto vale sognare bene, no?
Anzi, io vengo direttamente il giorno della assegnazione delle sedi, ok?
Se.debbo proprio sognare, sogno al massimo!
Ah, sedi del Consiglio di Stato, ovviamente!
Saluti passanti tanto tanto intensamente già sognanti ed il 3 dicembre nell'incubo ripiombanti!

Da: Cenerentola80 05/10/2018 22:46:42
�'

Da: -555- 1 - 05/10/2018 22:47:06
Una volta fissate le date, le esigenze di certezza prevalgono sul naturale desiderio di avere più tempo per la preparazione. Quindi si organizzano gli impegni lavorativi e familiari per studiare nel tempo a disposizione prima degli scritti e si spera che le date restino quelle.

Da: Cenerentola80 05/10/2018 22:48:54
Sono uccelli senza zucchero

Da: corale 1 - 05/10/2018 22:53:38
Passante è tutto vero per la prima volta fissate le date e le prove da tenersi non c'è dubbio c'è innovazione e trasparenza

Da: corale 2 - 05/10/2018 22:55:02
Io vado solo a Tar quando si farà a dicembre o febbraio, per Corte manco ci penso ce ne sono altri due

Da: Cenerentola80 05/10/2018 22:56:01
Ma quale febbraio😂😂

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 05/10/2018 22:58:54
Aprile, Cenerentola, aprile!
Saluti passanti SEMPRE (Lo preciso per i più distratti..) SCHERZANTI

Da: Cenerentola80 05/10/2018 23:03:53
Passante......questa serata non e'andante.... e' triste e pericolante.....evviva la follia danzante......a lourdes per un rinvio andante

Da: mef19 05/10/2018 23:06:18
Sempre in tema sogni,a breve ci dovrebbe essere altro bando Tar.
Lo spero tanto!!!

Da: Cenerentola80 05/10/2018 23:10:39
Si quello c'e'

Da: Perasperaadastra 05/10/2018 23:25:17
Scusate per che ha Tarantino. Nella traccia 3 (le tracce del concorso) io avrei detto che l'eccezione di incompetenza, oltre che infondata, è inammissibile ex 15 cpa perche il giudice si è già pronunciato sull'istanza cautelare. Condividete?

Da: Franco70 05/10/2018 23:32:45
Grazie Passante, probabilmente hai ragione!

Da: Fontedelpoggio 06/10/2018 08:20:38
Non mi risulta che l'emissione di una misura cautelare comporti un'implicita statuizione sulla competenza. Voi che dite?

Da: Fontedelpoggio 06/10/2018 08:52:25
Per chi ama la giurisprudenza tributaria:
Professionisti, presunzione legale solo sui versamenti
Nel processo penale di merito le presunzioni fiscali non sono �«prova�»
È legittimo il sequestro preventivo sui beni del professionista fondato solo sulle presunzioni legali conseguenti ad indagini finanziarie, a condizione che siano considerati solo i versamenti non giustificati sui conti e non anche i prelevamenti.
Ad affermarlo è la Corte di cassazione, terza sezione penale, con la sentenza 44562 depositata ieri.
Un professionista veniva indagato per diversi reati tributari tra cui la dichiarazione infedele ai fini delle imposte dirette perché, in esito ad un'indagine finanziaria, sui suoi conti correnti erano contestati maggiori compensi.
Il Gip emetteva un decreto di sequestro preventivo che veniva successivamente ridotto dal Tribunale.
Il Procuratore proponeva allora ricorso per Cassazione lamentando che le presunzioni legali previste in ambito tributario sulle movimentazioni dei conti correnti hanno valore indiziario del reato e pertanto il sequestro era stato illegittimamente ridotto.
La Suprema corte ha ritenuto fondato il ricorso pur precisando i limiti dell'applicabilità della citata presunzione.
Sotto un profilo fiscale, la norma prevede che sia i prelevamenti sia i versamenti possano essere considerati ricavi se il contribuente non fornisce adeguata prova contraria.
Nel 2014 la Corte costituzionale (228/2014) ha ritenuto che per i lavoratori autonomi la presunzione potesse operare solo con riferimento ai versamenti, con la conseguenza che i prelevamenti non potevano considerarsi compensi non dichiarati.
Il Tribunale, nel ridurre il sequestro, aveva ritenuto che per i professionisti non operasse la presunzione sulle indagini bancarie neanche per i versamenti, ma tale interpretazione si poneva in contrasto con l'orientamento della giurisprudenza in materia.
I giudici di legittimità hanno così affermato il principio secondo il quale per i professionisti la presunzione legale è operativa solo per i versamenti non giustificati.
Ne è così conseguito che il provvedimento di sequestro doveva essere ridotto solo nella misura corrispondente alle imposte calcolate sui prelevamenti e non integralmente.
La pronuncia recepisce, in ambito penale, la modifica intervenuta in relazione alle presunzioni fiscali derivanti da indagini bancarie a carico di professionisti e lavoratori autonomi. Tale modifica si era resa necessaria a seguito della censura operata dalla Corte costituzionale.
In ogni caso, viene confermato l'orientamento, secondo il quale, più in generale, le presunzioni fiscali, non possono considerarsi prova nel processo penale di merito ma sono sufficienti per fondare il provvedimento cautelare di sequestro.
©
Laura Ambrosi

Da: Schietto 06/10/2018 09:23:03
Io Dico No
sarei interessato, mi dai una mail dove comunicare in privato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: corale	2 - 05/10/2018 21:50:55
Scusate io in tutto questo intravedo della inesperienza forse ! Eppure la commissione dovrebbe essere sapientemente consigliata dagli uffici Che dite ?

Da: Franco70	1 - 05/10/2018 22:06:47
Perché dici che correggeranno nello stesso ordine? È previsto nel bando ?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	3 - 05/10/2018 22:13:50
Io vedo delle persone che cercano di fare al meglio per come.glielo permettono le.circostanze, con mezzi limitati, uffici ridotti all'osso e tante esigenze da far.coincidere. Aggiungo che fare gli scritti così presto è segno di grande efficienza, anche se danneggia noi. Stanno facendo al meglio il loro lavoro. E sono davanti ad una condizione nuova, perché è la.prima.volta che ci sono queste regole, senza il filtro dei 25 punti, con .la.riapertura, con 70 posti e la.regola del 34 e fuori! Poi magari scopriremo che sono degli incapaci, non controlleranno la fotocopiatrice e lasceranno tutti ad attendere una.mattinata intera come accadde nel 2016, ma sul momento giudicare degli sconosciuti come.degli incapaci solo perché non hanno fissato la data della.consegna.codici mi pare leggermente esagerato. Sono certo che tutti noi schioccando le dita avremmo fatto meglio di loro. Forse... Però al momento ci sono loro in commissione a giudicare noi, attenderei almeno un.po' prima.di invertire i ruoli. O almeno cercherei segnali oggettivi di cattiva organizzazione prima di parlare. Saluti passanti prima di giudicare gli altri almeno gli scritti di febbraio aspettanti

Da: corale	1 - 05/10/2018 22:16:43
Nessuno vuole giudicare ma è strano tutto ciò

Da: Cenerentola80	05/10/2018 22:18:08
Nessun rinvio. Siamo fregati😢

Da: corale	2 - 05/10/2018 22:18:09
Io consiglierei alla commissione un saggio rinvio a febbraio nella gazzetta del 9

Da: avvtriste Reputazione utente: +113	05/10/2018 22:19:23
Grande passante!!

Da: Cenerentola80	1 - 05/10/2018 22:21:04
Abbiamo un mese di tempo per pregare

Da: IoDicoNo	05/10/2018 22:27:24
VENDO al 50 % rispetto al prezzo copertina. ENTRAMBI MAI APERTI: Tesauro- istituzioni di diritto Tributario, parte generale, ultima edizione (prezzo copertina 40,00 euro). Ferrari - 50 referendari Tar la sentenza (prezzo copertina 44,00).

Da: Mabeh	05/10/2018 22:28:44
In effetti il tempo e' poco. Ma preferisco venire a Tar che non andare a Corte dei Conti

Da: Fontedelpoggio	1 - 05/10/2018 22:29:36
Per staccare: su RaiTre il film La Tenerezza, ambientato a Napoli e tratto da un romanza di Lorenzo Marone.

Da: tar2016	05/10/2018 22:34:08
Grazie Fonte. Troppa ansia.

Da: mirtillamalcontenta	05/10/2018 22:39:39
per stancare godendo rayreplay la puntata di sabato di ulisse su la cappella sistina

Da: emila16	05/10/2018 22:39:59
Chi andrà a sostenere sia le prove scritte TAr sia quelle Cdc?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 05/10/2018 22:45:03
Caro Franco70, È la.prima.volta nella storia che vengono annunciate le materie. È anche la.prima volta nella storia che esiste la regola ufficiale del bando "34? Fuori!" Per cui l'ordine di correzione diventa quasi decisivo. Che l'annuncio, la nuova regola e l'ipotetico ordine di correzione siano collegati mi sembra ragionevole ipotizzarlo, no? Cara Corale, la tua frase: "Scusate io in tutto questo intravedo della inesperienza forse ! Eppure la commissione dovrebbe essere sapientemente consigliata dagli uffici Che dite ?" Sicuramente non è un giudizio negativo sulla.commissione, se.lo dici tu. Ma.mi permetterai di notare che se.non è un giudizio ci somiglia dannatamente tanto tanto! Quanto alla gazzetta.del 9 novembre, facciamo così: io vado il 3 dicembre, tu vieni con comodo a febbraio, o a che ci sei anche a.marzo od aprile... Se.uno sta a sogna', .tanto vale sognare bene, no? Anzi, io vengo direttamente il giorno della assegnazione delle sedi, ok? Se.debbo proprio sognare, sogno al massimo! Ah, sedi del Consiglio di Stato, ovviamente! Saluti passanti tanto tanto intensamente già sognanti ed il 3 dicembre nell'incubo ripiombanti!

Da: -555-	1 - 05/10/2018 22:47:06
Una volta fissate le date, le esigenze di certezza prevalgono sul naturale desiderio di avere più tempo per la preparazione. Quindi si organizzano gli impegni lavorativi e familiari per studiare nel tempo a disposizione prima degli scritti e si spera che le date restino quelle.

Da: Cenerentola80	05/10/2018 22:48:54
Sono uccelli senza zucchero

Da: corale	1 - 05/10/2018 22:53:38
Passante è tutto vero per la prima volta fissate le date e le prove da tenersi non c'è dubbio c'è innovazione e trasparenza

Da: corale	2 - 05/10/2018 22:55:02
Io vado solo a Tar quando si farà a dicembre o febbraio, per Corte manco ci penso ce ne sono altri due

Da: Cenerentola80	05/10/2018 22:56:01
Ma quale febbraio😂😂

Da: Un passante Reputazione utente: +166	05/10/2018 22:58:54
Aprile, Cenerentola, aprile! Saluti passanti SEMPRE (Lo preciso per i più distratti..) SCHERZANTI

Da: Cenerentola80	05/10/2018 23:03:53
Passante......questa serata non e'andante.... e' triste e pericolante.....evviva la follia danzante......a lourdes per un rinvio andante

Da: mef19	05/10/2018 23:06:18
Sempre in tema sogni,a breve ci dovrebbe essere altro bando Tar. Lo spero tanto!!!

Da: Perasperaadastra	05/10/2018 23:25:17
Scusate per che ha Tarantino. Nella traccia 3 (le tracce del concorso) io avrei detto che l'eccezione di incompetenza, oltre che infondata, è inammissibile ex 15 cpa perche il giudice si è già pronunciato sull'istanza cautelare. Condividete?

Da: Franco70	05/10/2018 23:32:45
Grazie Passante, probabilmente hai ragione!

Da: Fontedelpoggio	06/10/2018 08:20:38
Non mi risulta che l'emissione di una misura cautelare comporti un'implicita statuizione sulla competenza. Voi che dite?

Da: Fontedelpoggio	06/10/2018 08:52:25
Per chi ama la giurisprudenza tributaria: Professionisti, presunzione legale solo sui versamenti Nel processo penale di merito le presunzioni fiscali non sono �«prova�» È legittimo il sequestro preventivo sui beni del professionista fondato solo sulle presunzioni legali conseguenti ad indagini finanziarie, a condizione che siano considerati solo i versamenti non giustificati sui conti e non anche i prelevamenti. Ad affermarlo è la Corte di cassazione, terza sezione penale, con la sentenza 44562 depositata ieri. Un professionista veniva indagato per diversi reati tributari tra cui la dichiarazione infedele ai fini delle imposte dirette perché, in esito ad un'indagine finanziaria, sui suoi conti correnti erano contestati maggiori compensi. Il Gip emetteva un decreto di sequestro preventivo che veniva successivamente ridotto dal Tribunale. Il Procuratore proponeva allora ricorso per Cassazione lamentando che le presunzioni legali previste in ambito tributario sulle movimentazioni dei conti correnti hanno valore indiziario del reato e pertanto il sequestro era stato illegittimamente ridotto. La Suprema corte ha ritenuto fondato il ricorso pur precisando i limiti dell'applicabilità della citata presunzione. Sotto un profilo fiscale, la norma prevede che sia i prelevamenti sia i versamenti possano essere considerati ricavi se il contribuente non fornisce adeguata prova contraria. Nel 2014 la Corte costituzionale (228/2014) ha ritenuto che per i lavoratori autonomi la presunzione potesse operare solo con riferimento ai versamenti, con la conseguenza che i prelevamenti non potevano considerarsi compensi non dichiarati. Il Tribunale, nel ridurre il sequestro, aveva ritenuto che per i professionisti non operasse la presunzione sulle indagini bancarie neanche per i versamenti, ma tale interpretazione si poneva in contrasto con l'orientamento della giurisprudenza in materia. I giudici di legittimità hanno così affermato il principio secondo il quale per i professionisti la presunzione legale è operativa solo per i versamenti non giustificati. Ne è così conseguito che il provvedimento di sequestro doveva essere ridotto solo nella misura corrispondente alle imposte calcolate sui prelevamenti e non integralmente. La pronuncia recepisce, in ambito penale, la modifica intervenuta in relazione alle presunzioni fiscali derivanti da indagini bancarie a carico di professionisti e lavoratori autonomi. Tale modifica si era resa necessaria a seguito della censura operata dalla Corte costituzionale. In ogni caso, viene confermato l'orientamento, secondo il quale, più in generale, le presunzioni fiscali, non possono considerarsi prova nel processo penale di merito ma sono sufficienti per fondare il provvedimento cautelare di sequestro. © Laura Ambrosi

Da: Schietto	06/10/2018 09:23:03
Io Dico No sarei interessato, mi dai una mail dove comunicare in privato?