Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2009, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2009, 80 posti
14928 messaggi, letto 231174 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Da: NOVITA'' 16/10/2009 12:10:28
ragazzi scrivo smplicemente perchè so che molti sono in attesa di conoscere novità...

allora da quanto mi hanno riferito ( e credo che la fonte sia abbastanza attendibile) hanno corretto i compiti di amministrativo e su 470 elaborati, 153 hanno avuto la sufficienza o più!!
Bisogna solo sperare di essere nei 153 e attendere Penale!!!

Comunque se 470 in 5 giorni, 153 al massimo in 2!!!

Da: 064156 16/10/2009 12:11:58
064156 e ti fai passare l'uff concorsi commissario.

facci sapere novità!!!

Da: .. 16/10/2009 12:18:21
novità, è attendibile perchè è un membro della commissione che ti ha informato? Io penso che solo così si possano ottenere informazioni e non capisco quelli che chiedono novità da altri. Come si può ottenerle se non dalla commissione stessa? Siete in contatto con la commissione? Complimenti...

Da: **** 16/10/2009 12:19:31
beati voi che avete Santi in Paradiso.....

Da: www 16/10/2009 12:19:54
sono tutte cazzate, ve lo assicuro;

Da: aspirante 16/10/2009 12:20:10
Hai dato il numero errato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti e per novità! 16/10/2009 12:24:26
ma scasate cosa dovrebbe dire l'ufficio concorsi...?

e per novità...basta con il terrorismo psicologico....la tua fonte è la commissione...nel caso non credo verresti qui a drlo a noi,...per il resto anche le voci nella scuola non sono attendibile..ne abbiamo avuto la prova per la scuola...quindi mettiamoci l'anima in pace...e attendiamo la fine di ottobre...!!!!!!!!

Da: x ... 16/10/2009 12:25:27
ahahah..abbiamo scritto e pensato la stessa cosa nello stesso istante!

Da: 064956 16/10/2009 12:33:31
-

Da: ... 16/10/2009 12:40:20
Ma scusate,non possono esserci degli interni,che ci riferiscono le voci di corridoio?Se fossero un 160 passati a penale,per me sarebbero stati leggermente più severi di quello che pensassi...io la traccia di amministrativo l'ho colpita in pieno,per carità,possono pure bocciarmi però con tutta la modestia che posso avere,spero con fiducia di esser passato. IO mi ero fatto una idea di 250,300 fellati ad amminist.Attendiamo cmq fine ottobre.P.S.qualcuno mi sa dire come funziona?Oltre la convocazione,non pubblicheranno una graduatoria degli scritti?Mi sembrerebbe più corretto...

Da: x ... 16/10/2009 12:46:05
intendi gli interni della scuola?si come il fatto che nella scuola sostenevano che fosse cambiato uno dei membri..ma per piacere

Da: x ... 16/10/2009 12:46:40
inoltre proprio gli interni hanno riferito che acessero iniziato da penale

Da: sei 16/10/2009 12:51:07
anche a me risulta che hanno fino amministrativo....

non so altro... qualcuno sa qualcosa?????????????????????????

interniiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x ... 16/10/2009 12:51:25
mio caro da questo momenti in poi aspettati di tutto di più----elenco degli ammessi agli scritti..ahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!vedrai solo il nome dei vincitori....e un consiglio...spassionato...non partire con questa convinzione...te lo dico davvero per preservarti da amare soprpresa...anche io in passato ero convinto del mio compito...inoltre a tutt'oggi se tornassi indietro lo rifarei allo stesso modo..in quanto credo fosse corretto...soprattutto in relazione al compito fornitomi con l'accesso...un compito con 21....assolutamente scarno....nemmeno 4 facciate...che neppure toccava tutti gli aspetti della traccia

Da: ... 16/10/2009 12:54:52
che amara verità...

Da: ma dai... 16/10/2009 13:11:32
ragazzi... vero... hanno iniziato anche penale... e che ca.. neanche supemann!!!ù

ma dai come si fa!!! Ci avranno messo 5 minuti a compito!!!

5 (minuti) X 500 (compiti) = 2500
2500 (minuti) : 60 (min. per ora) = 41 ORE

avete campito? 41 ore con solo 5 minuti a compito...

e questi li hanno già finiti|!!!!

Da: ... 16/10/2009 13:20:57
ho capito,bisogna attendere ma ognuno si fa le sue idee in base alle proprie esperienze...tu hai le tue idee e le rispetto io ho le mie...e fino a quando non vedo i risultati,spero e a ragion veduta,io sono uno che pubblica e so quando scrivo quanto valgo,se avessi sballato la traccia,non colpita etc.etc. l'avrei detto comunque...diverso è il fatto se un tema ben fatto,scritto non è condiviso...puoi avere un voto basso, essere bocciato.Tutto è molto relativo.....ma se non ci credi,perchè sto concorso lo continui a fare?Scusa è,mi è venuto spontaneo,non sono un ipocrita...

Da: ??????????????????? 16/10/2009 13:28:52
come si possa fare a correggere in meno di una settimana 500 compiti rimane per me un mistero. ciò mi lascia più di qualche dubbio sulla serietà di queste correzioni

Da: ... 16/10/2009 13:34:58
E cmq scusa,prendendo 21 hai stentato con l'altro,atteso che con la media del sette si passa......quindi.....fatti prima un esa me di coscienza e poi parli,io sogno e sogno poi si vedra se diventerà realtà...di sicuro ognuno fa quello che vuole e pensa quello che vuole,certo non sarai tu a farmi cambiare idea ma solo eventualmente i fatti...in peggio o addirittura in meglio...ciao e buon pomeriggio a tutti

Da: mi 16/10/2009 13:36:41
secondo me nn è vero niente! Io non credo che ci sia realmente molta discrezionalità!

un compito valido è valutato come tale! se uno poi non conosce l'abc del diritto o pensa che fare un compito elementare vuol dire fare un buon compito... beh... ca-- suoi!

bisogna però essere modesti e non pensare di essere i "Rocco (guardasigilli e non l'altro)" della situazione!

Da: x ASPIRANTE UDITORE 16/10/2009 13:40:29
Se il principio di offensivita' non centra nulla con il principio di offensivita', ora capisco perche' Lei è ancora un uditore.... e cmq Mantovani non è "fons veritatis" ..... esistono anche altre dottrine ..... pergiunta piu' accreditate.....

Spero Lei non sia chi dico io..... perche' se fossi cos'... sarebbe di un'antipatia unica.....

In bocca al lupo a tutti....

Da: x ASPIRANTE UDITORE - errata corrige 16/10/2009 13:41:01
Se il principio di offensivita' non centra nulla con il principio di legalita', ora capisco perche' Lei è ancora un uditore.... e cmq Mantovani non è "fons veritatis" ..... esistono anche altre dottrine ..... pergiunta piu' accreditate.....

Spero Lei non sia chi dico io..... perche' se fossi cos'... sarebbe di un'antipatia unica.....

In bocca al lupo a tutti....

Da: x ASPIRANTE UDITORE - errata corrige 16/10/2009 13:41:53
Se il principio di offensivita' non centra nulla con il principio di offensivita', ora capisco perche' Lei è ancora un uditore.... e cmq Mantovani non è "fons veritatis" ..... esistono anche altre dottrine ..... pergiunta piu' accreditate.....

Spero Lei non sia chi dico io..... perche' se fosse cos'... sarebbe di un'antipatia unica.....

In bocca al lupo a tutti....

P.S.: scusatemi ma la connessione è lenta!

Da: Anna 16/10/2009 13:44:08
CONDIVIDO CON TE SON TUTTI SACCENTI QUI'. E NON HANNO IDEA DI NULLA.

Da: commissario cluber 16/10/2009 14:09:35
certo che il principio di offensività c'entra con quello di legalità, il primo discende dal superiore principio di legalità! infatti prima della promulgazione del codice rocco, nel sistema Zanardeli il principio di legalità era frustrato da una serie di reati a consumazone anticipata e da una colpa d'autore; successivamente il legislatore del 30 previde una effettiva lesione ai beni giuridici, cioè una reale offensività degli stessi. Tuttavia, sussistono reati a pericolo presunto riecheggiati dal vecchio codice e altri di nuova generazione es. associazione mafiosa che collidono con l'offensività. Nella nostra Costitizione, la dottrina ha cercato di trovarne il fondamento di detto principio nella Costituzione, a volte fondandolo nell'art.13 altre volte negli artt. 25 e 27 cost..Addirittura,alcuni autori parlano del "dogma" dell'offensività andandolo a fondare a livello ordinario nell'art. 49 c.p. dubbitando che esso risieda nella Costituzione.

Da: x ... 16/10/2009 14:12:09
senti non so con chi parli..ma se ti senti così piccato un motivo ci sarà....!!!!!!!!l'importante è crederci....credici -...credici...comunque si vede che sei non prativo di concorsi...chi ti ha detto che il collega abbia preso 21...con l'accesso comparativo hai possibilità di leggere altri...perchè non mi scrivi la tua mail..e ti invio i compiti che l'hanno passato...poi mi dici come li giudichi...io parlo con i fatti.....

Da: Dr.ssa Fannyna 16/10/2009 14:31:41
Mi sento di dire che un banale errore di ortografia o grammatica darà luogo a bocciatura...

Mamma, ti ho scritto un'email! Dove sei finita anche tu???
Sto studiando per l'esame da procuratore, ma inizio da civile così rendo lo studio fungibile anche nel caso in cui (MAGARI!!!) passassi gli scritti per questo concorso!

A proposito, sono andata a vedere degli orali... non ci sono dubbi, vincenti sono i compiti brevi, concisi e che centrano, senza troppi preamboli, l'argomento.

Da: x tutti gli apsiranti uditori... 16/10/2009 14:57:52

Da: x tutti gli apsiranti uditori... 16/10/2009 15:03:13
perchè non rimanete a casa a studiare e approfondire la vostra preparazione?
Se passerete questo concorso non avrete modo di studiare per preparare il concorso in magistratura!!!!

Da: xxxx 16/10/2009 16:24:48
non credete a tutte le favole in cui gli asini volano, perchè questi, non volano.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Torna al forum

Da: NOVITA''	16/10/2009 12:10:28
ragazzi scrivo smplicemente perchè so che molti sono in attesa di conoscere novità... allora da quanto mi hanno riferito ( e credo che la fonte sia abbastanza attendibile) hanno corretto i compiti di amministrativo e su 470 elaborati, 153 hanno avuto la sufficienza o più!! Bisogna solo sperare di essere nei 153 e attendere Penale!!! Comunque se 470 in 5 giorni, 153 al massimo in 2!!!

Da: 064156	16/10/2009 12:11:58
064156 e ti fai passare l'uff concorsi commissario. facci sapere novità!!!

Da: ..	16/10/2009 12:18:21
novità, è attendibile perchè è un membro della commissione che ti ha informato? Io penso che solo così si possano ottenere informazioni e non capisco quelli che chiedono novità da altri. Come si può ottenerle se non dalla commissione stessa? Siete in contatto con la commissione? Complimenti...

Da: ********	16/10/2009 12:19:31
beati voi che avete Santi in Paradiso.....

Da: www	16/10/2009 12:19:54
sono tutte cazzate, ve lo assicuro;

Da: aspirante	16/10/2009 12:20:10
Hai dato il numero errato

Da: x tutti e per novità!	16/10/2009 12:24:26
ma scasate cosa dovrebbe dire l'ufficio concorsi...? e per novità...basta con il terrorismo psicologico....la tua fonte è la commissione...nel caso non credo verresti qui a drlo a noi,...per il resto anche le voci nella scuola non sono attendibile..ne abbiamo avuto la prova per la scuola...quindi mettiamoci l'anima in pace...e attendiamo la fine di ottobre...!!!!!!!!

Da: x ...	16/10/2009 12:25:27
ahahah..abbiamo scritto e pensato la stessa cosa nello stesso istante!

Da: ...	16/10/2009 12:40:20
Ma scusate,non possono esserci degli interni,che ci riferiscono le voci di corridoio?Se fossero un 160 passati a penale,per me sarebbero stati leggermente più severi di quello che pensassi...io la traccia di amministrativo l'ho colpita in pieno,per carità,possono pure bocciarmi però con tutta la modestia che posso avere,spero con fiducia di esser passato. IO mi ero fatto una idea di 250,300 fellati ad amminist.Attendiamo cmq fine ottobre.P.S.qualcuno mi sa dire come funziona?Oltre la convocazione,non pubblicheranno una graduatoria degli scritti?Mi sembrerebbe più corretto...

Da: x ...	16/10/2009 12:46:05
intendi gli interni della scuola?si come il fatto che nella scuola sostenevano che fosse cambiato uno dei membri..ma per piacere

Da: x ...	16/10/2009 12:46:40
inoltre proprio gli interni hanno riferito che acessero iniziato da penale

Da: sei	16/10/2009 12:51:07
anche a me risulta che hanno fino amministrativo.... non so altro... qualcuno sa qualcosa????????????????????????? interniiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x ...	16/10/2009 12:51:25
mio caro da questo momenti in poi aspettati di tutto di più----elenco degli ammessi agli scritti..ahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!vedrai solo il nome dei vincitori....e un consiglio...spassionato...non partire con questa convinzione...te lo dico davvero per preservarti da amare soprpresa...anche io in passato ero convinto del mio compito...inoltre a tutt'oggi se tornassi indietro lo rifarei allo stesso modo..in quanto credo fosse corretto...soprattutto in relazione al compito fornitomi con l'accesso...un compito con 21....assolutamente scarno....nemmeno 4 facciate...che neppure toccava tutti gli aspetti della traccia

Da: ma dai...	16/10/2009 13:11:32
ragazzi... vero... hanno iniziato anche penale... e che ca.. neanche supemann!!!ù ma dai come si fa!!! Ci avranno messo 5 minuti a compito!!! 5 (minuti) X 500 (compiti) = 2500 2500 (minuti) : 60 (min. per ora) = 41 ORE avete campito? 41 ore con solo 5 minuti a compito... e questi li hanno già finiti\|!!!!

Da: ...	16/10/2009 13:20:57
ho capito,bisogna attendere ma ognuno si fa le sue idee in base alle proprie esperienze...tu hai le tue idee e le rispetto io ho le mie...e fino a quando non vedo i risultati,spero e a ragion veduta,io sono uno che pubblica e so quando scrivo quanto valgo,se avessi sballato la traccia,non colpita etc.etc. l'avrei detto comunque...diverso è il fatto se un tema ben fatto,scritto non è condiviso...puoi avere un voto basso, essere bocciato.Tutto è molto relativo.....ma se non ci credi,perchè sto concorso lo continui a fare?Scusa è,mi è venuto spontaneo,non sono un ipocrita...

Da: ???????????????????	16/10/2009 13:28:52
come si possa fare a correggere in meno di una settimana 500 compiti rimane per me un mistero. ciò mi lascia più di qualche dubbio sulla serietà di queste correzioni

Da: ...	16/10/2009 13:34:58
E cmq scusa,prendendo 21 hai stentato con l'altro,atteso che con la media del sette si passa......quindi.....fatti prima un esa me di coscienza e poi parli,io sogno e sogno poi si vedra se diventerà realtà...di sicuro ognuno fa quello che vuole e pensa quello che vuole,certo non sarai tu a farmi cambiare idea ma solo eventualmente i fatti...in peggio o addirittura in meglio...ciao e buon pomeriggio a tutti

Da: mi	16/10/2009 13:36:41
secondo me nn è vero niente! Io non credo che ci sia realmente molta discrezionalità! un compito valido è valutato come tale! se uno poi non conosce l'abc del diritto o pensa che fare un compito elementare vuol dire fare un buon compito... beh... ca-- suoi! bisogna però essere modesti e non pensare di essere i "Rocco (guardasigilli e non l'altro)" della situazione!

Da: x ASPIRANTE UDITORE	16/10/2009 13:40:29
Se il principio di offensivita' non centra nulla con il principio di offensivita', ora capisco perche' Lei è ancora un uditore.... e cmq Mantovani non è "fons veritatis" ..... esistono anche altre dottrine ..... pergiunta piu' accreditate..... Spero Lei non sia chi dico io..... perche' se fossi cos'... sarebbe di un'antipatia unica..... In bocca al lupo a tutti....

Da: x ASPIRANTE UDITORE - errata corrige	16/10/2009 13:41:01
Se il principio di offensivita' non centra nulla con il principio di legalita', ora capisco perche' Lei è ancora un uditore.... e cmq Mantovani non è "fons veritatis" ..... esistono anche altre dottrine ..... pergiunta piu' accreditate..... Spero Lei non sia chi dico io..... perche' se fossi cos'... sarebbe di un'antipatia unica..... In bocca al lupo a tutti....

Da: x ASPIRANTE UDITORE - errata corrige	16/10/2009 13:41:53
Se il principio di offensivita' non centra nulla con il principio di offensivita', ora capisco perche' Lei è ancora un uditore.... e cmq Mantovani non è "fons veritatis" ..... esistono anche altre dottrine ..... pergiunta piu' accreditate..... Spero Lei non sia chi dico io..... perche' se fosse cos'... sarebbe di un'antipatia unica..... In bocca al lupo a tutti.... P.S.: scusatemi ma la connessione è lenta!

Da: Anna	16/10/2009 13:44:08
CONDIVIDO CON TE SON TUTTI SACCENTI QUI'. E NON HANNO IDEA DI NULLA.

Da: commissario cluber	16/10/2009 14:09:35
certo che il principio di offensività c'entra con quello di legalità, il primo discende dal superiore principio di legalità! infatti prima della promulgazione del codice rocco, nel sistema Zanardeli il principio di legalità era frustrato da una serie di reati a consumazone anticipata e da una colpa d'autore; successivamente il legislatore del 30 previde una effettiva lesione ai beni giuridici, cioè una reale offensività degli stessi. Tuttavia, sussistono reati a pericolo presunto riecheggiati dal vecchio codice e altri di nuova generazione es. associazione mafiosa che collidono con l'offensività. Nella nostra Costitizione, la dottrina ha cercato di trovarne il fondamento di detto principio nella Costituzione, a volte fondandolo nell'art.13 altre volte negli artt. 25 e 27 cost..Addirittura,alcuni autori parlano del "dogma" dell'offensività andandolo a fondare a livello ordinario nell'art. 49 c.p. dubbitando che esso risieda nella Costituzione.

Da: x ...	16/10/2009 14:12:09
senti non so con chi parli..ma se ti senti così piccato un motivo ci sarà....!!!!!!!!l'importante è crederci....credici -...credici...comunque si vede che sei non prativo di concorsi...chi ti ha detto che il collega abbia preso 21...con l'accesso comparativo hai possibilità di leggere altri...perchè non mi scrivi la tua mail..e ti invio i compiti che l'hanno passato...poi mi dici come li giudichi...io parlo con i fatti.....

Da: Dr.ssa Fannyna	16/10/2009 14:31:41
Mi sento di dire che un banale errore di ortografia o grammatica darà luogo a bocciatura... Mamma, ti ho scritto un'email! Dove sei finita anche tu??? Sto studiando per l'esame da procuratore, ma inizio da civile così rendo lo studio fungibile anche nel caso in cui (MAGARI!!!) passassi gli scritti per questo concorso! A proposito, sono andata a vedere degli orali... non ci sono dubbi, vincenti sono i compiti brevi, concisi e che centrano, senza troppi preamboli, l'argomento.

Da: x tutti gli apsiranti uditori...	16/10/2009 15:03:13
perchè non rimanete a casa a studiare e approfondire la vostra preparazione? Se passerete questo concorso non avrete modo di studiare per preparare il concorso in magistratura!!!!

Da: xxxx	16/10/2009 16:24:48
non credete a tutte le favole in cui gli asini volano, perchè questi, non volano.....