>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785526 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: corto28/09/2015 06:11:06
x anti-antares
ops, scusami, hai ragione
il titolo del blog "Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali" si riferiva alla situazione mondiale ed ai risvolti macroeconomici della crisi.
chiedo venia

Da: anti-antares x corto 28/09/2015 08:07:22
Questo topic e' sulla sentenza 37...Non sulle pos...L'illegittimita' di cui scrivi ha prodromi, importanti, nel palesarsi di determinate condizioni a livello globale ( ordoliberalismo, privatizzazione della governance, crisi cagionata da moneta debito-privata ecc ).La 37 e' solo un episodio nella lotta fra una certa concezione di Stato e il Mercato ( termine dietro cui si celano ben altri interessi e velleita'...).Volente o nolente, in Sirua ed Ucraina e' in corso la terza guerra mondiale per procura...Fra il capitalismo finanziarizzato e quello "misto-sovranista"...Sono due concezioni di dicotomiche che collidono...Come, in ae, la tendenza " faccio il cazzo che mi pare " e quella " c'e' la costituzione "...Pertanto, il nesso c'e'...eccome...

Da: a quanto mi dicono ...28/09/2015 08:24:27
.... gli anziani dell'ufficio, Barra è un idoneo del 999, che a differenza di altri colleghi sindacalisti non ha mai avuto nessun tipo di incarico, nemmeno a chiudere la porta a ferragosto.
si è incazzato e ha iniziato a piantar grane, poi è andato in pensione e, quando meno se lo aspettava, ha avuto la sua rivincita morale!
complice anche una norma scritta in fretta e furia per assecondare il desiderio di stabilità dell'AdE.
però se non si fosse incazzato barra staremmo ancora qui ad assecondare nani e ballerine!!!!!

Da: soggetto.28/09/2015 08:42:55
scritta in fretta e furia???
ma...senza parole

Da: no28/09/2015 09:03:05
l'hanno scritta con le parole.

Da: Orpo unicum28/09/2015 09:04:44
Certo che se non scoperchiava lui il secchio coi i nani e le ballerine....poi a condividerne tutte le impostazioni ce ne passa.
Ma se bisogna arrivare alla corte cost.le per rimuovere un sistema malato di raccomandazioni e blocco dei contratti ( come fatto da altra sigla). Sono 15 anni che si va avanti così..... daidai

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Orpo unicum28/09/2015 09:07:06
CFS

Cesare Patrone, davanti alla commissione parlamentare Antimafia, ha negato di conoscere Cipriano Chianese, considerato l'inventore dell'ecomafia in Campania. Ma c'è una telefonata del 1994, fatta dall'ufficiale, dove i due parlano di vacanze e decreti. Ecco il testo integrale
di F. Q. | 27 settembre 2015
COMMENTI (95)   
   
Più informazioni su: Cipriano Chianese, Commissione Antimafia, Corpo Forestale dello Stato, Intercettazioni, Matteo Renzi, Terra dei Fuochi
Cesare Patrone, capo del Corpo forestale dello Stato, non ha detto tutta la verità davanti alla commissione di inchiesta Antimafia in merito ai suoi rapporti con Cipriano Chianese. Chianese è considerato dalla Procura di Napoli "l'inventore" dell'ecomafia in Campania. Patrone, nel luglio scorso, aveva chiarito davanti alla bicamerale di inchiesta: "Non ricordo assolutamente chi sia Chianese". Una intercettazione che il Fatto Quotidiano ha letto, conferma, invece, i rapporti. Patrone, nel 2014, è stato scelto dal governo di Matteo Renzi per coordinare il gruppo di lavoro sulla Terra dei Fuochi. Patrone guida dal 2004 il Corpo forestale dello Stato, un corpo, da sempre in prima linea contro le ecomafie e che rischia, un contestato, assorbimento nell'Arma dei Carabinieri.

La vicenda Patrone-Chianese è iniziata nel febbraio scorso quando proprio il Fatto pubblica in esclusiva un estratto dell'informativa depositata nel 2013 dal poliziotto Roberto Mancini, ammalatosi di tumore per aver fronteggiato la criminalità ambientale. Mancini è morto nell'aprile dello scorso anno, a gennaio il ministero dell'Interno lo ha riconosciuto vittima del dovere. Ha continuato il suo lavoro nonostante la malattia che lo ha consumato. Tra gli ultimi suoi atti c'è l'informativa preliminare consegnata alla Procura di Napoli nel marzo 2013.

Da: legalità flp28/09/2015 09:39:43
Dura da mesi, purtroppo, l'isolamento dell'Agenzia delle Entrate, graziebsoprattutto alle posizioni prese dal vertice sulla questione riguardante dirigenti e incaricati.
Isolamento che, ben lungi dall'interessare solo il vertice dell'Agenzia, si ripercuote sull'immagine istituzionale dell'Ente e rende più complessa e difficile l'azione di decine di migliaia di lavoratrici e lavoratori impegnati ad assolvere a compiti
non popolari in un clima esterno tra i più pesanti degli ultimi anni.
Non paghi delle numerose censure giurisdizionali e politiche che hanno accompagnato la gestione dei posti dirigenziali, i vertici dell'Agenzia continuano a collezionare figure non proprio edificanti.
Da ultimo, in questi giorni,
si abbattono le censure anche sulla curiosa
interpretazione che l'Agenzia vorrebbe dare alla norma che permette l'attribuzione temporanea di funzioni dirigenziali delegate.
Norma che lo ribadiamo non ci piace, che abbiamo avversato perché crea più complicazioni che altro e che divide ancora di più il personale.
Ma che l'Agenzia ha fortemente voluto lavorando per mesi su una soluzione che salvasse i funzionari incaricati decaduti quale condizione ineludibile per svolgere la propria funzione, dimenticando gli altri 40.000 lavoratori che ogni giorno permettono
invece il buon funzionamento della macchina fiscale..
Nel documento allegato al presente notiziario, potrete leggere le affermazioni, certamente non rituali, dell'Ufficio Legislativo del Ministero dell'Economia e delle Finanze in replica alla richiesta di parere al Consiglio di Stato dell'Agenzia, per "interpretare" la norma per il conferimento delle circa 410 posizioni organizzative
transitorie (POT).
Coordinamento Nazionale
FLP Ecofin Agenzie Fiscali pag. 2
La norma, anche secon do noi, è oltremodo chiara: l'Agenzia individua i posti da coprire mediante delega di funzioni; i deleganti (cioè i direttori provinciali, regionali o centrali) avviano la procedura, ciascuno per l'ambito di propria competenza; gli stessi
direttori valutano se nell'ambito del proprio ufficio ci sono o meno le professionalità idonee a ricoprire tali posti oppure se ampliare la platea a funzionari di altri uffici.
L'Ufficio legislativo del MEF non solo ritiene che la norma sia chiara ma fa altre due considerazioni, una nelle premesse, l'altra nelle conclusioni.
Con la prima si invita l'Agenzia a non cercare scorciatoie, visto che sa bene come applicare la norma:
"...
dal momento che la norma in questione è stata predisposta
da questi uffici in piena e costante collaborazione con codesta Agenzia".
La seconda
sembra tratta da un Notiziario della FLP, per quanto è in linea con ciò che sosteniamo da tempo. L'Ufficio Legislativo del MEF ricorda, infatti, all'Agenzia che piuttosto che cincischiare sulle posizioni transitorie gli sforzi vanno indirizzati sul concorso, con queste parole:
"Peraltro, corre l'obbligo di segnalare che il buon
andamento delle Agenzia risulta assicurato, in base alle disposizioni del DL 78/2015, in via prioritaria dall'espletamento delle procedure concorsuali che dovranno, pertanto, essere svolte con la massima urgenza".
Con queste premesse, ovviamente il MEF afferma che:
"...non si ritiene necessario acquisire il parere al Consiglio di Stato".
Resta il mistero del perché il vertice dell'Agenzia ab
bia cercato di interpretare una norma che essa stessa aveva contribuito a scrivere e quindi sapeva bene come
applicare. Noi un'idea ce l'abbiamo ma lasciamo a voi ogni ipotesi e convincimento.
Stesso copione per quanto riguarda il rapporto con alcuni espon
enti del Governo come emerge ancora una volta da un'intervista rilasciata ieri al giornale La Stampa dal sottosegretario all'Economia Zanetti.
L'esponente del Governo, infatti, si domanda il perché sia stata usata l'arma del mancato gettito per cerc
are una sanatoria per gli 800 dirigenti, posto che invece le
entrate dalla lotta all'evasione fiscale saranno in linea
-
anzi maggiori rispetto a
quanto previsto, come "santificato" dal Documento di Economia e Finanza (DEF).
D'altronde, quella di Zanett i è la stessa tesi che la FLP aveva espresso in una lunga intervista a Italia Oggi e cioè che certamente non è un bene stare senza dirigenti e quindi il concorso va espletato immediatamente ma che, poiché i
lavoratori dell'Agenzia avrebbero fatto comunque
la loro parte e si lavora in quarantamila e non in ottocento, non eravamo preoccupati per i risultati.
Il sottosegretario smentisce poi, nemmeno troppo implicitamente il direttore dell'Agenzia, che aveva affermato di non aver cercato sanatorie per gli 800 incaricati e
afferma che monitorerà attentamente l'assegnazione delle POS e delle POT.
Queste due ultime prese di posizione arrivano all'indomani del tentativo da parte dell'Agenzia di inserire ulteriori 200 Posizioni Organizzative Speciali all'interno del Decreto Legislativo di riorganizzazione dell'Agenzia, operazione fallita a seguito
dell'intervento diretto di Palazzo Chigi.
Sia chiaro che
noi
non gioiamo delle difficoltà "istituzionali" dei vertici
dell'Agenzia e in questa, come in altre vicende, non facciamo certamenteil tifo per
il Governo, o per qualche esponente dello stesso.
Coordinamento Nazionale
FLP Ecofin Agenzie Fiscali

Da: 28/09/2015 09:41:47
tra il 2008 e il 2010 sono stati dati incentivi all'esodo ai dirigenti (anche fino ad 8 anni). il pastorello ha preparato l'emergenza con cura. lo schema è stato sempre quello dei 999 posti

Da: legalità flp28/09/2015 09:54:26
http://www.flp.it/public/finanze/notiziari/allegati_nazionali/Risposta_legislativo_MEF.pdf

Da: legalità flp28/09/2015 10:00:40
alla dottoressa ROSSELLA ORLANDI direttore Agenzia delle entrate

modalità applicative della delega di funzioni di cui all'art. 4-bis comma 2, del decreto legge n. 78 del 2015, convertito, con modificazioni dalla legge n. 125 del 2015.

Con nota a margine, codesta Agenziaha rappresentato la necessità di acquisire il parere del Consiglio di Stato su alcune questgioni inerenti le modalità applicative della delega di funzioni di cui all'art. 4-bis, comma 2, del decreto-legge n. 68 del 2015, inserito dalla legge di conversione 6 agosto n. 125.


A riguardo - ed in via preliminare - pur dando atto della delicatezza della materia, non possono tacersi le perplessità che la richiesta suscita, dal momento che la norma in questione è stata predisposta da questi uffici in piena e costante collaborazione con codesta agenzia.......................................................................

Da: legalità flp28/09/2015 10:01:56
vergognoso!!!!!!!!!!!!!!!!

la dottoressa Orlandi chiede il parere al Consiglio di Stato su una norma da lei predisposta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


assurdo!!!!!!!!!!!!!!!! inconcepibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: legalità flp28/09/2015 10:02:59
vergognoso!!!!!!!!!!!!!!!!

se non è questo volere perdere tempo!!!!!!

da piangere o ridere

Da: Brutta  aria28/09/2015 10:11:56
Barra non ha mai avuto nemmeno l'incarico di chiudere le porte a ferragosto pet il semplice motivo che non si è fatto comprare.
Secondo voi non gli hanno mai proposto niente per smettere quel che faceva?
So per certo che ha rifiutato tutti i tentativi di farsi comprare. Come molti altri di dirpubblica che pagano personalmente l'appartenenza.

Da: legalità flp28/09/2015 10:19:10
.......... In relazione a quanto sopra esposto, considerata l'urgenza di garantire la funzionalità delle Agenzie fiscali, non involgendo le quesioni poste profili giuridici DI PARTICOLARE COMPLESSITA', ma aspetti gestionali connessi all'applicazione delle disposizioni di nuova introduzione, non si ritiene necessario acquisire il parere al CONSIGLIO DI STATO!!!!!!!!

evviva!!!!!!!!!!!

Da: Leo28/09/2015 10:21:54
in pratica il MEF dice alla Orlandi non sei in grado di trattare questioni di ordine giuridico e nemmeno e nemmeno aspetti gestionali dell'agenzia pèerchè confondi gli uni coin gli altri.

inconcepibile!

Da: Rossy28/09/2015 10:22:54
FLP forever

Da: USB28/09/2015 11:13:07
POS, POT e concorso da dirigenti: su questo argomento si susseguono voci e testi di legge. Abbiamo l'impressione che si stia perdendo del tempo prezioso per fare l'unica cosa che andrebbe fatta: indire un concorso per dirigenti trasparente e che garantisca pari opportunità a tutti. Ed invece il bando per le POS recentemente emanato è la fotografia dell'arroganza dell'amministrazione in quanto preclude la possibilità di esercitare il diritto all'accesso degli atti, perché non si tratta, ad avviso dell'amministrazione, di una procedura amministrativa!



Dinanzi a tutto questo le richieste di incontro formulate da alcune OO.SS all'amministrazione sono il tentativo patetico di provare a cogestire ciò che invece dovrebbe essere denunciato e respinto senza esitazione.





Insomma si valutano i lavoratori sulla base di criteri che definire discrezionali è un eufemismo e si  attribuiscono posizioni organizzative speciali senza alcuna trasparenza. Arbitrio e arroganza dell'amministrazione procedono speditamente con la complicità delle solite OO.SS.



Finchè non prenderemo definitivamente coscienza che CGIL, CISL, UIL e pseudoautonomi non sono la soluzione ma una parte rilevante del problema.

Da: dir28/09/2015 11:18:05
Non solo l
'
incasso è in linea
con quello dello scorso anno, ma è addirittura superiore (se così continuasse, si sorpasse-
rebbero i 14.2 mld. del 2014, sebbene il Def ne preveda 12): l
'
AdE non ha avuto alcuna
ripercussione sugli obiettivi dall
'
azzeramento dei suoi 800 dirigenti abusivi! E per quan-
to oggi il Direttore si affanni a gridare al miracolo, ben sappiamo che nella nostra mate-
ria miracoli non se ne possono fare, tanto più con la standardizzazione e le strette regole
con cui il Fisco opera. Se miracoli fossero possibili, sarebbero bastati allora un paio di
anni di miracolosa abnegazione (magari ben retribuita) per risollevare quello straccio di
percentuale di recupero di sommerso (sui 265 mld. l
'
anno) e conseguentemente evitarci
manovre, lacrime e sangue e ridurre drasticamente la pressione fiscale.

Da: concorrentedogane 28/09/2015 11:19:46
io aggiungerei anche il SALFI che sicuramente non è da meno di CGIL CISL E UIL

Da: barra28/09/2015 14:07:28
secondo me prende l'incarico di capo ufficio grandi contribuenti in qualche dr o in dc.
Non lo conosco ma mi sembra uno piuttosto preparato sulla fiscalità dei grandi gruppi e sulla fiscalità internazionale.

Lessi qualche mese fa un intervista in cui criticava i controlli sui grandi contribuenti.
Non penso parlasse senza conoscere approfonditamente il tema.
E' uno forte!

Da: S.C.28/09/2015 15:09:35
Esiste una procedura automatica per eliminare tutti gli interventi di antiantares e capra ?
Ormai si perde troppo tempo a cercare qualche intervento utile e in tema.

Da: no28/09/2015 15:20:03
barra non prende niente che è in pensione ... mica è pastorello.
poi non è che barra non ha preso incarichi perchè non "si è fatto comprare" (lasciando intendere che tutti gliincaricati erano corrotti).

probabilmente non voleva incarichi.
l'unica cosa certa è che dirpubblica era per lo scorrimento ed è per la vicedirigenza e non ha ottenuto nè l'uno nè l'altra.

Da: anti-antares x s.c. 28/09/2015 15:42:27
Esiste una procedura automatica per eliminare Monti, i tuoi sagaci interventi e tutta la scuola di pensiero bocconiana...?Oramai si perdono tante vite nel seguire, pedissequamente, cotanta virtute et conoscentia...

Da: legalità flp28/09/2015 15:49:41
Non voglio difendere Barra, lui si difende da solo,  ma una cosa grande la ottenuto, ed è quella della cessazione della illeggittimità degli incarichi!!!

chiamatelo poco!!!!

una perseveranza e una coerenza com enessun altro, non condivido molte cose di Barra, ma tanto di cappello per la sua tenacia e per la sua onestà!

Da: legalità flp28/09/2015 15:50:29
Non voglio difendere Barra, lui si difende da solo,  ma una cosa grande l'ha ottenuto, ed è quella della cessazione della illeggittimità degli incarichi!!!

chiamatelo poco!!!!

una perseveranza e una coerenza come nessun altro, non condivido molte cose di Barra, ma tanto di cappello per la sua tenacia e per la sua onestà!

Da: capra capreee28/09/2015 15:57:22
S.c. tu sei PIDDINO! Ma non lo sai e se lo sai non l hai compreso e se l hai compreso non lo capisci lo stesso. Informati ragazzo, non pendere dalle labbra di paolo del debbio o del sola24ore

Da: Orpo unicum28/09/2015 16:36:12
Estratto notiziario 41 flp

E la Ministra Madia è stata costretta a rispondere in aula e ad uscire allo scoperto sui tempi e sulle intenzioni del Governo (Impegno a reperire le risorse nella legge di stabilità e ad aprire il negoziato).
Restano però tutte le criticità e le mancate risposte sull'entità degli stanziamenti anche alla luce delle affermazioni sulla "progressiva azione di rinnovo dei contratti" che lascerebbe presupporre la volontà, neanche troppo implicita, di stanziamenti irrisori e assolutamente non in linea con il recupero del potere di acquisto falcidiato da sei anni di blocco.
Non lasceremo quindi tregua alle controparti e non molleremo certamente la presa, continuando l'opera di sensibilizzazione e di affiancamento di tutte quelle forze, politiche e sociali, che dimostreranno di volersi impegnare al nostro fianco per porre fine a quest'ingiustizia e a ridare dignità e valore al lavoro pubblico.
Alleghiamo di seguito il link al video della dichiarazione dell'On. le Tiziana Ciprini prima firmataria della mozione del Movimento 5 Stelle : https://www.youtube.com/watch?v=tFGa6IpHn2k
e quello che rimanda i lavori parlamentari sulla mozione :
http://www.camera.it/leg17/410?idSeduta=0489&tipo=stenografico#sed0489.stenografic o.tit00040 pubblicati anche sul sito www.flp.it .

Da: 28/09/2015 17:07:32
su un vecchio disco smontato dal mio vecchio computer e abbandonato da anni ho trovato un file excel che porta come intestazione:

"Personale del Ruolo speciale provvisorio distaccato presso l'agenzia delle entrate"

il file è stato creato il 18/12/2000 quasi 15 anni anni fa.

nel file oltre ai dati anagrafici sono anche indicate le qualifiche rivestite.

mi sono divertito a calcolare la distribuzione delle qualifiche

_____numero__perc.__________perc._area
A1___1943____    5,1792616287__    5,1792616287

B1___1570____    4,1849926696__   

B2___14267___    38,0301212848_   

B3____4509___    12,0191923231_    _54,2343062775

C*______70_____0,1865920299   
C1____9725___    25,9229641477   
C2____1644____4,3822471012   
C3____2906____7,7462348394__38,2380381181

Dirigente____________853__2,2737571638___   
Cons. Ministeriale______1__0,0026656004___2,2764227642
Dirigente. di 1^ fascia__26__0,0693056111___0,0693056111
Direttore______________1__0,0026656004___0,0026656004

i C* dovrebbere essere quelli del ruolo ad esaurimento
i c1 sono comprensivi degli ex area di concetto apicali
i b1 sono comprensivi degli ex ausiliari apicali

i dirigenti sono comprensivi dei 999 posti (molti si sono pensionati subito dopo l'incarico con il retributivo pieno)






Da: capra capreee28/09/2015 17:07:36
Con la norma costituzionale del pareggio di bilancio e la permanenza in un regime di cambi fissi qualsiasi governo non puo' fare una beata minchia di niente.

ingiustizia...dignita'...potere d'acquisto...tutte balle!

Ah gia' .... sono off topic!

Ritorno on topic

barra, corte costituzionale, orlandi, giusto, scaricati.

Ma la mia paga non aumenta lo stesso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum