Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785671 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: x serva 20/07/2018 22:30:45
In che mani siamo finiti... e il sindacatuccio che spera ancora in una soluzione.... magari lo scorrimento.... che coglionazzi!!!!

Da: anti-antares x serva 20/07/2018 22:33:01
Analisi che non tiene conto di diversi fattori....
Francesi e tedeschi saranno costretti a mollare la presa...
Siamo in una posizione di forza...Non di debolezza, come vogliono far credere i piddioti ( anche quelli di ae...che scrivono qua sopra...).
I nostri titoli del debito pubblico sono per il 70 per cento in mano di investitori nazionali...
Basta con questo allarmismo proue,Bce,pd,ae!
Se cade la ue cade anche ae!

Da: lambada -banned!- 20/07/2018 22:33:34
- Messaggio eliminato -

Da: La Serva della Gleba 20/07/2018 22:48:42
Anti la metafora è semplice .. siamo nelle acque reflue..
la debolezza e la forza di un Paese sono come il dritto e il rovescio di una medaglia, chi punta da un lato e chi dall'altro..solo che la scommessa siamo noi.
Sono stanca anche di drammatizzare ma se i btp sono al 70% interni perchè in mano a banche, fondi pensione e istituzioni italiane e succede una nuova crisi dello spread e bisogna mettere in asta da qui a un anno 400 miliardi che cxxxo si fa? Si fa acquistare la quota straniera dalle famiglie italiane che hanno i soldi depositati a sufficienza (Siri sottosegretario alle infrastrutture), si mette un vincolo di indisponibilità per qualche anno e poi si può vendere ma solo ad italiani.. ti sembra accettabile?
Alternativa: si utilizza cdp come bancomat per le grandi opere pubbliche e per finanziare il programma di governo facendo finta che non sia del perimetro della pa.. va tutto bene?
Alternativa: si ristruttura ma per evitare l'odiosa troika anzichè cancellare il debito estero si congela quello in mano alle banche che poi vengono salvate dalla Bce escludendole dai vincoli di solvibilità e finanziando opere pubbliche tramite un veicolo straniero sotto diretto controllo della Ue (mia proposta). Nessuno spargimento di sangue, nessuna troika e ripresa dell'economia grave alla riduzione del servizio del debito.

Da: anti-antares x serva 20/07/2018 23:11:40
Piu' che altro, aggiungi, per onesta' intellettuale, che a fine anno finisce il qe...e poco dopo arriva Weidman...Se si rimane in questo assetto "monco" ( con bce che fa il bello e cattivo tempo e non e' prestatrice di ultima istanza ), si fara' realmente la fine di cui tratteggi i connotati...( fine che col pd sarebbe stata certa ).Questi sono troppo titubanti...Prima di fine anno occorrera' rompere la gabbia...Saremo costretti...

Da: anti-antares x serva 20/07/2018 23:20:50
Lo spread e' sul secondario...gli effetti al primario si trasmettono lentamente...e il monte titoli che si rinnova e' di molto inferiore a 400 miliardi...
In ogni caso, la fed sosterrebbe ( come ha gia' fatto ) il corso dei nostri btp.Non siamo soli...
Con i minibot si potrebbero risolvere molti problemi...
E la Germania, non dimenticarlo, ha una banca pubblica per gli investimenti ( e diverse nei lander ).Sempre la Germania viola da lustri il six pack...Eppure a lei nessuno muove le tue ( che poi non sono tue ) obiezioni...
La tua ricetta e' ingenua...se Bce "garantisce" ( che cosa poi...?una banca, creando moneta mediante la creazione del credito non dovrebbe poter fallire...) ti chiede condizionalita'...( vedasi lettera Draghi-Trichet al cubo...)...
Morale della favola: Occorre prepararsi ad uscire...entro fine anno...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bella serva 1 - 21/07/2018 04:57:51
Sei stata brava, il tuo commento sulla sentenza del tar mi è piaciuto è come se mi è piaciuto. Ti faccio i miei complimenti.
Anti sei il massimo. Alle volte penso che il forum non ti meriti.
Io, però, rimango ottimista.
Appena Tria si toglie dalle balle altro che riorganizzazione....... direi rivoluzione.

Da: X serva 21/07/2018 07:58:06
Non sono d'accordo, stiamo parlando di un profilo incostituzionale delle norme che negli anni hanno prorogato il termine ultimo delle pot e del relativo bando di nuovi concorsi per dirigenti. Per quanto sotto il profilo sostanziale non vedo alcuna differenza fra pot e poer, sul piano giuridico le differenze sono enormi. Il pot svolge funzioni dichiaratamente dirigenziali, il poer funzioni non dirigenziali. Il poer è assimilabile giuridicamente al pos che finora hanno tenuto bene il contenzioso tar. Non credo che questa sentenza possa tecnicamente incidere più di tanto sulla riorganizzazione. Altro discorso sono le considerazioni di carattere politico, è possibile che ci siano delle resistenze politiche perché la riforma trovi attuazione, vedremo nei prossimi giorni

Da: La Serva della Gleba 1 - 21/07/2018 08:10:47
I contenziosi si vedono alla fine. le poer hanno il potere di adottare atti che vanno all'esterno e di organizzare gli uffici, le funzioni sono sostanzialmente dirigenziali. Ammesso che superino il vaglio di costituzionalità (ma non vedo come visto che nelle procedure che si faranno come e quando tornerà la questione degli incarichi pregressi comprese le pot che potrebbero essere invalidate) resta il nodo dirigenti (500 se si farà la riorganizzazione) in mancanza dei quali è facile immaginare cosa accadrà. Altro aspetto riguarda la validità delle determinazioni assunte medio tempore da figure cessate dichiarate poi eventualmente incostituzionali.
Come ho detto il problema è politico e non mi sembra che il governo abbia preso una chiara posizione.

Da: La Serva della Gleba 21/07/2018 08:20:04
La ristrutturazione è inevitabile se non si vuole perdere tutto che si è avuto finora. Il modello che ho delineato è molto più complesso ma non è questa la sede per parlarne, è un modello di ingegneria finanziaria che vi risparmio. La garanzia verrebbe dalle nostre stesse ricchezze che potrebbero essere aggredite in caso di default. Per accettare il modello con una minima condivisione dei rischi bisognerebbe convincere che il fallimento italiano provocherebbe una crisi dell'intera europa. Una volta sensibilizzati si andrebbe verso una maggiore integrazione con un'unione progressiva sempre più politica ma per fare questo ci vuole una classe politica seria, onesta intellettualmente e responsabile, esattamente quella che abbiamo.

Da: ricominciamo...... 21/07/2018 09:05:11
I due coglioni riprendono con il rimpallarsi le cazzate..... che palle......

Da: ma 1 - 21/07/2018 09:08:57
Le serve non devono solo prenderlo nel culo???

Da: x ma 1 - 21/07/2018 09:15:00
No anche altrove!!!

Da: anti-antares x ricominciamo e x ma 21/07/2018 10:12:50
Taci, ebete...E torna a lecca' deretani in "trattativa"...E a scrivere minchiate giusto per aggradare ai desiderata di chi ti manda...

Da: anti-antares x serva 21/07/2018 10:20:13
...la tua "proposta" e', puta caso, uguale e sovrapponibile a quella franco/tedesca di un fmi europeo ( ovverossia un misto fra il mes e l'erf...).Nulla di piu' nauseabondo e pericoloso potevi proporre...In pratica, subiremmo il trattamento Grecia...Ricevendo, in larga parte, in prestito ( dietro condizionalita'...) i nostri stessi soldi ( quelli conferiti al fondo...).E alla minima chiusura dei rubinetti bce ( a proposito, dicesse Draghi se l'omt e' ancora valido ed effettivo...), i "creditori" prenderebbero ( come previsto nell'erf ), escutendoli, i beni reali posti a "collaterale" del "prestito"...p.s: Vatti a guardare un po' come sta messa Deutsche Bank...( e l'indebitamento privato francese )...Che poi ne riparliamo...E vediamo chi puo' far la voce grossa...
P.s: Ue = morto che "cammina"...

Da: RENZIANI = TERRORISMO MEDIATICO E DISINFORMZIONE 21/07/2018 11:03:05
sono una rete dentro le redazioni che si coordina per mentire e ingannare

Da: Viva. 21/07/2018 11:57:39
Ma dai quando i 5 così stavano all'opposizione altro che terrorismo mediatici.
Ora che stanno al governo é tutto un complotto come a a Roma dove l'erba cresce apposta per comportare contro il sindaco. Siamo seri dai

Da: Interno. 21/07/2018 12:09:39
Bomba giudiziaria in arrivo

Da: The public manager 21/07/2018 12:10:58
Management unico nocchiero in gran tempesta.

Da: The public manager 21/07/2018 12:11:01
Management unico nocchiero in gran tempesta.

Da: La Serva della Gleba 21/07/2018 12:18:18
Povero public, come farà senza forum quando sarà finito tutto? questo è il suo unico spazio esistenziale di intelligenza artificiale.

Da: The public manager 21/07/2018 12:25:49
Il management ci sara' sempre...
Il personale livellato chissa'...

Da: x viva 1 - 21/07/2018 12:40:04
non hai un cazzo da dire e lo hai appena dimostrato

LIVELLO RASOTERRA

Da: La Serva della Gleba 21/07/2018 12:40:13
Anti la mia proposta non c'entra niente con quella dell'Fmi o della Ue, ho visto e letto tutto sull'argomento e la mia è differente per caratteristiche e finalità. Nessun aiuto condizionato da un fondo Salva Stati tipo ESM ma una partita contabile a costi estremamente ridotti per cittadini, risparmi e finanze dello Stato. Il meccanismo è strutturato in livelli progressivi di attuazione e non può essere azionato in stato di emergenza ma richiede un certo lasso di tempo di qualche anno per le varie autorizzazioni. Nessuna richiesta di aiuto subordinata alla mattanza del welfare con tagli di stipendi, pensioni e sanità, aumento delle tasse con prelievi forzosi e imposte patrimoniali ma una redistribuzione contabile interna tra Stato e banche che hanno il 70% del debito con la sospensione delle regole del bail in, sospensione del pagamento del debito verso degli istituti, liberazione delle risorse derivanti dall'operazione con la sospensione per la creazione di un veicolo nel quale far confluire le risorse controllato dalla Ue (per evitare gli "sprechi" e verificare l'attuazione), investimenti in opere pubbliche i cui proventi per una quota considerevole dovrebbero essere destinati ad abbattere il debito, per la restante a rilanciare l'economia. Il veicolo INTERNO sarebbe garantito fino a concorrenza dalla ricchezza degli italiani che in questo modo sarebbero resi partecipi del risanamento delle finanze pubbliche. Una volta terminata questa fase si rimborserebbero i btp alle banche per l'importo abbattuto continuando a pagare il debito eccedente secondo le scadenze successive al rientro nel mercato dei capitali.
Spero di avere dato un'idea della proposta.

Da: Ma perche. 21/07/2018 13:11:21
Non scrivete a Tria o vi aprite una chat vostra? Che cazzo c'entra con la sentenza?

Da: La Serva della Gleba 1 - 21/07/2018 13:21:11
Direi che non cogliete il nesso tra le questioni. Una volta risolta la questione del debito si risolve anche quella degli uffici che sono stati creati per garantire l'avanzo primario con l'annessa questione degli incarichi. Quello che non hanno calcolato è che non siamo robot e che la corda si è spezzata distruggendo quotidianamente quel poco di buono che c'era negli uffici, le relazioni umane e il grado di soddisfazione lavorativo. La creatura è stata gestita con lo strumento del divide et impera mettendo tutti contro tutti e arrivati al livello di saturazione è incominciata la guerra legale che a questo punto può terminare nel giro di due anni ovvero 10 anni dall'inizio di una qualunque controversia legale in Italia.

Da: Ripeto 21/07/2018 13:46:49
Scrivete a tria il nesso lo capiamo. Già che ci siete dite di provare a risolvere il problema dell'evasione. Visto che abbiamo il record mondiale

Da: anti-antares x serva 21/07/2018 14:15:46
In pratica, suggerisci di consolidare, momentaneamente, il debito pubblico detenuto da banche ecc nazionali traslandolo, poi, dalle banche allo Stato (?) ( si puo' fare solo se si trasla dalla moneta debito alla moneta positiva ), utilizzando le risorse "liberate" per stimoli keynesiani in conto investimenti, atti a far diminuire il rapporto debito/pil facendo crescere il secondo...
Non funzionerebbe.E non reggerebbe...per le seguenti ragioni:
1) NON te lo farebbero fare;
2) buona parte delle banche "nazionali" sono controllare da banche/fondi esteri...;
3) per funzionare realmente dovrebbe, il tutto, esser garantito da una banca pubblica per gli investimenti ( o, meglio ancora, da una vera banca centrale pubblica...).E la moneta fiat e' gia' "garantita" ex se dal collaterale "reale"...Perche' istituire, de facto, un megaerf dando il controllo dello stesso a ue/bce???
4) molto piu' semplice -e non velleitario- fare come proposto da Tremonti, Savona, Sapelli ( ovverossia, creare una banca pubblica per gli investimenti e mettere fuori dal computo del 3 per cento - e del mefitico obbligo di pareggio di bilancio - la spesa pubblica per investimenti ).Come fa, ad esempio, la Germania...

P.s: Preferirei di gran lunga che venisse emessa una moneta parallela, "fiscale", in attesa che ci caccino fuori dall'euro...Facendoci trovare pronti e con le giuste alleanze geopolitiche e commercial/energetiche...Per il debito, attuare consolidamento piu' default mirato piu' conversione forzosa in nuova lira ( anche forzando le cac ).Solo cosi' se ne esce realmente...

Da: anti-antares x serva 21/07/2018 14:17:24
Il nesso fra ae ed euro/ue/debito, di cui tu parli ora, e' stato esplicitato dal sottoscritto gia' anni or sono...E ribadito all'infinito...Fa piacere vedere anche tu te ne venga sulle mie...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x serva	20/07/2018 22:30:45
In che mani siamo finiti... e il sindacatuccio che spera ancora in una soluzione.... magari lo scorrimento.... che coglionazzi!!!!

Da: anti-antares x serva	20/07/2018 22:33:01
Analisi che non tiene conto di diversi fattori.... Francesi e tedeschi saranno costretti a mollare la presa... Siamo in una posizione di forza...Non di debolezza, come vogliono far credere i piddioti ( anche quelli di ae...che scrivono qua sopra...). I nostri titoli del debito pubblico sono per il 70 per cento in mano di investitori nazionali... Basta con questo allarmismo proue,Bce,pd,ae! Se cade la ue cade anche ae!

Da: lambada -banned!-	20/07/2018 22:33:34
- Messaggio eliminato -

Da: La Serva della Gleba	20/07/2018 22:48:42
Anti la metafora è semplice .. siamo nelle acque reflue.. la debolezza e la forza di un Paese sono come il dritto e il rovescio di una medaglia, chi punta da un lato e chi dall'altro..solo che la scommessa siamo noi. Sono stanca anche di drammatizzare ma se i btp sono al 70% interni perchè in mano a banche, fondi pensione e istituzioni italiane e succede una nuova crisi dello spread e bisogna mettere in asta da qui a un anno 400 miliardi che cxxxo si fa? Si fa acquistare la quota straniera dalle famiglie italiane che hanno i soldi depositati a sufficienza (Siri sottosegretario alle infrastrutture), si mette un vincolo di indisponibilità per qualche anno e poi si può vendere ma solo ad italiani.. ti sembra accettabile? Alternativa: si utilizza cdp come bancomat per le grandi opere pubbliche e per finanziare il programma di governo facendo finta che non sia del perimetro della pa.. va tutto bene? Alternativa: si ristruttura ma per evitare l'odiosa troika anzichè cancellare il debito estero si congela quello in mano alle banche che poi vengono salvate dalla Bce escludendole dai vincoli di solvibilità e finanziando opere pubbliche tramite un veicolo straniero sotto diretto controllo della Ue (mia proposta). Nessuno spargimento di sangue, nessuna troika e ripresa dell'economia grave alla riduzione del servizio del debito.

Da: anti-antares x serva	20/07/2018 23:11:40
Piu' che altro, aggiungi, per onesta' intellettuale, che a fine anno finisce il qe...e poco dopo arriva Weidman...Se si rimane in questo assetto "monco" ( con bce che fa il bello e cattivo tempo e non e' prestatrice di ultima istanza ), si fara' realmente la fine di cui tratteggi i connotati...( fine che col pd sarebbe stata certa ).Questi sono troppo titubanti...Prima di fine anno occorrera' rompere la gabbia...Saremo costretti...

Da: anti-antares x serva	20/07/2018 23:20:50
Lo spread e' sul secondario...gli effetti al primario si trasmettono lentamente...e il monte titoli che si rinnova e' di molto inferiore a 400 miliardi... In ogni caso, la fed sosterrebbe ( come ha gia' fatto ) il corso dei nostri btp.Non siamo soli... Con i minibot si potrebbero risolvere molti problemi... E la Germania, non dimenticarlo, ha una banca pubblica per gli investimenti ( e diverse nei lander ).Sempre la Germania viola da lustri il six pack...Eppure a lei nessuno muove le tue ( che poi non sono tue ) obiezioni... La tua ricetta e' ingenua...se Bce "garantisce" ( che cosa poi...?una banca, creando moneta mediante la creazione del credito non dovrebbe poter fallire...) ti chiede condizionalita'...( vedasi lettera Draghi-Trichet al cubo...)... Morale della favola: Occorre prepararsi ad uscire...entro fine anno...

Da: Bella serva	1 - 21/07/2018 04:57:51
Sei stata brava, il tuo commento sulla sentenza del tar mi è piaciuto è come se mi è piaciuto. Ti faccio i miei complimenti. Anti sei il massimo. Alle volte penso che il forum non ti meriti. Io, però, rimango ottimista. Appena Tria si toglie dalle balle altro che riorganizzazione....... direi rivoluzione.

Da: X serva	21/07/2018 07:58:06
Non sono d'accordo, stiamo parlando di un profilo incostituzionale delle norme che negli anni hanno prorogato il termine ultimo delle pot e del relativo bando di nuovi concorsi per dirigenti. Per quanto sotto il profilo sostanziale non vedo alcuna differenza fra pot e poer, sul piano giuridico le differenze sono enormi. Il pot svolge funzioni dichiaratamente dirigenziali, il poer funzioni non dirigenziali. Il poer è assimilabile giuridicamente al pos che finora hanno tenuto bene il contenzioso tar. Non credo che questa sentenza possa tecnicamente incidere più di tanto sulla riorganizzazione. Altro discorso sono le considerazioni di carattere politico, è possibile che ci siano delle resistenze politiche perché la riforma trovi attuazione, vedremo nei prossimi giorni

Da: La Serva della Gleba	1 - 21/07/2018 08:10:47
I contenziosi si vedono alla fine. le poer hanno il potere di adottare atti che vanno all'esterno e di organizzare gli uffici, le funzioni sono sostanzialmente dirigenziali. Ammesso che superino il vaglio di costituzionalità (ma non vedo come visto che nelle procedure che si faranno come e quando tornerà la questione degli incarichi pregressi comprese le pot che potrebbero essere invalidate) resta il nodo dirigenti (500 se si farà la riorganizzazione) in mancanza dei quali è facile immaginare cosa accadrà. Altro aspetto riguarda la validità delle determinazioni assunte medio tempore da figure cessate dichiarate poi eventualmente incostituzionali. Come ho detto il problema è politico e non mi sembra che il governo abbia preso una chiara posizione.

Da: La Serva della Gleba	21/07/2018 08:20:04
La ristrutturazione è inevitabile se non si vuole perdere tutto che si è avuto finora. Il modello che ho delineato è molto più complesso ma non è questa la sede per parlarne, è un modello di ingegneria finanziaria che vi risparmio. La garanzia verrebbe dalle nostre stesse ricchezze che potrebbero essere aggredite in caso di default. Per accettare il modello con una minima condivisione dei rischi bisognerebbe convincere che il fallimento italiano provocherebbe una crisi dell'intera europa. Una volta sensibilizzati si andrebbe verso una maggiore integrazione con un'unione progressiva sempre più politica ma per fare questo ci vuole una classe politica seria, onesta intellettualmente e responsabile, esattamente quella che abbiamo.

Da: ricominciamo......	21/07/2018 09:05:11
I due coglioni riprendono con il rimpallarsi le cazzate..... che palle......

Da: ma	1 - 21/07/2018 09:08:57
Le serve non devono solo prenderlo nel culo???

Da: anti-antares x ricominciamo e x ma	21/07/2018 10:12:50
Taci, ebete...E torna a lecca' deretani in "trattativa"...E a scrivere minchiate giusto per aggradare ai desiderata di chi ti manda...

Da: anti-antares x serva	21/07/2018 10:20:13
...la tua "proposta" e', puta caso, uguale e sovrapponibile a quella franco/tedesca di un fmi europeo ( ovverossia un misto fra il mes e l'erf...).Nulla di piu' nauseabondo e pericoloso potevi proporre...In pratica, subiremmo il trattamento Grecia...Ricevendo, in larga parte, in prestito ( dietro condizionalita'...) i nostri stessi soldi ( quelli conferiti al fondo...).E alla minima chiusura dei rubinetti bce ( a proposito, dicesse Draghi se l'omt e' ancora valido ed effettivo...), i "creditori" prenderebbero ( come previsto nell'erf ), escutendoli, i beni reali posti a "collaterale" del "prestito"...p.s: Vatti a guardare un po' come sta messa Deutsche Bank...( e l'indebitamento privato francese )...Che poi ne riparliamo...E vediamo chi puo' far la voce grossa... P.s: Ue = morto che "cammina"...

Da: RENZIANI = TERRORISMO MEDIATICO E DISINFORMZIONE	21/07/2018 11:03:05
sono una rete dentro le redazioni che si coordina per mentire e ingannare

Da: Viva.	21/07/2018 11:57:39
Ma dai quando i 5 così stavano all'opposizione altro che terrorismo mediatici. Ora che stanno al governo é tutto un complotto come a a Roma dove l'erba cresce apposta per comportare contro il sindaco. Siamo seri dai

Da: Interno.	21/07/2018 12:09:39
Bomba giudiziaria in arrivo

Da: The public manager	21/07/2018 12:10:58
Management unico nocchiero in gran tempesta.

Da: The public manager	21/07/2018 12:11:01
Management unico nocchiero in gran tempesta.

Da: La Serva della Gleba	21/07/2018 12:18:18
Povero public, come farà senza forum quando sarà finito tutto? questo è il suo unico spazio esistenziale di intelligenza artificiale.

Da: The public manager	21/07/2018 12:25:49
Il management ci sara' sempre... Il personale livellato chissa'...

Da: x viva	1 - 21/07/2018 12:40:04
non hai un cazzo da dire e lo hai appena dimostrato LIVELLO RASOTERRA

Da: La Serva della Gleba	21/07/2018 12:40:13
Anti la mia proposta non c'entra niente con quella dell'Fmi o della Ue, ho visto e letto tutto sull'argomento e la mia è differente per caratteristiche e finalità. Nessun aiuto condizionato da un fondo Salva Stati tipo ESM ma una partita contabile a costi estremamente ridotti per cittadini, risparmi e finanze dello Stato. Il meccanismo è strutturato in livelli progressivi di attuazione e non può essere azionato in stato di emergenza ma richiede un certo lasso di tempo di qualche anno per le varie autorizzazioni. Nessuna richiesta di aiuto subordinata alla mattanza del welfare con tagli di stipendi, pensioni e sanità, aumento delle tasse con prelievi forzosi e imposte patrimoniali ma una redistribuzione contabile interna tra Stato e banche che hanno il 70% del debito con la sospensione delle regole del bail in, sospensione del pagamento del debito verso degli istituti, liberazione delle risorse derivanti dall'operazione con la sospensione per la creazione di un veicolo nel quale far confluire le risorse controllato dalla Ue (per evitare gli "sprechi" e verificare l'attuazione), investimenti in opere pubbliche i cui proventi per una quota considerevole dovrebbero essere destinati ad abbattere il debito, per la restante a rilanciare l'economia. Il veicolo INTERNO sarebbe garantito fino a concorrenza dalla ricchezza degli italiani che in questo modo sarebbero resi partecipi del risanamento delle finanze pubbliche. Una volta terminata questa fase si rimborserebbero i btp alle banche per l'importo abbattuto continuando a pagare il debito eccedente secondo le scadenze successive al rientro nel mercato dei capitali. Spero di avere dato un'idea della proposta.

Da: Ma perche.	21/07/2018 13:11:21
Non scrivete a Tria o vi aprite una chat vostra? Che cazzo c'entra con la sentenza?

Da: La Serva della Gleba	1 - 21/07/2018 13:21:11
Direi che non cogliete il nesso tra le questioni. Una volta risolta la questione del debito si risolve anche quella degli uffici che sono stati creati per garantire l'avanzo primario con l'annessa questione degli incarichi. Quello che non hanno calcolato è che non siamo robot e che la corda si è spezzata distruggendo quotidianamente quel poco di buono che c'era negli uffici, le relazioni umane e il grado di soddisfazione lavorativo. La creatura è stata gestita con lo strumento del divide et impera mettendo tutti contro tutti e arrivati al livello di saturazione è incominciata la guerra legale che a questo punto può terminare nel giro di due anni ovvero 10 anni dall'inizio di una qualunque controversia legale in Italia.

Da: Ripeto	21/07/2018 13:46:49
Scrivete a tria il nesso lo capiamo. Già che ci siete dite di provare a risolvere il problema dell'evasione. Visto che abbiamo il record mondiale

Da: anti-antares x serva	21/07/2018 14:15:46
In pratica, suggerisci di consolidare, momentaneamente, il debito pubblico detenuto da banche ecc nazionali traslandolo, poi, dalle banche allo Stato (?) ( si puo' fare solo se si trasla dalla moneta debito alla moneta positiva ), utilizzando le risorse "liberate" per stimoli keynesiani in conto investimenti, atti a far diminuire il rapporto debito/pil facendo crescere il secondo... Non funzionerebbe.E non reggerebbe...per le seguenti ragioni: 1) NON te lo farebbero fare; 2) buona parte delle banche "nazionali" sono controllare da banche/fondi esteri...; 3) per funzionare realmente dovrebbe, il tutto, esser garantito da una banca pubblica per gli investimenti ( o, meglio ancora, da una vera banca centrale pubblica...).E la moneta fiat e' gia' "garantita" ex se dal collaterale "reale"...Perche' istituire, de facto, un megaerf dando il controllo dello stesso a ue/bce??? 4) molto piu' semplice -e non velleitario- fare come proposto da Tremonti, Savona, Sapelli ( ovverossia, creare una banca pubblica per gli investimenti e mettere fuori dal computo del 3 per cento - e del mefitico obbligo di pareggio di bilancio - la spesa pubblica per investimenti ).Come fa, ad esempio, la Germania... P.s: Preferirei di gran lunga che venisse emessa una moneta parallela, "fiscale", in attesa che ci caccino fuori dall'euro...Facendoci trovare pronti e con le giuste alleanze geopolitiche e commercial/energetiche...Per il debito, attuare consolidamento piu' default mirato piu' conversione forzosa in nuova lira ( anche forzando le cac ).Solo cosi' se ne esce realmente...

Da: anti-antares x serva	21/07/2018 14:17:24
Il nesso fra ae ed euro/ue/debito, di cui tu parli ora, e' stato esplicitato dal sottoscritto gia' anni or sono...E ribadito all'infinito...Fa piacere vedere anche tu te ne venga sulle mie...