Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: X Tutti 20/06/2017 22:00:40
Presto scorrimento 162 è NUOVO. concorso !

Da: La verit 20/06/2017 22:52:36
Che dire.... una manica di imbecilli del genere mai vista!
La prima regola, direi un prerequisito è la coerenza di ragionamento e qui non si vede !!!
A venezia sono stati arrestati 3 dirigenti (verificare i ruoli), però:
1 era un art 10 quindi non vale
2 erano concorso 999 quindi non vale...

Si chiama ossessione concorsuale: Prego verificare, ad esempio, l'ultimo concorso x magistratura: invalidati i quesiti estratti in quanto si sono ritrovate le tracce nei bagni....
PS. Le tre quattro scuole di preparazione al concorso mag. hanno percentuali di successo ampiamente anomale! E dunque? Chiudiamo i tribunali?

Da: operaio finanziario 20/06/2017 23:41:07
La triste verità, secondo alcuni, è che la ns. Agenzia è solo uno stipendificio.
Chi non si accontenta, secondo altri, o se ne va o cerca altre strade, più o meno legali, per arrotondare.
La fiduciarieta', secondo molti, è eccessivamente pervasiva: il merito, le capacità e le competenze di studio o professionali pregresse divengono fattore di emarginazione.
Il contrasto all'evasione ed i servizi ai Contribuenti, per altri ancora, sono veramente un optional.
Queste consapevolezze, purtroppo, giungono in alcuni di noi non subito ma dopo molti anni in cui ciascuno assiste ad atti/comportamenti inopportuni/ illegittimi/illeciti generalizzati.
Pertanto:
EXIT, VOICE or LOYALTY?

Da: amateci 21/06/2017 00:31:03
EVITARE CHE AL PROSSIMO CONCORSO CON MATERIE CLASSICHE E NON SOLO CON ESPERIENZA DI DIRITTO TRIBUTARIO, SIANO SELEZIONATI SOGGETTI PERICOLOSI.....QUINDI NOMINARE COMMISSIONI ESAMINATRICI A PROVA DI.....MONITORARE CONTROLLARE IL LORO OPERATO CON OGNI MEZZO POSSIBILE
I CAPOCCETTINI ATTUALI SPADRONEGGIANO CON LE LORO CONOSCENZE ACQUISITE ILLEGITTIMAMENTE...APPLICARE LA ROTAZIONE DEGLI INCARICHI A TUTTI I LIVELLI DAL CAPO TEAM, FACILMENTE SOSTITUIBILE AL CAPO UFFICIO IDEM SOSTITUIBILE

Da: Agente 003 21/06/2017 06:54:30
Si hai dimenticato la provincia di Agrigento. La Campania

Da: Guelfi e ghibellini 21/06/2017 07:04:50
Non facciamo facili generalizzazioni/strumentalizzazioni, tra Genova e Venezia ci sono implicati sia dirigenti di ruolo che artt. 19. Vi faccio notare che l'incorruttibile Anna Boneschi è una pot, ex incaricata. La corruzione è un fatto personale che può colpire trasversalmente chiunque di noi, dal funzionario verificatore ai vertici. La forza di dire NO se ti vengono proposte certe "facilitazioni" la devi trovare a prescindere dal ruolo che occupi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non è la stessa cosa 21/06/2017 07:38:11
Tra i vincitori di concorso può esserci la mela marcia è una dimensione personale non valutabile ma gli incaricati pot art. 19c.6 sono stati scelti sul campo (Parole usate dal vertice perché sono i migluori) attraverso meccanismi discrezionali e per tale ragione è inammissibile la mela marcia! O si volevano scegliere questi fenomeni o il metodo discrezionale che lascia al libero arbitrio del direttore regionale di turno manovrato dalle correnti....e' sbagliato ed idoneo a prestare il fianco alla corruzione.
Questi signori , così come la pot vessata, erano conosciut.
Ma perché nessuno indaga su come sono state fatte le nomine in passato dei vari legami esistenti e come vengono fatte le nomine a pot e pos perché nessuno indaga?????

Da: Guelfi e ghibellini 21/06/2017 08:14:12
X sopra

Dunque ricapitoliamo, secondo il tuo ragionamento se la corruzione tocca dei vincitori di concorso è un un fatto fisiologico, se invece fenomeni di corruttela toccano persone selezionate con selezione interna, interpello e colloquio, allora è patologica. Ma che cazzzzzzo dici piccolo genio incompreso???????????

Da: Non la stessa cosa 21/06/2017 08:19:49
X sopra...capisco che è difficile da comprendere questi colleghi scelti a cui si è anche dato il comma 6 dell'articolo 19 sono stati scelti sul campo valutati per quello che hanno fatto negli anni non perché hanno sostenuto un colloquio tecnico di un ora. Sono stati scelti per ciò che hanno fatto!!!!!! Quindi o si voleva scegliere dei corrotti o i criteri con cui si sceglie attesa la discrezionalità non sono trasparenti e quindi prestano il fianco alla corruzione

Da: x i guelfi sopra 21/06/2017 08:25:38
o sei ottuso...o fingi di non capire.
hai mai letto cosa dice la norma sul 19 co. 6? il tenore letterale lascia presupporre quasi che chi viene selezionato cosi sianun genio di indubbie qualità professionali e morali COMPROVATE.
In Agenzia...prendono il comprovato genio, lo fanno mettere in aspettativa e poi lo riassumono così da diriggggente.
Riesci ad intravedere un minimo di arbitrio più che discrezionalità nelle scelte?
Si deve fare un concorso dove i dirigenti vengano reclutati in modo oggettivo, e dopo la nomina siano dotati della (apri le orecchie) NECESSARIA AUTONOMIA per il ruolo che ricoprono...
Il concorso non ti mette al riparo dalla selezione di corrotti che per la legge dei grandi numeri ci possono capitare, ma almeno nessuno ha usato l arbitrio per piazzare uno che poi diventa corrotto (o peggio ancora lo era gia!).
p.s.
per dirigenti di ruolo, e per concorso, credo ci si debba riferire a tutti meno che il 999! Ad esempio quelli selezionati von la sspa..(pochi) e 162..

Da: Guelfi e ghibellini 21/06/2017 08:28:37
Ascolta Ciccio, se scorri i miei post ti accorgerai che sono contrario alla stabilizzazione, allo scorrimento e favorevole al concorso quale unico criterio di individuazione della classe dirigente. Detto questo, le miei posizioni non mi autorizzano a fare, dietro l'anonimato, facili e stupide dietrologie nell'ignobile intento di affermare le mie tesi. Ricordatevi non siamo guelfi e ghibellini

Da: x i guelfi sopra 21/06/2017 09:17:59
allora ho frainteso!
Le dietrologie non servono ma serve solo unbcriterio di selezione che non dia luogo...a "dubbi" e che selezioninuna classe dirigente che poi potra essere dotata del sufficiente grado di autonomia decisionale.
Dire che tutti gli incaricati sono incapaci
o che tutti i vincitori di concorso sono capaci è un pensiero che manco lontanamente mi sfiora...

Da: Fabio9877 21/06/2017 09:39:42
Lasciate perdere sta storia della corruzione, che è assolutamente trasversale e riguarda tutta l'Agenzia, tutta la P.A. e direi tutto il paese, dai livelli alti a quelli bassi....

Se è per questo a Pescara qualche mese fa avevano arrestato un (ex) incaricato con la POT

Da: The public manager 21/06/2017 11:29:28
Il livello corruzione è trasversale anche rispetto al metodo di selezione del management.

Da: ma 21/06/2017 12:57:23
E loro imperterriti vanno avanti con pos - pot e mischiano o mazzi di carte.Uno qua l'altrossella la.

Da: Io no 21/06/2017 13:01:41
Non è vero che tutti gli ex incaricati sono divenuti Pot o Pos. Nella mia Dp ve ne sono due che non hanno avuto altri incarichi .

Da: manette 21/06/2017 13:11:16
essere corrotto quando sei dirigente è semplicemente una tua scelta, valutata a prescindere dai lauti stipendi che l'amministrazione fornisce.
essere corotto quando sei incaricato significa pensare al futuro instabile, che adesso ti dà la possibilità ma domani.......

Da: er pecorino 21/06/2017 13:20:47
e arivata a massima der cazzo quotidiana di the public manager..overo er cojone trifolo!!! La sua pirla de saggezza quotidiana.... O voi stà a capì che tu co sta testa de trifolo che te trovi puoi ar massimo managemente parlando a far pizze e er cameriere dar mio amico pizzarolo...!!! Cori.. che te sta a dà pure a mancetta... da mamnnnagggerreee naturalmente!! A trifolo... a cojone...svejate....

Da: The public manager 21/06/2017 13:32:20
Le consiglio caldamente di abbandonare il monitoraggio del forum e dedicarsi alla cura dei prodotti che Le sono stati affidati.

Da: Per le nuove pos 21/06/2017 13:56:53
Sarà servito un altro menu forse il conclusivo in salsa campana.CANTONE DOVE SEI????????

Da: er pecorino 21/06/2017 14:56:07
the public manager.. a cojone!! a trifolone..!! ma pecche' nun te ne vai a fan culi tu cosi che fai felice tutto er forum...!!!????

Da: the private manager 21/06/2017 15:40:25
x lo pseudo manager pubblicopezzenteastipendiuccio fisso..... sei davvero una comica.... una barzelletta umana...inefficiente...inefficace...scoscustemer insoddisfaction.... problem irrisolving... saprofita.... rubastipendi alla collettività..il vero esempio di parassita pubblico...financo er pecorino ti surclassa in cultura e dignità...!! Sei ridicolo....patetico...di uno squallore senza limiti....sei senza vergogna... invertebrato e senza spina dorsale... Parli con stereotipi e luoghi comuni...non hai un tuo pensiero autonomo....il vero livellato cerebrale sei tu... Esci dal forum e farai felice il mondo..!! vai a fare le pizze o il cameriere ....o a zappare la terra...cetrioli zucchine e funghi...e poi trifolali...coglione trifolato...

Da: ORPO__UNICUM 21/06/2017 16:38:09
Prepariamoci ad una scorta di lumini!
Si è svolta l'udienza in Camera di Consiglio della Sezione I del Tar Lazio sulla richiesta di sospensiva della soppressione di Equitalia. I Giudici si sono riservati; si ritiene che la pubblicazione della relativa ordinanza si imminente!

Da: Ex Territorio 21/06/2017 16:53:05
Mitici i colleghi di Napoli!

http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/caserta/cronaca/17_giugno_20/finta-sede-dell-agenzia-entrate-truffare-ignari-contribuenti-21383708-55ab-11e7-a3dc-2145d8930cf6.shtml?refresh_ce-cp

Da: Ex Territorio 21/06/2017 17:46:09
Rettifico, Caserta.

Da: Xyz 21/06/2017 19:07:36
Gli idonei del 999,162 e 163 sono coloro che più hanno sofferto il comportamento illegittimo di AE per il conferimento degli incarichi ad altri che non erano ricompresi nelle relative graduatorie dei citati concorsi. È interferenze il fatto che si tratta di concorsi non recenti ::si tratta di funzionari che hanno servito e continuano servire l'Agenzia pur avendo subito un indiscutibile torto. Senza dubbio il nuovo Direttore vi porrà rimedio attraverso lo scorrimento perché proprio loro e solo loro possono "salvare" legalmente la struttura e permettere di bandire un vero concorso.

Da: Nessuno xxx 21/06/2017 19:30:25
News imminente su prospettive di carriera funzionari

Da: miralanza 21/06/2017 19:44:44
Fermi un attimo.

post di AB..
se ti riferisci a dirigenti da concorso, quello 999, mica è stato un concorso quello, dove tra l'altro proviene la Ohara, ma una raccolta punta Miralanza..

Da: miralanza 21/06/2017 19:45:14
Fermi un attimo.

post di AB..
se ti riferisci a dirigenti da concorso, quello 999, mica è stato un concorso quello, dove tra l'altro proviene la Ohara, ma una raccolta punta Miralanza..

Da: Xyz 21/06/2017 19:53:45
Non capisco il termine Mira Lanza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Tutti	20/06/2017 22:00:40
Presto scorrimento 162 è NUOVO. concorso !

Da: La verit	20/06/2017 22:52:36
Che dire.... una manica di imbecilli del genere mai vista! La prima regola, direi un prerequisito è la coerenza di ragionamento e qui non si vede !!! A venezia sono stati arrestati 3 dirigenti (verificare i ruoli), però: 1 era un art 10 quindi non vale 2 erano concorso 999 quindi non vale... Si chiama ossessione concorsuale: Prego verificare, ad esempio, l'ultimo concorso x magistratura: invalidati i quesiti estratti in quanto si sono ritrovate le tracce nei bagni.... PS. Le tre quattro scuole di preparazione al concorso mag. hanno percentuali di successo ampiamente anomale! E dunque? Chiudiamo i tribunali?

Da: operaio finanziario	20/06/2017 23:41:07
La triste verità, secondo alcuni, è che la ns. Agenzia è solo uno stipendificio. Chi non si accontenta, secondo altri, o se ne va o cerca altre strade, più o meno legali, per arrotondare. La fiduciarieta', secondo molti, è eccessivamente pervasiva: il merito, le capacità e le competenze di studio o professionali pregresse divengono fattore di emarginazione. Il contrasto all'evasione ed i servizi ai Contribuenti, per altri ancora, sono veramente un optional. Queste consapevolezze, purtroppo, giungono in alcuni di noi non subito ma dopo molti anni in cui ciascuno assiste ad atti/comportamenti inopportuni/ illegittimi/illeciti generalizzati. Pertanto: EXIT, VOICE or LOYALTY?

Da: amateci	21/06/2017 00:31:03
EVITARE CHE AL PROSSIMO CONCORSO CON MATERIE CLASSICHE E NON SOLO CON ESPERIENZA DI DIRITTO TRIBUTARIO, SIANO SELEZIONATI SOGGETTI PERICOLOSI.....QUINDI NOMINARE COMMISSIONI ESAMINATRICI A PROVA DI.....MONITORARE CONTROLLARE IL LORO OPERATO CON OGNI MEZZO POSSIBILE I CAPOCCETTINI ATTUALI SPADRONEGGIANO CON LE LORO CONOSCENZE ACQUISITE ILLEGITTIMAMENTE...APPLICARE LA ROTAZIONE DEGLI INCARICHI A TUTTI I LIVELLI DAL CAPO TEAM, FACILMENTE SOSTITUIBILE AL CAPO UFFICIO IDEM SOSTITUIBILE

Da: Agente 003	21/06/2017 06:54:30
Si hai dimenticato la provincia di Agrigento. La Campania

Da: Guelfi e ghibellini	21/06/2017 07:04:50
Non facciamo facili generalizzazioni/strumentalizzazioni, tra Genova e Venezia ci sono implicati sia dirigenti di ruolo che artt. 19. Vi faccio notare che l'incorruttibile Anna Boneschi è una pot, ex incaricata. La corruzione è un fatto personale che può colpire trasversalmente chiunque di noi, dal funzionario verificatore ai vertici. La forza di dire NO se ti vengono proposte certe "facilitazioni" la devi trovare a prescindere dal ruolo che occupi

Da: Non è la stessa cosa	21/06/2017 07:38:11
Tra i vincitori di concorso può esserci la mela marcia è una dimensione personale non valutabile ma gli incaricati pot art. 19c.6 sono stati scelti sul campo (Parole usate dal vertice perché sono i migluori) attraverso meccanismi discrezionali e per tale ragione è inammissibile la mela marcia! O si volevano scegliere questi fenomeni o il metodo discrezionale che lascia al libero arbitrio del direttore regionale di turno manovrato dalle correnti....e' sbagliato ed idoneo a prestare il fianco alla corruzione. Questi signori , così come la pot vessata, erano conosciut. Ma perché nessuno indaga su come sono state fatte le nomine in passato dei vari legami esistenti e come vengono fatte le nomine a pot e pos perché nessuno indaga?????

Da: Guelfi e ghibellini	21/06/2017 08:14:12
X sopra Dunque ricapitoliamo, secondo il tuo ragionamento se la corruzione tocca dei vincitori di concorso è un un fatto fisiologico, se invece fenomeni di corruttela toccano persone selezionate con selezione interna, interpello e colloquio, allora è patologica. Ma che cazzzzzzo dici piccolo genio incompreso???????????

Da: Non la stessa cosa	21/06/2017 08:19:49
X sopra...capisco che è difficile da comprendere questi colleghi scelti a cui si è anche dato il comma 6 dell'articolo 19 sono stati scelti sul campo valutati per quello che hanno fatto negli anni non perché hanno sostenuto un colloquio tecnico di un ora. Sono stati scelti per ciò che hanno fatto!!!!!! Quindi o si voleva scegliere dei corrotti o i criteri con cui si sceglie attesa la discrezionalità non sono trasparenti e quindi prestano il fianco alla corruzione

Da: x i guelfi sopra	21/06/2017 08:25:38
o sei ottuso...o fingi di non capire. hai mai letto cosa dice la norma sul 19 co. 6? il tenore letterale lascia presupporre quasi che chi viene selezionato cosi sianun genio di indubbie qualità professionali e morali COMPROVATE. In Agenzia...prendono il comprovato genio, lo fanno mettere in aspettativa e poi lo riassumono così da diriggggente. Riesci ad intravedere un minimo di arbitrio più che discrezionalità nelle scelte? Si deve fare un concorso dove i dirigenti vengano reclutati in modo oggettivo, e dopo la nomina siano dotati della (apri le orecchie) NECESSARIA AUTONOMIA per il ruolo che ricoprono... Il concorso non ti mette al riparo dalla selezione di corrotti che per la legge dei grandi numeri ci possono capitare, ma almeno nessuno ha usato l arbitrio per piazzare uno che poi diventa corrotto (o peggio ancora lo era gia!). p.s. per dirigenti di ruolo, e per concorso, credo ci si debba riferire a tutti meno che il 999! Ad esempio quelli selezionati von la sspa..(pochi) e 162..

Da: Guelfi e ghibellini	21/06/2017 08:28:37
Ascolta Ciccio, se scorri i miei post ti accorgerai che sono contrario alla stabilizzazione, allo scorrimento e favorevole al concorso quale unico criterio di individuazione della classe dirigente. Detto questo, le miei posizioni non mi autorizzano a fare, dietro l'anonimato, facili e stupide dietrologie nell'ignobile intento di affermare le mie tesi. Ricordatevi non siamo guelfi e ghibellini

Da: x i guelfi sopra	21/06/2017 09:17:59
allora ho frainteso! Le dietrologie non servono ma serve solo unbcriterio di selezione che non dia luogo...a "dubbi" e che selezioninuna classe dirigente che poi potra essere dotata del sufficiente grado di autonomia decisionale. Dire che tutti gli incaricati sono incapaci o che tutti i vincitori di concorso sono capaci è un pensiero che manco lontanamente mi sfiora...

Da: Fabio9877	21/06/2017 09:39:42
Lasciate perdere sta storia della corruzione, che è assolutamente trasversale e riguarda tutta l'Agenzia, tutta la P.A. e direi tutto il paese, dai livelli alti a quelli bassi.... Se è per questo a Pescara qualche mese fa avevano arrestato un (ex) incaricato con la POT

Da: The public manager	21/06/2017 11:29:28
Il livello corruzione è trasversale anche rispetto al metodo di selezione del management.

Da: ma	21/06/2017 12:57:23
E loro imperterriti vanno avanti con pos - pot e mischiano o mazzi di carte.Uno qua l'altrossella la.

Da: Io no	21/06/2017 13:01:41
Non è vero che tutti gli ex incaricati sono divenuti Pot o Pos. Nella mia Dp ve ne sono due che non hanno avuto altri incarichi .

Da: manette	21/06/2017 13:11:16
essere corrotto quando sei dirigente è semplicemente una tua scelta, valutata a prescindere dai lauti stipendi che l'amministrazione fornisce. essere corotto quando sei incaricato significa pensare al futuro instabile, che adesso ti dà la possibilità ma domani.......

Da: er pecorino	21/06/2017 13:20:47
e arivata a massima der cazzo quotidiana di the public manager..overo er cojone trifolo!!! La sua pirla de saggezza quotidiana.... O voi stà a capì che tu co sta testa de trifolo che te trovi puoi ar massimo managemente parlando a far pizze e er cameriere dar mio amico pizzarolo...!!! Cori.. che te sta a dà pure a mancetta... da mamnnnagggerreee naturalmente!! A trifolo... a cojone...svejate....

Da: The public manager	21/06/2017 13:32:20
Le consiglio caldamente di abbandonare il monitoraggio del forum e dedicarsi alla cura dei prodotti che Le sono stati affidati.

Da: Per le nuove pos	21/06/2017 13:56:53
Sarà servito un altro menu forse il conclusivo in salsa campana.CANTONE DOVE SEI????????

Da: er pecorino	21/06/2017 14:56:07
the public manager.. a cojone!! a trifolone..!! ma pecche' nun te ne vai a fan culi tu cosi che fai felice tutto er forum...!!!????

Da: the private manager	21/06/2017 15:40:25
x lo pseudo manager pubblicopezzenteastipendiuccio fisso..... sei davvero una comica.... una barzelletta umana...inefficiente...inefficace...scoscustemer insoddisfaction.... problem irrisolving... saprofita.... rubastipendi alla collettività..il vero esempio di parassita pubblico...financo er pecorino ti surclassa in cultura e dignità...!! Sei ridicolo....patetico...di uno squallore senza limiti....sei senza vergogna... invertebrato e senza spina dorsale... Parli con stereotipi e luoghi comuni...non hai un tuo pensiero autonomo....il vero livellato cerebrale sei tu... Esci dal forum e farai felice il mondo..!! vai a fare le pizze o il cameriere ....o a zappare la terra...cetrioli zucchine e funghi...e poi trifolali...coglione trifolato...

Da: ORPO__UNICUM	21/06/2017 16:38:09
Prepariamoci ad una scorta di lumini! Si è svolta l'udienza in Camera di Consiglio della Sezione I del Tar Lazio sulla richiesta di sospensiva della soppressione di Equitalia. I Giudici si sono riservati; si ritiene che la pubblicazione della relativa ordinanza si imminente!

Da: Ex Territorio	21/06/2017 16:53:05
Mitici i colleghi di Napoli! http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/caserta/cronaca/17_giugno_20/finta-sede-dell-agenzia-entrate-truffare-ignari-contribuenti-21383708-55ab-11e7-a3dc-2145d8930cf6.shtml?refresh_ce-cp

Da: Xyz	21/06/2017 19:07:36
Gli idonei del 999,162 e 163 sono coloro che più hanno sofferto il comportamento illegittimo di AE per il conferimento degli incarichi ad altri che non erano ricompresi nelle relative graduatorie dei citati concorsi. È interferenze il fatto che si tratta di concorsi non recenti ::si tratta di funzionari che hanno servito e continuano servire l'Agenzia pur avendo subito un indiscutibile torto. Senza dubbio il nuovo Direttore vi porrà rimedio attraverso lo scorrimento perché proprio loro e solo loro possono "salvare" legalmente la struttura e permettere di bandire un vero concorso.

Da: Nessuno xxx	21/06/2017 19:30:25
News imminente su prospettive di carriera funzionari

Da: miralanza	21/06/2017 19:44:44
Fermi un attimo. post di AB.. se ti riferisci a dirigenti da concorso, quello 999, mica è stato un concorso quello, dove tra l'altro proviene la Ohara, ma una raccolta punta Miralanza..

Da: miralanza	21/06/2017 19:45:14
Fermi un attimo. post di AB.. se ti riferisci a dirigenti da concorso, quello 999, mica è stato un concorso quello, dove tra l'altro proviene la Ohara, ma una raccolta punta Miralanza..

Da: Xyz	21/06/2017 19:53:45
Non capisco il termine Mira Lanza