NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>
Da: anti-antares x la legge e'' uguale | 15/06/2017 14:16:11 |
...semplicemente perche' le fasce all'interno delle aree sono mere posizioni economiche...e non giuridiche...( e questo e' un altro obbrobrio del p.i. "privatizzato" ). | |
Da: stab1 | 15/06/2017 14:23:27 |
Insomma tutto è ammissibile anche in barba alla osannata Corte Costituzionale tranne la questione degli ex incaricati. Capite che non c'è oggettività?? Tutti quelli che hanno fatto addirittura il doppio salto meritavano la promozione? Tutti preparati? Ci si rende conto che si attacca solo chi si vuole attaccare senza alcuna imparzialita'? | |
Da: stab1 | 15/06/2017 14:26:44 |
X x gli usurpatori! La sentenza della Corte Costituzionale si scontra con la norma sovraordinata della comunità europea riguardante l'abuso dei contratti a tempo determinato. E tu sicuramente conosci il rango delle norme vero? Quindi quale disposizione vigente prevale? Parlo di diritto non di caramelle | |
Da: anti-antares x stab1 | 15/06/2017 14:30:58 |
Comprenderai, spero, che le questioni sono strutturalmente diverse...Una cosa e' prendere 50 euro in piu' e continuare a fare lo scribbacchino...un'altra quadruplicare lo stipendio complessivo e dirigere...p.s: Gli artefici di tutto sto casino ( riqualificazioni di massa che hanno prodotto un appiattimento verso il basso e incarichi dirigenziali ad personam - ora pot - ) sono gli stessi... Perche' invece che fare la guerra fra di noi non cerchiamo di lottare assieme per migliorare le condizioni di tutti ( premendo,ad esempio, per l'inclusione di ae nel novero delle amministrazioni di cui all'art 3 del 165 )? | |
Da: La legge e uguale per tutti | 15/06/2017 14:31:16 |
Aggiungo che in tanti hanno usufruito anche di passaggi fra le aree senza concorso pubblico. Gli ex incaricati dovrebbero alzare il livello della protesta diffidando l'amministrazione a retrocedere tutti i funzionari che in questi anni hanno usufruito di passaggi di fascia e di area in modo illeggittimo secondo la sentenza 37/2015. Gli stessi sindacati in questi mesi continuano a chiedere passaggi in avanti per tutti, se passa un provvedimento simile sara' sicuramente impugnato. | |
Da: stab1 | 15/06/2017 14:34:24 |
Anti antares, non sono diverse le questioni, non si può differenziare perché l'aspetto economico è diverso. Stiamo parlando di diritto.... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: anti-antares x stab1 | 15/06/2017 14:34:42 |
La Consulta, in almeno due sue sentenze, ha stabilito che l'ordine pubblico costituzionale italiano e' incomprimibile da parte di norme afferenti a patti e trattati inter e sovranazionali...La Ue e' solo una copertura per ben altri interessi... | |
Da: anti-antares x stab1 | 15/06/2017 14:36:41 |
Non puoi trattare in maniera eguale situazioni eterogenee...In molte sue sentenze la Consulta ha esplicitamente parlato di dati metagiuridici influenzanti l'interpretazione del diritto vivente... | |
Da: cervellotico | 15/06/2017 14:38:07 |
e se allora è tutto normale....tutto giuridic correct... perché vi hanno tolto le poltrone da sotto il vostro nobile deretano? Poltrone conquistate non diciamo come...per non farvi vergognare ancor di più ? Ma perché non vi passate la mano sulla coscienza e ringraziate per i soldi che avete rubato in questi anni? Avete rubato posti ad altri, e non vi mortifica ciò? Ma davvero vi considerate i migliori? Ma le sapete le barzellette che circolano su di voi dentro e soprattutto fuori dagli uffici ? DOVETE FARE IL CONCORSO PUBBLICO ALLA PARI DI TUTTI GLI ALTRI: !!! FINITE LE NOMINE PER RACCOMANDAZIONI!! RASSEGNATEVI!! | |
Da: stab1 | 15/06/2017 14:39:18 |
La Consulta non può ignorare le Direttive Comunitarie quale la 1999/70; è già stata sottoposta a procedure d'infrazione!!! E stiamo pagando con le tasse di tutti noi cittadini questi obbrobri | |
Da: anti-antares x la legge e'' uguale | 15/06/2017 14:40:02 |
In ae i passaggi hanno sostituito ( malamente )gli scatti economici attribuiti, automaticamente, ad altre categorie...Non lo stesso puo' dirsi per l'illegittimo conferimento di incarichi dirigenziali ( e il problema e' anche politico...perche' non si puo' consentire che il fisco sia in mano ad un ben noto blocco di potere...). | |
Da: xx stab 1 | 15/06/2017 14:41:22 |
Dimentichi che il tuo contratto e' nullo perche' contro la legge o meglio in frodè. Non è un problema di rango delle norme.In ogni modo la norma comunitaria non è sovraordinata a nessuna norma.Si capisce che sei un ignorante di prima qualità e non conosci la base del diritto.METTITI IN TESTA CHE ILLEGALE ERI E SEMPRE SARAI.UNICA ALTERNATIVA CHE HAI E' FARE IL CONCORSO PUBBLICO MA SONO SICURO CHE IGNORANTE COME SEI NON CE LA FARAI MAI. PREPARATI ALL' ARRIVO DEGLI IDONEI E STUDIA. | |
Da: x gli usurpatori illegittimi | 15/06/2017 14:41:34 |
incaricati che forse hanno studiato legge in qualche sconosciuta università telematica con sede nelle Antille Olandesi: POTETE FARE RICORSO ANCHE ALL'ONU! POTETE SCRIVERE ANVHR AL PAPA! SIETE STATI COOPTATI ILLEGITTIMAMENTE IN SFREGIO ALLA CARTA COSTITUZIONALE! AH, SE SOLO SI FACESSE QUALCHE ACCESSO AGLI ATTI PER VEDERE COME MOLTI DI VOI SIANO STATI "SELEZIONATI" E VON QUALI "PROCEDURE"....!!! | |
Da: anti-antares x stab 1 | 15/06/2017 14:42:32 |
Le direttive necessitano, di norma, di legge attuativa nazionale...e sono sottoordinate alla Costituzione...E la Ue , origine di molti dei nostri guai, puo' andare bellamente a quel Paese... | |
Da: stab1 | 15/06/2017 14:43:53 |
Se continuiamo a parlare di raccomandazioni senza dati oggettivi possiamo parlare anche del tempo. Sono il primo a combattere queste vergogne ma come al solito piace estendere il problema alla totalità delle persone. Combattiamo con dati certi queste aberrazioni e valorizziamo le risorse che meritano di essere riconosciute tali | |
Da: stab1 | 15/06/2017 14:45:44 |
La costituzione parla solo di accesso al pubblico impiego!! Leggete la relazione dell'assemblea costituente prima di riempirvi la bocca | |
Da: anti-antares x ex incaricati e non | 15/06/2017 14:46:41 |
Non facciamoci la guerra fra di noi!!!Questi altro non vogliono!Perseguiamo, anche bypassando i sindacati attuali, il nostro interesse generale ( mediante una lotta coordinata per l'inclusione di ae nell'art 3 del 165, con conseguente ricostruzione di carriera tipo legge Meduri )! | |
Da: La legge e uguale per tutti | 15/06/2017 14:48:55 |
Vi riempite la bocca di questa sentenza 37/2015 senza averla neanche letta. Ripeto per chi non vuol capire la Corte dice che anche per i passaggi di fascia (a maggior ragione per i passaggi di area) ci vuole il concorso pubblico. Visto che legge anche qualche sindacalista, dico che finche' non verra' risolta la questione degli ex incaricati qualsiasi passaggio in avanti dei livellati non sara' possibile. | |
Da: anti-antares x stab1 | 15/06/2017 14:48:59 |
Sta, infatti,alla Consulta interpretare la Costituzione anche "adeguando" il dato normativo al mutato contesto "reale". | |
Da: The public manager | 15/06/2017 14:55:29 |
I livellati sono ottimi giuristi dello ius usum delphini. | |
Da: stab1 | 15/06/2017 14:56:27 |
Salvo poi la necessità di attuare con norma nazionale le Direttive Europee, vero anti- antares? | |
Da: Cerbero Quasimodo | 15/06/2017 14:57:43 |
Vi brucia il culetto eh! Parlo agli ex incaricati. Leccare deretani per decenni non vi ha portato alla stabile poltroncina dirigenziale? Volevate la sanatoria e ci siete rimasti male? Eh, mi dispiace. | |
Da: stab1 | 15/06/2017 15:01:59 |
Ecco uno dei modi con cui abbassare il livello della discussione. Cerchiamo di mantenere alto il livello della senza cadere in sterili osservazioni che non giovano a nessuno | |
Da: Sindacalista | 15/06/2017 15:04:26 |
>>> La Consulta parla di fascia funzionale non di fascia retributiva. Studia. | |
Da: Sindacalista | 15/06/2017 15:04:48 |
>>> La Consulta parla di fascia funzionale non di fascia retributiva. Studia. | |
Da: anti-antares x stab1 | 15/06/2017 15:09:54 |
La necessita' ( salvo per le self executives ) e' dettata proprio dalla prevalenza dell'ordinamento nazionale ( e se vai a leggere nei miei interventi precedenti, avevo scritto che le direttive, di norma, debbono esser attuate da legge nazionale...cio' al contrario del regolamenti...). | |
Da: cervellotico | 15/06/2017 15:17:34 |
ripeto...cari signorsì...ma se è tutto normale...se la 37 bisogna leggerla in un certo modo, se le norme comunitarie...bla bla bla.... PERCHE? VI HANNO TOLTO LE POLTRONE DA SOTTO AL CULO? | |
Da: IL PATRIOTA | 15/06/2017 15:19:04 |
Ricordo a tutti che l'art. 97 della Costituzione dice chiaramente "salvo i casi stabilite dalla legge". Le leggi esistono già.....tipo accesso delle categorie protette o vittime di mafia....terrorismo. NON CERTO PER STABILIZZARE DEGLI INCARICHI ILLEGITTIMI!!! | |
Da: er pecorino | 15/06/2017 15:20:32 |
apubbliche managgereee.. mo stai anche a parla do ius do delfino??? Ma o sai o ius do cetriolus in culum tibi.....?? A trifolo a chiudeti....Pensa a come i livellati te stanno a prende pe li fondelli... a cojone trifolo..... livellati er cervelo.... | |
Da: Moneira Adriano Serey | 15/06/2017 15:23:48 |
L'AVETE PRESA IN CULO L'AVETE PRESA IN CULO L'AVETE PRESA IN CULO FATE TUTTI GLI SCIOPERI CHE VOLETE SEMPRE IN CULO VI RESTA | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>