Mininterno.net FORUM - 13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando
11451 messaggi, letto 485317 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali (e relative risposte esatte) delle prove scritte o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Da: frisby 06/04/2016 16:58:40
Grazie Coex. Ti auguro che vada bene
Rispondi

Da: Pepato 06/04/2016 17:10:19
Sicuro che sia uscita la responsabilitá penale? Più probabile la responsabilità contabile
Rispondi

Da: Coex 06/04/2016 17:14:43
Si anche a me ha stupito però hanno chiesto proprio il profilo penale
Rispondi

Da: Pepato 06/04/2016 17:18:45
Cavolo, questa non me l'aspettavo
Rispondi

Da: Pon 06/04/2016 17:19:40
E hanno saputo rispondere ?
Rispondi

Da: Pepato 06/04/2016 17:20:31
Ma in particolare i delitti contro la p.a.? Concussione corruzione peculato ecc.?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Coex 06/04/2016 17:22:17
Si esatto la ragazza a cui li hanno chiesto era molto preparata ha saputo rispondere
Rispondi

Da: Pepato 06/04/2016 17:34:56
Ok grazie
Rispondi

Da: Pepato 06/04/2016 17:40:05
Scusa sai quanti assenti oggi?
Rispondi

Da: Oh_Fly 06/04/2016 18:09:14
scusa coex invece di giustizia amministratva è stata posta la domanda così generica?
Rispondi

Da: Scusate 06/04/2016 18:43:19
Un amico che ha assistito agli esami di questi giorni mi ha detto che la commissione è molto "discrezionale" sui voti, assegnandoli un pò
a caso, vi risulta questa circostanza???
Rispondi

Da: attenti ai tranquilli 06/04/2016 19:02:07
Io devo dire che ho avuto l'impressione contraria. Mi sembra che i voti più o meno corrispondano a come si risponde. La variabilità è data dalla bdc con la busta. Mi è sembrato che però un pò tengano in considerazione la difficoltà della domanda. Chi ha preso voti alti (per me sopra 30) ha risposto veramente bene. Io dico attenti ai tranquilli perchè concordo, i commissari sono sempre abbastanza sorridenti ma poi sui voti non regalano niente. Secondo me non c'è stato nessun voto alto regalato mentre mi sono meno chiare le logiche tra 25 e 27-28.
Rispondi

Da: rassegnati 06/04/2016 19:12:59
va bene la bdc ma rendiamoci conto che c'è qualcuno che scrivendo sul forum non distingue ha verbo avere da a preposizione! E' vero che è un forum ma ....dovrebbe essere automatico, non voglio far polemiche. Ma siamo sicuri che il 105, il superamento delle prove scritte e ora l'orale siano in grado di individuare tra noi i possibili bravi funzionari? Vinca il migliore.....e che distingua verbi e preposizioni, che sia avvocato o meno in fondo poco conta. Forse sono il primo a scrivere male e sicuramente ho fatto errori ma spero solo che la commissione non guardi il forum
Rispondi

Da: rassegnati 06/04/2016 19:15:00
va bene la bdc ma rendiamoci conto che c'è qualcuno che scrivendo sul forum non distingue ha verbo avere da a preposizione! E' vero che è un forum ma ....dovrebbe essere automatico, non voglio far polemiche. Ma siamo sicuri che il 105, il superamento delle prove scritte e ora l'orale siano in grado di individuare tra noi i possibili bravi funzionari? Vinca il migliore.....e che distingua verbi e preposizioni, che sia avvocato o meno in fondo poco conta. Forse sono il primo a scrivere male e sicuramente ho fatto errori ma spero solo che la commissione non guardi il forum
Rispondi

Da: x rassegnati 06/04/2016 19:53:34
ma sarai saccente? Forse hai ragione ma perchè essere così puntigliosi! siamo tutti nella stessa barca, certo ci sono barche ben peggiori della nostra , evitiamo sarcasmi e offese. Se le evita anche la commissione....che a volte sentirà cose inaudite e che ci offendiamo tra noi?
Rispondi

Da: fatto 06/04/2016 20:07:01
e fatto bene. Contento andate tenaci e positivi, giuro non sono raccomandato e l'esito mi è piaciuto molto
Rispondi

Da: Per fatto 06/04/2016 20:41:47
Complimenti!
Rispondi

Da: Indonesia84 06/04/2016 20:54:01
ragazzi cosa state studiando dell'analisi e valutazione delle politiche pubbliche?
Rispondi

Da: consigliovivamente 07/04/2016 04:25:41
Ragazzi ho sostenuto l'orale e vorrei riportarvi la mia esperienza.
La commissione credo sia una delle migliori che abbia mai visto. Il Presidente una persona veramente perbene. Si alza in piedi e t dà il benvenuto (non mi era mai capitato). Gli altri tutti bravi e tranquilli...anche quel dirigente del mef chiede cose (un po' più specifiche) ma che sono affini all'argomento. Devo dire che i voti rispecchiano la realtà .Tra le domande tantissime su costituzionale contabilità e scienze delle finanze. Lasciate stare analisi e valutazione se non conoscete la costituzione

Rispondi

Da: sorpresa! 07/04/2016 07:12:30
secondo voi ci saranno speranze per gli idonei considerando che le graduatorie scadranno il 2019? per allora si sarà sbloccato questo turn over?
Rispondi

Da: cinquefiamme 07/04/2016 07:21:14
posso confermarti che è cosi'...per di più non vi è parità di trattamento in merito agli interventi che i loro membri fanno durante l'esame
Rispondi

Da: cinquefiamme 07/04/2016 07:39:21
Ieri ho sostenuto l'esame ed ho assistito praticamente a tutte le prove orali sostenute in quel giorno: la Commissione ha utilizzato praticamente tutto il proprio potere di "discrezionalità" nell'assegnazione dei voti (come qualcuno di voi ha fatto notare), ma io aggiungo di più: non vi è stata nè trasparenza, nè parità di trattamento nei confronti dei concorrenti, in quanto gli interventi di alcuni membri della Commissione, in certi casi, erano fuori luogo, in altri casi erano volti a cogliere il pelo nell'uovo pretestuosamente, salvo poi in certi casi intervenire nei confronti di alcuni concorrenti con estrema benevolenza quasi ad imboccarli, ad indirizzarli, arrivando quasi a sostenere al posto loro la prova. Infatti, vi è stato un caso in cui una ragazza praticamente non ha aperto bocca (dovendo rispondere ad una domanda riguardante la "risoluzione parlamentare"), mentre la Commissione cercava in ogni modo di intervenire per porre rimedio alla situazione: bene ! la concorrente ha preso un voto più che decente, più alto di altri che avrebbero meritato di più ! Poi vi è stato un intervento di un membro della Commissione volto a lodare una banalissima considerazione di una concorrente sull'Amministrazione che segue i criteri aziendalistici nella propria gestione: lode gratuita, sottolineata anche da una ragazza davanti a me che era li' per prendere appunti e per vedere se tutto andava a posto. E' proprio questa ragazza mi faceva notare, inoltre, che in alcuni casi c'erano concorrenti che conferivano a voce talmente bassa che avrebbero potuto dire qualsiasi cosa, senza essere ascoltate dal "pubblico", in quanto le uniche parole che siamo stati in grado di sentire erano termini banali e ricorrenti.
Quindi: ragazzi niente di nuovo sotto il sole ! Finchè il potere discrezionale degli esami orali permetterà ad "esimi personaggi" di decidere "a braccio", vi consiglio di evitare Concorsi, o almeno di non dannarvi l'anima ! L'unica formula di Concorso seria sembra essere quella della Agenzia delle Entrate.
Rispondi

Da: .....cinque 07/04/2016 08:01:05
Hai preso un voto basso eh?......
Rispondi

Da: Pepato 07/04/2016 08:22:46
Quindi da quel che affermi nessun bocciato ieri
Rispondi

Da: cinquefiamme 07/04/2016 08:57:58
non è questione di voto, nè voglio fornire indicazioni utili per la mia identificazione: la questione è un'altra.
Sai cos'è ? dopo aver letto qualche sviolinata (lecchinata) (o peggio) ho ritenuto opportuno riequilibrare un po' la situazione... cmq quello che ho scritto vale per la generalità dei Concorsi
Rispondi

Da: cinquefiamme 07/04/2016 09:15:16
cmq, confermando e tenendo fermo quanto detto prima, ciò non toglie che c'è anche stato qualcuno (uno o due) che hanno meritato il voto alto .... ma è l'eccezione che conferma la regola !
Rispondi

Da: .....cinque 07/04/2016 09:25:30
non credo sia sviolinata, il forum è anonimo e chi ha "sviolinato" ha già sostenuto l`esame; io ho avuto un'altra commissione (TC8) ed il modus operandi è stato identico: molta cordialità e tutti i voti hanno rispecchiato la preparazione dei candidati; infine mi sembra che in altri concorsi ci siano stati una marea di ricorsi ed irregolarità. Continuo a non capire chi su questo forum continua a fare terrorismo psicologico o mette in giro false informazioni dettate o da delusioni da esami o da pura malafede o altre volte ancora da ingerenze leonine. Non posso che rinnovare a tutti il consiglio di andare a fare l'esame con serenità e di tenere conto che nell'esame come in tutto conta anche una dose di fortuna e può capitare un argomento facile o difficile, che si conosce bene o meno. In bocca al lupo a tutti e ad maiora!
Rispondi

Da: consigliovivamente 07/04/2016 09:52:42
Ragazzi lasciate stare tutti. ..se avete studiate ce la fate
Rispondi

Da: Indonesia84 07/04/2016 10:03:08
si però dipende dalla domanda... se esce una domanda molto specifica o dettagliata su un argomento poco conosciuto è la fine...
Rispondi

Da: Is-lm 07/04/2016 10:15:00
Ho seguito gli orali anche io .
Considerazioni:
1- la Commissione non boccia nessuno , e' sufficiente parlare.. anche del nulla , anche di aria fritta , ma l'idoneità non te la leverà mai nessuno .
2. La commissione e' tranquilla e ti da' più o meno sempre ragione , annuisce anche quando spari qualche scemenza mega galattica , però ti darà un voto basso.
3. l'orale dipenderà in gran parte dalla domanda : può uscirti la Legge 241/90 o un aspetto particolare della legge di contabilità o scienze delle finanze . Una sola domanda e ti giochi tutto .
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: frisby	06/04/2016 16:58:40
Grazie Coex. Ti auguro che vada bene
Rispondi

Da: Pepato	06/04/2016 17:10:19
Sicuro che sia uscita la responsabilitá penale? Più probabile la responsabilità contabile
Rispondi

Da: Coex	06/04/2016 17:14:43
Si anche a me ha stupito però hanno chiesto proprio il profilo penale
Rispondi

Da: Pepato	06/04/2016 17:18:45
Cavolo, questa non me l'aspettavo
Rispondi

Da: Pon	06/04/2016 17:19:40
E hanno saputo rispondere ?
Rispondi

Da: Pepato	06/04/2016 17:20:31
Ma in particolare i delitti contro la p.a.? Concussione corruzione peculato ecc.?
Rispondi

Da: Coex	06/04/2016 17:22:17
Si esatto la ragazza a cui li hanno chiesto era molto preparata ha saputo rispondere
Rispondi

Da: Pepato	06/04/2016 17:40:05
Scusa sai quanti assenti oggi?
Rispondi

Da: Oh_Fly	06/04/2016 18:09:14
scusa coex invece di giustizia amministratva è stata posta la domanda così generica?
Rispondi

Da: Scusate	06/04/2016 18:43:19
Un amico che ha assistito agli esami di questi giorni mi ha detto che la commissione è molto "discrezionale" sui voti, assegnandoli un pò a caso, vi risulta questa circostanza???
Rispondi

Da: attenti ai tranquilli	06/04/2016 19:02:07
Io devo dire che ho avuto l'impressione contraria. Mi sembra che i voti più o meno corrispondano a come si risponde. La variabilità è data dalla bdc con la busta. Mi è sembrato che però un pò tengano in considerazione la difficoltà della domanda. Chi ha preso voti alti (per me sopra 30) ha risposto veramente bene. Io dico attenti ai tranquilli perchè concordo, i commissari sono sempre abbastanza sorridenti ma poi sui voti non regalano niente. Secondo me non c'è stato nessun voto alto regalato mentre mi sono meno chiare le logiche tra 25 e 27-28.
Rispondi

Da: rassegnati	06/04/2016 19:12:59
va bene la bdc ma rendiamoci conto che c'è qualcuno che scrivendo sul forum non distingue ha verbo avere da a preposizione! E' vero che è un forum ma ....dovrebbe essere automatico, non voglio far polemiche. Ma siamo sicuri che il 105, il superamento delle prove scritte e ora l'orale siano in grado di individuare tra noi i possibili bravi funzionari? Vinca il migliore.....e che distingua verbi e preposizioni, che sia avvocato o meno in fondo poco conta. Forse sono il primo a scrivere male e sicuramente ho fatto errori ma spero solo che la commissione non guardi il forum
Rispondi

Da: rassegnati	06/04/2016 19:15:00
va bene la bdc ma rendiamoci conto che c'è qualcuno che scrivendo sul forum non distingue ha verbo avere da a preposizione! E' vero che è un forum ma ....dovrebbe essere automatico, non voglio far polemiche. Ma siamo sicuri che il 105, il superamento delle prove scritte e ora l'orale siano in grado di individuare tra noi i possibili bravi funzionari? Vinca il migliore.....e che distingua verbi e preposizioni, che sia avvocato o meno in fondo poco conta. Forse sono il primo a scrivere male e sicuramente ho fatto errori ma spero solo che la commissione non guardi il forum
Rispondi

Da: x rassegnati	06/04/2016 19:53:34
ma sarai saccente? Forse hai ragione ma perchè essere così puntigliosi! siamo tutti nella stessa barca, certo ci sono barche ben peggiori della nostra , evitiamo sarcasmi e offese. Se le evita anche la commissione....che a volte sentirà cose inaudite e che ci offendiamo tra noi?
Rispondi

Da: fatto	06/04/2016 20:07:01
e fatto bene. Contento andate tenaci e positivi, giuro non sono raccomandato e l'esito mi è piaciuto molto
Rispondi

Da: Per fatto	06/04/2016 20:41:47
Complimenti!
Rispondi

Da: Indonesia84	06/04/2016 20:54:01
ragazzi cosa state studiando dell'analisi e valutazione delle politiche pubbliche?
Rispondi

Da: consigliovivamente	07/04/2016 04:25:41
Ragazzi ho sostenuto l'orale e vorrei riportarvi la mia esperienza. La commissione credo sia una delle migliori che abbia mai visto. Il Presidente una persona veramente perbene. Si alza in piedi e t dà il benvenuto (non mi era mai capitato). Gli altri tutti bravi e tranquilli...anche quel dirigente del mef chiede cose (un po' più specifiche) ma che sono affini all'argomento. Devo dire che i voti rispecchiano la realtà .Tra le domande tantissime su costituzionale contabilità e scienze delle finanze. Lasciate stare analisi e valutazione se non conoscete la costituzione
Rispondi

Da: sorpresa!	07/04/2016 07:12:30
secondo voi ci saranno speranze per gli idonei considerando che le graduatorie scadranno il 2019? per allora si sarà sbloccato questo turn over?
Rispondi

Da: cinquefiamme	07/04/2016 07:21:14
posso confermarti che è cosi'...per di più non vi è parità di trattamento in merito agli interventi che i loro membri fanno durante l'esame
Rispondi

Da: cinquefiamme	07/04/2016 07:39:21
Ieri ho sostenuto l'esame ed ho assistito praticamente a tutte le prove orali sostenute in quel giorno: la Commissione ha utilizzato praticamente tutto il proprio potere di "discrezionalità" nell'assegnazione dei voti (come qualcuno di voi ha fatto notare), ma io aggiungo di più: non vi è stata nè trasparenza, nè parità di trattamento nei confronti dei concorrenti, in quanto gli interventi di alcuni membri della Commissione, in certi casi, erano fuori luogo, in altri casi erano volti a cogliere il pelo nell'uovo pretestuosamente, salvo poi in certi casi intervenire nei confronti di alcuni concorrenti con estrema benevolenza quasi ad imboccarli, ad indirizzarli, arrivando quasi a sostenere al posto loro la prova. Infatti, vi è stato un caso in cui una ragazza praticamente non ha aperto bocca (dovendo rispondere ad una domanda riguardante la "risoluzione parlamentare"), mentre la Commissione cercava in ogni modo di intervenire per porre rimedio alla situazione: bene ! la concorrente ha preso un voto più che decente, più alto di altri che avrebbero meritato di più ! Poi vi è stato un intervento di un membro della Commissione volto a lodare una banalissima considerazione di una concorrente sull'Amministrazione che segue i criteri aziendalistici nella propria gestione: lode gratuita, sottolineata anche da una ragazza davanti a me che era li' per prendere appunti e per vedere se tutto andava a posto. E' proprio questa ragazza mi faceva notare, inoltre, che in alcuni casi c'erano concorrenti che conferivano a voce talmente bassa che avrebbero potuto dire qualsiasi cosa, senza essere ascoltate dal "pubblico", in quanto le uniche parole che siamo stati in grado di sentire erano termini banali e ricorrenti. Quindi: ragazzi niente di nuovo sotto il sole ! Finchè il potere discrezionale degli esami orali permetterà ad "esimi personaggi" di decidere "a braccio", vi consiglio di evitare Concorsi, o almeno di non dannarvi l'anima ! L'unica formula di Concorso seria sembra essere quella della Agenzia delle Entrate.
Rispondi

Da: .....cinque	07/04/2016 08:01:05
Hai preso un voto basso eh?......
Rispondi

Da: Pepato	07/04/2016 08:22:46
Quindi da quel che affermi nessun bocciato ieri
Rispondi

Da: cinquefiamme	07/04/2016 08:57:58
non è questione di voto, nè voglio fornire indicazioni utili per la mia identificazione: la questione è un'altra. Sai cos'è ? dopo aver letto qualche sviolinata (lecchinata) (o peggio) ho ritenuto opportuno riequilibrare un po' la situazione... cmq quello che ho scritto vale per la generalità dei Concorsi
Rispondi

Da: cinquefiamme	07/04/2016 09:15:16
cmq, confermando e tenendo fermo quanto detto prima, ciò non toglie che c'è anche stato qualcuno (uno o due) che hanno meritato il voto alto .... ma è l'eccezione che conferma la regola !
Rispondi

Da: .....cinque	07/04/2016 09:25:30
non credo sia sviolinata, il forum è anonimo e chi ha "sviolinato" ha già sostenuto l`esame; io ho avuto un'altra commissione (TC8) ed il modus operandi è stato identico: molta cordialità e tutti i voti hanno rispecchiato la preparazione dei candidati; infine mi sembra che in altri concorsi ci siano stati una marea di ricorsi ed irregolarità. Continuo a non capire chi su questo forum continua a fare terrorismo psicologico o mette in giro false informazioni dettate o da delusioni da esami o da pura malafede o altre volte ancora da ingerenze leonine. Non posso che rinnovare a tutti il consiglio di andare a fare l'esame con serenità e di tenere conto che nell'esame come in tutto conta anche una dose di fortuna e può capitare un argomento facile o difficile, che si conosce bene o meno. In bocca al lupo a tutti e ad maiora!
Rispondi

Da: consigliovivamente	07/04/2016 09:52:42
Ragazzi lasciate stare tutti. ..se avete studiate ce la fate
Rispondi

Da: Indonesia84	07/04/2016 10:03:08
si però dipende dalla domanda... se esce una domanda molto specifica o dettagliata su un argomento poco conosciuto è la fine...
Rispondi

Da: Is-lm	07/04/2016 10:15:00
Ho seguito gli orali anche io . Considerazioni: 1- la Commissione non boccia nessuno , e' sufficiente parlare.. anche del nulla , anche di aria fritta , ma l'idoneità non te la leverà mai nessuno . 2. La commissione e' tranquilla e ti da' più o meno sempre ragione , annuisce anche quando spari qualche scemenza mega galattica , però ti darà un voto basso. 3. l'orale dipenderà in gran parte dalla domanda : può uscirti la Legge 241/90 o un aspetto particolare della legge di contabilità o scienze delle finanze . Una sola domanda e ti giochi tutto .
Rispondi