Mininterno.net FORUM - 13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando
11451 messaggi, letto 485317 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali (e relative risposte esatte) delle prove scritte o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Da: esternos! 05/04/2016 08:24:39
degli enti pubblici in generale..
Rispondi

Da: @ Tc 05/04/2016 09:44:00
la commissione proprio xke non li ritiene attinenti mette la riserva dato che comunque deve concedere il contraddittorio. se non sono attinenti sistematicamente vengono non dati ma può anche accadere che siano attinenti. ma li valutano attentamente.
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 05/04/2016 10:09:34
Quindi tc vorresti dire che è molto più facile che non vengano confermati?
Rispondi

Da: Graduatoria 05/04/2016 10:25:42
Si sa quando verrà pubblicata la graduatoria parzialeTC8?
Rispondi

Da: X @tc 05/04/2016 11:48:22
Sì però non è detto che siano interamente sotto riserva..potrebbe essere in riserva anche una piccola parte. Ad esempio se ho il dottorato e un corso di cucina europea da 0,20 punti tutti i 3,20 appariranno sotto riserva ma di fatto solo 0,20 sono in dubbio.
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 05/04/2016 11:59:44
Okay Tc. Quindi in soldoni i titoli con la R o parte di essi sono quelli per i quali la commissione ha detto: "NO", ma per cui concede il contraddittorio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X @tc 05/04/2016 12:10:15
Non darei così per scontato che la commissione abbia detto di no. Potrebbe anche sciogliere la riserva positivamente. Non diffonderei la falsa speranza che tutti i titoli con riserva diminuiranno
Rispondi

Da: Tc 05/04/2016 14:28:42
Meglio non dare per scontato che i titoli senza riserva diminuiranno, concordo
Rispondi

Da: esternos! 05/04/2016 14:43:04
ragazzi nessuno mi sa dire la normativa di riferimento sulla contabilità degli enti pubblici? su internet ho fatto grande confusione
Rispondi

Da: accesso agli atti 05/04/2016 15:01:16
sono dei titoli ancora da valutare, né più né meno
Rispondi

Da: X esternos 05/04/2016 15:08:23
Testo unico enti locali
Rispondi

Da: riserva titoli 05/04/2016 15:54:26
A me hanno messo la riserva perché ho dato per scontato che andassero a leggere il CV.. infatti nel foglio per i titoli non si chiedeva di specificare per bene, ma solo mettere il luogo dove si lavora!
Il giorno dell'orale nell'autocertificazione si chiedeva esplicitamente quale era la mansione svolta.. In effetti forse anche nel CV non avevo spiegato bene l'attinenza..
Ora mi aspetto senza ombra di dubbio che mi vengano dati i punti!
Questo per dire.. occhio che il foglio per i titoli iniziale era fatto male..
Mi aspetto che vengano confermati quasi tutti i punti per i titoli!
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 05/04/2016 16:00:52
Vediamo un pò. Tendenzialmente i commissari sono molto puntigliosi ed è facile aspettarsi una minima riduzione, magari dal 10 al 20%, giustappunto per far vedere che per lo meno una minima azione viene svolta. Mi aspetto qualche slittamento di posizione.
Rispondi

Da: X @tc 05/04/2016 16:39:33
Come è vero che in realtà neanche quelli senza riserva sono certi al 100%. Si basano comunque su autocertificazioni e mi auguro che vengano fatti contrilli approfonditi sui vincitori
Rispondi

Da: Oh_Fly 05/04/2016 16:46:08
ma il giorno dell'orale oltre la carta d'identità bisogna portre l'autocertificazione dei titoli?
Rispondi

Da: ciao!!! 05/04/2016 17:18:02
solo per i titoli aggiuntivi! cmq che voi sappiate sono uscite domande su valutazione delle politiche pubbliche? io ancora questa materia la ignoro!
Rispondi

Da: XRiserva titoli 05/04/2016 17:20:06
Invece i titoli andavano certificati per bene, chi non ha la r lo ha fatto.
Rispondi

Da: Senza titoli 05/04/2016 17:26:04
I veri vincitori son quei pochi senza titoli che, grazie solo al merito, si attesteranno in zone alte della graduatoria.
Rispondi

Da: siporex 05/04/2016 17:57:13
Io non ho titoli ma non sminuisco le capacitá di chi invece li ha. Chi ha titoli, tranne quelli che hanno solo un master, significa che ha giá lavorato in questo campo e quindi credo sia giusto premiare l'esperienza. Per il resto le chiacchiere stanno a zero poiché era scritto molto chiaramente nel bando. E oggi non ha senso discutere di questo visto che chi non ha titoli poteva scegliere di non partecipare.
Rispondi

Da: Senza titoli 05/04/2016 18:11:26
Le chiacchiere tue stanno a zero, chi ha dato il meglio di sé pur non avendo punti aggiuntivi, legati a varie ed eventuali, è solo da ammirare.
Rispondi

Da: Ma alla fine 05/04/2016 18:19:18
si è capito quali sono le figure monocratiche e collegiali che partecipano all'attuazione dei fondi?
Rispondi

Da: per siporex 05/04/2016 18:28:29
Anche chi ha titoli e già lavora a t.i. poteva evitare di partecipare
Rispondi

Da: siporex 05/04/2016 18:36:12
Forse a molti non é chiaro che il blocco delle assunzioni ha creato un numero sconsiderato di persone che lavorano con contratti a tempo nella PA. Quindi questo concorso per loro è un'occasione per regolarizzare una situazione di precariato.
Ripeto che io non ho titoli ma non mi lascio tentare dal rodimento per criticare gli altri. Se poi criticare gli altri serve a qualcuno per sentirsi più bravo é libero di farlo.
Rispondi

Da: Pon 05/04/2016 18:57:26
Concordo ma solo titoli di esperienza NO scolastici insomma
Rispondi

Da: per siporex 05/04/2016 19:06:06
visto che non hai titoli allora che ti importa di fare scudo a favore di chi ce li ha?Ben per loro, però ci stanno diversi t.i. che sono già stabilizzati eppure gareggiano con i precari, ognuno fa il suo gioco certo, ma onore al merito
Rispondi

Da: siporex 05/04/2016 20:03:20
Io non faccio scudo a nessuno e mi ritengo oggettivamente penalizzato da chi ha i titoli, ma cerco di spiegare la ratio dei titoli così come sono stati concepiti per questo concorso. Personalmente conosco persone assunte a tempo indeterminato che avevano partecipato alle preselettive nella speranza di accedere ad un inquadramento più elevato. Ma proprio per il fatto che lavorano non hanno superato l'esame. Quindi c'é stata una specie di selezione naturale
Rispondi

Da: Titoli o non titoli 05/04/2016 20:13:45
Onore a chi ha vinto con o senza titoli....onore a chi, a 50 anni, nonostante il posto fisso, ha scelto di migliorare. Onore a chi ha partecipato. Onore agli idonei. Onore a chi ha avuto le palle di partecipare nonostante 15 punti di titoli ma che ha dato il massimo per provare ad avere una idoneità che spero servirà a qualcosa come è servita in altri ripam. Il resto è noia. Le regole erano chiare fin dall'inizio. Per quanto mi riguarda, se dovessi risultare tra i primi idonei sarebbe un grandissimo risultato. Eppoi non ho capito una cosa...chi ha il posto a t.indet. perché non dovrebbe partecipare ad altri concorsi ? Mi sembra un po' un ragionamento alla Checco Zalone. E l'Italia di quei "posti fissi" ne ha abbastanza.
Rispondi

Da: X x riserva titoli 05/04/2016 20:23:19
Se dici una cosa del genere allora non ti è chiaro il d.p.r 445.
Rispondi

Da: X x 05/04/2016 20:23:55
Se dici una cosa del genere allora non ti è chiaro il d.p.r 445.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: esternos!	05/04/2016 08:24:39
degli enti pubblici in generale..
Rispondi

Da: @ Tc	05/04/2016 09:44:00
la commissione proprio xke non li ritiene attinenti mette la riserva dato che comunque deve concedere il contraddittorio. se non sono attinenti sistematicamente vengono non dati ma può anche accadere che siano attinenti. ma li valutano attentamente.
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica	05/04/2016 10:09:34
Quindi tc vorresti dire che è molto più facile che non vengano confermati?
Rispondi

Da: Graduatoria	05/04/2016 10:25:42
Si sa quando verrà pubblicata la graduatoria parzialeTC8?
Rispondi

Da: X @tc	05/04/2016 11:48:22
Sì però non è detto che siano interamente sotto riserva..potrebbe essere in riserva anche una piccola parte. Ad esempio se ho il dottorato e un corso di cucina europea da 0,20 punti tutti i 3,20 appariranno sotto riserva ma di fatto solo 0,20 sono in dubbio.
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica	05/04/2016 11:59:44
Okay Tc. Quindi in soldoni i titoli con la R o parte di essi sono quelli per i quali la commissione ha detto: "NO", ma per cui concede il contraddittorio.
Rispondi

Da: X @tc	05/04/2016 12:10:15
Non darei così per scontato che la commissione abbia detto di no. Potrebbe anche sciogliere la riserva positivamente. Non diffonderei la falsa speranza che tutti i titoli con riserva diminuiranno
Rispondi

Da: Tc	05/04/2016 14:28:42
Meglio non dare per scontato che i titoli senza riserva diminuiranno, concordo
Rispondi

Da: esternos!	05/04/2016 14:43:04
ragazzi nessuno mi sa dire la normativa di riferimento sulla contabilità degli enti pubblici? su internet ho fatto grande confusione
Rispondi

Da: accesso agli atti	05/04/2016 15:01:16
sono dei titoli ancora da valutare, né più né meno
Rispondi

Da: X esternos	05/04/2016 15:08:23
Testo unico enti locali
Rispondi

Da: riserva titoli	05/04/2016 15:54:26
A me hanno messo la riserva perché ho dato per scontato che andassero a leggere il CV.. infatti nel foglio per i titoli non si chiedeva di specificare per bene, ma solo mettere il luogo dove si lavora! Il giorno dell'orale nell'autocertificazione si chiedeva esplicitamente quale era la mansione svolta.. In effetti forse anche nel CV non avevo spiegato bene l'attinenza.. Ora mi aspetto senza ombra di dubbio che mi vengano dati i punti! Questo per dire.. occhio che il foglio per i titoli iniziale era fatto male.. Mi aspetto che vengano confermati quasi tutti i punti per i titoli!
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica	05/04/2016 16:00:52
Vediamo un pò. Tendenzialmente i commissari sono molto puntigliosi ed è facile aspettarsi una minima riduzione, magari dal 10 al 20%, giustappunto per far vedere che per lo meno una minima azione viene svolta. Mi aspetto qualche slittamento di posizione.
Rispondi

Da: X @tc	05/04/2016 16:39:33
Come è vero che in realtà neanche quelli senza riserva sono certi al 100%. Si basano comunque su autocertificazioni e mi auguro che vengano fatti contrilli approfonditi sui vincitori
Rispondi

Da: Oh_Fly	05/04/2016 16:46:08
ma il giorno dell'orale oltre la carta d'identità bisogna portre l'autocertificazione dei titoli?
Rispondi

Da: ciao!!!	05/04/2016 17:18:02
solo per i titoli aggiuntivi! cmq che voi sappiate sono uscite domande su valutazione delle politiche pubbliche? io ancora questa materia la ignoro!
Rispondi

Da: XRiserva titoli	05/04/2016 17:20:06
Invece i titoli andavano certificati per bene, chi non ha la r lo ha fatto.
Rispondi

Da: Senza titoli	05/04/2016 17:26:04
I veri vincitori son quei pochi senza titoli che, grazie solo al merito, si attesteranno in zone alte della graduatoria.
Rispondi

Da: siporex	05/04/2016 17:57:13
Io non ho titoli ma non sminuisco le capacitá di chi invece li ha. Chi ha titoli, tranne quelli che hanno solo un master, significa che ha giá lavorato in questo campo e quindi credo sia giusto premiare l'esperienza. Per il resto le chiacchiere stanno a zero poiché era scritto molto chiaramente nel bando. E oggi non ha senso discutere di questo visto che chi non ha titoli poteva scegliere di non partecipare.
Rispondi

Da: Senza titoli	05/04/2016 18:11:26
Le chiacchiere tue stanno a zero, chi ha dato il meglio di sé pur non avendo punti aggiuntivi, legati a varie ed eventuali, è solo da ammirare.
Rispondi

Da: Ma alla fine	05/04/2016 18:19:18
si è capito quali sono le figure monocratiche e collegiali che partecipano all'attuazione dei fondi?
Rispondi

Da: per siporex	05/04/2016 18:28:29
Anche chi ha titoli e già lavora a t.i. poteva evitare di partecipare
Rispondi

Da: siporex	05/04/2016 18:36:12
Forse a molti non é chiaro che il blocco delle assunzioni ha creato un numero sconsiderato di persone che lavorano con contratti a tempo nella PA. Quindi questo concorso per loro è un'occasione per regolarizzare una situazione di precariato. Ripeto che io non ho titoli ma non mi lascio tentare dal rodimento per criticare gli altri. Se poi criticare gli altri serve a qualcuno per sentirsi più bravo é libero di farlo.
Rispondi

Da: Pon	05/04/2016 18:57:26
Concordo ma solo titoli di esperienza NO scolastici insomma
Rispondi

Da: per siporex	05/04/2016 19:06:06
visto che non hai titoli allora che ti importa di fare scudo a favore di chi ce li ha?Ben per loro, però ci stanno diversi t.i. che sono già stabilizzati eppure gareggiano con i precari, ognuno fa il suo gioco certo, ma onore al merito
Rispondi

Da: siporex	05/04/2016 20:03:20
Io non faccio scudo a nessuno e mi ritengo oggettivamente penalizzato da chi ha i titoli, ma cerco di spiegare la ratio dei titoli così come sono stati concepiti per questo concorso. Personalmente conosco persone assunte a tempo indeterminato che avevano partecipato alle preselettive nella speranza di accedere ad un inquadramento più elevato. Ma proprio per il fatto che lavorano non hanno superato l'esame. Quindi c'é stata una specie di selezione naturale
Rispondi

Da: Titoli o non titoli	05/04/2016 20:13:45
Onore a chi ha vinto con o senza titoli....onore a chi, a 50 anni, nonostante il posto fisso, ha scelto di migliorare. Onore a chi ha partecipato. Onore agli idonei. Onore a chi ha avuto le palle di partecipare nonostante 15 punti di titoli ma che ha dato il massimo per provare ad avere una idoneità che spero servirà a qualcosa come è servita in altri ripam. Il resto è noia. Le regole erano chiare fin dall'inizio. Per quanto mi riguarda, se dovessi risultare tra i primi idonei sarebbe un grandissimo risultato. Eppoi non ho capito una cosa...chi ha il posto a t.indet. perché non dovrebbe partecipare ad altri concorsi ? Mi sembra un po' un ragionamento alla Checco Zalone. E l'Italia di quei "posti fissi" ne ha abbastanza.
Rispondi

Da: X x riserva titoli	05/04/2016 20:23:19
Se dici una cosa del genere allora non ti è chiaro il d.p.r 445.
Rispondi

Da: X x	05/04/2016 20:23:55
Se dici una cosa del genere allora non ti è chiaro il d.p.r 445.
Rispondi