Mininterno.net FORUM - Concorso Coadiutori Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169247 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: Aziendalista 06/06/2015 00:57:42
Si propendo anche io per questa ipotesi. Che mi riguarda direttamente, visto che ho scritto qualche stronzata nel secondo punto di intermediari, nonostante ritenga la risposta oggettivamente sufficiente. Ma dipenderà dal livello generale dei temi.
Rispondi

Da: perpetuity 06/06/2015 07:14:21
Cmq l ultimo flusso di cassa era una perpetuity, era ovvio :)
Rispondi

Da: mah 06/06/2015 07:56:16
Nn era perpetuity, era specificato
Rispondi

Da: perpetuity 06/06/2015 08:09:15
Diceva "flussi di cassa successivi" e nella nota che questi venivano riassunti al tempo t3. Come la perpetuity.
Rispondi

Da: mah 06/06/2015 08:22:40
Esatto. Quindi si doveva attualizzare quel flusso con (1 piu wacc) elevato alla quarta.
Rispondi

Da: purble 82 06/06/2015 08:28:46
Sì su finanza ho diversi dubbi
Re costante mai sentito
ma la.societa era quotata in borsa quindiho scritto io ssin presume a respirare limitata per cui il rischio gravava sui debitori
e poi se per assurdo l azienda fosse finanziata da debito e la traccia diceva solo aumento indebitamento quindi poteva valere anche così secondo me il carico era tutto sui debitori
inoltre nessuno vietava vista l ipotesi di pensare ad un incremento della tassazione che avrebbe comunque fatto ridurre il wa cc
E cmq sta.cosa non l ho mai sentita re costante
temo anche per l ultimo punto relazione tra i tassi e dividendi. ...è vero che seguono il lungo periodo ma è anche vero che. I payoff dipendono da i progetti disponibili sul mercato...più so fattibili più. Ritengo gli utili per investire
e per ultimo trai modelli di business come scritto nella traccia del 2011 lettera d ci sono anche le banche specializzate e universali che io non ho trattato quindi ka credo.di non essere tra i fortunati
aspetto per decidere il pdv di qualche interno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: purble 82 06/06/2015 08:31:11
E per chiudere secondo. Era una.perpetuiyy da attualizzazione
come il valore terminale di un azienda
Rispondi

Da: purble 82 06/06/2015 08:32:19
Ultimissimo
gli utili non li ho proprio pensati
Rispondi

Da: mah 06/06/2015 08:32:56
Anche io molto dubbi anche Su finanza. Il costo del capitale prorpio ho chiesto anche alla commissions se intendessero davvero re, perche mi sembrava assurdo. E infatti nella eisposta ho specificato che é irrealistico e che in teoria inizialmente scende, ma dipende da rd. Sui dividendi, x chi cresce diminuiscono e aumenta Il prezzo x vaoc, x chi é maturo div straordinari (ho dimwnticato buyback) azionisti soddisfatti e prezzo che sale grazie al denaro p re so a preatito.
Rispondi

Da: mah 06/06/2015 08:34:16
A mw sembea di ricordare che fosse esplicitato che erano I flussi futuri tutti attualizzati al quarto period. Quindi bastava attualizzare da t4 a t0 no??
Rispondi

Da: Aziendalista 06/06/2015 09:13:12
Il testo diceva chiaramente di considerare il quarto flusso come interamente realizzato nel quarto anno. Per me era da attualizzare semplicemente come gli altri.
Rispondi

Da: purble 82 06/06/2015 09:17:55
Va be so sciocchezze queste non dipende il superamento dall aver considerato un a.perpetuity o meno
sono altri i punti dolenti
cmq io non mi muovo se non ho una risposta da qualche. Interno che invito a darci il suo parere...
Rispondi

Da: Insider 06/06/2015 09:25:36
A parte che per una visione d'insieme dovrei leggere le tracce.
In ogni caso, cosa vi aspettate da noi interni? I concetti generali potete averli scritti tutti e possono essere corretti, la commissione, come già detto ampiamente, valuta il senso critico, la capacità di sintesi pur rimanendo chiari, e soprattutto la coerenza e la motivazione di quello che si scrive, nonchè la forma espositiva.
Non so dirvi quindi (e non posso) :" ok il tuo compito sarà sicuramente sufficiente", perchè si dovrà valutare ogni compito in confronto a quello degli altri: i migliori passano.
Ognuno in cuor suo deve sapere se ha speranze. Se pensa di averle credo che un mesetto di studio non possa nuocere a nessuno.
Rispondi

Da: mah 06/06/2015 09:25:58
1) tracce rifatte in fretta e furia la mattina stessa "x tutelarci"
2) traccia di intermediari che tutti sappiamo e cn riferimwnto al bilancio bancario escluso dal programma di intermediari da bando
3) tema di inglese con parole piu che raddoppiate rispetto al Prof b e senza uso di normativa in inglese nonostantw nn fosse indicato nel Bando
4) tema di intermediari che si presta a numerose interpretazioni di cui oggettivamente la commissions nn terrá co to

Solo a me puzza tantissimo? Qualcuno ha visto lw tracce nn estratte?
Rispondi

Da: perpetuity 06/06/2015 09:26:15
Boh penso che qualcuno l abbia interpretata come perpetuity da calcolare, qualcuno come valore terminale da scontare. Io ho visto "flussi successivi" e ho calcolato la perpetuity.
Rispondi

Da: perpetuity 06/06/2015 09:28:21
@mah di finanza tra le tracce non estratte c era un esercizio su fusioni e acquisizioni. Quindi a chi ha preparato solo finanza e' andata pure bene
Rispondi

Da: Insider 06/06/2015 09:31:05
La traccia di contabilitá in cosa consisteva?
Rispondi

Da: mah 06/06/2015 09:31:30
SI ma se hai preparato finanza e saltato fusioni e acquisizioni sei stupid. Capitolo 31-32 del librone 😊
Rispondi

Da: purble 82 06/06/2015 09:39:43
@insider
certo che è comi dici tu.
non mi aspetto che tu mi dica si ce l'hai fatta....
sarebbe bello avere un pto di vista da chi ha già vinto sto concorso è dentro e sa come funziona.
fare tutto e sbagliare qualcosa ci può stare credo, ma mi piacerebbe capire cosa avresti scritto tu, interna, aleph zero e interno 8 per esempio sui modelli di business o sulla relazione tassi bassi e dividendi.
solo una tua opinione
sulla base però della vs opinione uno può capire può pensare di attraversare il guado e non che l' abbia superato.
spero di essere chiaro.
Rispondi

Da: mah 06/06/2015 09:41:55
Purble sei dentro, Dai.
Rispondi

Da: Insider 06/06/2015 09:47:33
È molto semplice. Il vostro tema viene letto e riletto ad alta voce a commissione riunita, come tutti i concorsi pubblici.
Ecco perchè vi diciamo che la forma espositiva e la resa formale contano eccome, perchè la lettura ad alta voce fa emergere la capacità di sintesi e di esposizione molto più che la lettura a mente.
In sede di correzione si discuterà quindi sui contenuti ma anche su questi aspetti, che potrebbero essere decisivi, se come mi è parso di capire, almeno i temi di finanza e intermediari erano piuttosto accessibili, diverso discorso per contabilità che non ho capito bene cosa fosse.
Quindi che posso dirti? Leggendo ció che hai risposto tu purble 82 non trovo grossi errori, anche se, ripeto, senza leggere per bene le tracce è difficile espormi, ma comunque bisognerà vedere appunto la media generale e la tua chiarezza espositiva, nonchè il modo di collegare le varie argomentazioni. Non troverete nessuno qui sul forum che vi dirà "bravissimo studia e preparati per l'orale" perchè ho visto persone che si davano per spacciate impressionare la commissione anche solo per un concetto ben esplicitato e passare e persone che, pur gettando litri d'inchiostro, hanno fallito per le ragioni più disparate.
Quindi visto che i contenuti ci sono, io dico studia! Poi si vedrà ció che deciderà la commissione.
Rispondi

Da: mah 06/06/2015 10:15:22
Cmq sono 35 posti, al max ammetteranno 70 persons all'orale. Eravamo 350, quindi 1 Su 5. É molto difficile.

Purble, tu, oicr e aziendalista sembrate aver svolto I compiti migliori, Sta nel vedere se siete andati fuori tema, cosa non improbabile, e cm avete esposto I concetti, e qui nn é detto che specie tu possa essere I migliore. Ma passandone 70 circa potete star tranquilli
Rispondi

Da: @tutti 06/06/2015 10:20:07
Cos'è uscito di contabilità?
Rispondi

Da: Conc a 06/06/2015 11:04:02
Metodi di valutazione avviamento banca, le scritture su htf e Afs, impairment test previsto ifrs9 e perché le banche hanno adottano i principi contabili internazionali
Rispondi

Da: @tutti 06/06/2015 11:12:51
Conc a tu hai fatto contabilità? com'è andata?
Rispondi

Da: dubbiodellasera 06/06/2015 11:17:23
Buongiorno a tutti..contabilità è andata bene..ma forse presa dall ansia credo di aver toppa intermediari. .più o meno ho scritto le vostre cose ma non tutte e credo di aver perso 1/2 cose fondamentali da dire..
Rispondi

Da: intermediari 06/06/2015 11:25:52
Sembra che bisognasse parlare anche della banca universale e dei conglomerati come modello di business
Rispondi

Da: @tutti 06/06/2015 11:30:16
ma era tutto incentrato su ifrs9 o solo una domanda?
Rispondi

Da: contabilità 06/06/2015 11:38:45
Un punto su 3 era sull IFRS 9. Per chi si era preparato solo su contabilità doveva saperlo..
Rispondi

Da: @tutti 06/06/2015 11:44:29
@contabilità
tu cosa hai scritto?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aziendalista	06/06/2015 00:57:42
Si propendo anche io per questa ipotesi. Che mi riguarda direttamente, visto che ho scritto qualche stronzata nel secondo punto di intermediari, nonostante ritenga la risposta oggettivamente sufficiente. Ma dipenderà dal livello generale dei temi.
Rispondi

Da: perpetuity	06/06/2015 07:14:21
Cmq l ultimo flusso di cassa era una perpetuity, era ovvio :)
Rispondi

Da: mah	06/06/2015 07:56:16
Nn era perpetuity, era specificato
Rispondi

Da: perpetuity	06/06/2015 08:09:15
Diceva "flussi di cassa successivi" e nella nota che questi venivano riassunti al tempo t3. Come la perpetuity.
Rispondi

Da: mah	06/06/2015 08:22:40
Esatto. Quindi si doveva attualizzare quel flusso con (1 piu wacc) elevato alla quarta.
Rispondi

Da: purble 82	06/06/2015 08:28:46
Sì su finanza ho diversi dubbi Re costante mai sentito ma la.societa era quotata in borsa quindiho scritto io ssin presume a respirare limitata per cui il rischio gravava sui debitori e poi se per assurdo l azienda fosse finanziata da debito e la traccia diceva solo aumento indebitamento quindi poteva valere anche così secondo me il carico era tutto sui debitori inoltre nessuno vietava vista l ipotesi di pensare ad un incremento della tassazione che avrebbe comunque fatto ridurre il wa cc E cmq sta.cosa non l ho mai sentita re costante temo anche per l ultimo punto relazione tra i tassi e dividendi. ...è vero che seguono il lungo periodo ma è anche vero che. I payoff dipendono da i progetti disponibili sul mercato...più so fattibili più. Ritengo gli utili per investire e per ultimo trai modelli di business come scritto nella traccia del 2011 lettera d ci sono anche le banche specializzate e universali che io non ho trattato quindi ka credo.di non essere tra i fortunati aspetto per decidere il pdv di qualche interno
Rispondi

Da: purble 82	06/06/2015 08:31:11
E per chiudere secondo. Era una.perpetuiyy da attualizzazione come il valore terminale di un azienda
Rispondi

Da: purble 82	06/06/2015 08:32:19
Ultimissimo gli utili non li ho proprio pensati
Rispondi

Da: mah	06/06/2015 08:32:56
Anche io molto dubbi anche Su finanza. Il costo del capitale prorpio ho chiesto anche alla commissions se intendessero davvero re, perche mi sembrava assurdo. E infatti nella eisposta ho specificato che é irrealistico e che in teoria inizialmente scende, ma dipende da rd. Sui dividendi, x chi cresce diminuiscono e aumenta Il prezzo x vaoc, x chi é maturo div straordinari (ho dimwnticato buyback) azionisti soddisfatti e prezzo che sale grazie al denaro p re so a preatito.
Rispondi

Da: mah	06/06/2015 08:34:16
A mw sembea di ricordare che fosse esplicitato che erano I flussi futuri tutti attualizzati al quarto period. Quindi bastava attualizzare da t4 a t0 no??
Rispondi

Da: Aziendalista	06/06/2015 09:13:12
Il testo diceva chiaramente di considerare il quarto flusso come interamente realizzato nel quarto anno. Per me era da attualizzare semplicemente come gli altri.
Rispondi

Da: purble 82	06/06/2015 09:17:55
Va be so sciocchezze queste non dipende il superamento dall aver considerato un a.perpetuity o meno sono altri i punti dolenti cmq io non mi muovo se non ho una risposta da qualche. Interno che invito a darci il suo parere...
Rispondi

Da: Insider	06/06/2015 09:25:36
A parte che per una visione d'insieme dovrei leggere le tracce. In ogni caso, cosa vi aspettate da noi interni? I concetti generali potete averli scritti tutti e possono essere corretti, la commissione, come già detto ampiamente, valuta il senso critico, la capacità di sintesi pur rimanendo chiari, e soprattutto la coerenza e la motivazione di quello che si scrive, nonchè la forma espositiva. Non so dirvi quindi (e non posso) :" ok il tuo compito sarà sicuramente sufficiente", perchè si dovrà valutare ogni compito in confronto a quello degli altri: i migliori passano. Ognuno in cuor suo deve sapere se ha speranze. Se pensa di averle credo che un mesetto di studio non possa nuocere a nessuno.
Rispondi

Da: mah	06/06/2015 09:25:58
1) tracce rifatte in fretta e furia la mattina stessa "x tutelarci" 2) traccia di intermediari che tutti sappiamo e cn riferimwnto al bilancio bancario escluso dal programma di intermediari da bando 3) tema di inglese con parole piu che raddoppiate rispetto al Prof b e senza uso di normativa in inglese nonostantw nn fosse indicato nel Bando 4) tema di intermediari che si presta a numerose interpretazioni di cui oggettivamente la commissions nn terrá co to Solo a me puzza tantissimo? Qualcuno ha visto lw tracce nn estratte?
Rispondi

Da: perpetuity	06/06/2015 09:26:15
Boh penso che qualcuno l abbia interpretata come perpetuity da calcolare, qualcuno come valore terminale da scontare. Io ho visto "flussi successivi" e ho calcolato la perpetuity.
Rispondi

Da: perpetuity	06/06/2015 09:28:21
@mah di finanza tra le tracce non estratte c era un esercizio su fusioni e acquisizioni. Quindi a chi ha preparato solo finanza e' andata pure bene
Rispondi

Da: Insider	06/06/2015 09:31:05
La traccia di contabilitá in cosa consisteva?
Rispondi

Da: mah	06/06/2015 09:31:30
SI ma se hai preparato finanza e saltato fusioni e acquisizioni sei stupid. Capitolo 31-32 del librone 😊
Rispondi

Da: purble 82	06/06/2015 09:39:43
@insider certo che è comi dici tu. non mi aspetto che tu mi dica si ce l'hai fatta.... sarebbe bello avere un pto di vista da chi ha già vinto sto concorso è dentro e sa come funziona. fare tutto e sbagliare qualcosa ci può stare credo, ma mi piacerebbe capire cosa avresti scritto tu, interna, aleph zero e interno 8 per esempio sui modelli di business o sulla relazione tassi bassi e dividendi. solo una tua opinione sulla base però della vs opinione uno può capire può pensare di attraversare il guado e non che l' abbia superato. spero di essere chiaro.
Rispondi

Da: mah	06/06/2015 09:41:55
Purble sei dentro, Dai.
Rispondi

Da: Insider	06/06/2015 09:47:33
È molto semplice. Il vostro tema viene letto e riletto ad alta voce a commissione riunita, come tutti i concorsi pubblici. Ecco perchè vi diciamo che la forma espositiva e la resa formale contano eccome, perchè la lettura ad alta voce fa emergere la capacità di sintesi e di esposizione molto più che la lettura a mente. In sede di correzione si discuterà quindi sui contenuti ma anche su questi aspetti, che potrebbero essere decisivi, se come mi è parso di capire, almeno i temi di finanza e intermediari erano piuttosto accessibili, diverso discorso per contabilità che non ho capito bene cosa fosse. Quindi che posso dirti? Leggendo ció che hai risposto tu purble 82 non trovo grossi errori, anche se, ripeto, senza leggere per bene le tracce è difficile espormi, ma comunque bisognerà vedere appunto la media generale e la tua chiarezza espositiva, nonchè il modo di collegare le varie argomentazioni. Non troverete nessuno qui sul forum che vi dirà "bravissimo studia e preparati per l'orale" perchè ho visto persone che si davano per spacciate impressionare la commissione anche solo per un concetto ben esplicitato e passare e persone che, pur gettando litri d'inchiostro, hanno fallito per le ragioni più disparate. Quindi visto che i contenuti ci sono, io dico studia! Poi si vedrà ció che deciderà la commissione.
Rispondi

Da: mah	06/06/2015 10:15:22
Cmq sono 35 posti, al max ammetteranno 70 persons all'orale. Eravamo 350, quindi 1 Su 5. É molto difficile. Purble, tu, oicr e aziendalista sembrate aver svolto I compiti migliori, Sta nel vedere se siete andati fuori tema, cosa non improbabile, e cm avete esposto I concetti, e qui nn é detto che specie tu possa essere I migliore. Ma passandone 70 circa potete star tranquilli
Rispondi

Da: @tutti	06/06/2015 10:20:07
Cos'è uscito di contabilità?
Rispondi

Da: Conc a	06/06/2015 11:04:02
Metodi di valutazione avviamento banca, le scritture su htf e Afs, impairment test previsto ifrs9 e perché le banche hanno adottano i principi contabili internazionali
Rispondi

Da: @tutti	06/06/2015 11:12:51
Conc a tu hai fatto contabilità? com'è andata?
Rispondi

Da: dubbiodellasera	06/06/2015 11:17:23
Buongiorno a tutti..contabilità è andata bene..ma forse presa dall ansia credo di aver toppa intermediari. .più o meno ho scritto le vostre cose ma non tutte e credo di aver perso 1/2 cose fondamentali da dire..
Rispondi

Da: intermediari	06/06/2015 11:25:52
Sembra che bisognasse parlare anche della banca universale e dei conglomerati come modello di business
Rispondi

Da: @tutti	06/06/2015 11:30:16
ma era tutto incentrato su ifrs9 o solo una domanda?
Rispondi

Da: contabilità	06/06/2015 11:38:45
Un punto su 3 era sull IFRS 9. Per chi si era preparato solo su contabilità doveva saperlo..
Rispondi

Da: @tutti	06/06/2015 11:44:29
@contabilità tu cosa hai scritto?
Rispondi