Mininterno.net FORUM - Concorso Coadiutori Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169247 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: o animal 05/06/2015 11:01:19
Ma il terzo punto bella traccia era negli ultimi anni...
quindi si faceva riferimento alla.crisi e non a Basilea tre
al max basilea tre era una.correzone ma non era il core della risposta
ovviamente è la.mia.modestissima interpretazione
Rispondi

Da: hh 05/06/2015 11:03:11
Ciao ragazzi, io abbandono il forum perché sono stra sicura di essere andata male, quindi voglio ritornare alla mia via quotidiana con serenità. Mi ha fatto piacere condividere con voi questa parentesi della mia vita, mi sono voluta dare un'occasione e l'ho bruciata. Ma credetemi nn ho nessun rancore, nessuna rabbia né con me né con la traccia né con nessun altro. Questo concorso mi ha dato la possibilità di capire com'é il mondo fuori, quanto é difficile trovare un posto da occupare, dove crescere e dove curare i propri sogni. Ho conosciuto delle belle persone, che spero resteranno amici anche poi. Vi auguro di realizzare il vostro sogno, in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Powerful 05/06/2015 11:03:59
Interna ma un punto specifico su ifrs9 non è una cosa di cui lamentarsi? Per carità, una domanda legittima a cui io personalmente non ho saputo rispondere però. Già i primi due punti erano abbastanza impegnativi e su un argomento che per chi non lavora con gli IAS non erano super-intuitivi. L'ultimo punto proprio una mazzata.
Quando invece leggo che a finanza nessuno ha avuto problemi. Mah beati voi, che ve devo dì.
Rispondi

Da: Mah 05/06/2015 11:05:39
hh è stato un onore invece leggerti. Sei stata una delle più educate frequentatrici del forum. Non disperare perchè, in ogni caso, solo i risultati sanciranno chi è dentro e chi è fuori. E in ogni caso in bocca al lupo per tutto, anche al di fuori di BdI.
Rispondi

Da: Marco888888 05/06/2015 11:07:42
Vedi o animal, qui ognuno ha dato un'interpretazione diversa del terzo punto, segno che la domanda era posta in maniera vaga...Ergo o passiamo tutti, perchè accettano tutte le interpretazioni o non passa nessuno-qualcuno. Equivale a dire: Commissari fate voi.
Rispondi

Da: Mah 05/06/2015 11:11:00
Ragazzi comunque noi continuiamo, giustamente, a parlare di contenuti.
Ma in realtà al pari dei contenuti conta la forma. Un conto è aver scritto:
i modelli di business delle banche sono:
-..
-..
-..
Un conto è aver fatto un discorso organico, ben scritto e ben articolato.
Lungi da me pensare che io l'abbia fatto, sarà la commissione a definirlo, però dire "vedi abbiamo parlato di cose diverse ma comunque esatte, ci faranno passare tutti" non è un atteggiamento corretto secondo me, perchè magari qualcuno può aver scritto un tema da quinta elementare e qualcun altro invece un tema da premio Nobel, magari trattando gli stessi argomenti.
Credo che questo rientri eccome nella valutazione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aleph.zero 05/06/2015 11:19:33
Applausi per Mah.

Rispondi

Da: Risk-free 05/06/2015 11:20:43
Finanza abb facile, dal mio punto di vista. L'unica insidia era calcolare il beta come divisione tra covarianza titolo-mercato e varianza di mercato. Piccola insidia sull'inflazione che si doveva parlare dell'equazione di fisher. Cose da triennale, comunque.
Rispondi

Da: Mah 05/06/2015 11:21:49
Mi sento solo comunque... Possibile che solo io e Powerful abbiamo svolto contabilità sul forum?! :/
Rispondi

Da: o animal 05/06/2015 11:23:54
Per mah
ma questo è il discriminante per i punti da 16 a 25
Se tu mi chiedi i modelli di business e io te li dico
se tu mi chiedi i profili di.rischio.e io.te.li dico magari ne salto.qualcuno.ma i più te li dico
se mi.chiedi la remunerazione e io ti dico minter e commissionate (io ho scritto cosi) se mi chiedi dell equilibrio finanziario e io ti parlo di liquidità e solvibilità allora tu il 15 me lo devi dare perché se no non è oggettivo
poi i nobel.avranno 25 ma se poi non.mi dai la sufficienza è ti faccio ricorso e il giudice da il tema ad un ctu che dice il candidato ha risp in maniera corretta a tutto secondo la dottrina prevalente me mo spieghi come fanno a giustificare la non sufficienza?
Rispondi

Da: ... 05/06/2015 11:25:36
o animal tu per come scrivi in maniera sgrammaticata stai sereno di non arrivare al 15
Rispondi

Da: Marco888888 05/06/2015 11:28:14
O animal se fai ricorso, ti fanno fuori all'orale: è matematico!

Cmq raga abbiamo sbagliato a studiare libri di finanza mercati e intermediari, avremmo dovuto chiamare l'insegnante di italiano del Liceo ed fare ripetizioni con lei.
Rispondi

Da: Mah 05/06/2015 11:31:41
No Marco, ma mettendosi nei panni della commissione...leggere un tema scritto "coi piedi" o comunque in maniera troppo schematica senza una struttura formale e leggere subito dopo un tema opposto....bè va da sè che le valutazioni saranno adeguate anche a questo.
Rispondi

Da: greta86sw 05/06/2015 11:31:59
Buondi!
La traccia di intermediari mi ha lasciata perplessa e ho il dubbio di essere stata troppo didattica ; ( bilancio meglio perché avevo fatto Rutigliano. .
Rispondi

Da: o animal 05/06/2015 11:32:28
Forse non conosci il t 9 troglodita
Rispondi

Da: karen@hh 05/06/2015 11:32:44
Non sai quanto mi dispiace sentirti dire che hai bruciato un'occasione.
Sei una persona perbene,altruista,una perla!
Fortunati i tuoi colleghi!!!
Un concorso può non andare bene,andare fuori traccia può capitare ma non scoraggiarti!
Rispondi

Da: aleph.zero 05/06/2015 11:34:25
@o animal: ma che vuol dire "se tu mi chiedi i modelli di business ... e io te li dico?"; vedi, tu, e tanti altri, continuate a pensare al concorso in Banca d'Italia come ad un esame universitario. Ne sono testimonianza frasi che ho letto come "l'argomento non stava sul libro ...", come se ci fosse "un" libro da studiare. E ora questa pretesa di avere la sufficienza perchè "io ho risposto". Ma, ti ripeto, non è un esame universiatrio, dove basta rispondere per superare la prova, perchè sostanzialmente non esiste un limite predefinito di persone da promuovere. Questo è un concorso. Ne entrano 35. Se 100 temi ti sovrastano - per aderenza alla traccia, per profondità di analisi, per proprietà di linguaggio - senza per ciò stesso essere tutti da 25, anzi spaziando magari dal voto minimo al massimo, attaccati pure al tuo "ma io ho risposto", se ti può far star meglio, ma temo che nessuna persona di buon senso ti darà mai ragione ...
Rispondi

Da: Marco888888 05/06/2015 11:34:56
Mah sicuramente bisogna scrivere un tema in maniera chiara e precisa. Ma qui abbiamo tutti un punteggio di laurea >105, quindi penso (spero) che conosciamo tutti le regole dell'italiano, ci hanno già selezionato anni di Università. Dunque, auspico che il metro migliore di valutazione di un tema ad un concorso siano i contenuti, considerando anche la fretta di scrivere tre temi in 5h e 45min senza fare brutta.
Rispondi

Da: En passant 05/06/2015 11:35:54
Qual è lo scandalo di una traccia così generalista a Intermediari? Nel 2013 era specifica ma nella prima edizione del concorso per profilo D (2011?) era in parte analoga a quanto sembra dai vostri interventi, anche come tematica (modelli/rischi peculiari). Non è forse un argomento previsto nel programma? Ero presente in entrambi i casi. E poi, con quale arroganza potete "accusare" chi è stato in grado di rispondere meglio di non aver studiato anche sul Resti Sironi / Hull? Per di più, Finanza stavolta mi sembra molto più aderente al programma base. In passato le ipotesi formulate dalla Commissione erano state anche fin troppo fuorvianti.
Rispondi

Da: Mah 05/06/2015 11:40:36
Greta io ho toppato l'ifrs 9 accidenti :( per il resto com'è andata? io gli altri due punti penso dignitosamente bene
Rispondi

Da: Marco888888 05/06/2015 11:40:38
Ok Aleph tutti d'accordo che" se 100 temi ti sovrastano - per aderenza alla traccia, per profondità di analisi, per proprietà di linguaggio, ecc." si va fuori dal concorso. Ma non ti sembrano criteri un pò generici e vaghi di valutazione, per cui alla fine si lascia alla soggettività della Commissione decidere chi scrive/presenta meglio gli argomenti e chi no? E' come dire a me piace come scrive Alessandro Manzoni e a te piace più D'Annunzio, ma ciò non toglie che entrambi abbiano contenuti illuminanti. O animal forse voleva sostenere che devono essere le conoscenze del candidato, i contenuti a fare veramente la differenza..La presentazione dovrebbe essere un criterio di secondo livello.
Rispondi

Da: Io mi domando 05/06/2015 11:47:12
Ma ancora date retta ad aleph zero? Non vi accorgete che è solo una provocatrice? E secondo me nemmeno ci lavora in bdi... Se uno ci lavorasse sul serio non credo starebbe tutto il giorno su un forum di aspiranti candidati ad impartire le sue lezioncine di vita!
Rispondi

Da: Mah 05/06/2015 11:47:44
Aleph.zero ora sto riflettendo anch'io...perchè ti sei lasciata sfuggire tra le righe che siamo fortunati?
Rispondi

Da: Giuseppee 05/06/2015 11:48:44
Ciao a tutti, anch'io ho fatto l'esame A ieri.
In inglese sono andato senza problemi, perché sono di doppia madrelingua italiano/inglese e ho fatto la scuola superiore in Gran Bretagna.
Il problema per me sono state le materie tecniche: non credo di avercela fatta ieri. Pur di non lasciare il foglio bianco ho scritto tutto quello che sapevo, a volte anche andando fuori tema dalle singole domande. Ci ho provato fino alla fine, non mi sono voluto ritirare.
Purtroppo non ho fatto studi universitari o post-universitari in materie aziendalistiche, e per lavoro non mi occupo di quelle cose. Ho provato in due mesi, pur avendo un lavoro a tempo pieno e una famiglia, a studiare quanto più possibile, queste materie per me nuove.
E' stata comunque una bella esperienza e mi ha fatto piacere rispolverare materie che all'università non avevo approfondito. Ho trovato il concorso molto serio e ben organizzato: l'unica nota negativa è stata l'estenuante attesa prima di cominciare l'esame.
Un saluto a tutti e coraggio!
-Giuseppe
Rispondi

Da: aleph.zero 05/06/2015 11:52:14
Marco, a me da fastidio l'ironia fuori luogo.

Pensate di essere divertenti e originali, dicendo che dovevate fare un corso di bello scrivere, o citando Manzoni e D'Annunzio, e non capite la sostanza di fondo.

Io non penso di sapere tanto, ma quelle poche cose che so, le so dire in modo chiaro, sintentico e, talvolta, anche elegante.

La presentazione non è "un criterio di secondo livello", come dici tu, bensì "l'ultimo miglio della preparazione": se lo sai, se lo sai davvero, lo sai anche esprimere. Ai geni incompresi, qui, nessuno ci crede. Forse altrove avranno maggiore fortuna, qui no.

Quando tra dieci anni ti ritroverai a dover relazione direttamente al Governatore, e in un minuto e 45 secondi massimo dovrai riassumere il lavoro di mesi, allora capirai che esiste una fase di "analisi", a cui ne segue una di "sintesi", tanto importante quanto la prima.

Quando capirete che questa prova non è un esame universitario, ma è solo il primo passo di un cammino che nella sua sostanza sarà tutto fatto in questo modo, sarà sempre troppo tardi.
Rispondi

Da: aleph.zero 05/06/2015 11:53:29
@mah: non ti basta sapere che siete fortunati? che importa sapere il motivo? siete fortunati, punto e basta. Studiate!
Rispondi

Da: lullab 05/06/2015 11:58:05
@aleph ma perché lanci il sasso e nascondi la mano. o ci spieghi che intendi oppure evita di dire certe frasi!
Rispondi

Da: @ aleph.zero 05/06/2015 12:00:14
ma siamo fortunati anche noi del profilo B?
Rispondi

Da: Verità 05/06/2015 12:01:06
Do not feed the troll...
Rispondi

Da: Cavaliere Mascarato 05/06/2015 12:01:34
siamo fortunati perché siamo nati sul lato giusto del mediterraneo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: o animal	05/06/2015 11:01:19
Ma il terzo punto bella traccia era negli ultimi anni... quindi si faceva riferimento alla.crisi e non a Basilea tre al max basilea tre era una.correzone ma non era il core della risposta ovviamente è la.mia.modestissima interpretazione
Rispondi

Da: hh	05/06/2015 11:03:11
Ciao ragazzi, io abbandono il forum perché sono stra sicura di essere andata male, quindi voglio ritornare alla mia via quotidiana con serenità. Mi ha fatto piacere condividere con voi questa parentesi della mia vita, mi sono voluta dare un'occasione e l'ho bruciata. Ma credetemi nn ho nessun rancore, nessuna rabbia né con me né con la traccia né con nessun altro. Questo concorso mi ha dato la possibilità di capire com'é il mondo fuori, quanto é difficile trovare un posto da occupare, dove crescere e dove curare i propri sogni. Ho conosciuto delle belle persone, che spero resteranno amici anche poi. Vi auguro di realizzare il vostro sogno, in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Powerful	05/06/2015 11:03:59
Interna ma un punto specifico su ifrs9 non è una cosa di cui lamentarsi? Per carità, una domanda legittima a cui io personalmente non ho saputo rispondere però. Già i primi due punti erano abbastanza impegnativi e su un argomento che per chi non lavora con gli IAS non erano super-intuitivi. L'ultimo punto proprio una mazzata. Quando invece leggo che a finanza nessuno ha avuto problemi. Mah beati voi, che ve devo dì.
Rispondi

Da: Mah	05/06/2015 11:05:39
hh è stato un onore invece leggerti. Sei stata una delle più educate frequentatrici del forum. Non disperare perchè, in ogni caso, solo i risultati sanciranno chi è dentro e chi è fuori. E in ogni caso in bocca al lupo per tutto, anche al di fuori di BdI.
Rispondi

Da: Marco888888	05/06/2015 11:07:42
Vedi o animal, qui ognuno ha dato un'interpretazione diversa del terzo punto, segno che la domanda era posta in maniera vaga...Ergo o passiamo tutti, perchè accettano tutte le interpretazioni o non passa nessuno-qualcuno. Equivale a dire: Commissari fate voi.
Rispondi

Da: Mah	05/06/2015 11:11:00
Ragazzi comunque noi continuiamo, giustamente, a parlare di contenuti. Ma in realtà al pari dei contenuti conta la forma. Un conto è aver scritto: i modelli di business delle banche sono: -.. -.. -.. Un conto è aver fatto un discorso organico, ben scritto e ben articolato. Lungi da me pensare che io l'abbia fatto, sarà la commissione a definirlo, però dire "vedi abbiamo parlato di cose diverse ma comunque esatte, ci faranno passare tutti" non è un atteggiamento corretto secondo me, perchè magari qualcuno può aver scritto un tema da quinta elementare e qualcun altro invece un tema da premio Nobel, magari trattando gli stessi argomenti. Credo che questo rientri eccome nella valutazione.
Rispondi

Da: aleph.zero	05/06/2015 11:19:33
Applausi per Mah.
Rispondi

Da: Risk-free	05/06/2015 11:20:43
Finanza abb facile, dal mio punto di vista. L'unica insidia era calcolare il beta come divisione tra covarianza titolo-mercato e varianza di mercato. Piccola insidia sull'inflazione che si doveva parlare dell'equazione di fisher. Cose da triennale, comunque.
Rispondi

Da: Mah	05/06/2015 11:21:49
Mi sento solo comunque... Possibile che solo io e Powerful abbiamo svolto contabilità sul forum?! :/
Rispondi

Da: o animal	05/06/2015 11:23:54
Per mah ma questo è il discriminante per i punti da 16 a 25 Se tu mi chiedi i modelli di business e io te li dico se tu mi chiedi i profili di.rischio.e io.te.li dico magari ne salto.qualcuno.ma i più te li dico se mi.chiedi la remunerazione e io ti dico minter e commissionate (io ho scritto cosi) se mi chiedi dell equilibrio finanziario e io ti parlo di liquidità e solvibilità allora tu il 15 me lo devi dare perché se no non è oggettivo poi i nobel.avranno 25 ma se poi non.mi dai la sufficienza è ti faccio ricorso e il giudice da il tema ad un ctu che dice il candidato ha risp in maniera corretta a tutto secondo la dottrina prevalente me mo spieghi come fanno a giustificare la non sufficienza?
Rispondi

Da: ...	05/06/2015 11:25:36
o animal tu per come scrivi in maniera sgrammaticata stai sereno di non arrivare al 15
Rispondi

Da: Marco888888	05/06/2015 11:28:14
O animal se fai ricorso, ti fanno fuori all'orale: è matematico! Cmq raga abbiamo sbagliato a studiare libri di finanza mercati e intermediari, avremmo dovuto chiamare l'insegnante di italiano del Liceo ed fare ripetizioni con lei.
Rispondi

Da: Mah	05/06/2015 11:31:41
No Marco, ma mettendosi nei panni della commissione...leggere un tema scritto "coi piedi" o comunque in maniera troppo schematica senza una struttura formale e leggere subito dopo un tema opposto....bè va da sè che le valutazioni saranno adeguate anche a questo.
Rispondi

Da: greta86sw	05/06/2015 11:31:59
Buondi! La traccia di intermediari mi ha lasciata perplessa e ho il dubbio di essere stata troppo didattica ; ( bilancio meglio perché avevo fatto Rutigliano. .
Rispondi

Da: o animal	05/06/2015 11:32:28
Forse non conosci il t 9 troglodita
Rispondi

Da: karen@hh	05/06/2015 11:32:44
Non sai quanto mi dispiace sentirti dire che hai bruciato un'occasione. Sei una persona perbene,altruista,una perla! Fortunati i tuoi colleghi!!! Un concorso può non andare bene,andare fuori traccia può capitare ma non scoraggiarti!
Rispondi

Da: aleph.zero	05/06/2015 11:34:25
@o animal: ma che vuol dire "se tu mi chiedi i modelli di business ... e io te li dico?"; vedi, tu, e tanti altri, continuate a pensare al concorso in Banca d'Italia come ad un esame universitario. Ne sono testimonianza frasi che ho letto come "l'argomento non stava sul libro ...", come se ci fosse "un" libro da studiare. E ora questa pretesa di avere la sufficienza perchè "io ho risposto". Ma, ti ripeto, non è un esame universiatrio, dove basta rispondere per superare la prova, perchè sostanzialmente non esiste un limite predefinito di persone da promuovere. Questo è un concorso. Ne entrano 35. Se 100 temi ti sovrastano - per aderenza alla traccia, per profondità di analisi, per proprietà di linguaggio - senza per ciò stesso essere tutti da 25, anzi spaziando magari dal voto minimo al massimo, attaccati pure al tuo "ma io ho risposto", se ti può far star meglio, ma temo che nessuna persona di buon senso ti darà mai ragione ...
Rispondi

Da: Marco888888	05/06/2015 11:34:56
Mah sicuramente bisogna scrivere un tema in maniera chiara e precisa. Ma qui abbiamo tutti un punteggio di laurea >105, quindi penso (spero) che conosciamo tutti le regole dell'italiano, ci hanno già selezionato anni di Università. Dunque, auspico che il metro migliore di valutazione di un tema ad un concorso siano i contenuti, considerando anche la fretta di scrivere tre temi in 5h e 45min senza fare brutta.
Rispondi

Da: En passant	05/06/2015 11:35:54
Qual è lo scandalo di una traccia così generalista a Intermediari? Nel 2013 era specifica ma nella prima edizione del concorso per profilo D (2011?) era in parte analoga a quanto sembra dai vostri interventi, anche come tematica (modelli/rischi peculiari). Non è forse un argomento previsto nel programma? Ero presente in entrambi i casi. E poi, con quale arroganza potete "accusare" chi è stato in grado di rispondere meglio di non aver studiato anche sul Resti Sironi / Hull? Per di più, Finanza stavolta mi sembra molto più aderente al programma base. In passato le ipotesi formulate dalla Commissione erano state anche fin troppo fuorvianti.
Rispondi

Da: Mah	05/06/2015 11:40:36
Greta io ho toppato l'ifrs 9 accidenti :( per il resto com'è andata? io gli altri due punti penso dignitosamente bene
Rispondi

Da: Marco888888	05/06/2015 11:40:38
Ok Aleph tutti d'accordo che" se 100 temi ti sovrastano - per aderenza alla traccia, per profondità di analisi, per proprietà di linguaggio, ecc." si va fuori dal concorso. Ma non ti sembrano criteri un pò generici e vaghi di valutazione, per cui alla fine si lascia alla soggettività della Commissione decidere chi scrive/presenta meglio gli argomenti e chi no? E' come dire a me piace come scrive Alessandro Manzoni e a te piace più D'Annunzio, ma ciò non toglie che entrambi abbiano contenuti illuminanti. O animal forse voleva sostenere che devono essere le conoscenze del candidato, i contenuti a fare veramente la differenza..La presentazione dovrebbe essere un criterio di secondo livello.
Rispondi

Da: Io mi domando	05/06/2015 11:47:12
Ma ancora date retta ad aleph zero? Non vi accorgete che è solo una provocatrice? E secondo me nemmeno ci lavora in bdi... Se uno ci lavorasse sul serio non credo starebbe tutto il giorno su un forum di aspiranti candidati ad impartire le sue lezioncine di vita!
Rispondi

Da: Mah	05/06/2015 11:47:44
Aleph.zero ora sto riflettendo anch'io...perchè ti sei lasciata sfuggire tra le righe che siamo fortunati?
Rispondi

Da: Giuseppee	05/06/2015 11:48:44
Ciao a tutti, anch'io ho fatto l'esame A ieri. In inglese sono andato senza problemi, perché sono di doppia madrelingua italiano/inglese e ho fatto la scuola superiore in Gran Bretagna. Il problema per me sono state le materie tecniche: non credo di avercela fatta ieri. Pur di non lasciare il foglio bianco ho scritto tutto quello che sapevo, a volte anche andando fuori tema dalle singole domande. Ci ho provato fino alla fine, non mi sono voluto ritirare. Purtroppo non ho fatto studi universitari o post-universitari in materie aziendalistiche, e per lavoro non mi occupo di quelle cose. Ho provato in due mesi, pur avendo un lavoro a tempo pieno e una famiglia, a studiare quanto più possibile, queste materie per me nuove. E' stata comunque una bella esperienza e mi ha fatto piacere rispolverare materie che all'università non avevo approfondito. Ho trovato il concorso molto serio e ben organizzato: l'unica nota negativa è stata l'estenuante attesa prima di cominciare l'esame. Un saluto a tutti e coraggio! -Giuseppe
Rispondi

Da: aleph.zero	05/06/2015 11:52:14
Marco, a me da fastidio l'ironia fuori luogo. Pensate di essere divertenti e originali, dicendo che dovevate fare un corso di bello scrivere, o citando Manzoni e D'Annunzio, e non capite la sostanza di fondo. Io non penso di sapere tanto, ma quelle poche cose che so, le so dire in modo chiaro, sintentico e, talvolta, anche elegante. La presentazione non è "un criterio di secondo livello", come dici tu, bensì "l'ultimo miglio della preparazione": se lo sai, se lo sai davvero, lo sai anche esprimere. Ai geni incompresi, qui, nessuno ci crede. Forse altrove avranno maggiore fortuna, qui no. Quando tra dieci anni ti ritroverai a dover relazione direttamente al Governatore, e in un minuto e 45 secondi massimo dovrai riassumere il lavoro di mesi, allora capirai che esiste una fase di "analisi", a cui ne segue una di "sintesi", tanto importante quanto la prima. Quando capirete che questa prova non è un esame universitario, ma è solo il primo passo di un cammino che nella sua sostanza sarà tutto fatto in questo modo, sarà sempre troppo tardi.
Rispondi

Da: aleph.zero	05/06/2015 11:53:29
@mah: non ti basta sapere che siete fortunati? che importa sapere il motivo? siete fortunati, punto e basta. Studiate!
Rispondi

Da: lullab	05/06/2015 11:58:05
@aleph ma perché lanci il sasso e nascondi la mano. o ci spieghi che intendi oppure evita di dire certe frasi!
Rispondi

Da: @ aleph.zero	05/06/2015 12:00:14
ma siamo fortunati anche noi del profilo B?
Rispondi

Da: Verità	05/06/2015 12:01:06
Do not feed the troll...
Rispondi

Da: Cavaliere Mascarato	05/06/2015 12:01:34
siamo fortunati perché siamo nati sul lato giusto del mediterraneo
Rispondi