Mininterno.net FORUM - Concorso Coadiutori Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169247 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: Mah 05/06/2015 09:06:07
Altrettanto non si puó dire della traccia di contabilità peró aleph, che era abbastanza specifica. Addirittura un intero punto su ifrs9.... A cui ho risposto davvero due righe.
Sarebbe uno smacco non passare per quello, ma non pensavo gli dessero così tanta importanza. Sono un pò sfiduciato.
Rispondi

Da: o animal 05/06/2015 09:07:50
Va be Aleph e fantomaticoinsider però potreste dire cosa avreste scritto. ..

ma su finanza nessuno h parlato dei metodi contabili?
il wa cc scendeva ?e la politica dei dividendi
Rispondi

Da: roly 05/06/2015 09:09:15
wacc scendeva ma se kd non variava!
Rispondi

Da: o animal 05/06/2015 09:10:34
E quindi roly che hai sscritto tu?
Rispondi

Da: roly 05/06/2015 09:12:02
scusa aleph ma se tutti siamo fuori traccia di interm nessuno passa? abbiamo davvero scritto qsi tutti stesse cose come funziona o passan 200 o zero?
Rispondi

Da: Mah 05/06/2015 09:14:06
Qualcuno sa quanti eravamo di preciso?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: roly 05/06/2015 09:16:10
per wacc scende se si suppone che kd resta costante. pou dividendi ho scirtto la diffrrenza tra fase di crescita con invest e basso payout e fase maturita con stabilizz e distr dividendu. ho parlato del g e delle formule dei divid. ho parlato della teroria del segnale di lintner
Rispondi

Da: o animal 05/06/2015 09:16:58
I metodi contabili e.l Eva l avete fatti o no?
Rispondi

Da: Marco888888 05/06/2015 09:19:31
Con le tracce generaliste non si selezionano i migliori...si selezionano tutti (o quasi) e poi la palla passa agli orali, dove la vince chi ha i santi in paradiso..smettiamola di frustrarci con ho fatto bene ho fatto male, in Italia il merito è una variabile casuale, un paese alla cosí è se vi pare..
Rispondi

Da: aleph.zero 05/06/2015 09:20:04
Sul "fuori-traccia", se le cose non sono cambiate notte tempo, si è impietosi. E, permettetemi, è giusto sia così.
Perchè se ti chiedo che ore sono, e tu mi rispondi che tuo fratello si chiama giovanni, allora vale davvero tutto e nessun giudizio è possibile.
Altro - ben altro - è dire: sono stato aderente alla traccia, ma ritengo di non aver fatto un tema brillante; questo è un discorso molto, molto diverso. Lasciatelo dire alla commissione, se il tema va bene o no.

Comunque sia, cos'era il tema? I modelli di business delle banche e i relativi rischi? Si, giusto? Vuoi sapere come l'avrei svolto io? Appena posso, te lo dico ...
Rispondi

Da: aleph.zero 05/06/2015 09:30:25
Marco, c'è un aereo per Londra ogni ora. Saluti.

Tutti gli altri capiranno da sè che tanto più una traccia si fa specifica, quanto più la prova smette di essere una selezione per diventare uno sterminio. Perchè all'estremo, o la sai, e sei dentro col massimo dei voti, o non la sai, e sei irrimediabilmente fuori.

La traccia generalista è a tutto vantaggio del candidato, perchè gli dà maggiori libertà, e da quando la libertà ... è un problema? O, se si vuole, la libertà è un problema solo per chi, di quella libertà, non sa che farsene ...
Rispondi

Da: @hh 05/06/2015 09:33:19
Perchè chiedete solo ad Aleph? Perchè è interna? Anche io lo sono. Vi ho detto di cosa bisognava parlare (almeno stando a quello che avete scritto della traccia)...
Per questo concorso bisogna seguire anche i temi di attualità e non studiare in modo asettico. Non stiamo all'università.
Non vi dico di comprare il FT tutti i giorni ma almeno un paio di volte al mese, andando poi ad approfondire su internet i temi di vostro maggiore interesse. Non puoi sperare di vincere un concorso in una banca centrale senza sapere cos'è la vickers reform sul ring-fencing. Basilea ormai la conoscono pure i polli. E' uscita e riuscita. Ne avete parlato su questo forum per mesi. Pensate che i commissari non leggano il forum? I più furbi saranno premiati.
Rispondi

Da: roly 05/06/2015 09:35:10
quindi aleph siamo tutti fuori traccia e nessuno passa. abbiamo scritto tti le stesse cose, banche commercilai e di affari e profili di rischio e bas tre
Rispondi

Da: Mah 05/06/2015 09:35:11
Aleph ma perchè ci dici di studiare? Puro incoraggiamento? Io sono molto molto autocritico con me stesso, forse troppo. Contabilità ho fatto un tema di cui ero soddisfatto (e sicuramente aderente alla traccia) poi l'ultimo punto sull'ifrs9 proprio cannato. Intermediari penso di essere stato coerente con ció che era richiesto, cercando di dare anche interpretazioni personali. Inglese ho scritto una pagina meglio che potevo. Se non fosse per quel punto praticamente saltato inizierei a studiare oggi perchè in pace con la mia coscienza, ma su questo forum si è spesso detto che non approfondire un punto di una traccia è motivo di bocciatura certa. Se è così neanche riprendo il campobasso.
Rispondi

Da: o animal 05/06/2015 09:38:49
Sì ma non si premia la preparazione
Aleph allora nel 2013 che era super specifica? ??
dai piuttosto dacci sr vuoi una tua versione d le tema
O almeno come.l.avresri impostata

cmq credo che.sia l unico ad aver parlato del Roi Eva e ore oltre al tir e van????
Rispondi

Da: @@hh 05/06/2015 09:39:04
Ma cosa hai scritto?
Ma anche i fake che millantano di essere dentro su questo forum.
Vi dovreste vergognare!!!
VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: roly 05/06/2015 09:39:50
per @interno
io ho parlato del fallim di lehamn e la necessita di tutelare.i risparmiatori cercando di separare l attuvita piu rischiosa da quella.piu orient vs ratail. poi ho parlato anche un po dell unione bancaria. piu o meno qlc ce l ho messa?
Rispondi

Da: aleph.zero 05/06/2015 09:40:03
@roly: ma perchè dici così? sinceramente non capisco; se la domanda era: "modelli di business e relativi rischi" e voi avete contrapposto "banche commerciali" e "banche d'investimento", magari parlando di come Basilea 3 e intervenuta a normare le diverse tipologie di rischio tipiche delle due fattispecie di banche, .... perchè dici che siete fuori traccia?

@mah: do per buono il tuo self-assessment; da lunedì, ricominica a studiare.
Rispondi

Da: roly 05/06/2015 09:40:05
per @interno
io ho parlato del fallim di lehamn e la necessita di tutelare.i risparmiatori cercando di separare l attuvita piu rischiosa da quella.piu orient vs ratail. poi ho parlato anche un po dell unione bancaria. piu o meno qlc ce l ho messa?
Rispondi

Da: Marco888888 05/06/2015 09:41:56
Ma la Vickers reform la stanno facendo in Regno Unito...noi siamo in Italia giusto? Concorso. Banca d'Italia giussto? Oppure Bank of England?
No vi prego spiegatemi, perchè la prossima posso anche approfondire il Dodd-Frank act e la Volcker rule
Rispondi

Da: Interno8 05/06/2015 09:42:42
Quando sarà disponibile la traccia di intermediari, mi riservo di dire la mia al riguardo.
Di primo acchitto, da quel che intuisco, bisognava parlare delle differenze nei profili di rischio, di reddività e di organazzazione dei due modelli di banche ma anche delle implicazioni della Crisi; io avrei anche parlato delle proposte di Vickers e Likanen e della differenza tra le due.
La traccia mi sembra generalista ma io stesso non me la sarei aspettata.
Vi darò altri particolari non appena la traccia sarà pubblicata.
Rispondi

Da: roly 05/06/2015 09:44:20
aleph sono avvilita. ho buttato nottate e giorni interni a studiare resti e altri due libri di intermed. ho sacrificato tutto. per bruciare tutto cosi . che tristezza.
Rispondi

Da: Polit 05/06/2015 09:44:31
Perchè siamo una tornata fortunata di candidati?:) ci fate capire meglio?
Rispondi

Da: @interno8 05/06/2015 09:45:28
Le tracce usciranno insieme ai risultati quindi ...
Rispondi

Da: roly 05/06/2015 09:49:03
interno sec te va bene ho messo la crisi per banhe commerc riguardo problemi di leverage elevati e di liquidita parlando di nortern rock mentre crisi per banche d affari ho messo lehman e tutte le implicazioni. ho parlato delle lezioni della crisi e cercato di sintetizz bas tre e un europea
Rispondi

Da: roly 05/06/2015 09:49:20
interno sec te va bene ho messo la crisi per banhe commerc riguardo problemi di leverage elevati e di liquidita parlando di nortern rock mentre crisi per banche d affari ho messo lehman e tutte le implicazioni. ho parlato delle lezioni della crisi e cercato di sintetizz bas tre e un europea
Rispondi

Da: EaR 05/06/2015 09:50:02
Il wacc scendeva, perchè se tengo costante re, e diminuisce E/V, la componente re*E/V che è quella più costosa scende, mentre aumentano D/V, rd (downgrading?) ma è moltiplicato per (1-tc). In conclusione, se tiene fermo re (ed è un assunto irrealistico, io l'ho scritto per esempio), aumentando il debito diminuisce wacc, e quindi il VAN aumenta, e aumenta anche il valore dell'impresa. Non puoi farlo all'infinito, of course, ma la traccia chiedeva solo l'effetto all'aumento dell'indebitamento in quelle condizioni, non i casi limite.
Rispondi

Da: Risk free 05/06/2015 09:50:28
Le tracce erano generaliste per far passare qualche internucolo che è uscito in passato e adesso vuole rientrare.. Magari si credeva grande banchiere è uscito per far carriera nel privato e ora vuole rientrare.
Rispondi

Da: o animal 05/06/2015 09:51:25
Va be nessuno risp
Secondo voi aver parlato del modello otd e oth nell evoluzione organizzativa delle banche commerciali e del ruolo della cartolarizzazione come.fattpre di mercato era cosa biona e giusta o no?
amen :-)
Rispondi

Da: EaR 05/06/2015 09:52:00
io l'accenno alla Volker Rule l'ho fatto. Cmq ha ragione Aleph, è una traccia generalista, basta vedere se si è impostato un discorso aderente alla traccia, non necessariamente lungo e completo, specie sulla parte di bilancio bancario che non credo manco fosse nel programma. 23 Luglio sapremo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mah	05/06/2015 09:06:07
Altrettanto non si puó dire della traccia di contabilità peró aleph, che era abbastanza specifica. Addirittura un intero punto su ifrs9.... A cui ho risposto davvero due righe. Sarebbe uno smacco non passare per quello, ma non pensavo gli dessero così tanta importanza. Sono un pò sfiduciato.
Rispondi

Da: o animal	05/06/2015 09:07:50
Va be Aleph e fantomaticoinsider però potreste dire cosa avreste scritto. .. ma su finanza nessuno h parlato dei metodi contabili? il wa cc scendeva ?e la politica dei dividendi
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:09:15
wacc scendeva ma se kd non variava!
Rispondi

Da: o animal	05/06/2015 09:10:34
E quindi roly che hai sscritto tu?
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:12:02
scusa aleph ma se tutti siamo fuori traccia di interm nessuno passa? abbiamo davvero scritto qsi tutti stesse cose come funziona o passan 200 o zero?
Rispondi

Da: Mah	05/06/2015 09:14:06
Qualcuno sa quanti eravamo di preciso?
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:16:10
per wacc scende se si suppone che kd resta costante. pou dividendi ho scirtto la diffrrenza tra fase di crescita con invest e basso payout e fase maturita con stabilizz e distr dividendu. ho parlato del g e delle formule dei divid. ho parlato della teroria del segnale di lintner
Rispondi

Da: o animal	05/06/2015 09:16:58
I metodi contabili e.l Eva l avete fatti o no?
Rispondi

Da: Marco888888	05/06/2015 09:19:31
Con le tracce generaliste non si selezionano i migliori...si selezionano tutti (o quasi) e poi la palla passa agli orali, dove la vince chi ha i santi in paradiso..smettiamola di frustrarci con ho fatto bene ho fatto male, in Italia il merito è una variabile casuale, un paese alla cosí è se vi pare..
Rispondi

Da: aleph.zero	05/06/2015 09:20:04
Sul "fuori-traccia", se le cose non sono cambiate notte tempo, si è impietosi. E, permettetemi, è giusto sia così. Perchè se ti chiedo che ore sono, e tu mi rispondi che tuo fratello si chiama giovanni, allora vale davvero tutto e nessun giudizio è possibile. Altro - ben altro - è dire: sono stato aderente alla traccia, ma ritengo di non aver fatto un tema brillante; questo è un discorso molto, molto diverso. Lasciatelo dire alla commissione, se il tema va bene o no. Comunque sia, cos'era il tema? I modelli di business delle banche e i relativi rischi? Si, giusto? Vuoi sapere come l'avrei svolto io? Appena posso, te lo dico ...
Rispondi

Da: aleph.zero	05/06/2015 09:30:25
Marco, c'è un aereo per Londra ogni ora. Saluti. Tutti gli altri capiranno da sè che tanto più una traccia si fa specifica, quanto più la prova smette di essere una selezione per diventare uno sterminio. Perchè all'estremo, o la sai, e sei dentro col massimo dei voti, o non la sai, e sei irrimediabilmente fuori. La traccia generalista è a tutto vantaggio del candidato, perchè gli dà maggiori libertà, e da quando la libertà ... è un problema? O, se si vuole, la libertà è un problema solo per chi, di quella libertà, non sa che farsene ...
Rispondi

Da: @hh	05/06/2015 09:33:19
Perchè chiedete solo ad Aleph? Perchè è interna? Anche io lo sono. Vi ho detto di cosa bisognava parlare (almeno stando a quello che avete scritto della traccia)... Per questo concorso bisogna seguire anche i temi di attualità e non studiare in modo asettico. Non stiamo all'università. Non vi dico di comprare il FT tutti i giorni ma almeno un paio di volte al mese, andando poi ad approfondire su internet i temi di vostro maggiore interesse. Non puoi sperare di vincere un concorso in una banca centrale senza sapere cos'è la vickers reform sul ring-fencing. Basilea ormai la conoscono pure i polli. E' uscita e riuscita. Ne avete parlato su questo forum per mesi. Pensate che i commissari non leggano il forum? I più furbi saranno premiati.
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:35:10
quindi aleph siamo tutti fuori traccia e nessuno passa. abbiamo scritto tti le stesse cose, banche commercilai e di affari e profili di rischio e bas tre
Rispondi

Da: Mah	05/06/2015 09:35:11
Aleph ma perchè ci dici di studiare? Puro incoraggiamento? Io sono molto molto autocritico con me stesso, forse troppo. Contabilità ho fatto un tema di cui ero soddisfatto (e sicuramente aderente alla traccia) poi l'ultimo punto sull'ifrs9 proprio cannato. Intermediari penso di essere stato coerente con ció che era richiesto, cercando di dare anche interpretazioni personali. Inglese ho scritto una pagina meglio che potevo. Se non fosse per quel punto praticamente saltato inizierei a studiare oggi perchè in pace con la mia coscienza, ma su questo forum si è spesso detto che non approfondire un punto di una traccia è motivo di bocciatura certa. Se è così neanche riprendo il campobasso.
Rispondi

Da: o animal	05/06/2015 09:38:49
Sì ma non si premia la preparazione Aleph allora nel 2013 che era super specifica? ?? dai piuttosto dacci sr vuoi una tua versione d le tema O almeno come.l.avresri impostata cmq credo che.sia l unico ad aver parlato del Roi Eva e ore oltre al tir e van????
Rispondi

Da: @@hh	05/06/2015 09:39:04
Ma cosa hai scritto? Ma anche i fake che millantano di essere dentro su questo forum. Vi dovreste vergognare!!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:39:50
per @interno io ho parlato del fallim di lehamn e la necessita di tutelare.i risparmiatori cercando di separare l attuvita piu rischiosa da quella.piu orient vs ratail. poi ho parlato anche un po dell unione bancaria. piu o meno qlc ce l ho messa?
Rispondi

Da: aleph.zero	05/06/2015 09:40:03
@roly: ma perchè dici così? sinceramente non capisco; se la domanda era: "modelli di business e relativi rischi" e voi avete contrapposto "banche commerciali" e "banche d'investimento", magari parlando di come Basilea 3 e intervenuta a normare le diverse tipologie di rischio tipiche delle due fattispecie di banche, .... perchè dici che siete fuori traccia? @mah: do per buono il tuo self-assessment; da lunedì, ricominica a studiare.
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:40:05
per @interno io ho parlato del fallim di lehamn e la necessita di tutelare.i risparmiatori cercando di separare l attuvita piu rischiosa da quella.piu orient vs ratail. poi ho parlato anche un po dell unione bancaria. piu o meno qlc ce l ho messa?
Rispondi

Da: Marco888888	05/06/2015 09:41:56
Ma la Vickers reform la stanno facendo in Regno Unito...noi siamo in Italia giusto? Concorso. Banca d'Italia giussto? Oppure Bank of England? No vi prego spiegatemi, perchè la prossima posso anche approfondire il Dodd-Frank act e la Volcker rule
Rispondi

Da: Interno8	05/06/2015 09:42:42
Quando sarà disponibile la traccia di intermediari, mi riservo di dire la mia al riguardo. Di primo acchitto, da quel che intuisco, bisognava parlare delle differenze nei profili di rischio, di reddività e di organazzazione dei due modelli di banche ma anche delle implicazioni della Crisi; io avrei anche parlato delle proposte di Vickers e Likanen e della differenza tra le due. La traccia mi sembra generalista ma io stesso non me la sarei aspettata. Vi darò altri particolari non appena la traccia sarà pubblicata.
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:44:20
aleph sono avvilita. ho buttato nottate e giorni interni a studiare resti e altri due libri di intermed. ho sacrificato tutto. per bruciare tutto cosi . che tristezza.
Rispondi

Da: Polit	05/06/2015 09:44:31
Perchè siamo una tornata fortunata di candidati?:) ci fate capire meglio?
Rispondi

Da: @interno8	05/06/2015 09:45:28
Le tracce usciranno insieme ai risultati quindi ...
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:49:03
interno sec te va bene ho messo la crisi per banhe commerc riguardo problemi di leverage elevati e di liquidita parlando di nortern rock mentre crisi per banche d affari ho messo lehman e tutte le implicazioni. ho parlato delle lezioni della crisi e cercato di sintetizz bas tre e un europea
Rispondi

Da: roly	05/06/2015 09:49:20
interno sec te va bene ho messo la crisi per banhe commerc riguardo problemi di leverage elevati e di liquidita parlando di nortern rock mentre crisi per banche d affari ho messo lehman e tutte le implicazioni. ho parlato delle lezioni della crisi e cercato di sintetizz bas tre e un europea
Rispondi

Da: EaR	05/06/2015 09:50:02
Il wacc scendeva, perchè se tengo costante re, e diminuisce E/V, la componente re*E/V che è quella più costosa scende, mentre aumentano D/V, rd (downgrading?) ma è moltiplicato per (1-tc). In conclusione, se tiene fermo re (ed è un assunto irrealistico, io l'ho scritto per esempio), aumentando il debito diminuisce wacc, e quindi il VAN aumenta, e aumenta anche il valore dell'impresa. Non puoi farlo all'infinito, of course, ma la traccia chiedeva solo l'effetto all'aumento dell'indebitamento in quelle condizioni, non i casi limite.
Rispondi

Da: Risk free	05/06/2015 09:50:28
Le tracce erano generaliste per far passare qualche internucolo che è uscito in passato e adesso vuole rientrare.. Magari si credeva grande banchiere è uscito per far carriera nel privato e ora vuole rientrare.
Rispondi

Da: o animal	05/06/2015 09:51:25
Va be nessuno risp Secondo voi aver parlato del modello otd e oth nell evoluzione organizzativa delle banche commerciali e del ruolo della cartolarizzazione come.fattpre di mercato era cosa biona e giusta o no? amen :-)
Rispondi

Da: EaR	05/06/2015 09:52:00
io l'accenno alla Volker Rule l'ho fatto. Cmq ha ragione Aleph, è una traccia generalista, basta vedere se si è impostato un discorso aderente alla traccia, non necessariamente lungo e completo, specie sulla parte di bilancio bancario che non credo manco fosse nel programma. 23 Luglio sapremo
Rispondi