Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442834 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: Gianni70Stradale 16/07/2017 18:02:37
Mi sorge il dubbio che non abbiate prima d'ora sostenuto altre prove psicoattitudinali: davvero credete che la prova dovesse essere "uguale" per tutti i candidati?

Da: Italianomedio 16/07/2017 19:22:58
La crema di raccomandati in questo concorso.

Da: Stocazo 16/07/2017 20:28:57
Quindi state affermando che gli psicologi sono stati corrotti?

Da: Gianni70Stradale 16/07/2017 21:02:05
Voi siete fuori: domande pertinenti alla selezione ma che voi trovereste fuori luogo sono anche quelle inerenti all'ultimo libro letto e cosa gli ha lasciato oppure che viaggio piacerebbe fare.
Non parliamo poi dello stupore se vi dicessi che venite giudicati anche per la postura o il cambio di tono di voce o di espressione a seguito di una domanda.
Siete di una superficialità mostruosa se credete che si tratti di fare domande "dirette" su quel tipo di selezione.

Da: Fabio890 17/07/2017 09:20:10
Gianni non perdere tempo con questi disagiati... Il fatto che non si siano resi conto che nelle prove psicologiche nulla era lasciato al caso fa capire perché sono stati scartati.
Eravamo davanti a periti psicologi con anni di esperienza, ogni domanda aveva un significato, e si basava anche sui risultati dei mille test psicologici che avevamo fatto.
Chi non si è reso conto di questo è giusto che faccia un altro mestiere.

Da: INV 84 17/07/2017 10:20:45
Fabio 890
Espressione quella che sto per usare lontana dai miei normali canoni di conversazione ma con gente come te - indegna di ricoprire il ruolo per il quale concorre ( un vice ispettore degno di questo nome controbatte a ciò che ritiene errato con educazione e pazienza) - non mi rimane che dire: " disagiata sarà tua sorella!"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dodici2020 17/07/2017 10:29:30
Per le prove orali, si ha un idea orientativa di quanti candidati al giorno potranno essere esaminati? Ho cercato un diario delle convocazioni per il concorso interno per farmi un'idea ma non sono riuscito a trovarlo.

Da: Fabio890 17/07/2017 10:35:24
@NV84

ogni riga che scrivi conferma che i periti selettori hanno fatto un ottimo lavoro.

Saluti

Da: INV 84 17/07/2017 10:48:54
Concordo! Tant' e' che la maggior parte dei concorrenti del mio turno era gente con tutti i requisiti necessari. Suppongo invece , tu faccia parte, di quella piccola percentuale di soggetti valutati erroneamente ( Anche gli psicologi sono umani).

Da: Fabio890 17/07/2017 11:12:54
Capisco che essere scartati alle psicologiche possa risultare seccante...come lo si spiega a mamma o agli amici?

Ma è normale...Di solito il debole non accetta la sconfitta, e cerca all'esterno le ragioni del suo fallimento.

In questo caso si dà addosso ai periti selettori, li si accusa di essere corrotti, incompetenti, ingiusti.

Ma la realtà dei fatti è il vincente fa parte della risposta, il perdente del problema.

Caro INV direi che è giunto il momento di abbandonare il forum e aprirne uno a tema. Ti suggerisco "Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato - Sezione trombati).

Qui ora dobbiamo parlare di cose serie.

Da: INV 84 17/07/2017 12:50:08
Fabio 890

Sono oramai svezzata da tempo! Dal riferimento fatto, suppongo invece, che tu stia ancora da mammina e papino e che gli stessi, haimè, ti debbano mantenere.
Ma davvero credi che il semplice fatto che tu mi dica che il debole non accetta la sconfitta eccc mi tocchi in alcun modo? (Davvero infantile!). Potrei rimaner male del giudizio di una persona di cui ho stima e non di certo del giudizio di chi mi attribuisce parole non dette (perito corrotto e bla bla) e non è in grado di reggere un confronto se non offendendo gratuitamente le persone e invitandole a lasciare lo spazio di discussione! Tranquillo! Resterai l'unico interlocutore del forum cosicchè ogni tua affermazione non sia passibile di replica e il tuo ego potrà accrescersi indisturbato.

Da: Fabio890 17/07/2017 12:55:22
Si scrive ahimè.

Dalle tue supposizioni si evince che non saresti stata un buon ispettore.

Non mi sono mai riferito a qualcuno in particolare, sei tu che ti sei sentita chiamata in causa...non so manco come ti chiami.

Invernizzi? :)

un saluto

Da: INV 84 17/07/2017 14:28:43
Bravo! Finalmente qualcosa di utile! La prossima volta che utilizzerò il termine lo farò in maniera corretta! Inquanto alle mie supposizioni errate,vale quanto segue:
In data 12-07-2017, ti arroghi il diritto di decidere, non solo che tutti gli esclusi del tuo giorno avevano problemi di attitudine o socializzazione ( immagino tu abbia letto tutte le diagnosi di esclusione) ma persino che i restanti 2/3 potevano essere scartati ma evidentemente la commissione ha ritenuto di poter soprassedere. ( Non ci avranno pensato pensato, ma con la tua trentennale esperienza, avremmo potuto avere una stanza in più e un attesa minore) Oggi, non contento, replichi ad alcune considerazioni che ritieni complottiste, utilizzando termini poco felici quali disagiato! Dimmi! Mi può infastidire il tuo modo arrogante di porti con le persone? Vice ispettore è una parola importante che implica prima di ogni cosa rispetto e anche un tantino di modestia!

Da: Fabio890 17/07/2017 14:40:47
Si scrive in quanto.

in data 12/07/2017 ho scritto che tutte le persone scartate avevano (ovviamente secondo me) problemi di attitudine o socializzazione.

Era una mia opinione, suffragata in ogni caso dal verdetto degli psicologi.

Ne avrei aggiunti 2/3 (due o tre, non due terzi) che però la Commissione ha ritenuto idonei.

Ritenere che gli psicologi abbiano fatto dei favoritismi o abbiano deciso a caso è puro complottismo.

Così è più chiaro?

Da: letizz 17/07/2017 17:48:57
io idonea con le due psicologhe

Da: nonraccomandato2 17/07/2017 18:49:45
Letizz ma hai sostenuto oggi i colloqui?

Da: letizz 17/07/2017 19:02:31
venerdi stanza 11 !!!

Da: nonraccomandato2 17/07/2017 19:14:19
OK, complimenti!

Da: luke86 17/07/2017 19:14:40
Ragazzi per un pezzo di merda di un funzionario oggi ci ha eliminati in 4, veramente Come si fa che il destino di un posto di lavoro è nelle mani fi un pezzo di merda bastardo che ha il potere di eliminati.

Da: Stocazo 17/07/2017 19:18:42
Dici che è stato corrotto per far passare le persone "giuste"?

Da: letizz 17/07/2017 19:28:00
grazie per i complimenti ma sono stata buttata fuori per l'altezza ;(

Da: nonraccomandato2 17/07/2017 19:43:11
Mi dispiace :-(

Da: letizz 17/07/2017 19:55:35
farò ricorso naturamente :)

Da: Stocazo 17/07/2017 21:25:11
Ma se nel bando era presente il limite di altezza, cosa ti sei presentata a fare? Speravi di crescere?

Da: letizz 18/07/2017 09:07:53
non mi sono iscritta a questo forum per rispondere alle provocazioni ma per confrontarmi con gente che, come me - a mio modesto parere - è stata ingiustamente buttata fuori, ma anche questo lo diranno i giudici del TAR non di certo io :)

Da: Gyulyano85 18/07/2017 09:33:36
Ciao ragazzi!
Volevo chiedervi un parere, soprattutto a Giannistradale...
Ma secondo voi le prove di Informatica e inglese concorrono a formare il voto finale?

Da: gigia gigia1 18/07/2017 13:28:35
Giuliano,
perché ti viene questo dubbio? Sono materie d'esame, anche se sicuramente con un livello di difficoltà molto basso rispetto alle materie di diritto, no?

Da: Vivalavida91 18/07/2017 13:41:37
Qualcuno sa cosa faranno fare per la prova d'informatica ?

Da: franca76 18/07/2017 14:08:05
Da: luke86 17/07/2017 19.14.40
Ragazzi per un pezzo di merda di un funzionario oggi ci ha eliminati in 4,

Scusami ma sono ignorante .... Se nn ti eliminava nn era pezzo di merda vero? Nn ti viene un dubbio che forse aveva una motivazione valida? Ti commenti da solo... A puoi offendermi nn mi cambia la vita... Accetta la sconfitta senza offendere cerca di migliorare e prova un altro concorso...che poi hai ragione cavolo ma come possono decidere altre persone di eliminare chi nn ritiene idoneo? Ma scherziamo? Ogni persona ha diritto di indossare una divisa... Bisognerebbe svegliarsi la mattina e decidere da soli... Vediamo oggi che voglio fare? A ecco il poliziotto crescere e' ora facile dare la colpa agli altri...

Da: Stocazo 18/07/2017 15:06:49
Letizz perdonami tanto ma ti rendi conto che se ti avessero dichiarata idonea avrebbero commesso un abuso d'ufficio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gianni70Stradale	16/07/2017 18:02:37
Mi sorge il dubbio che non abbiate prima d'ora sostenuto altre prove psicoattitudinali: davvero credete che la prova dovesse essere "uguale" per tutti i candidati?

Da: Italianomedio	16/07/2017 19:22:58
La crema di raccomandati in questo concorso.

Da: Stocazo	16/07/2017 20:28:57
Quindi state affermando che gli psicologi sono stati corrotti?

Da: Gianni70Stradale	16/07/2017 21:02:05
Voi siete fuori: domande pertinenti alla selezione ma che voi trovereste fuori luogo sono anche quelle inerenti all'ultimo libro letto e cosa gli ha lasciato oppure che viaggio piacerebbe fare. Non parliamo poi dello stupore se vi dicessi che venite giudicati anche per la postura o il cambio di tono di voce o di espressione a seguito di una domanda. Siete di una superficialità mostruosa se credete che si tratti di fare domande "dirette" su quel tipo di selezione.

Da: Fabio890	17/07/2017 09:20:10
Gianni non perdere tempo con questi disagiati... Il fatto che non si siano resi conto che nelle prove psicologiche nulla era lasciato al caso fa capire perché sono stati scartati. Eravamo davanti a periti psicologi con anni di esperienza, ogni domanda aveva un significato, e si basava anche sui risultati dei mille test psicologici che avevamo fatto. Chi non si è reso conto di questo è giusto che faccia un altro mestiere.

Da: INV 84	17/07/2017 10:20:45
Fabio 890 Espressione quella che sto per usare lontana dai miei normali canoni di conversazione ma con gente come te - indegna di ricoprire il ruolo per il quale concorre ( un vice ispettore degno di questo nome controbatte a ciò che ritiene errato con educazione e pazienza) - non mi rimane che dire: " disagiata sarà tua sorella!"

Da: Dodici2020	17/07/2017 10:29:30
Per le prove orali, si ha un idea orientativa di quanti candidati al giorno potranno essere esaminati? Ho cercato un diario delle convocazioni per il concorso interno per farmi un'idea ma non sono riuscito a trovarlo.

Da: Fabio890	17/07/2017 10:35:24
@NV84 ogni riga che scrivi conferma che i periti selettori hanno fatto un ottimo lavoro. Saluti

Da: INV 84	17/07/2017 10:48:54
Concordo! Tant' e' che la maggior parte dei concorrenti del mio turno era gente con tutti i requisiti necessari. Suppongo invece , tu faccia parte, di quella piccola percentuale di soggetti valutati erroneamente ( Anche gli psicologi sono umani).

Da: Fabio890	17/07/2017 11:12:54
Capisco che essere scartati alle psicologiche possa risultare seccante...come lo si spiega a mamma o agli amici? Ma è normale...Di solito il debole non accetta la sconfitta, e cerca all'esterno le ragioni del suo fallimento. In questo caso si dà addosso ai periti selettori, li si accusa di essere corrotti, incompetenti, ingiusti. Ma la realtà dei fatti è il vincente fa parte della risposta, il perdente del problema. Caro INV direi che è giunto il momento di abbandonare il forum e aprirne uno a tema. Ti suggerisco "Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato - Sezione trombati). Qui ora dobbiamo parlare di cose serie.

Da: INV 84	17/07/2017 12:50:08
Fabio 890 Sono oramai svezzata da tempo! Dal riferimento fatto, suppongo invece, che tu stia ancora da mammina e papino e che gli stessi, haimè, ti debbano mantenere. Ma davvero credi che il semplice fatto che tu mi dica che il debole non accetta la sconfitta eccc mi tocchi in alcun modo? (Davvero infantile!). Potrei rimaner male del giudizio di una persona di cui ho stima e non di certo del giudizio di chi mi attribuisce parole non dette (perito corrotto e bla bla) e non è in grado di reggere un confronto se non offendendo gratuitamente le persone e invitandole a lasciare lo spazio di discussione! Tranquillo! Resterai l'unico interlocutore del forum cosicchè ogni tua affermazione non sia passibile di replica e il tuo ego potrà accrescersi indisturbato.

Da: Fabio890	17/07/2017 12:55:22
Si scrive ahimè. Dalle tue supposizioni si evince che non saresti stata un buon ispettore. Non mi sono mai riferito a qualcuno in particolare, sei tu che ti sei sentita chiamata in causa...non so manco come ti chiami. Invernizzi? :) un saluto

Da: INV 84	17/07/2017 14:28:43
Bravo! Finalmente qualcosa di utile! La prossima volta che utilizzerò il termine lo farò in maniera corretta! Inquanto alle mie supposizioni errate,vale quanto segue: In data 12-07-2017, ti arroghi il diritto di decidere, non solo che tutti gli esclusi del tuo giorno avevano problemi di attitudine o socializzazione ( immagino tu abbia letto tutte le diagnosi di esclusione) ma persino che i restanti 2/3 potevano essere scartati ma evidentemente la commissione ha ritenuto di poter soprassedere. ( Non ci avranno pensato pensato, ma con la tua trentennale esperienza, avremmo potuto avere una stanza in più e un attesa minore) Oggi, non contento, replichi ad alcune considerazioni che ritieni complottiste, utilizzando termini poco felici quali disagiato! Dimmi! Mi può infastidire il tuo modo arrogante di porti con le persone? Vice ispettore è una parola importante che implica prima di ogni cosa rispetto e anche un tantino di modestia!

Da: Fabio890	17/07/2017 14:40:47
Si scrive in quanto. in data 12/07/2017 ho scritto che tutte le persone scartate avevano (ovviamente secondo me) problemi di attitudine o socializzazione. Era una mia opinione, suffragata in ogni caso dal verdetto degli psicologi. Ne avrei aggiunti 2/3 (due o tre, non due terzi) che però la Commissione ha ritenuto idonei. Ritenere che gli psicologi abbiano fatto dei favoritismi o abbiano deciso a caso è puro complottismo. Così è più chiaro?

Da: letizz	17/07/2017 17:48:57
io idonea con le due psicologhe

Da: nonraccomandato2	17/07/2017 18:49:45
Letizz ma hai sostenuto oggi i colloqui?

Da: luke86	17/07/2017 19:14:40
Ragazzi per un pezzo di merda di un funzionario oggi ci ha eliminati in 4, veramente Come si fa che il destino di un posto di lavoro è nelle mani fi un pezzo di merda bastardo che ha il potere di eliminati.

Da: Stocazo	17/07/2017 19:18:42
Dici che è stato corrotto per far passare le persone "giuste"?

Da: letizz	17/07/2017 19:28:00
grazie per i complimenti ma sono stata buttata fuori per l'altezza ;(

Da: letizz	17/07/2017 19:55:35
farò ricorso naturamente :)

Da: Stocazo	17/07/2017 21:25:11
Ma se nel bando era presente il limite di altezza, cosa ti sei presentata a fare? Speravi di crescere?

Da: letizz	18/07/2017 09:07:53
non mi sono iscritta a questo forum per rispondere alle provocazioni ma per confrontarmi con gente che, come me - a mio modesto parere - è stata ingiustamente buttata fuori, ma anche questo lo diranno i giudici del TAR non di certo io :)

Da: Gyulyano85	18/07/2017 09:33:36
Ciao ragazzi! Volevo chiedervi un parere, soprattutto a Giannistradale... Ma secondo voi le prove di Informatica e inglese concorrono a formare il voto finale?

Da: gigia gigia1	18/07/2017 13:28:35
Giuliano, perché ti viene questo dubbio? Sono materie d'esame, anche se sicuramente con un livello di difficoltà molto basso rispetto alle materie di diritto, no?

Da: Vivalavida91	18/07/2017 13:41:37
Qualcuno sa cosa faranno fare per la prova d'informatica ?

Da: franca76	18/07/2017 14:08:05
Da: luke86 17/07/2017 19.14.40 Ragazzi per un pezzo di merda di un funzionario oggi ci ha eliminati in 4, Scusami ma sono ignorante .... Se nn ti eliminava nn era pezzo di merda vero? Nn ti viene un dubbio che forse aveva una motivazione valida? Ti commenti da solo... A puoi offendermi nn mi cambia la vita... Accetta la sconfitta senza offendere cerca di migliorare e prova un altro concorso...che poi hai ragione cavolo ma come possono decidere altre persone di eliminare chi nn ritiene idoneo? Ma scherziamo? Ogni persona ha diritto di indossare una divisa... Bisognerebbe svegliarsi la mattina e decidere da soli... Vediamo oggi che voglio fare? A ecco il poliziotto crescere e' ora facile dare la colpa agli altri...

Da: Stocazo	18/07/2017 15:06:49
Letizz perdonami tanto ma ti rendi conto che se ti avessero dichiarata idonea avrebbero commesso un abuso d'ufficio?