Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442834 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: Ele8988 10/07/2017 10:05:40
Per la prova dello specchio ti mette il cronometro davanti. L'accesso agli atti è fatto di proposito per sapere la motivazione, perché pare fantascienza anche a me. Il bando lo dice, che anche se tutte le prove psicoattitudinali sono positive la commissione ti può scartare. Appena arriveranno le carte farò ricorso, e anche altro, magari si ottiene l'annullamento del concorso come va sullo di agenti.

Da: Calippo78 10/07/2017 10:10:01
Si si sicuramente...in bocca al lupo

Da: Stocazo 10/07/2017 10:12:54
Se è vero che hanno fatto passare chi era oltre i limiti di età dovresti denunciare il fatto in procura, non fare ricorso.

Da: firefox12 10/07/2017 14:39:46
ancora con l'altezza...non è causa dì inidoneità...come si fa poi a sapere e ricordarsi il tempo della prova allo specchio, proprio ancor ancor ma pure il tempo degli altri, affermare con certezza che c'è il 35enne e così via...poi nel verbale o decreto o certificato che rilasciano di inidoneità dovrebbe essere specificato il motivo, dai ma voi vedete la Polizia che scrive "non idoneo per possibile brillante futura carriera in magistratura". Sono 5 gg di prova. Anche se ultime, le attitudinali vanno prese con serietà. Se un solo parere è difficilmente contestabile - colloqui con un solo psicologo o tecnico - ancor di più il parere di una commissione. Che c'entra la velocità dello specchio, quando una e basta una sola prova o domanda che stona senza rimedio? Non ci si trova conforto sulle cose dette a metà.

Da: aureo 10/07/2017 16:44:14
Ele8988 sei obnubilata dalla rabbia e dalla delusione e non guardi con obiettivita' le cose.Io sono passato e studio anche per magistratura così come altri amici,quindi, non vi e' alcuna discriminazione o intenzione di tagliare persone che seguono anche altri percorsi.Quando si e' davanti al perito selettore sono tanti i fattori che incidono,oltre ai test viene valutata la tua capacità di resistere allo stress e alle provocazioni.Puoi fare tutti i ricorsi che vuoi ma sprecherai solo denaro e tempo,la loro decisione e' insindacabile,soprattutto in questa fase.In bocca al lupo per la tua vita,troverai sicuramente la tua strada....

Da: Stocazo 10/07/2017 17:09:13
Spero stiate scherzando, se ha la certezza di ciò che dice deve denunciare tutto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ispector 10/07/2017 22:02:31
Ele8889 Possiamo fare ricorso collettivo con Leon dato che gli interni sono stati esonerati dalle fisiche in violazione dell'art 14 c.1 del Bando di concorso.......

Da: MinghiaDirigente 10/07/2017 22:40:38
Ele8988, il fatto di fare lo specchio BENE in 2,59 potrebbe sicuramente essere valutato in positivo come "capacità di organizzare bene il tempo a disposizione", più di uno che fa una cagata in 43 secondi. In secondo luogo, il cronometro davanti non c'era, o lo avevi solo tu oppure è una fesseria. Ancora, la motivazione valida è un requisito essenziale per passare il colloquio col funzionario, da noi ne hanno silurato 10 proprio per motivazione non valida. Inoltre, la frase "i risultati delle prove attitudinali erano nella media" non si capisce cosa voglia dire, ne si capisce come tu faccia a sapere che sono nella media. Ci sta essere amareggiati per l'esclusione, ma sparare merda gratuitamente sull'intera selezione, facendo sorgere dubbi infondati sui candidati che hanno passato la selezione (durissima certo) per meriti propri mi sembra poco rispettoso e anche poco intelligente.

Da: MATTE8916 10/07/2017 23:15:21
Una curiosità..cosa si intende motivazione valida per passare il colloquio col funzionario e che ne hanno segato 10 per motivazione non valida? Giusto per capire cosa si intende per motivazione valida..e quale potrebbe essere un esempio di motivazione valida?

Da: MinghiaDirigente 10/07/2017 23:37:41
Io non credo che ci sia una definizione di motivazione valida, ognuno dà la sua e poi questa viene valutata dal selettore e a volte dalla commissione... La stessa Dottoressa che ci ha comunicato l'idoneità il terzo giorno ci ha avvisato che sicuramente non sarebbe stata valida come motivazione la frase "voglio entrare in polizia perché mi piace". Vogliono persone motivate, che non fanno il concorso solo per avere un posto fisso o tanto per provare. Se sì accorgono che uno lo fa Per questi motivi (o magari potrebbero anche solo pensarlo errando) ti richiamano davanti alla commissione e ti chiedono delucidazioni sulla motivazione. Se non la trovano soddisfacente ti segano.

Da: Arturo Fonzarelli 11/07/2017 06:37:10
Cara Ele8988,
il fatto che tu descriva il percorso del conseguimento delle tue idoneità come qualcosa di eccezionale quando è lo stesso che abbiamo fatto tutti ed il modo in cui stai affrontando la tua esclusione potrebbe essere esplicativo del perchè non ti abbiano fatto superare la prova, Ricordati che i "funzionari" in realtà sono tutti psicologi e non ci vuole certo Freud a capire che il tuo atteggiamento non va bene. Se per la tua esclusione hanno fatto leva sul concorso in magistratura è evidente che hai fatto trasparire che quello è il tuo vero obiettivo e che avresti fatto l'ispettore come ripiego, con insofferenza. Te lo dico perchè è il terzo concorso che provo in polizia ed alcuni meccanismi iniziano ad essermi più chiari.
Per il resto, se gridare al complotto e parlare di raccomandazioni ti fa sentire meglio fallo pure ma ricordati che stai buttando fango su noi idonei e sul corpo della polizia di stato.

Da: Stocazo 11/07/2017 06:41:58
Ragazzi cari, non so se vi rendete conto, ma Elena 9898 ha detto che la commissione ha dichiarato idonei candidati che hanno superato il limite di età. Mi pare ovvio che si riferisca ad una sorta di accordo corruttivo o per lo meno un abuso d'ufficio. Di cosa continuate a parlare?

Da: Calippo78 11/07/2017 08:35:26
Siete sicuri che questi fuori età non fossero degli interni che avevano chiesto di spostare la prova?

Per inspector, gli interni che partecipano per i posti loro riservati ( sono 50 posti) è corretto che non facciano le altre prove perché avendo già l'idoneità per i servizi di polizia non devono rifare le visite. Anomalo invece potrebbe essere che ci sono alcuni che hanno partecipato si come interni, ma che non avendo abbastanza anzianità di servizio non partecipano per i posti riservati, sempre quei famosi 50, quindi concorrendo con tutti quanti voi (io sono interno vecchiarello...😂😁) avrebbero a mio avviso dovuto fare almeno le prove fisiche se non addirittura tutto.

Da: Calippo78 11/07/2017 08:36:23
Ispector...senza n scusate..😂😂😂

Da: MinghiaDirigente 11/07/2017 08:37:15
Ma di cosa continui a parlare tu?! Ma veramente credi che abbiano fatto passare persone di 35 anni? Ma sei serio? Ma quindi se ti dicessi che so volare ci crederesti? Oppure che ho visto dei folletti del bosco fare le trazioni senza braccia?

Da: Claro22 11/07/2017 09:49:52
C'è tra voi qualcuno interessato al ricorso per il limite d'altezza?

Da: pulcetta888 11/07/2017 09:51:42
Chi è stato scartato per l'altezza?

Da: kawa85 11/07/2017 09:51:45
Io, in passato, non ho superato i temi di commissario ma non ho mai pensato di avere un atteggiamento come quello di Ele.
A mio avviso, la commissione ha visto bene perché, da quelle poche righe, si evince una persona troppo convinta delle proprie capacità (ha esaltato ogni singola prova con aggettivi o dati temporali da cui si ricava una personalità borderline).
Nei 5 giorni non ho notato alcuna anomalia, nemmeno la più sottile.
Il riferimento agli esterni 35 enni poi si commenta da solo; vorrei, solamente, farvi notare che nella graduatoria finale ci saranno nomi, cognomi e date di nascita, quindi è tutto verificabile.
Scommettiamo che non ci sarà nessun esterno 35enne?
Oppure la tua fantasia ti suggerirà che sarà falsificata pure la data di nascita?
Anche nel mio gruppo c'era un interno durante i due giorni delle attitudinali visto che è possibile differire la prova rispetto alle date prefissate.

Da: Giannese15 11/07/2017 10:42:25
Buongiorno a tutti, dopo essere andato bene alle fisiche sono stato escluso dopo al colloquio con la psicologa, erano in due che mi hanno caricato di domande che anche il mio gatto si rende conto che non c'entrano nulla sulla psicologia né tanto meno ai fini di una seria e scientificamente attendibile valutazione per l 'esercizio della professione di vice ispettore.
Mi ero preparato le domande serie dalla guida della Nissolino, invece mi hanno chiesto cosa faccio il sabato sera, per quale motivo ero ancora single, cosa dicono i miei per il fatto che a 30 anni sia ancora a casa con loro, e cosa avrei fatto nel caso in cui non avrei superato il concorso..
Credo che un vice ispettore possa essere single, sposato, gay, sposato ma divorziato e avere un'amante, così come può vivere a casa dei suoi o in un stalla, e il sabato sera sono cazzi suoi quello che fa... l'importante è che il suo mestiere lo sappia fare bene...quello non era un colloquio bensì una pagliacciata..Credo proprio che farò ricorso
Anch'io voglio fare ricorso dall' Avv. Leone e mi unisco a quanti l'hanno proposto.

Da: nico230 11/07/2017 11:44:45
@ele8988 parliamone in privato

Da: Ispector 11/07/2017 13:49:17
Buongiorno ragazzi, non dare retta a chi vi diffida dal fare ricorso , vogliono eliminare solo concorrenti. Ad ogni modo chi é interessato a fare ricorso con Leone per le Prove Psico-Fisiche lo faccia almeno più siamo meglio è!

Da: pulcetta888 11/07/2017 15:38:03
Ma qualcuno scartato per l'altezza?

Da: sghx 11/07/2017 15:56:21
a voja

Da: pulcetta888 11/07/2017 16:07:49
Chi è stato scartato per l'altezza.. Mi può contattare?

Da: Stocazo 11/07/2017 17:18:42
I mitomani dei ricorsi sono davvero simpatici

Da: Andrea1202 11/07/2017 18:05:52
"Non dare retta a chi vi diffida dal fare ricorso , vogliono eliminare solo concorrenti".. Ispector qui non si parla di eliminare concorrenti, si parla del fatto che state pensando di fare ricorso su cose insindacabili quali prove fisiche e psicologo. Sopratutto le prove fisiche tratta di dati obiettivi, mentre il colloquio e' basato su discorsi e argomentazioni spontanee relative alla vita privata di ognuno. @giannese15 ma tu che pensi di fare ricorso, hai pensato al fatto che comunque non è normale prepararsi delle domande da un libro, visto che vertono sulla tua vita e sulla tua personalità?? Il ricorso a mio avviso serve a chi magari, ingiustamente, è stato scartato per l'altezza, o per qualche risultato erroneo degli accertamenti medici, non per altro. Se non salti l'asta, non corri il km in quel tot, non fai le trazioni, a che fate a fare ricorso? Stesso discorso dicasi per lo psicologo. Tra l'altro il ricorso non entra nel merito della questione, e quindi è inutile già in partenza.

Da: kawa85 11/07/2017 18:41:10
I ricorsi attinenti le prove fisiche, psicologiche ed attitudinali servono solo a fare ingrassare le tasche di avvocati che non si pongono scrupoli nel proporre ricorsi persi in partenza.
Ripassate il concetto di discrezionalità tecnica, forse capirete qualcosa in più.
L'altro giorno ho letto su Fb un commento di un utente che affermava che "i motivi li deciderà l'avvocato", ignoranza giuridica ai massimi livelli.
Dato che nell'esercizio della professione forense mi sono sempre tenuto lontano dalle cause perse, vi lascio con le parole del Consiglio di Stato: "l'accertamento dei requisiti psico-attitudinali necessari ai fini del reclutamento nella Polizia di Stato costituisce tipica manifestazione di discrezionalità tecnica, con la conseguenza che esso sfugge al sindacato di legittimità del Giudice Amministrativo, salvo che non sia inficiato da un macroscopico travisamento dei fatti assunti ad oggetto di valutazione o per illogicità di quest'ultima e incongruenza delle relative conclusioni, fermo restando che, sotto il profilo della motivazione, la discrezionalità tecnica deve essere esercitata in modo che gli interessati possano comprendere in base a quali elementi siano state operate le valutazioni e le scelte ..." (Cons. Stato Sez. III, 05.03.2013, n. 1326).
Considerando che, dopo l'accesso agli atti, è possibile comprendere, in toto, i motivi di esclusione, vi lascio trarre da soli le corrette conclusioni.

Da: Giannese15 11/07/2017 22:16:59
@andrea1202 certo che so rispondere alle domande che mi riguardano, ma nella guida di preparazione dove ho letto le possibili domande erano più intelligenti, più coerenti al contesto di quello che dovrebbe essere un esame serio....
@kawa85 hai ragione ma sai che dopo tanti sacrifici uno vuole vederci chiaro, perché laddove non c'è chiarezza c'è presa per i fondelli.
La cosa che più mi gira le palle in questa storia è che un cavolo di psicologo magari più ignorante di te potrebbe chiederti apposta cazzate di tutti i tipi, che non attengono a nulla e che te le chiede giusto per dire che hai fatto un colloquio, e poi sarebbe in*******cabile perché discrezionale!? Povera Italia

Da: Giannese15 11/07/2017 22:20:21
* insindacabile = non sindacabile

Da: MinghiaDirigente 11/07/2017 23:30:30
non c'è limite al l'ignoranza e alla stupidità... Per carità...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ele8988	10/07/2017 10:05:40
Per la prova dello specchio ti mette il cronometro davanti. L'accesso agli atti è fatto di proposito per sapere la motivazione, perché pare fantascienza anche a me. Il bando lo dice, che anche se tutte le prove psicoattitudinali sono positive la commissione ti può scartare. Appena arriveranno le carte farò ricorso, e anche altro, magari si ottiene l'annullamento del concorso come va sullo di agenti.

Da: Calippo78	10/07/2017 10:10:01
Si si sicuramente...in bocca al lupo

Da: Stocazo	10/07/2017 10:12:54
Se è vero che hanno fatto passare chi era oltre i limiti di età dovresti denunciare il fatto in procura, non fare ricorso.

Da: firefox12	10/07/2017 14:39:46
ancora con l'altezza...non è causa dì inidoneità...come si fa poi a sapere e ricordarsi il tempo della prova allo specchio, proprio ancor ancor ma pure il tempo degli altri, affermare con certezza che c'è il 35enne e così via...poi nel verbale o decreto o certificato che rilasciano di inidoneità dovrebbe essere specificato il motivo, dai ma voi vedete la Polizia che scrive "non idoneo per possibile brillante futura carriera in magistratura". Sono 5 gg di prova. Anche se ultime, le attitudinali vanno prese con serietà. Se un solo parere è difficilmente contestabile - colloqui con un solo psicologo o tecnico - ancor di più il parere di una commissione. Che c'entra la velocità dello specchio, quando una e basta una sola prova o domanda che stona senza rimedio? Non ci si trova conforto sulle cose dette a metà.

Da: aureo	10/07/2017 16:44:14
Ele8988 sei obnubilata dalla rabbia e dalla delusione e non guardi con obiettivita' le cose.Io sono passato e studio anche per magistratura così come altri amici,quindi, non vi e' alcuna discriminazione o intenzione di tagliare persone che seguono anche altri percorsi.Quando si e' davanti al perito selettore sono tanti i fattori che incidono,oltre ai test viene valutata la tua capacità di resistere allo stress e alle provocazioni.Puoi fare tutti i ricorsi che vuoi ma sprecherai solo denaro e tempo,la loro decisione e' insindacabile,soprattutto in questa fase.In bocca al lupo per la tua vita,troverai sicuramente la tua strada....

Da: Stocazo	10/07/2017 17:09:13
Spero stiate scherzando, se ha la certezza di ciò che dice deve denunciare tutto.

Da: Ispector	10/07/2017 22:02:31
Ele8889 Possiamo fare ricorso collettivo con Leon dato che gli interni sono stati esonerati dalle fisiche in violazione dell'art 14 c.1 del Bando di concorso.......

Da: MinghiaDirigente	10/07/2017 22:40:38
Ele8988, il fatto di fare lo specchio BENE in 2,59 potrebbe sicuramente essere valutato in positivo come "capacità di organizzare bene il tempo a disposizione", più di uno che fa una cagata in 43 secondi. In secondo luogo, il cronometro davanti non c'era, o lo avevi solo tu oppure è una fesseria. Ancora, la motivazione valida è un requisito essenziale per passare il colloquio col funzionario, da noi ne hanno silurato 10 proprio per motivazione non valida. Inoltre, la frase "i risultati delle prove attitudinali erano nella media" non si capisce cosa voglia dire, ne si capisce come tu faccia a sapere che sono nella media. Ci sta essere amareggiati per l'esclusione, ma sparare merda gratuitamente sull'intera selezione, facendo sorgere dubbi infondati sui candidati che hanno passato la selezione (durissima certo) per meriti propri mi sembra poco rispettoso e anche poco intelligente.

Da: MATTE8916	10/07/2017 23:15:21
Una curiosità..cosa si intende motivazione valida per passare il colloquio col funzionario e che ne hanno segato 10 per motivazione non valida? Giusto per capire cosa si intende per motivazione valida..e quale potrebbe essere un esempio di motivazione valida?

Da: MinghiaDirigente	10/07/2017 23:37:41
Io non credo che ci sia una definizione di motivazione valida, ognuno dà la sua e poi questa viene valutata dal selettore e a volte dalla commissione... La stessa Dottoressa che ci ha comunicato l'idoneità il terzo giorno ci ha avvisato che sicuramente non sarebbe stata valida come motivazione la frase "voglio entrare in polizia perché mi piace". Vogliono persone motivate, che non fanno il concorso solo per avere un posto fisso o tanto per provare. Se sì accorgono che uno lo fa Per questi motivi (o magari potrebbero anche solo pensarlo errando) ti richiamano davanti alla commissione e ti chiedono delucidazioni sulla motivazione. Se non la trovano soddisfacente ti segano.

Da: Arturo Fonzarelli	11/07/2017 06:37:10
Cara Ele8988, il fatto che tu descriva il percorso del conseguimento delle tue idoneità come qualcosa di eccezionale quando è lo stesso che abbiamo fatto tutti ed il modo in cui stai affrontando la tua esclusione potrebbe essere esplicativo del perchè non ti abbiano fatto superare la prova, Ricordati che i "funzionari" in realtà sono tutti psicologi e non ci vuole certo Freud a capire che il tuo atteggiamento non va bene. Se per la tua esclusione hanno fatto leva sul concorso in magistratura è evidente che hai fatto trasparire che quello è il tuo vero obiettivo e che avresti fatto l'ispettore come ripiego, con insofferenza. Te lo dico perchè è il terzo concorso che provo in polizia ed alcuni meccanismi iniziano ad essermi più chiari. Per il resto, se gridare al complotto e parlare di raccomandazioni ti fa sentire meglio fallo pure ma ricordati che stai buttando fango su noi idonei e sul corpo della polizia di stato.

Da: Stocazo	11/07/2017 06:41:58
Ragazzi cari, non so se vi rendete conto, ma Elena 9898 ha detto che la commissione ha dichiarato idonei candidati che hanno superato il limite di età. Mi pare ovvio che si riferisca ad una sorta di accordo corruttivo o per lo meno un abuso d'ufficio. Di cosa continuate a parlare?

Da: Calippo78	11/07/2017 08:35:26
Siete sicuri che questi fuori età non fossero degli interni che avevano chiesto di spostare la prova? Per inspector, gli interni che partecipano per i posti loro riservati ( sono 50 posti) è corretto che non facciano le altre prove perché avendo già l'idoneità per i servizi di polizia non devono rifare le visite. Anomalo invece potrebbe essere che ci sono alcuni che hanno partecipato si come interni, ma che non avendo abbastanza anzianità di servizio non partecipano per i posti riservati, sempre quei famosi 50, quindi concorrendo con tutti quanti voi (io sono interno vecchiarello...😂😁) avrebbero a mio avviso dovuto fare almeno le prove fisiche se non addirittura tutto.

Da: Calippo78	11/07/2017 08:36:23
Ispector...senza n scusate..😂😂😂

Da: MinghiaDirigente	11/07/2017 08:37:15
Ma di cosa continui a parlare tu?! Ma veramente credi che abbiano fatto passare persone di 35 anni? Ma sei serio? Ma quindi se ti dicessi che so volare ci crederesti? Oppure che ho visto dei folletti del bosco fare le trazioni senza braccia?

Da: Claro22	11/07/2017 09:49:52
C'è tra voi qualcuno interessato al ricorso per il limite d'altezza?

Da: pulcetta888	11/07/2017 09:51:42
Chi è stato scartato per l'altezza?

Da: kawa85	11/07/2017 09:51:45
Io, in passato, non ho superato i temi di commissario ma non ho mai pensato di avere un atteggiamento come quello di Ele. A mio avviso, la commissione ha visto bene perché, da quelle poche righe, si evince una persona troppo convinta delle proprie capacità (ha esaltato ogni singola prova con aggettivi o dati temporali da cui si ricava una personalità borderline). Nei 5 giorni non ho notato alcuna anomalia, nemmeno la più sottile. Il riferimento agli esterni 35 enni poi si commenta da solo; vorrei, solamente, farvi notare che nella graduatoria finale ci saranno nomi, cognomi e date di nascita, quindi è tutto verificabile. Scommettiamo che non ci sarà nessun esterno 35enne? Oppure la tua fantasia ti suggerirà che sarà falsificata pure la data di nascita? Anche nel mio gruppo c'era un interno durante i due giorni delle attitudinali visto che è possibile differire la prova rispetto alle date prefissate.

Da: Giannese15	11/07/2017 10:42:25
Buongiorno a tutti, dopo essere andato bene alle fisiche sono stato escluso dopo al colloquio con la psicologa, erano in due che mi hanno caricato di domande che anche il mio gatto si rende conto che non c'entrano nulla sulla psicologia né tanto meno ai fini di una seria e scientificamente attendibile valutazione per l 'esercizio della professione di vice ispettore. Mi ero preparato le domande serie dalla guida della Nissolino, invece mi hanno chiesto cosa faccio il sabato sera, per quale motivo ero ancora single, cosa dicono i miei per il fatto che a 30 anni sia ancora a casa con loro, e cosa avrei fatto nel caso in cui non avrei superato il concorso.. Credo che un vice ispettore possa essere single, sposato, gay, sposato ma divorziato e avere un'amante, così come può vivere a casa dei suoi o in un stalla, e il sabato sera sono cazzi suoi quello che fa... l'importante è che il suo mestiere lo sappia fare bene...quello non era un colloquio bensì una pagliacciata..Credo proprio che farò ricorso Anch'io voglio fare ricorso dall' Avv. Leone e mi unisco a quanti l'hanno proposto.

Da: nico230	11/07/2017 11:44:45
@ele8988 parliamone in privato

Da: Ispector	11/07/2017 13:49:17
Buongiorno ragazzi, non dare retta a chi vi diffida dal fare ricorso , vogliono eliminare solo concorrenti. Ad ogni modo chi é interessato a fare ricorso con Leone per le Prove Psico-Fisiche lo faccia almeno più siamo meglio è!

Da: pulcetta888	11/07/2017 15:38:03
Ma qualcuno scartato per l'altezza?

Da: pulcetta888	11/07/2017 16:07:49
Chi è stato scartato per l'altezza.. Mi può contattare?

Da: Stocazo	11/07/2017 17:18:42
I mitomani dei ricorsi sono davvero simpatici

Da: Andrea1202	11/07/2017 18:05:52
"Non dare retta a chi vi diffida dal fare ricorso , vogliono eliminare solo concorrenti".. Ispector qui non si parla di eliminare concorrenti, si parla del fatto che state pensando di fare ricorso su cose insindacabili quali prove fisiche e psicologo. Sopratutto le prove fisiche tratta di dati obiettivi, mentre il colloquio e' basato su discorsi e argomentazioni spontanee relative alla vita privata di ognuno. @giannese15 ma tu che pensi di fare ricorso, hai pensato al fatto che comunque non è normale prepararsi delle domande da un libro, visto che vertono sulla tua vita e sulla tua personalità?? Il ricorso a mio avviso serve a chi magari, ingiustamente, è stato scartato per l'altezza, o per qualche risultato erroneo degli accertamenti medici, non per altro. Se non salti l'asta, non corri il km in quel tot, non fai le trazioni, a che fate a fare ricorso? Stesso discorso dicasi per lo psicologo. Tra l'altro il ricorso non entra nel merito della questione, e quindi è inutile già in partenza.

Da: kawa85	11/07/2017 18:41:10
I ricorsi attinenti le prove fisiche, psicologiche ed attitudinali servono solo a fare ingrassare le tasche di avvocati che non si pongono scrupoli nel proporre ricorsi persi in partenza. Ripassate il concetto di discrezionalità tecnica, forse capirete qualcosa in più. L'altro giorno ho letto su Fb un commento di un utente che affermava che "i motivi li deciderà l'avvocato", ignoranza giuridica ai massimi livelli. Dato che nell'esercizio della professione forense mi sono sempre tenuto lontano dalle cause perse, vi lascio con le parole del Consiglio di Stato: "l'accertamento dei requisiti psico-attitudinali necessari ai fini del reclutamento nella Polizia di Stato costituisce tipica manifestazione di discrezionalità tecnica, con la conseguenza che esso sfugge al sindacato di legittimità del Giudice Amministrativo, salvo che non sia inficiato da un macroscopico travisamento dei fatti assunti ad oggetto di valutazione o per illogicità di quest'ultima e incongruenza delle relative conclusioni, fermo restando che, sotto il profilo della motivazione, la discrezionalità tecnica deve essere esercitata in modo che gli interessati possano comprendere in base a quali elementi siano state operate le valutazioni e le scelte ..." (Cons. Stato Sez. III, 05.03.2013, n. 1326). Considerando che, dopo l'accesso agli atti, è possibile comprendere, in toto, i motivi di esclusione, vi lascio trarre da soli le corrette conclusioni.

Da: Giannese15	11/07/2017 22:16:59
@andrea1202 certo che so rispondere alle domande che mi riguardano, ma nella guida di preparazione dove ho letto le possibili domande erano più intelligenti, più coerenti al contesto di quello che dovrebbe essere un esame serio.... @kawa85 hai ragione ma sai che dopo tanti sacrifici uno vuole vederci chiaro, perché laddove non c'è chiarezza c'è presa per i fondelli. La cosa che più mi gira le palle in questa storia è che un cavolo di psicologo magari più ignorante di te potrebbe chiederti apposta cazzate di tutti i tipi, che non attengono a nulla e che te le chiede giusto per dire che hai fatto un colloquio, e poi sarebbe in*******cabile perché discrezionale!? Povera Italia

Da: Giannese15	11/07/2017 22:20:21
* insindacabile = non sindacabile

Da: MinghiaDirigente	11/07/2017 23:30:30
non c'è limite al l'ignoranza e alla stupidità... Per carità...