Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: gigia gigia1 04/12/2016 22:36:54
Buona MaratonaMentana a tutti!!!😊😊😊

Da: Ispector 06/12/2016 02:59:16
Quindi tassativamente si saprà qualcosa a Giugno dei temi?

Da: alex 71 06/12/2016 10:36:10
Buon giorno ragazzi,
ho una domanda per coloro che hanno già affrontato questo tipo di concorsi: premesso che non ricordo se è stata già fatta questo tipo di domanda e, nel caso, mi scuso per la ripetizione; ma, di solito, quanto tempo intercorre tra la pubblicazione dei risultati delle prove scritte e la convocazione delle prove fisiche? Personalmente spero almeno un mesetto.....

Da: gigia gigia1 06/12/2016 12:06:49
Ciao Alex!
Solitamente da qualsiasi comunicazione passano minimo 20 giorni!
Piuttosto, e mi scuso anche io per la domanda ripetuta, la convocazione alle fisiche avviene per ordine alfabetico o dalla lettera estratta in sede di prova scritta (la E)?
Buona giornata 😊

Da: Bon. 06/12/2016 12:18:39
Quello interno ha seguito l estrazione

Da: alex 71 06/12/2016 12:51:51
@Gigia, grazie. In effetti so che il tutto è disciplinato dalla legge (sono stato io tra coloro che ha pubblicato la legge di riferimento) ma, un po per pigrizia e un po per mancanza di tempo, non avevo e non ho voglia di andare a vedermela ahahah... grazieee....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gigia gigia1 06/12/2016 14:03:58
Allora Alex ho risposto giusto alla tua finta interrogazione!!! Ahahahahah!!!

Da: alex 71 06/12/2016 16:12:30
@gigia no no nessuna finta interrogazione da parte mia.... non ricordavo proprio. Grazie per avermelo detto... Ps teniamoci in contatto anche per tutto il resto.... sei in gamba.. ciaoo

Da: Ispector 07/12/2016 04:03:00
Voi dite a giugno si saprà qualcosa? O sono bufale che girano?

Da: Ispector 08/12/2016 01:06:07
Vi ringrazio della risposta

Da: Bon. 08/12/2016 08:57:59
Ispector fine primavera inizio estate secondo fonte sindacale siulp bollettino 48.Altri non é dato sapere ufficialmente.

Da: Ispector 09/12/2016 04:41:19
Grazie della risposta Bon, si presume giugno quindi

Da: Vale 007 09/12/2016 14:58:22
Premetto che sono ok col requisito dell'età ma qui per ogni concorso ne passano di anni e se ne perdono di vita ..era il lontano dicembre 2015 ...quando ho mandato la domanda 🙈 di questo passo mi laureo prima della fine del concorso..un saluto a tutti ..ogni tanto vi leggo 😉

Da: Gianni70Stradale 09/12/2016 15:42:37
Quando lo dicevo io che avevate tutto il tempo per fare una triennale o iniziare e concludere una specialistica pensavate che non stessi parlando con cognizione di causa...

Da: Vale 007 10/12/2016 08:16:34
@gianni ti ho sempre creduto, ma sai com è ci speravo! Sarò una laureata in giurisprudenza e magari farò quello da commissario chi lo sa.. Nel frattempo sperem 😉

Da: Vale 007 10/12/2016 08:19:23
Tu @gianni tutto bene al lavoro? Con moglie e figlia ?! Un saluto e buone feste

Da: alex 71 10/12/2016 09:11:20
Non vorrei essere pessimista, il mio è solo un pour parler con altre persone, ma temo che ci siano avvocati che si stiano già sfregando le mani perchè vedono la possibilità di un po di lavoro per loro.

Da: gunny44 10/12/2016 09:40:15
@alex su quali punti faranno ricorso?

Da: alex 71 10/12/2016 10:28:03
@gunny ti riporto solo supposizioni di un pour parler fatto con gente che conosco, magari mi/ci sbaglio/sbagliamo. In sintesi ciò che sono arrivato a pensare è questo: alcuni candidati faranno ricorso solo per il fatto di non aver superato il tema e, visto anche i precedenti, vorranno vederci chiaro se le correzioni sono state fatte a norma. Inoltre, qualcuno potrebbe impugnare lo stesso bando perchè si evince chiaramente che tutti dovremmo fare tutte le prove. Dunque o il bando non rispetta la legge che prevede l'esonero degli interni dal fare le prove psico-attitudinali o è stata fatta una "forzatura" al bando. Insomma: ci potrebbe essere un po di lavoro per avvocati e questo mi porta a pensare che questo concorso avrà tempi biblici. Ovviamente sarò felicissimo di essere smentito.

Da: Gianni70Stradale 10/12/2016 10:36:42
Preparatevi alla guerra dopo la pubblicazione dell'esito della correzione degli elaborati e al ricorso anche contro le previsioni meteo.
In riferimento che tutti i candidati debbano fare tutte le prove, esiste una legge (più tardi, se ho tempo, la cerco e ne posto gli estremi) che afferma che nei concorsi esterni, gli interni che cercano una progressione di carriera debbano essere sottoposti solo alle attitudinali.
Mi pare fosse una cosa che avevo già detto preannunnciandolo: il bando deve seguire le prescrizioni di legge, altrimenti va corretto, come ha ottenuto un sindacato.

Da: gunny44 10/12/2016 10:37:04
@alex se la metti su questo piano condivido, per i tempi molto dipende dall'esito del concorso interno che precede il nostro, bisogna attendere che siano disponibili le scuole per la formazione, una volta finito il corso per gli ispettori del concorso per 1400 interni che ancora non giunge a conclusione.

Da: Gianni70Stradale 10/12/2016 10:42:17
Non ricordo se sia il D.M. 198/2003, che comunque riprende e integra anche precedenti disposizioni.
Perdonatemi, ma ora non ho molto tempo: qualcuno di buona volontà può verificare per evitare che in tanti regalino soldi ai soliti studi legali.

Da: alex 71 10/12/2016 10:47:40
@Gianni io posso anche essere d'accordo con te su quasi tutto (a livello di legge), fatto sta che ciò che a me ripetono sempre è che un bando non si può correggere in corso d'opera; può darsi che mi stiano dicendo scemenze anche se un pochino ne dubito visto che non è gente di primo pelo.

Da: alex 71 10/12/2016 10:55:38
e comunque non credo di scrivere una stupidaggine se dico che quasi sicuramente ci saranno dei ricorsi, vuoi perchè ormai è diventato quasi un sport, vuoi perchè è pieno di esempi negativi che insieme a tutta una serie di altri elementi portano alcune persone a provarle tutte prima di arrendersi. Valga un esempio per tutti: il limite di età nei concorsi (parlo per gli esterni e non solo di questo concorso). Chi ha comunque intenzione di fare il concorso si appella e viene comunque ammesso anche se con riserva. A te pare normale? E questo sai perchè ciò avviene? Se veramente non ci fosse alcuna speranza per i ricorrenti nessuno lo farebbe, e invece.....

Da: alex 71 10/12/2016 11:00:04
senza contare che, almeno per questioni di trasparenza, l'Amministrazione dovrebbe rendere pubbliche queste correzioni ma, a meno che mi sia sfuggito, non vi è traccia ufficiale.

Da: Gianni70Stradale 10/12/2016 11:27:17
Il bando è sottoposto alla legge, non può derogarla per una questione di gerarchia tra le norme; non è infrequente che i bandi contengano refusi o errori che vanno corretti: sarebbe ricorribile (solo dai controinteressati danneggiati) il non porvi rimedio perchè è un palese vizio di legittimità.

Da: alex 71 10/12/2016 11:42:06
Si ma le correzioni devono essere rese pubbliche e palesi.... almeno ciò è quello che mi hanno riferito.... poi....

Da: alex 71 10/12/2016 12:05:06
magari starò sbagliando ma, dopo una rapidissima ricerca per vedere se ciò che mi è stato detto coincide al vero, ho trovato questo link che pongo all'attenzione di tutti voi. Ripeto: magari starò sbagliando ma ora non ho tempo di approfondire. Fatemi sapere che ne pensate e se soprattutto sono in errore.

http://www.altalex.com/documents/concorsi/2009/02/18/formalita-della-comunicazione-sulle-modifiche-di-un-bando-di-un-concorso-in-atto

Da: Giamburrasca 10/12/2016 12:57:25
Il ragionamento che sto facendo io è questo, ma non so se le mie reminiscenze di diritto amministrativo sono esatte, magari sbaglio: in questo caso correggetemi.

Per poter fare ricorso contro un atto bisogna essere controinteressati, cioè bisogna aver ricevuto un danno effettivo. Quindi potrà fare ricorso contro la questione "prove fisiche" solamente chi arriverà a fine concorso e sarà "IDONEO NON VINCITORE" perchè la sua situazione sarà quella di aver superato tutte le prove ma non poter essere vincitore perchè scavalcato da qualcun'altro (che ha saltato alcune prove, ed ha anche titolo di preferenza). Chi viene fatto "NON IDONEO" in teoria non è stato danneggiato in alcun modo dalla modifica al bando
Ora, la tattica dell'amministrazione mi sembra esattamente questa: a fine concorso ci arriva giusto il numero di persone che serve: ne servono 400? Si fanno 400 idonei! Ne servono 500? Si fanno 500 idonei. Non ci saranno "idonei non vincitori", chi è idoneo partirà. Il fatto che gli interni non facciano più le prove fisiche cambia il numero di idonei che l'amministrazione vorrà portare a fine concorso. Cioè, alcune persone di noi non diventeranno a causa di ciò "idonei non vincitori" ma semplicemente le dichiareranno "non idonee", e quindi non potranno fare alcun ricorso. Non so se sono riuscito a spiegarmi bene.

Da: Gianni70Stradale 10/12/2016 13:33:09
Posto che, se il bando afferma che vanno sottoposti alle prove fisiche anche gli interni, allora è illegittimo in quel punto (e lì è stato corretto), è giusto il discorso sui controinteressati: può ricorrere chi abbia un interesse (legittimo inteso come distinzione da diritto soggettivo che invece è opponibile al giudice ordinario e non a quello amministrativo) immediato, diretto e...un altro aggettivo che non ricordo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gigia gigia1	04/12/2016 22:36:54
Buona MaratonaMentana a tutti!!!😊😊😊

Da: Ispector	06/12/2016 02:59:16
Quindi tassativamente si saprà qualcosa a Giugno dei temi?

Da: alex 71	06/12/2016 10:36:10
Buon giorno ragazzi, ho una domanda per coloro che hanno già affrontato questo tipo di concorsi: premesso che non ricordo se è stata già fatta questo tipo di domanda e, nel caso, mi scuso per la ripetizione; ma, di solito, quanto tempo intercorre tra la pubblicazione dei risultati delle prove scritte e la convocazione delle prove fisiche? Personalmente spero almeno un mesetto.....

Da: gigia gigia1	06/12/2016 12:06:49
Ciao Alex! Solitamente da qualsiasi comunicazione passano minimo 20 giorni! Piuttosto, e mi scuso anche io per la domanda ripetuta, la convocazione alle fisiche avviene per ordine alfabetico o dalla lettera estratta in sede di prova scritta (la E)? Buona giornata 😊

Da: Bon.	06/12/2016 12:18:39
Quello interno ha seguito l estrazione

Da: alex 71	06/12/2016 12:51:51
@Gigia, grazie. In effetti so che il tutto è disciplinato dalla legge (sono stato io tra coloro che ha pubblicato la legge di riferimento) ma, un po per pigrizia e un po per mancanza di tempo, non avevo e non ho voglia di andare a vedermela ahahah... grazieee....

Da: gigia gigia1	06/12/2016 14:03:58
Allora Alex ho risposto giusto alla tua finta interrogazione!!! Ahahahahah!!!

Da: alex 71	06/12/2016 16:12:30
@gigia no no nessuna finta interrogazione da parte mia.... non ricordavo proprio. Grazie per avermelo detto... Ps teniamoci in contatto anche per tutto il resto.... sei in gamba.. ciaoo

Da: Ispector	07/12/2016 04:03:00
Voi dite a giugno si saprà qualcosa? O sono bufale che girano?

Da: Ispector	08/12/2016 01:06:07
Vi ringrazio della risposta

Da: Bon.	08/12/2016 08:57:59
Ispector fine primavera inizio estate secondo fonte sindacale siulp bollettino 48.Altri non é dato sapere ufficialmente.

Da: Ispector	09/12/2016 04:41:19
Grazie della risposta Bon, si presume giugno quindi

Da: Vale 007	09/12/2016 14:58:22
Premetto che sono ok col requisito dell'età ma qui per ogni concorso ne passano di anni e se ne perdono di vita ..era il lontano dicembre 2015 ...quando ho mandato la domanda 🙈 di questo passo mi laureo prima della fine del concorso..un saluto a tutti ..ogni tanto vi leggo 😉

Da: Gianni70Stradale	09/12/2016 15:42:37
Quando lo dicevo io che avevate tutto il tempo per fare una triennale o iniziare e concludere una specialistica pensavate che non stessi parlando con cognizione di causa...

Da: Vale 007	10/12/2016 08:16:34
@gianni ti ho sempre creduto, ma sai com è ci speravo! Sarò una laureata in giurisprudenza e magari farò quello da commissario chi lo sa.. Nel frattempo sperem 😉

Da: Vale 007	10/12/2016 08:19:23
Tu @gianni tutto bene al lavoro? Con moglie e figlia ?! Un saluto e buone feste

Da: alex 71	10/12/2016 09:11:20
Non vorrei essere pessimista, il mio è solo un pour parler con altre persone, ma temo che ci siano avvocati che si stiano già sfregando le mani perchè vedono la possibilità di un po di lavoro per loro.

Da: gunny44	10/12/2016 09:40:15
@alex su quali punti faranno ricorso?

Da: alex 71	10/12/2016 10:28:03
@gunny ti riporto solo supposizioni di un pour parler fatto con gente che conosco, magari mi/ci sbaglio/sbagliamo. In sintesi ciò che sono arrivato a pensare è questo: alcuni candidati faranno ricorso solo per il fatto di non aver superato il tema e, visto anche i precedenti, vorranno vederci chiaro se le correzioni sono state fatte a norma. Inoltre, qualcuno potrebbe impugnare lo stesso bando perchè si evince chiaramente che tutti dovremmo fare tutte le prove. Dunque o il bando non rispetta la legge che prevede l'esonero degli interni dal fare le prove psico-attitudinali o è stata fatta una "forzatura" al bando. Insomma: ci potrebbe essere un po di lavoro per avvocati e questo mi porta a pensare che questo concorso avrà tempi biblici. Ovviamente sarò felicissimo di essere smentito.

Da: Gianni70Stradale	10/12/2016 10:36:42
Preparatevi alla guerra dopo la pubblicazione dell'esito della correzione degli elaborati e al ricorso anche contro le previsioni meteo. In riferimento che tutti i candidati debbano fare tutte le prove, esiste una legge (più tardi, se ho tempo, la cerco e ne posto gli estremi) che afferma che nei concorsi esterni, gli interni che cercano una progressione di carriera debbano essere sottoposti solo alle attitudinali. Mi pare fosse una cosa che avevo già detto preannunnciandolo: il bando deve seguire le prescrizioni di legge, altrimenti va corretto, come ha ottenuto un sindacato.

Da: gunny44	10/12/2016 10:37:04
@alex se la metti su questo piano condivido, per i tempi molto dipende dall'esito del concorso interno che precede il nostro, bisogna attendere che siano disponibili le scuole per la formazione, una volta finito il corso per gli ispettori del concorso per 1400 interni che ancora non giunge a conclusione.

Da: Gianni70Stradale	10/12/2016 10:42:17
Non ricordo se sia il D.M. 198/2003, che comunque riprende e integra anche precedenti disposizioni. Perdonatemi, ma ora non ho molto tempo: qualcuno di buona volontà può verificare per evitare che in tanti regalino soldi ai soliti studi legali.

Da: alex 71	10/12/2016 10:47:40
@Gianni io posso anche essere d'accordo con te su quasi tutto (a livello di legge), fatto sta che ciò che a me ripetono sempre è che un bando non si può correggere in corso d'opera; può darsi che mi stiano dicendo scemenze anche se un pochino ne dubito visto che non è gente di primo pelo.

Da: alex 71	10/12/2016 10:55:38
e comunque non credo di scrivere una stupidaggine se dico che quasi sicuramente ci saranno dei ricorsi, vuoi perchè ormai è diventato quasi un sport, vuoi perchè è pieno di esempi negativi che insieme a tutta una serie di altri elementi portano alcune persone a provarle tutte prima di arrendersi. Valga un esempio per tutti: il limite di età nei concorsi (parlo per gli esterni e non solo di questo concorso). Chi ha comunque intenzione di fare il concorso si appella e viene comunque ammesso anche se con riserva. A te pare normale? E questo sai perchè ciò avviene? Se veramente non ci fosse alcuna speranza per i ricorrenti nessuno lo farebbe, e invece.....

Da: alex 71	10/12/2016 11:00:04
senza contare che, almeno per questioni di trasparenza, l'Amministrazione dovrebbe rendere pubbliche queste correzioni ma, a meno che mi sia sfuggito, non vi è traccia ufficiale.

Da: Gianni70Stradale	10/12/2016 11:27:17
Il bando è sottoposto alla legge, non può derogarla per una questione di gerarchia tra le norme; non è infrequente che i bandi contengano refusi o errori che vanno corretti: sarebbe ricorribile (solo dai controinteressati danneggiati) il non porvi rimedio perchè è un palese vizio di legittimità.

Da: alex 71	10/12/2016 11:42:06
Si ma le correzioni devono essere rese pubbliche e palesi.... almeno ciò è quello che mi hanno riferito.... poi....

Da: alex 71	10/12/2016 12:05:06
magari starò sbagliando ma, dopo una rapidissima ricerca per vedere se ciò che mi è stato detto coincide al vero, ho trovato questo link che pongo all'attenzione di tutti voi. Ripeto: magari starò sbagliando ma ora non ho tempo di approfondire. Fatemi sapere che ne pensate e se soprattutto sono in errore. http://www.altalex.com/documents/concorsi/2009/02/18/formalita-della-comunicazione-sulle-modifiche-di-un-bando-di-un-concorso-in-atto

Da: Giamburrasca	10/12/2016 12:57:25
Il ragionamento che sto facendo io è questo, ma non so se le mie reminiscenze di diritto amministrativo sono esatte, magari sbaglio: in questo caso correggetemi. Per poter fare ricorso contro un atto bisogna essere controinteressati, cioè bisogna aver ricevuto un danno effettivo. Quindi potrà fare ricorso contro la questione "prove fisiche" solamente chi arriverà a fine concorso e sarà "IDONEO NON VINCITORE" perchè la sua situazione sarà quella di aver superato tutte le prove ma non poter essere vincitore perchè scavalcato da qualcun'altro (che ha saltato alcune prove, ed ha anche titolo di preferenza). Chi viene fatto "NON IDONEO" in teoria non è stato danneggiato in alcun modo dalla modifica al bando Ora, la tattica dell'amministrazione mi sembra esattamente questa: a fine concorso ci arriva giusto il numero di persone che serve: ne servono 400? Si fanno 400 idonei! Ne servono 500? Si fanno 500 idonei. Non ci saranno "idonei non vincitori", chi è idoneo partirà. Il fatto che gli interni non facciano più le prove fisiche cambia il numero di idonei che l'amministrazione vorrà portare a fine concorso. Cioè, alcune persone di noi non diventeranno a causa di ciò "idonei non vincitori" ma semplicemente le dichiareranno "non idonee", e quindi non potranno fare alcun ricorso. Non so se sono riuscito a spiegarmi bene.

Da: Gianni70Stradale	10/12/2016 13:33:09
Posto che, se il bando afferma che vanno sottoposti alle prove fisiche anche gli interni, allora è illegittimo in quel punto (e lì è stato corretto), è giusto il discorso sui controinteressati: può ricorrere chi abbia un interesse (legittimo inteso come distinzione da diritto soggettivo che invece è opponibile al giudice ordinario e non a quello amministrativo) immediato, diretto e...un altro aggettivo che non ricordo.