NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>
Da: gunny44 | 21/11/2016 23:55:29 |
Forse domani | |
Da: alex 71 | 22/11/2016 09:32:15 |
....mah.... anche per quanto riguarda le trazioni sono abbastanza scettico. Ci vengono richieste 5 trazioni (e non 10) e per di più con tecnica a piacere, insomma.....niente di proibitivo. Poi sinceramente se sono veri i vostri dati sul taglio che solitamente fanno questo tipo di prove fisiche... non so che dirvi. Rimango abbastanza di stucco. Se fosse realmente così sarebbe tutto a nostro vantaggio (parlo per chi è un pochino avvezzo al movimento) ma rimangano sempre intatte le mie perplessità . @peposub azz 98 kg di peso e 150 kg di panca....bella stazza e niente male come pesi. | |
Da: gunny44 | 22/11/2016 11:56:38 |
Senza andare troppo avanti per ora. Qualcuno ha notizie sulle correzioni? | |
Da: keryx | 22/11/2016 11:58:32 |
c'è troppo silenzio.. | |
Da: gunny44 | 22/11/2016 12:16:43 |
un silenzio inquietante, la commissione sarà nell'ombra a leggere questi forum e farsi beffe di tutte le cazzate che postiamo. | |
Da: giuseppebari | 22/11/2016 12:31:58 |
di sicuro avranno iniziato a correggere e secondo me è meglio che il proprio compito sia visto ora e non tra 2 mesi | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: gunny44 | 22/11/2016 12:38:25 |
@giuseppebari perché è meglio ora? dici che verso la fine vanno con il machete? | |
Da: giuseppebari | 22/11/2016 12:47:52 |
in teoria no, però magari saranno più stanchi tra qualche mese e potrebbero esser emendo lucidi. Poi dipenderà da quante compiti idonei ci saranno durante la valutazione; se nei primi due mesi ne hanno già individuato 600, convieni con me che saranno più severi con tutti gli altri. Premetto però che in teoria non dovrebbe essere così ma... | |
Da: giuseppebari | 22/11/2016 12:48:33 |
scusate per gli errori di battitura | |
Da: Giamburrasca | 22/11/2016 12:56:11 |
Concordo con Giuseppebari. E' il ministero che gli dice quanti idonei devono fare, quindi potrebbe succedere quello che è successo al concorso interno: arrivati alla fine, per trovarsi per trovarsi con i numeri, devono forzare un po': se ne hanno già fatti passare troppi iniziano a scartare temi ottimi; se invece ne hanno fatti passare troppo pochi, iniziano a far passare temi imbarazzanti. Le valutazioni più veritiere sono le prime | |
Da: gunny44 | 22/11/2016 12:58:36 |
si giuseppe hai ragione, ma credo che il raffronto sia quotidiano, diciamo su blocchi di 20/30 elaborati più che portato sull'intero blocco di 3000 compiti da correggere. Ieri ho pensato anche che la valutazione si basa su 5 criteri ministeriali, se danno 2 punti per ogni criterio si arriva a 10/10, se dovessero fare così si avrebbe omogeneità di valutazione senza raffronto (ma non penso succeda, perché hanno in mente di portare avanti un numero prestabilito). | |
Da: giuseppebari | 22/11/2016 13:02:51 |
vorrei tanto capire come procedono nella valutazione degli elaborati. Non credo seguano più di tanto i criteri ministeriali. se decidono di prenderne 1000, sicuramente ci sarà qualche compito ottimo che non passerà e comunque vada, all'uscita dei risultati, scoppieranno polemiche | |
Da: Giamburrasca | 22/11/2016 13:03:07 |
Sarebbe logico, ma non credo funzioni con questi parametri. Secondo me sarà come al concorso interno anche per le valutazioni: il 90% degli eleborati idonei passerà con 6. | |
Da: Catanese87 | 22/11/2016 13:29:40 |
Ciao a tutti. E' da un po' che cerco in rete notizie relative ai tatuaggi nelle forze dell'ordine. Ciò che ho letto finora prevede che PUO' essere escluso il candidato che presenta tatuaggi visibili con la divisa e che per la loro natura siano indice di personalità abnorme od offensivi (draghi,demoni,svastiche..) ecc..ecc... Però riporta che, nello specifico, ogni accertamento verrà effettuato durante le visite mediche. Quindi mi chiedo: la presenza di (n°2)tatuaggi sul braccio (non visibili con una t-shirt e non offensivi) e (n°1) sul petto, possono determinare l'esclusione ? So che negli ultimi anni l'orientamento a tal proposito è cambiato ed è possibile riconoscere, in capo all'amministrazione, una maggiore flessibilità . Qualcuno di voi ha esperienze concrete a riguardo? | |
Da: gunny44 | 22/11/2016 13:30:24 |
Secondo me con 1500 basta aver scritto bene italiano. Con 1000 tema ben argomentato nei contenuti. 700 tema perfetto. | |
Da: Bon. | 22/11/2016 14:01:38 |
Considerando che il ruolo da ricoprire è delicato se fanno passare alle prove successive solo 700 poi ci sono ancora troppi step da passare e rischi di aarrivare alla fine con poca scelta e aver speso una Montagna di soldi per la selezione.Mia opinione 1000 e no more.W l'Italia | |
Da: gunny44 | 22/11/2016 14:21:19 |
@Bon. 1000 se non sono previsti aumenti, se sanno già che alla fine ne prenderanno di più di 320 anche qualcuno more di 1000. | |
Da: AlexSandro111 | 22/11/2016 14:25:39 |
Ma secondo voi il corso per i vincitori partira' a fine 2017? | |
Da: gunny44 | 22/11/2016 14:34:44 |
si per me partirà appena c'è disponibilità delle scuole (novembre 2017), quindi sei mesi dopo l'inizio di quello per interni che è previsto per febbraio marzo. | |
Da: Gianni70Stradale | 22/11/2016 17:07:33 |
In riferimento a tempi tecnici, partenza per fine 2017 è forse azzardato, tenendo anche conto di quanti giorni la graduatoria debba anticipare la data di inizio corso. Forse, dico forse, orali finiti per fine 2017-inizio 2018; a seguire graduatoria e dopo almeno un mese, salvo problematiche di disponibilità scuole o di altro tipo, inizio corso. Poi, per la prima volta in circa 20 anni, l'Amministrazione potrebbe anche stupirmi con svolgimenti in tempi strettissimi rispondendo in modo adeguato agli immancabili imprevisti. | |
Da: gunny44 | 22/11/2016 17:16:22 |
@gianni di solito danno notizie sulle correzioni o bisogna aspettare l'uscita dei risultati finali per sapere tempi e modalità precise? | |
Da: Sortenoscia | 22/11/2016 17:32:52 |
Perdonate la mia insolenza ma come fate ad essere certi che ci vorranno ancora altri 2 mesi per la correzione? Non c'è modo che la stessa avvenga entro dicembre? La mia non vuole essere una domanda polemica in nessun modo!! Buonaserata a tutti! | |
Da: gunny44 | 22/11/2016 17:40:39 |
Non sono certo che ci vorranno altri 2 mesi, è solo un' ipotesi. | |
Da: Gianni70Stradale | 22/11/2016 17:44:57 |
Comunicati ufficiali, che non siano un laconico "i lavori della commissione procedono", è improbabile che vi siano. Si fanno previsioni in relazione per esempio al numero di elaborati da valutare, o dei candidati che debbano sostenere le varie prove, magari con un confronto realistico dei tempi di analoghi concorsi. Poi ci sono gli "imprevisti" (della più disparata origine) che possono rallentare i lavori. Tempo fa vi dissi, non scherzando, che vi fosse tutto il tempo per giungere a buon punto (almeno 2 anni su 3) di una laurea triennale in scienze giuridiche (tanto i più fortunati/preparati) tra voi dovranno preparare l'orale che non è affatto scontato, ovvero concludere i due anni della specialistica. Mi piacerebbe venire smentito dalla mia Amministrazione: sarebbe una piacevole sorpresa indicatrice di un vero cambio di passo. | |
Da: Giamburrasca | 22/11/2016 18:10:06 |
@Sortenoscia In effetti no nsappiam oquanto ci possano metttere ancora, ma le procedure di un concorso vanno viste in termini giuridici. In passato ho letto commenti del tipo "si vogliono sbrigare". E' un punto da chiarire: "sbrigarsi" sarebbe ILLEGALE, la fase della correzione degli elaborati in un concorso non può essere sbrigativa. Immaginiamo che ci mettano molto poco a correggere i temi, ed immaginiamo di essere non idonei. Voi cosa fareste? Io farei ricorso. E mi darebbero ragione (è già successo in passato, mi pare addirittura anche al concorso in magistratura). Poi, ripeto, fare previsioni esatte è impossibile, noi possiamo solo provare a farci un'idea | |
Da: Sortenoscia | 22/11/2016 18:11:21 |
Ringrazio gianni e gunny per le risposte! Però a sto punto una riflessione mi sorge spontanea: se nel concorso da commissari hanno impiegato 2 mesi per la correzione può anche essere probabile che per il nostro venga chiamata a correggere una commissione più numerosa, visto il numero più alto di elaborati. No perchè se così non fosse avete perfettamente ragione voi a parlare di febbraio marzo! | |
Da: Sortenoscia | 22/11/2016 18:20:29 |
Giamburrasca Sono perfettamente d'accordo con te, come del resto non è nemmeno giusto tenere appesi tanti ragazzi e ragazze senza nemmeno dare un briciolo di informazioni in merito alle tempistiche. Non chiedo un termine di scadenza ma almeno un periodo indicativo utile per la correzione. Non si sa nemmeno il tempo che ci daranno una volta usciti i risultati prima che inizino le prove fisiche/mediche..... | |
Da: Giamburrasca | 22/11/2016 18:36:19 |
La composizione della commissione è sempre uguale: 2 docenti, 2 funzionari e 1 presidente. Ma comunque non cambierebbe niente, perchè per legge la correzione è collegiale (ogni tema viene letto da tutti), quindi se aumentassero i componenti ci metterebbero di più, non di meno. Per il resto hai perfettamente ragione, avere qualche informazione ci sarebbe di grande aiuto e renderebbe tutto molto più umano. Ma resta il fatto che non ce la possono dare. | |
Da: PepoSub | 22/11/2016 20:22:22 |
Ragazzi nessuno può esser certo che a dicembre non sapremo nulla, perche nessuno può garantire che la commissione non sarà più numerosa e magari impiegherà quei due mesi che sono serviti al concorso dei commissari. Io ho sensazione che a dicembre si avranno i risultati, chissà magari perché presuppongono una valanga di ricorsi e vogliono affrettare i tempi! :D Già mi viene da ridere se penso che a dicembre sarà un anno netto che stiamo dietro a sto concorso e ne siamo venuti tutt'altro che a capo. @Alex71 scusa avevo perso il filo di Arianna con tutte queste domande...ti ringrazio, mi fa piacere scambiare pareri con te che a quanto ho poi appreso sei ben preparato in materia di atletica...nel 2009 ho giocato per un anno a rugby nella serie c del campionato siciliano e da allora mi è rimasta un'impronta di allenamento in sala pesi votata allo sviluppo della potenza fisica e forza massimale. Poi approdato alla thay ho dovuto stravolgere allenamenti che richiedono sviluppo di forza resistente e resistenza aerobica ed anaerobica, con sforzi spesso alattacidi ed oggi non lavoro più su carichi massimali, ma solo elevati e raramente sub massimali. I 150 li ho gestiti fino a poco più di un anno fa, oggi lavoro sulla soglia dei 115 - 130 per un numero di 10-6 ripetute, non meno, a volte qualcuna in più. Alle gambe non sovraccarico molto considerato che ho aumentato il lavoro cardiaco su strada, con le ripetute e qualche seduta di fondo...vorrei anche scendere di peso considerwto che non sono magrissimo, ma nella norma...agguantare i miei recenti, ma passati 92 kg sarebbe l'ideale! Ma ora viene Natale! Sarà dura allenarsi e non mangiare in modo catastrofico! :D | |
Da: Giamburrasca | 22/11/2016 20:29:44 |
@Peposub Come dicevo prima, la correzione è collegiale, PER LEGGE. In pratica i compiti non se li spartiscono fra i membri della commissione. Ogni tema lo devono leggere e firmare tutti. Possono metterci anche 40 persone in commissione, il tempo resta quello (anzi, aumenta). | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>