Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: keryx 07/11/2016 18:58:35
Chiariti i compiti della Commissione di verifica del concorso da 1400 posti per vice ispettore
I consortieri in malafede finalmente dovranno farla finita di alimentare dubbi e ipotesi catastrofiche relativamente all'andamento del concorso.
La commissione ha esclusivamente il compito di verificare la posizione di chi ritiene di essere stato ingiustamente escluso.
In questo modo viene perseguito l'interesse di tutti in quanto gli idonei proseguiranno regolarmente il loro percorso mentre gli esclusi avranno una seconda opportunita'.
E' di tutta evidenza che l'Amministrazione in autotutela sta evitando gli interventi da parte della giustizia amministrativa e pertanto anche eventuali conseguenze negative sul concorso.
L'istituzione della commissione e' un importante traguardo per tutti ed esserne stati i fautori ci consente ancora una volta di rivendicare con fierezza che il SAP persegue esclusivamente gli interessi di carattere collettivo.

pertanto cosa farà la commissione?? avete letto la circolare del ministero del 3/11.
Informare per Resistere

Da: Giamburrasca 07/11/2016 19:07:49
Rispetto la tua opinione ma io continuo a non trovare ragioni valide per decidere (con la macchina già in corsa) che una categoria di candidati debba saltare interamente una prova concorsuale così, a pié pari, con disinvoltura. La mia di spiegazione è molto meno tecnica. Da una parte ci sono dei sindacalisti di livello nazionale; dall'altra? I soliti poveri cristi di giovani italiani spesso laureati e (ancora più spesso) disoccupati/precari, ovviamente non rappresentati da nessuno e quindi senza voce. Per la serie, ti piace vincere facile, com'era la musichetta?

Da: keryx 07/11/2016 19:10:25
quoto ogni singola parola di GIAMBURRASCA.
Questo è il punto.

Litalietta è tale anche nei concorsi in POLIZIA.

Ragazzi siamo già oltre la frutta, siamo all'ammazza caffè

Da: Giurista Federiciano 07/11/2016 19:22:24
Gianburrasca, è raro che io mi esprima, o che cmq cerchi dissidi o altro,
Ma aderisco pienamente IN TUTTO E PER TUTTO a quanto da te asserito....
Alla fine purtroppo ci rimane solo un maledetto sfogo libero...
Non bastano i posti riservati... sti concorsi stanno a diventà NA FARSA...

Da: AlexSandro111 07/11/2016 19:27:16
La verità è che l Italia non è un paese per giovani.

Da: minion 07/11/2016 20:00:25
La fonte ufficiale dove si deroga al bando di concorso qual é?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PepoSub 07/11/2016 20:10:28
Io conferiró presto con il coisp e il siulp in riferimento alla posizione concorsuale degli interni: mi sembra evidente l'inutilità della prova orale riguardante le 5 materie dei quiz, più le leggi sulla Pubblica Sicurezza, dato che è paradossale presupporre eventuale impreparazione degli interni su tali argomentazioni che sono flucro dell'attività lavorativa quotidiana dei suddetti. In quale chiave dovremmo considerare una eventuale insufficienza all'esame orale su argomenti di procedura penale da parte di un candidato che abitualmente bazzica tribunali e conferisce con i pm? E a quali conseguenze si potrebbe andare incontro?
Io mi sento di dire che gli interni si sono presentati inutilmente e paradossalmente anche alla prova preselettiva! Infatti credo che debbano saltare anche questa, se pur l'abbiano già fatta!
Una volta risolto quest'ultimo paradosso, il nuovo corso potrà partire: I Corso Interno Allievi Vice Ispettori "Volendo Non C'era Bisogno Del Concorso" della Scuola Ispettori di Nettuno.

Da: AlexSandro111 07/11/2016 20:26:18
Grande peposub :)

Da: Gianni70Stradale 07/11/2016 20:32:47
Al di là della satira, quello di pepo non è un'argomentazione congruente: il livello di conoscenza richiesto esula da quello impartito nei corsi da ag.
E non è la norma che un appartenente al ruolo ag./ass. "Conferisca con i pm e bazzichi tribunali" nel senso che abbia piena responsabilità di un'attività investigativa.
Sempre fuor di satira che non è difficile cogliere.

Da: PepoSub 07/11/2016 20:44:34
Si, sapevo della inesattezza tecnica di quanto scrivevo....un agente non è ufficiale di PG pertanto dubito abbia rapporti diretti col pm....MA IO SCHERZAVO! Non fate i saputelli su! Non hai detto nulla che ognuno di noi che ha partecipato al tema non dovesse ben sapere! Almeno credo...
Facciamoci na risata! Ci sarà tanto da cazzeggiare fino a Marzo! Forse apprenderemo i risultati sotto l'ombrellone!

Da: gunny44 07/11/2016 21:43:20
Ho appena visto report. Abbiamo i sindacati contro. Siamo quelli che " non hanno mao svolto un'indagine". Una guerra contro i più deboli.

Da: keryx 07/11/2016 21:45:16
Il concorso non andava fatto...è solo una manovra elettorale. Oggi si capisce il perché della nota

Da: gunny44 07/11/2016 21:46:53
Non otterranno nulla.

Da: Giamburrasca 07/11/2016 21:47:42
Uno che entra in Magistratura invece le indagini le ha fatte all'asilo. Senza parole.

Da: gunny44 07/11/2016 21:49:04
Perché gli allievi marescialli? Ma che schifo...

Da: Giamburrasca 07/11/2016 21:55:11
Scrivete a report. Con educazione ma con un minimo dignità, che cazzo! (scusate il francesismo)

Da: gunny44 07/11/2016 21:59:28
Scrivere cosa? Questi buttano merda su un ventilatore acceso. È cronaca questa?

Da: Giurista Federiciano 07/11/2016 22:04:59
Poveri noi......

Da: Giurista Federiciano 07/11/2016 22:05:32
Alla fine siamo solo stati presi in giro....

Da: gunny44 07/11/2016 22:10:56
Si deve ancora votare se lo scopo era questo.

Da: Giurista Federiciano 07/11/2016 22:12:38
A vabeeee il NO era già scontato...per me, e credo per tanti altri...

Da: gunny44 07/11/2016 22:15:11
Amen

Da: gigia gigia1 07/11/2016 22:24:28
Gente! Mi fate un breve riassunto su Report? Non sono a casa ma sono prontissima ad incazzarmi!

Da: Giamburrasca 07/11/2016 22:31:38
io gli ho scritto, smontandogli quelle perle di saggezza punto per punto. Fatelo anche voi

Da: Giurista Federiciano 07/11/2016 22:49:18
Gigia in parole povere sto concorso per noi esterni è una presa per culo...
Non saremmo all'altezza.. è stato reso chiaro che la nascita di tale concorso per esterni, è stata solo una manovra politico elettorale....

Da: AlexSandro111 07/11/2016 22:51:25
Io però non credo che i vincitori saranno 320 interni. È impossibile.

Da: Giurista Federiciano 07/11/2016 23:00:38
Certo che no....ma la proporzione va tracciata alla fine....

Da: AlexSandro111 07/11/2016 23:06:20
Che poi su 3000 partecipanti quanti interni ci potevano essere al ergife? 500? Se passeranno il tema in 800/900/1000 persone loro potranno essere al massimo un centinaio secondo me...

Da: gigia gigia1 07/11/2016 23:39:41
Grazie giurista 😊 bella merda regà, il fatto di sentirlo dire addirittura alla tv è veramente terribile. Domani vedrò il servizio.
Buona serata a tutti, torno a bere vino bianco tristissimo a sto cazzo de buffet.

Da: Giamburrasca 07/11/2016 23:49:01
Tu almeno stai ad un buffet

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: keryx	07/11/2016 18:58:35
Chiariti i compiti della Commissione di verifica del concorso da 1400 posti per vice ispettore I consortieri in malafede finalmente dovranno farla finita di alimentare dubbi e ipotesi catastrofiche relativamente all'andamento del concorso. La commissione ha esclusivamente il compito di verificare la posizione di chi ritiene di essere stato ingiustamente escluso. In questo modo viene perseguito l'interesse di tutti in quanto gli idonei proseguiranno regolarmente il loro percorso mentre gli esclusi avranno una seconda opportunita'. E' di tutta evidenza che l'Amministrazione in autotutela sta evitando gli interventi da parte della giustizia amministrativa e pertanto anche eventuali conseguenze negative sul concorso. L'istituzione della commissione e' un importante traguardo per tutti ed esserne stati i fautori ci consente ancora una volta di rivendicare con fierezza che il SAP persegue esclusivamente gli interessi di carattere collettivo. pertanto cosa farà la commissione?? avete letto la circolare del ministero del 3/11. Informare per Resistere

Da: Giamburrasca	07/11/2016 19:07:49
Rispetto la tua opinione ma io continuo a non trovare ragioni valide per decidere (con la macchina già in corsa) che una categoria di candidati debba saltare interamente una prova concorsuale così, a pié pari, con disinvoltura. La mia di spiegazione è molto meno tecnica. Da una parte ci sono dei sindacalisti di livello nazionale; dall'altra? I soliti poveri cristi di giovani italiani spesso laureati e (ancora più spesso) disoccupati/precari, ovviamente non rappresentati da nessuno e quindi senza voce. Per la serie, ti piace vincere facile, com'era la musichetta?

Da: keryx	07/11/2016 19:10:25
quoto ogni singola parola di GIAMBURRASCA. Questo è il punto. Litalietta è tale anche nei concorsi in POLIZIA. Ragazzi siamo già oltre la frutta, siamo all'ammazza caffè

Da: Giurista Federiciano	07/11/2016 19:22:24
Gianburrasca, è raro che io mi esprima, o che cmq cerchi dissidi o altro, Ma aderisco pienamente IN TUTTO E PER TUTTO a quanto da te asserito.... Alla fine purtroppo ci rimane solo un maledetto sfogo libero... Non bastano i posti riservati... sti concorsi stanno a diventà NA FARSA...

Da: AlexSandro111	07/11/2016 19:27:16
La verità è che l Italia non è un paese per giovani.

Da: minion	07/11/2016 20:00:25
La fonte ufficiale dove si deroga al bando di concorso qual é?

Da: PepoSub	07/11/2016 20:10:28
Io conferiró presto con il coisp e il siulp in riferimento alla posizione concorsuale degli interni: mi sembra evidente l'inutilità della prova orale riguardante le 5 materie dei quiz, più le leggi sulla Pubblica Sicurezza, dato che è paradossale presupporre eventuale impreparazione degli interni su tali argomentazioni che sono flucro dell'attività lavorativa quotidiana dei suddetti. In quale chiave dovremmo considerare una eventuale insufficienza all'esame orale su argomenti di procedura penale da parte di un candidato che abitualmente bazzica tribunali e conferisce con i pm? E a quali conseguenze si potrebbe andare incontro? Io mi sento di dire che gli interni si sono presentati inutilmente e paradossalmente anche alla prova preselettiva! Infatti credo che debbano saltare anche questa, se pur l'abbiano già fatta! Una volta risolto quest'ultimo paradosso, il nuovo corso potrà partire: I Corso Interno Allievi Vice Ispettori "Volendo Non C'era Bisogno Del Concorso" della Scuola Ispettori di Nettuno.

Da: Gianni70Stradale	07/11/2016 20:32:47
Al di là della satira, quello di pepo non è un'argomentazione congruente: il livello di conoscenza richiesto esula da quello impartito nei corsi da ag. E non è la norma che un appartenente al ruolo ag./ass. "Conferisca con i pm e bazzichi tribunali" nel senso che abbia piena responsabilità di un'attività investigativa. Sempre fuor di satira che non è difficile cogliere.

Da: PepoSub	07/11/2016 20:44:34
Si, sapevo della inesattezza tecnica di quanto scrivevo....un agente non è ufficiale di PG pertanto dubito abbia rapporti diretti col pm....MA IO SCHERZAVO! Non fate i saputelli su! Non hai detto nulla che ognuno di noi che ha partecipato al tema non dovesse ben sapere! Almeno credo... Facciamoci na risata! Ci sarà tanto da cazzeggiare fino a Marzo! Forse apprenderemo i risultati sotto l'ombrellone!

Da: gunny44	07/11/2016 21:43:20
Ho appena visto report. Abbiamo i sindacati contro. Siamo quelli che " non hanno mao svolto un'indagine". Una guerra contro i più deboli.

Da: keryx	07/11/2016 21:45:16
Il concorso non andava fatto...è solo una manovra elettorale. Oggi si capisce il perché della nota

Da: Giamburrasca	07/11/2016 21:47:42
Uno che entra in Magistratura invece le indagini le ha fatte all'asilo. Senza parole.

Da: gunny44	07/11/2016 21:49:04
Perché gli allievi marescialli? Ma che schifo...

Da: Giamburrasca	07/11/2016 21:55:11
Scrivete a report. Con educazione ma con un minimo dignità, che cazzo! (scusate il francesismo)

Da: gunny44	07/11/2016 21:59:28
Scrivere cosa? Questi buttano merda su un ventilatore acceso. È cronaca questa?

Da: Giurista Federiciano	07/11/2016 22:04:59
Poveri noi......

Da: Giurista Federiciano	07/11/2016 22:05:32
Alla fine siamo solo stati presi in giro....

Da: gunny44	07/11/2016 22:10:56
Si deve ancora votare se lo scopo era questo.

Da: Giurista Federiciano	07/11/2016 22:12:38
A vabeeee il NO era già scontato...per me, e credo per tanti altri...

Da: gigia gigia1	07/11/2016 22:24:28
Gente! Mi fate un breve riassunto su Report? Non sono a casa ma sono prontissima ad incazzarmi!

Da: Giamburrasca	07/11/2016 22:31:38
io gli ho scritto, smontandogli quelle perle di saggezza punto per punto. Fatelo anche voi

Da: Giurista Federiciano	07/11/2016 22:49:18
Gigia in parole povere sto concorso per noi esterni è una presa per culo... Non saremmo all'altezza.. è stato reso chiaro che la nascita di tale concorso per esterni, è stata solo una manovra politico elettorale....

Da: AlexSandro111	07/11/2016 22:51:25
Io però non credo che i vincitori saranno 320 interni. È impossibile.

Da: Giurista Federiciano	07/11/2016 23:00:38
Certo che no....ma la proporzione va tracciata alla fine....

Da: AlexSandro111	07/11/2016 23:06:20
Che poi su 3000 partecipanti quanti interni ci potevano essere al ergife? 500? Se passeranno il tema in 800/900/1000 persone loro potranno essere al massimo un centinaio secondo me...

Da: gigia gigia1	07/11/2016 23:39:41
Grazie giurista 😊 bella merda regà, il fatto di sentirlo dire addirittura alla tv è veramente terribile. Domani vedrò il servizio. Buona serata a tutti, torno a bere vino bianco tristissimo a sto cazzo de buffet.

Da: Giamburrasca	07/11/2016 23:49:01
Tu almeno stai ad un buffet