Mininterno.net FORUM - INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682787 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: UmoreAltoTuttaLaVita 09/03/2018 15:33:41
Non condivido ciò che scrivi nei tuoi commenti e trovo scadenti anche i toni che utilizzi.
Sei rancoroso e incattivito.
L'INPS ha comunicato solo la data dello scritto, il resto è nelle sue disponibilità, nei limiti di legge.
Anche le informazioni che possiamo trarre dal capitolato non sono vincolanti e possiamo fare solo supposizioni.

Da: Black Litterman 09/03/2018 15:45:00
Dai billy ha ragione.. la prova sarà esattamente come la prima. 60 domande in un'ora. Per i punteggi attribuiti alle risposte idem. È vero però che la banca dati potrebbe essere pubblicata e che in tal caso non ci sarebbe nulla di irregolare ma non uscirà perché per questo concorso la politica dell'Ente è chiara. Cosa importa a loro se non hanno 365 idonei? Ne avranno 100? Assumeranno quei 100.
Torno a ripetere che l'unico problema è che siamo esseri umani..e un buon 80% di noi ha già il cervello fritto dal troppo "studio" e virgoletto perché questo non è studio ma lettura frenetica di migliaia di pagine.

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 15:48:41
@Billycometichiami
Non è affatto ovvio che le modalità di punteggio debbano essere le medesime. Dove sta scritto? 21/30 lo puoi ottenere in molti modi. Quanto alla banca dati che dovrebbe essere inserita in gazzetta nulla esclude che venga notificata (anche se personalmente lo ritengo improbabile).
Detto ciò, è possibile anche che sia come dici tu (stesse modalità e niente banca dati) ma è nella facoltà dell'amministrazione impostare le prove come meglio crede nei limiti del ragionevole e del legittimo ovviamente.

Da: nikola090 09/03/2018 15:51:08
Dunque l Inps ha comunicato tramite Facebook che al momento non è prevista l uscita della banca dati, ma che non possono aggiungere altro in quanto sono in attesa di comunicazioni, quindi non è neanche esclusa.

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 15:57:17
Per dire agenzia delle entrate la prima prova erano 50 domande mentre la seconda 80 domande. Non c'è una regola in questo. Non c'è un riferimento legislativo (per quel che ne so) e non c'è neanche un comunicato da parte dell'ente. Da dove lo trai che la seconda prova debba essere assolutamente identica alla prima come modalità?

Da: Ennesimo_Carlo 09/03/2018 15:58:20
Cosa vuol dire via Facebook? In una conversazione privata o su qualche pagina pubblica?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 15:58:32
Tanto precisato, potrebbe anche essere come dici tu ma non è SICURAMENTE come dici tu.

Da: UmoreAltoTuttaLaVita 09/03/2018 15:59:54
La banca dati nella prima prova era da escludere perché si voleva testare la logica, nella seconda è raccomandabile e difatti è stata pubblicata in quasi tutti i concorsi.
L'alternativa alla pubblicazione della banca dati è fare uno scritto facilissimo perché nessuno dei candidati conosce tutte le materie della prova, ma purtroppo non è fattibile perché i quiz vengono estratti.
Dubito che una pubblica amministrazione spenda mezzo milione di Euro per non far vincere nessuno.

Da: billyburke -banned!- 09/03/2018 16:16:21
@Thurscoso Paragone sballato.
Le 50 domande di AE erano una preselettiva, le 80 la prova scritta. Erano due prove diverse. La preselettiva non fa punteggio, lo scritto si.

Qui, se leggessi il bando, vedresti che la prima prova e la seconda fanno parte dello scritto, di un'unica prova. Farle in tempi diversi non ha rilievo perché sono una valutazione unica, contestuale.

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 16:17:58
@billycometichiami
Di che parli? Quelle dell'agenzia erano entrambe prove selettive ed entrambe non facevano punteggio. Te lo posso garantire al limone.

Da: billyburke -banned!- 09/03/2018 16:21:46
@Tschucoso Vado piano che mi sa che non lo hai fatto. Perchè io si.
La prima prova logica, 50 domande in 40 minuti, era una PRESELETTIVA. La sua funzione era unicamente quella di raggiungere un tot da far passare alla fase successiva, lo scritto. La PRESELETTIVA non fa punteggio.
Come per Assistente giudiziario.
La prova successiva, quella tecnica, ero lo scritto. Faceva punteggio nella graduatoria finale.

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 16:23:08
Amico caro io quel concorso non solo l'ho fatto ma ho superato entrambe le prove e ho fatto il tirocinio (bocciato scandalosamente all'orale) e ti garantisco che le prove non facevano punteggio.

Da: billyburke -banned!- 09/03/2018 16:23:26
Qui non c'è stata preselettiva, abbiamo fatto direttamente lo scritto, che fa punteggio in graduatoria.
Così come la seconda prova.
Infatti il punteggio dello scritto è dato dalla media delle due prove.
Come per Assistente Giudiziario la prova delle procedure.

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 16:24:22
Leggi sopra. So di che parlo. Ho un ricorso pendente appuntato tra l'altro sul fatto che gli scritti non facevano punteggio.

Da: billyburke -banned!- 09/03/2018 16:29:05
Qui al concorso INPS il voto dello scritto è dato dalla media delle due prove. Lo dice il bando, non io.
È come se ad Assistente avessero la banca dati ad una procedura e all'altra no.
Sapete qual è il problema? Che sparirete tutti quando sarà evidente che non esce niente. Già è passata una settimana e non demordete

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 16:29:11
Quindi.. Appurato che tanto qui quanto lì entrambe le prove sono selettive (in disparte la considerazione che qui com'è normale contano mentre li in maniera del tutto anomala non contano) come vedi non è detto che le modalità debbano essere le medesime.
In sostanza le amministrazioni fanno il cazzo che gli pare da questo punto di vista.

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 16:30:56
Sei tu che fai esempi non calzanti. Ad assistenti sì che una era preselettiva e la seconda selettiva. Ad agenzia no.
Ma tutto questo nulla toglie alla possibile correttezza del tuo ragionamento solo che resta un'ipotesi non un dogma.

Da: Ennesimo_Carlo 09/03/2018 16:32:35
Non capisco perché, dal fatto che il voto è dato dalla media dei voti ottenuti nelle due prove, fai derivare che le due prove debbano svolgersi in modo uguale.

Da: UmoreAltoTuttaLaVita 09/03/2018 16:42:18
Le due prove non devono essere svolte nello stesso modo perché @billynonsocosa ha deciso così.
Una pubblica amministrazione potrebbe bandire un concorso con più scritti differenti che fanno media tra loro (quiz con e senza banca dati, temi, prove pratiche, esercitazioni al computer, traduzioni).
Tant'è vero che nella comunicazione ufficiale dopo la gazzetta del 9 febbraio l'inps disse che non era prevista la pubblicazione della banca dati per la PRIMA prova.

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 16:46:25
Esatto. Dal mio canto ritengo che la banca dati non sarà pubblicata. Sulle modalità della prova non si sa nulla.
Ma sono tutte ipotesi (neanche opinioni).
Potrebbe anche aver ragione Billy.

Da: UmoreAltoTuttaLaVita 09/03/2018 16:55:17
Neppure io so se verrà pubblicata.
Posso però dire che con la banca dati 450 persone le hanno trovate al concorso per 250 funzionari del ministero dell'interno conclusosi in questi giorni.
L'INPS può decidere di fare una prova con 12 super materie senza banca dati, ma il rischio che passino in pochissimi è più che probabile; poi toccherà a loro giustificare la spesa sostenuta per attivare una selezione mal calibrata... e poi siamo sicuri che abbiano questa gran voglia di fare un altro concorso con tutti i problemi che ne derivano?

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 09/03/2018 17:13:38
È inutile fracassarsi le meningi per niente. Coloro i quali, non avendo superato la prima prova, fanno i menagramo perché il concorso fallisca in modo da avere un'ulteriore chance di partecipazione relativamente a breve termine, dovrebbero riflettere su qualche regoletta. Se non sono riusciti a rispondere a quattro fesserie di logica generale e di minuta cronaca e curiosità e di elementare geografia di orientamento, come possono sperare di fare una prestazione migliore in un'eventuale prova di appello?
Non ci sono testi o banche dati su cui studiare per attingere alla conoscenza della normalità del cittadino medio.
In secondo luogo ritenere che nella seconda prova basata su una miriade di materie si possano porre domande professionali tipiche e mediamente difficili è cosa folle. Non esiste al mondo una università, una scuola di specializzazione, un corso dedicato che ti possa preparare, neppure in 10 anni, perfettamente in tutte le materie previste nel bando. E allora evidente che i quiz saranno orientativamente basati su cognizioni logico-intuitive (del tipo ( il diritto penale serva a reprimere: 1. La violazione delle regole deontologiche; 2. La violazione dei precetti previsti nel Vangelo secondo Matteo; 3. La violazione delle regole contenute negli statuti delle regioni a statuto speciale; 4. La violazione contenute nel codice penale e nelle leggi speciali). Un quiz siffatto permetterà anche ai laureati in statistica di rispondere che la soluzione esatta è la 2 :-)))).

Lo stesso discorso vale per le altre materie. Inoltre, se vuoi rendere meno difficili le prove, basta far riferimento alle banche dati, sulle stesse materie, tenute ad uso interno dalle varie società specializzate alle quali l'INPS ha concesso l'appalto, per la selezione di personale di area A o B della PA.

Infine, qui c'era una persona informata e competente (si tratta dell'ex o attuale funzionario dell'Inps) che forniva notizie assolutamente plausibili e che era assai evidente che fosse sul pezzo.
I soliti pinocchietti a cui non piace la verità perché non è funzionale alle loro attese, come al grillo parlante, gli hanno scagliato contro il martello.

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 17:14:59
Beh in disparte tutte le opinioni penso che una cosa si possa dire quasi con certezza. Se la banca dati non ci sarà e la prova sarà appuntata sulle stesse regole della prima ai 365 non ci arrivano...altro che 1000 entro l'anno

Da: Tschurscentalern 09/03/2018 17:17:58
@ottimista
La banca dati è già esistente. Non è che ne possono ordinare un'altra dove domandano chi fossero i nemici di Pinocchio.
Probabile che non si aspettassero neanche un'ecatombe alla prima prova.
Una cosa è ragionare con 1.000 persone che possono farcela altro è ragionare con 4.000.

Da: mason1 09/03/2018 17:23:59
una precisazione: nel bando si legge che per superare ciscuna prova scritta bisogna riportare un punteggio minimo di 21/30. La somma di tali punteggi è infine valutata, al termine della prova orale (anch'essa in 30esimi, al fine di consentire un punteggio generale espresso in 90esimi. La banca dati potrebbe (dovrebbe) essere pubblicata per agevolare il superamento delle prove scritte e in genere, nei concorsi, è resa pubblica entro 20 giorni dalla prova. Pertanto mi aspetterei comunicazioni relative a partire dal 14 marzo p.v.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 09/03/2018 17:33:25
@TBC
Prova a consultare la dott.ssa Arcazzo Grazia. Forse sarà più chiara. Faccio un ultimo tentativo.
Devi fare delle domande di statistica, fin qui ci siamo? Si? Bene.

Se fai dei quiz di "statistica descrittiva" e di "statistica inferenziale" oppure di "elementi (viene da elementare) di statistica" , secondo te ci saranno più risposte esatte nel primo caso o nel secondo?

Pensaci.

Non hai limiti di tempo, se hai qualche dubbio, domanda alla dott.ssa di cui sopra. Ok? :-)))))))

Ciao

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 09/03/2018 17:36:49
Ah, TBC, dimenticavo.
Guarda che l'uso della locuzione "in disparte" , adoperata dai vecchi segretari comunali transitati nel ruolo dei referendari del TAR non nobilita la sostanza del discorso

:-))))))))

Chiedi alla dott.ssa Grazia

Da: billyburke -banned!- 09/03/2018 17:45:25
Ora abbiamo anche ottimista, il fanboy di citosanto. Siamo apposto

Da: gionanellabalena 09/03/2018 17:48:19
Buongiorno, non conosco bene questo sito. Io sto studiando queste questioni di contabilità pubblica, non è che ci capisca granché. Volevo fare una domanda sul tema: ma è proprio vero che nella legge di bilancio non si possono inserire nuove entrate o spese? Perché mi era sembrato di capire che con la riforma dell'art. 81 c. spinta diciamo dall'europa e dal trattato "fiscal compact" era uscita una nuova legge quadro di contabilità che prevede che nella legge di bilancio possano comparire anche queste, fondendo di fatto la vecchia "legge di stabilità" al suo interno, che ne diventa la prima sezione. Vorrei solo, essendo nuovo, capire se i questionari sono aggiornati e se c'è da fidarsi. È probabile che sbaglio io, domando solo per sicurezza!

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 09/03/2018 17:56:27
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Torna al forum

Da: UmoreAltoTuttaLaVita	09/03/2018 15:33:41
Non condivido ciò che scrivi nei tuoi commenti e trovo scadenti anche i toni che utilizzi. Sei rancoroso e incattivito. L'INPS ha comunicato solo la data dello scritto, il resto è nelle sue disponibilità, nei limiti di legge. Anche le informazioni che possiamo trarre dal capitolato non sono vincolanti e possiamo fare solo supposizioni.

Da: Black Litterman	09/03/2018 15:45:00
Dai billy ha ragione.. la prova sarà esattamente come la prima. 60 domande in un'ora. Per i punteggi attribuiti alle risposte idem. È vero però che la banca dati potrebbe essere pubblicata e che in tal caso non ci sarebbe nulla di irregolare ma non uscirà perché per questo concorso la politica dell'Ente è chiara. Cosa importa a loro se non hanno 365 idonei? Ne avranno 100? Assumeranno quei 100. Torno a ripetere che l'unico problema è che siamo esseri umani..e un buon 80% di noi ha già il cervello fritto dal troppo "studio" e virgoletto perché questo non è studio ma lettura frenetica di migliaia di pagine.

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 15:48:41
@Billycometichiami Non è affatto ovvio che le modalità di punteggio debbano essere le medesime. Dove sta scritto? 21/30 lo puoi ottenere in molti modi. Quanto alla banca dati che dovrebbe essere inserita in gazzetta nulla esclude che venga notificata (anche se personalmente lo ritengo improbabile). Detto ciò, è possibile anche che sia come dici tu (stesse modalità e niente banca dati) ma è nella facoltà dell'amministrazione impostare le prove come meglio crede nei limiti del ragionevole e del legittimo ovviamente.

Da: nikola090	09/03/2018 15:51:08
Dunque l Inps ha comunicato tramite Facebook che al momento non è prevista l uscita della banca dati, ma che non possono aggiungere altro in quanto sono in attesa di comunicazioni, quindi non è neanche esclusa.

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 15:57:17
Per dire agenzia delle entrate la prima prova erano 50 domande mentre la seconda 80 domande. Non c'è una regola in questo. Non c'è un riferimento legislativo (per quel che ne so) e non c'è neanche un comunicato da parte dell'ente. Da dove lo trai che la seconda prova debba essere assolutamente identica alla prima come modalità?

Da: Ennesimo_Carlo	09/03/2018 15:58:20
Cosa vuol dire via Facebook? In una conversazione privata o su qualche pagina pubblica?

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 15:58:32
Tanto precisato, potrebbe anche essere come dici tu ma non è SICURAMENTE come dici tu.

Da: UmoreAltoTuttaLaVita	09/03/2018 15:59:54
La banca dati nella prima prova era da escludere perché si voleva testare la logica, nella seconda è raccomandabile e difatti è stata pubblicata in quasi tutti i concorsi. L'alternativa alla pubblicazione della banca dati è fare uno scritto facilissimo perché nessuno dei candidati conosce tutte le materie della prova, ma purtroppo non è fattibile perché i quiz vengono estratti. Dubito che una pubblica amministrazione spenda mezzo milione di Euro per non far vincere nessuno.

Da: billyburke -banned!-	09/03/2018 16:16:21
@Thurscoso Paragone sballato. Le 50 domande di AE erano una preselettiva, le 80 la prova scritta. Erano due prove diverse. La preselettiva non fa punteggio, lo scritto si. Qui, se leggessi il bando, vedresti che la prima prova e la seconda fanno parte dello scritto, di un'unica prova. Farle in tempi diversi non ha rilievo perché sono una valutazione unica, contestuale.

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 16:17:58
@billycometichiami Di che parli? Quelle dell'agenzia erano entrambe prove selettive ed entrambe non facevano punteggio. Te lo posso garantire al limone.

Da: billyburke -banned!-	09/03/2018 16:21:46
@Tschucoso Vado piano che mi sa che non lo hai fatto. Perchè io si. La prima prova logica, 50 domande in 40 minuti, era una PRESELETTIVA. La sua funzione era unicamente quella di raggiungere un tot da far passare alla fase successiva, lo scritto. La PRESELETTIVA non fa punteggio. Come per Assistente giudiziario. La prova successiva, quella tecnica, ero lo scritto. Faceva punteggio nella graduatoria finale.

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 16:23:08
Amico caro io quel concorso non solo l'ho fatto ma ho superato entrambe le prove e ho fatto il tirocinio (bocciato scandalosamente all'orale) e ti garantisco che le prove non facevano punteggio.

Da: billyburke -banned!-	09/03/2018 16:23:26
Qui non c'è stata preselettiva, abbiamo fatto direttamente lo scritto, che fa punteggio in graduatoria. Così come la seconda prova. Infatti il punteggio dello scritto è dato dalla media delle due prove. Come per Assistente Giudiziario la prova delle procedure.

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 16:24:22
Leggi sopra. So di che parlo. Ho un ricorso pendente appuntato tra l'altro sul fatto che gli scritti non facevano punteggio.

Da: billyburke -banned!-	09/03/2018 16:29:05
Qui al concorso INPS il voto dello scritto è dato dalla media delle due prove. Lo dice il bando, non io. È come se ad Assistente avessero la banca dati ad una procedura e all'altra no. Sapete qual è il problema? Che sparirete tutti quando sarà evidente che non esce niente. Già è passata una settimana e non demordete

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 16:29:11
Quindi.. Appurato che tanto qui quanto lì entrambe le prove sono selettive (in disparte la considerazione che qui com'è normale contano mentre li in maniera del tutto anomala non contano) come vedi non è detto che le modalità debbano essere le medesime. In sostanza le amministrazioni fanno il cazzo che gli pare da questo punto di vista.

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 16:30:56
Sei tu che fai esempi non calzanti. Ad assistenti sì che una era preselettiva e la seconda selettiva. Ad agenzia no. Ma tutto questo nulla toglie alla possibile correttezza del tuo ragionamento solo che resta un'ipotesi non un dogma.

Da: Ennesimo_Carlo	09/03/2018 16:32:35
Non capisco perché, dal fatto che il voto è dato dalla media dei voti ottenuti nelle due prove, fai derivare che le due prove debbano svolgersi in modo uguale.

Da: UmoreAltoTuttaLaVita	09/03/2018 16:42:18
Le due prove non devono essere svolte nello stesso modo perché @billynonsocosa ha deciso così. Una pubblica amministrazione potrebbe bandire un concorso con più scritti differenti che fanno media tra loro (quiz con e senza banca dati, temi, prove pratiche, esercitazioni al computer, traduzioni). Tant'è vero che nella comunicazione ufficiale dopo la gazzetta del 9 febbraio l'inps disse che non era prevista la pubblicazione della banca dati per la PRIMA prova.

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 16:46:25
Esatto. Dal mio canto ritengo che la banca dati non sarà pubblicata. Sulle modalità della prova non si sa nulla. Ma sono tutte ipotesi (neanche opinioni). Potrebbe anche aver ragione Billy.

Da: UmoreAltoTuttaLaVita	09/03/2018 16:55:17
Neppure io so se verrà pubblicata. Posso però dire che con la banca dati 450 persone le hanno trovate al concorso per 250 funzionari del ministero dell'interno conclusosi in questi giorni. L'INPS può decidere di fare una prova con 12 super materie senza banca dati, ma il rischio che passino in pochissimi è più che probabile; poi toccherà a loro giustificare la spesa sostenuta per attivare una selezione mal calibrata... e poi siamo sicuri che abbiano questa gran voglia di fare un altro concorso con tutti i problemi che ne derivano?

Da: ottimista Reputazione utente: +47	09/03/2018 17:13:38
È inutile fracassarsi le meningi per niente. Coloro i quali, non avendo superato la prima prova, fanno i menagramo perché il concorso fallisca in modo da avere un'ulteriore chance di partecipazione relativamente a breve termine, dovrebbero riflettere su qualche regoletta. Se non sono riusciti a rispondere a quattro fesserie di logica generale e di minuta cronaca e curiosità e di elementare geografia di orientamento, come possono sperare di fare una prestazione migliore in un'eventuale prova di appello? Non ci sono testi o banche dati su cui studiare per attingere alla conoscenza della normalità del cittadino medio. In secondo luogo ritenere che nella seconda prova basata su una miriade di materie si possano porre domande professionali tipiche e mediamente difficili è cosa folle. Non esiste al mondo una università, una scuola di specializzazione, un corso dedicato che ti possa preparare, neppure in 10 anni, perfettamente in tutte le materie previste nel bando. E allora evidente che i quiz saranno orientativamente basati su cognizioni logico-intuitive (del tipo ( il diritto penale serva a reprimere: 1. La violazione delle regole deontologiche; 2. La violazione dei precetti previsti nel Vangelo secondo Matteo; 3. La violazione delle regole contenute negli statuti delle regioni a statuto speciale; 4. La violazione contenute nel codice penale e nelle leggi speciali). Un quiz siffatto permetterà anche ai laureati in statistica di rispondere che la soluzione esatta è la 2 :-)))). Lo stesso discorso vale per le altre materie. Inoltre, se vuoi rendere meno difficili le prove, basta far riferimento alle banche dati, sulle stesse materie, tenute ad uso interno dalle varie società specializzate alle quali l'INPS ha concesso l'appalto, per la selezione di personale di area A o B della PA. Infine, qui c'era una persona informata e competente (si tratta dell'ex o attuale funzionario dell'Inps) che forniva notizie assolutamente plausibili e che era assai evidente che fosse sul pezzo. I soliti pinocchietti a cui non piace la verità perché non è funzionale alle loro attese, come al grillo parlante, gli hanno scagliato contro il martello.

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 17:14:59
Beh in disparte tutte le opinioni penso che una cosa si possa dire quasi con certezza. Se la banca dati non ci sarà e la prova sarà appuntata sulle stesse regole della prima ai 365 non ci arrivano...altro che 1000 entro l'anno

Da: Tschurscentalern	09/03/2018 17:17:58
@ottimista La banca dati è già esistente. Non è che ne possono ordinare un'altra dove domandano chi fossero i nemici di Pinocchio. Probabile che non si aspettassero neanche un'ecatombe alla prima prova. Una cosa è ragionare con 1.000 persone che possono farcela altro è ragionare con 4.000.

Da: mason1	09/03/2018 17:23:59
una precisazione: nel bando si legge che per superare ciscuna prova scritta bisogna riportare un punteggio minimo di 21/30. La somma di tali punteggi è infine valutata, al termine della prova orale (anch'essa in 30esimi, al fine di consentire un punteggio generale espresso in 90esimi. La banca dati potrebbe (dovrebbe) essere pubblicata per agevolare il superamento delle prove scritte e in genere, nei concorsi, è resa pubblica entro 20 giorni dalla prova. Pertanto mi aspetterei comunicazioni relative a partire dal 14 marzo p.v.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	09/03/2018 17:33:25
@TBC Prova a consultare la dott.ssa Arcazzo Grazia. Forse sarà più chiara. Faccio un ultimo tentativo. Devi fare delle domande di statistica, fin qui ci siamo? Si? Bene. Se fai dei quiz di "statistica descrittiva" e di "statistica inferenziale" oppure di "elementi (viene da elementare) di statistica" , secondo te ci saranno più risposte esatte nel primo caso o nel secondo? Pensaci. Non hai limiti di tempo, se hai qualche dubbio, domanda alla dott.ssa di cui sopra. Ok? :-))))))) Ciao

Da: ottimista Reputazione utente: +47	09/03/2018 17:36:49
Ah, TBC, dimenticavo. Guarda che l'uso della locuzione "in disparte" , adoperata dai vecchi segretari comunali transitati nel ruolo dei referendari del TAR non nobilita la sostanza del discorso :-)))))))) Chiedi alla dott.ssa Grazia

Da: billyburke -banned!-	09/03/2018 17:45:25
Ora abbiamo anche ottimista, il fanboy di citosanto. Siamo apposto

Da: gionanellabalena	09/03/2018 17:48:19
Buongiorno, non conosco bene questo sito. Io sto studiando queste questioni di contabilità pubblica, non è che ci capisca granché. Volevo fare una domanda sul tema: ma è proprio vero che nella legge di bilancio non si possono inserire nuove entrate o spese? Perché mi era sembrato di capire che con la riforma dell'art. 81 c. spinta diciamo dall'europa e dal trattato "fiscal compact" era uscita una nuova legge quadro di contabilità che prevede che nella legge di bilancio possano comparire anche queste, fondendo di fatto la vecchia "legge di stabilità" al suo interno, che ne diventa la prima sezione. Vorrei solo, essendo nuovo, capire se i questionari sono aggiornati e se c'è da fidarsi. È probabile che sbaglio io, domando solo per sicurezza!

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	09/03/2018 17:56:27
- Messaggio eliminato -