Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: QUANTE ORE 16/12/2009 21:54:21
QUANTE ORE PER L'ATTO? 7 o 5?

Da: Psiche 16/12/2009 21:55:16
Roma corretta da Milano

Da: ciccia 16/12/2009 21:55:24
sempre sette ore

Da: ne manca una sola 16/12/2009 21:55:50
@axl (ps. scusa non volevo fare maestrina riportando testo art.)

Da: Salvaje 16/12/2009 21:56:36
GLI ATTI DI DOMANI?cerchiamo di essere concreti!per le combinazioni ci penseremo....!!!

Da: giurocheèlultimavolta 16/12/2009 21:56:40
@quante ore- Sempre 7, e sono pure poche

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AxL 16/12/2009 21:57:33
@NEMANCAUNASOLA: sn in disaccordo, il co. 5 è un'ipotesi di attenuante speciale di cessione(spaccio) nn uso personale.. quelli sn elementi che ti fanno propendere si x lo spaccio ma nella modica quantità.

@LUPEN: figata, l'appello, + o - è come ho motivato io il parere...anche se poi sn andato oltre...

Da: ............ 16/12/2009 21:59:15
........parliamo degli atti di domani..ho trovato qualcuno che diceva che aveva azzeccato tutti gli argomenti di civile e penale ma io non l'ho letto..non è che mi sono persa anche le indiscrezioni per domani?

Da: AxL 16/12/2009 21:59:34
@NEMANCAUNASOLA: 1 i dv sei? 2. tranquilla, se leggi qlc pagg indietro, stiamo parlando di qst almeno dalle 18:30 (quantomeno io) e ho pubblicato grossomodo tutto quello che ho scritto..

Da: ciao 16/12/2009 22:01:08
atto non dira cazzate, sul tuo link non c'è scritto nulla, scrivili tu se li hai visti

Da: AxL 16/12/2009 22:01:26
link che tra l'altro nn esiste!!!

Da: Psiche 16/12/2009 22:02:47
simpatico atto

Da: ciao 16/12/2009 22:04:14
news per domani?

Da: ne manca una sola 16/12/2009 22:04:30
@axl: milano. ps corregge napoli, percentuale?

Da: speriamo bene 16/12/2009 22:04:44
mi sapete dire com'è salerno per la correzione?

Da: HO FATTO LA SECONDA MA.... 16/12/2009 22:05:33
per chi ha fatto la prima confermo che il comma 5 è una attenuante per modica quantità riferita allo spaccio.

Da: Marco 16/12/2009 22:06:57
Napoli promuove intorno al 70%..sempre (i baresi possono confermare).
Fossero tutti buoni come siamo noi napoletani...
Siamo gente di cuore a differenza di altri....

Da: jjujhu 16/12/2009 22:07:27
credo l'orario sia lo stesso...stamani sono arrivato alle 8,30...penso vada bene anche per domani..

Da: AxL 16/12/2009 22:07:34
@NEMANCAUNASOLA: nn sn di Na, am dato che la domanda è stata frequente, i napoletani hanno rassicurato sulle percentuali..anche 50...ergo tranquilla...piuttosto campobasso ho avuto voci discordanti..chi bassissime chi 50...nessun'altro?

Da: jjujhu 16/12/2009 22:07:56
credo l'orario sia lo stesso...stamani sono arrivato alle 8,30....e domani farò lo stesso...

Da: jjujhu 16/12/2009 22:08:47
indiscrezioni per domani? o meglio, pronostici?

Da: rosy 16/12/2009 22:10:30
ciao mitici

per domani abbiamo qualche dritta per la prova?

cerco un aiutino!!!!!!!

grazie mille

Da: napoli 16/12/2009 22:10:45
oggi uno si é cacato sotto per la tensione ha avuto una mossa di viscere è andato in bagno ma c'era fila e si è rimesso a sedere davanti a me con il pantalone sommato che puzza mi sentivo di morire

Da: anna 16/12/2009 22:11:03
Io sono daccordo con AxL, il comma 5 non riguarda l'uso personale ma si riferisce cmq al traffico o alla detenzione di sostanza stupefacente, poi dobbiamo considerare anche il fatto in relazione alla qualità della droga (come indica lo stesso comma) e nel caso di specie non vi è alcun elemento tale da indurci a ritenere che fosse alterata (dato che Tizio l'ha assunta senza avere conseguenze), quindi secondo me anche questo potrebbe rilevare ai fini della difesa di Sempronio. Comunque nella mia aula qualcuno ha inserito anche questioni attinenti la prescrizione e l'indulto anche se da noi i commissari avevano sconsigliato di farlo.

Da: Psiche 16/12/2009 22:11:07
profezie per domani?

Da: sfortunata 16/12/2009 22:12:42
com'è la commissione di Roma per le correzioni? Cattiva?

Da: napoli 16/12/2009 22:13:08
oggi uno si é cacato sotto per la tensione ha avuto una mossa di viscere è andato in bagno ma c'era fila e si è rimesso a sedere davanti a me con il pantalone sgommato di cacca che puzza mi sentivo di morire

Da: AxL 16/12/2009 22:13:39
@ANNA: io anche ho aggiunto indulto e accenno a prescrizione, concludendo cn un pò di procedura...e nn vedo perchè no, data la multidisciplinarietà come criterio di valutazione...correggetemi se erro essendo la prima volta...

Da: claudio 16/12/2009 22:14:17
ragazzi il comma 5 è una attenuante per modeste quantità , cmq il reato era prescritto percchè del 2000 bisognava dire che potrebbe considerarsi prescritto l'indulto non c'entra

Da: kanzio 16/12/2009 22:15:45
per quello che si è sorbito la puzza di quello avanti con il pantalone sgommato: ma come c.... hai fatto a finire???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: QUANTE ORE	16/12/2009 21:54:21
QUANTE ORE PER L'ATTO? 7 o 5?

Da: ne manca una sola	16/12/2009 21:55:50
@axl (ps. scusa non volevo fare maestrina riportando testo art.)

Da: Salvaje	16/12/2009 21:56:36
GLI ATTI DI DOMANI?cerchiamo di essere concreti!per le combinazioni ci penseremo....!!!

Da: giurocheèlultimavolta	16/12/2009 21:56:40
@quante ore- Sempre 7, e sono pure poche

Da: AxL	16/12/2009 21:57:33
@NEMANCAUNASOLA: sn in disaccordo, il co. 5 è un'ipotesi di attenuante speciale di cessione(spaccio) nn uso personale.. quelli sn elementi che ti fanno propendere si x lo spaccio ma nella modica quantità. @LUPEN: figata, l'appello, + o - è come ho motivato io il parere...anche se poi sn andato oltre...

Da: ............	16/12/2009 21:59:15
........parliamo degli atti di domani..ho trovato qualcuno che diceva che aveva azzeccato tutti gli argomenti di civile e penale ma io non l'ho letto..non è che mi sono persa anche le indiscrezioni per domani?

Da: AxL	16/12/2009 21:59:34
@NEMANCAUNASOLA: 1 i dv sei? 2. tranquilla, se leggi qlc pagg indietro, stiamo parlando di qst almeno dalle 18:30 (quantomeno io) e ho pubblicato grossomodo tutto quello che ho scritto..

Da: ciao	16/12/2009 22:01:08
atto non dira cazzate, sul tuo link non c'è scritto nulla, scrivili tu se li hai visti

Da: AxL	16/12/2009 22:01:26
link che tra l'altro nn esiste!!!

Da: ne manca una sola	16/12/2009 22:04:30
@axl: milano. ps corregge napoli, percentuale?

Da: speriamo bene	16/12/2009 22:04:44
mi sapete dire com'è salerno per la correzione?

Da: HO FATTO LA SECONDA MA....	16/12/2009 22:05:33
per chi ha fatto la prima confermo che il comma 5 è una attenuante per modica quantità riferita allo spaccio.

Da: Marco	16/12/2009 22:06:57
Napoli promuove intorno al 70%..sempre (i baresi possono confermare). Fossero tutti buoni come siamo noi napoletani... Siamo gente di cuore a differenza di altri....

Da: jjujhu	16/12/2009 22:07:27
credo l'orario sia lo stesso...stamani sono arrivato alle 8,30...penso vada bene anche per domani..

Da: AxL	16/12/2009 22:07:34
@NEMANCAUNASOLA: nn sn di Na, am dato che la domanda è stata frequente, i napoletani hanno rassicurato sulle percentuali..anche 50...ergo tranquilla...piuttosto campobasso ho avuto voci discordanti..chi bassissime chi 50...nessun'altro?

Da: jjujhu	16/12/2009 22:07:56
credo l'orario sia lo stesso...stamani sono arrivato alle 8,30....e domani farò lo stesso...

Da: jjujhu	16/12/2009 22:08:47
indiscrezioni per domani? o meglio, pronostici?

Da: rosy	16/12/2009 22:10:30
ciao mitici per domani abbiamo qualche dritta per la prova? cerco un aiutino!!!!!!! grazie mille

Da: napoli	16/12/2009 22:10:45
oggi uno si é cacato sotto per la tensione ha avuto una mossa di viscere è andato in bagno ma c'era fila e si è rimesso a sedere davanti a me con il pantalone sommato che puzza mi sentivo di morire

Da: anna	16/12/2009 22:11:03
Io sono daccordo con AxL, il comma 5 non riguarda l'uso personale ma si riferisce cmq al traffico o alla detenzione di sostanza stupefacente, poi dobbiamo considerare anche il fatto in relazione alla qualità della droga (come indica lo stesso comma) e nel caso di specie non vi è alcun elemento tale da indurci a ritenere che fosse alterata (dato che Tizio l'ha assunta senza avere conseguenze), quindi secondo me anche questo potrebbe rilevare ai fini della difesa di Sempronio. Comunque nella mia aula qualcuno ha inserito anche questioni attinenti la prescrizione e l'indulto anche se da noi i commissari avevano sconsigliato di farlo.

Da: sfortunata	16/12/2009 22:12:42
com'è la commissione di Roma per le correzioni? Cattiva?

Da: napoli	16/12/2009 22:13:08
oggi uno si é cacato sotto per la tensione ha avuto una mossa di viscere è andato in bagno ma c'era fila e si è rimesso a sedere davanti a me con il pantalone sgommato di cacca che puzza mi sentivo di morire

Da: AxL	16/12/2009 22:13:39
@ANNA: io anche ho aggiunto indulto e accenno a prescrizione, concludendo cn un pò di procedura...e nn vedo perchè no, data la multidisciplinarietà come criterio di valutazione...correggetemi se erro essendo la prima volta...

Da: claudio	16/12/2009 22:14:17
ragazzi il comma 5 è una attenuante per modeste quantità , cmq il reato era prescritto percchè del 2000 bisognava dire che potrebbe considerarsi prescritto l'indulto non c'entra

Da: kanzio	16/12/2009 22:15:45
per quello che si è sorbito la puzza di quello avanti con il pantalone sgommato: ma come c.... hai fatto a finire???