Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: abcd 15/12/2009 20:35:49
brodo saporito non prendere in giro..daiii!!!!!!!!

Da: max 2009 15/12/2009 20:39:58
lo hai passato solo perche' sei stata fortunata ..nel senso che un pinco pallino di commissario ha MESSO UNA CROCE SUL TUO COMPITO....SENZA NEANCHE LEGGERLO.............LE TUE CHIACCHERE FANNO RIDERE................E SO QUELLO CHE DICO!

Da: news da padova 15/12/2009 20:43:26
A Padova le 7 ore scadevano alle 18.23, commissione molto severa e grossi limiti ad andare al bagno dopo le due ore.

Da: lyla 15/12/2009 20:43:41
lecce ha terminato molto presto....17:45!!!!!!!! ma degli abbinamenti..nulla???pazzesco!!

Da: klimt 15/12/2009 20:44:48
scusatemi, ma è vero che bari termina dopo le 22? è possibile?

Da: koba 15/12/2009 20:47:32
ciao a tutti, avete idea di che tracce verranno fuori domani????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: poraccia 15/12/2009 20:48:36
sono vere le tracce, brodo saporito?aiuta chi è meno fortunato di te

Da: news da padova 15/12/2009 20:49:11
il commissario non ci ha voluto dire degli abbinamenti

Da: giusy 15/12/2009 20:50:08
brodoooooooooooooooooooooooooo dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.?......please....aiutaciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........io e poraccia VOGLIAMO SAPEREEEEEEEEEEEEEE.............

Da: Zozzone 15/12/2009 20:50:15
confermo le tracce. solo la seconda fate attenzione che richiama una vecchia sentenza della cassazione.

Da: giusy 15/12/2009 20:50:46
brodoooooooooooooooooooooooooo dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.?......please....aiutaciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........io e poraccia VOGLIAMO SAPEREEEEEEEEEEEEEE.............

Da: Brodo (non più) saporito 15/12/2009 20:51:53
era una cagata pazzesca.
buona notte.
una notte per pensare.
una notte per trombare.

Da: administrator 15/12/2009 20:53:18
il sig. nicola deve essere censurato...molto volgare e offensivo. mando una seganlazione

Da: nicola 15/12/2009 20:54:04
chi è costui?

Da: SUD 15/12/2009 20:55:15
Ragazzi non vi dico da quale corte d'appello ma noi abbiamo finito alle 19,30. Ci fanno fatto andare al bagno dopo due minuti dalla dettatura e molti ne sono uscito dopo le 15. La commissione è stata molto ma molto comprensiva, soprattutto quando se ne andata per il pranzo :)

Da: essomiqua 15/12/2009 20:55:25
appena finito..che stress!!!
ma per domani????
uffaaaaaa
essomiqua@yahoo.it

Da: AxL 15/12/2009 20:55:31
@BRODO: la 1 nn può essere scusa, la sentenza è Cass civ e il concorso di colpa è istituto civile..ergo??

Da: mara 15/12/2009 20:57:14
Ragazzi ma secondo voi chi, come me, ha copiato la seconda traccia quasi uguale a quella del simone come sta messo?

mara

Da: koba 15/12/2009 20:59:24
zozzone scusa quali sono secondo te le tracce possibili???? grazie mille

Da: Per brodo saporito... 15/12/2009 21:00:43
La fonte sarebbe...???

Da: poraccia 15/12/2009 21:01:31
scusa, zozzone, quali tracce di penale sono vere?

Da: koba 15/12/2009 21:03:17
MI POTETE PER CORTESIA DIRE QUALI SONO QUESTE FANTOMATICHE TRACCE???? GRAZIE
Non ho letto da nessuna parte gli argomenti di cui state parlando

Da: AxL 15/12/2009 21:03:59
@KOBA pag 870

Da: koba 15/12/2009 21:08:50
AxL GRAZIE.... quanto sono attendibili????

Da: AxL 15/12/2009 21:13:36
Bhe...la 1 secondo me è di civile, vista la sentenza (cass Civ sett 2009) e il concorso che tutto è meno che penale..la 2. sto ancora cercando ma nn trovo niente di utile...ergo direi attendibilità bassa...anche se vorrei che qlc m contraddicesse..

Da: torinooo 15/12/2009 21:19:42
ma scusate.. ma a bari hanno dettato alle 15.00???

p.s. le soluzioni si trovano da qualche parte???

Da: oncia 15/12/2009 21:20:18
torino Venezia!!!
nooooooooooooooooooooooooooo

Da: ares 15/12/2009 21:26:17
per la soluzioni alle tracce due siti:

http://www.altalex.com/index.php?idnot=48502

http://www.ius-law.com/commenti_esame09.cfm

ma la soluzione alla II traccia presentata da Altalex non mi convince

Da: elidi 15/12/2009 21:30:40
concordo pienamente, anch'io ho fatto la 2�° traccia ed ho motivato semplicemente rilevando che emergeva chiara la volontà di Tizio di disporre a favore dei figli, pertanto pur essendo illecita, per tanto da considerarsi come non apposta ai sensi dell'art.634 cc, rimanevano valide le disposizioni testamentarie, non trovando applicazione l'art. 626 c.c. in tema di motivo illecito, che avrebbe invalidato l'intero testamento. Poi BooooHHHH Speriamo bene

Da: .... 15/12/2009 21:33:37
brodo saporito...la prima traccia la trovo poco attendibile...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abcd	15/12/2009 20:35:49
brodo saporito non prendere in giro..daiii!!!!!!!!

Da: max 2009	15/12/2009 20:39:58
lo hai passato solo perche' sei stata fortunata ..nel senso che un pinco pallino di commissario ha MESSO UNA CROCE SUL TUO COMPITO....SENZA NEANCHE LEGGERLO.............LE TUE CHIACCHERE FANNO RIDERE................E SO QUELLO CHE DICO!

Da: news da padova	15/12/2009 20:43:26
A Padova le 7 ore scadevano alle 18.23, commissione molto severa e grossi limiti ad andare al bagno dopo le due ore.

Da: lyla	15/12/2009 20:43:41
lecce ha terminato molto presto....17:45!!!!!!!! ma degli abbinamenti..nulla???pazzesco!!

Da: klimt	15/12/2009 20:44:48
scusatemi, ma è vero che bari termina dopo le 22? è possibile?

Da: koba	15/12/2009 20:47:32
ciao a tutti, avete idea di che tracce verranno fuori domani????

Da: poraccia	15/12/2009 20:48:36
sono vere le tracce, brodo saporito?aiuta chi è meno fortunato di te

Da: news da padova	15/12/2009 20:49:11
il commissario non ci ha voluto dire degli abbinamenti

Da: giusy	15/12/2009 20:50:08
brodoooooooooooooooooooooooooo dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.?......please....aiutaciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........io e poraccia VOGLIAMO SAPEREEEEEEEEEEEEEE.............

Da: Zozzone	15/12/2009 20:50:15
confermo le tracce. solo la seconda fate attenzione che richiama una vecchia sentenza della cassazione.

Da: giusy	15/12/2009 20:50:46
brodoooooooooooooooooooooooooo dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.?......please....aiutaciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........io e poraccia VOGLIAMO SAPEREEEEEEEEEEEEEE.............

Da: Brodo (non più) saporito	15/12/2009 20:51:53
era una cagata pazzesca. buona notte. una notte per pensare. una notte per trombare.

Da: administrator	15/12/2009 20:53:18
il sig. nicola deve essere censurato...molto volgare e offensivo. mando una seganlazione

Da: SUD	15/12/2009 20:55:15
Ragazzi non vi dico da quale corte d'appello ma noi abbiamo finito alle 19,30. Ci fanno fatto andare al bagno dopo due minuti dalla dettatura e molti ne sono uscito dopo le 15. La commissione è stata molto ma molto comprensiva, soprattutto quando se ne andata per il pranzo :)

Da: essomiqua	15/12/2009 20:55:25
appena finito..che stress!!! ma per domani???? uffaaaaaa essomiqua@yahoo.it

Da: AxL	15/12/2009 20:55:31
@BRODO: la 1 nn può essere scusa, la sentenza è Cass civ e il concorso di colpa è istituto civile..ergo??

Da: mara	15/12/2009 20:57:14
Ragazzi ma secondo voi chi, come me, ha copiato la seconda traccia quasi uguale a quella del simone come sta messo? mara

Da: koba	15/12/2009 20:59:24
zozzone scusa quali sono secondo te le tracce possibili???? grazie mille

Da: Per brodo saporito...	15/12/2009 21:00:43
La fonte sarebbe...???

Da: poraccia	15/12/2009 21:01:31
scusa, zozzone, quali tracce di penale sono vere?

Da: koba	15/12/2009 21:03:17
MI POTETE PER CORTESIA DIRE QUALI SONO QUESTE FANTOMATICHE TRACCE???? GRAZIE Non ho letto da nessuna parte gli argomenti di cui state parlando

Da: koba	15/12/2009 21:08:50
AxL GRAZIE.... quanto sono attendibili????

Da: AxL	15/12/2009 21:13:36
Bhe...la 1 secondo me è di civile, vista la sentenza (cass Civ sett 2009) e il concorso che tutto è meno che penale..la 2. sto ancora cercando ma nn trovo niente di utile...ergo direi attendibilità bassa...anche se vorrei che qlc m contraddicesse..

Da: torinooo	15/12/2009 21:19:42
ma scusate.. ma a bari hanno dettato alle 15.00??? p.s. le soluzioni si trovano da qualche parte???

Da: oncia	15/12/2009 21:20:18
torino Venezia!!! nooooooooooooooooooooooooooo

Da: ares	15/12/2009 21:26:17
per la soluzioni alle tracce due siti: http://www.altalex.com/index.php?idnot=48502 http://www.ius-law.com/commenti_esame09.cfm ma la soluzione alla II traccia presentata da Altalex non mi convince

Da: elidi	15/12/2009 21:30:40
concordo pienamente, anch'io ho fatto la 2�° traccia ed ho motivato semplicemente rilevando che emergeva chiara la volontà di Tizio di disporre a favore dei figli, pertanto pur essendo illecita, per tanto da considerarsi come non apposta ai sensi dell'art.634 cc, rimanevano valide le disposizioni testamentarie, non trovando applicazione l'art. 626 c.c. in tema di motivo illecito, che avrebbe invalidato l'intero testamento. Poi BooooHHHH Speriamo bene

Da: ....	15/12/2009 21:33:37
brodo saporito...la prima traccia la trovo poco attendibile...