Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: avvocato che non ha copiato 15/12/2009 19:35:07
Anche io ho assistito a scene vergognose praticate da membri di commissione... questo può giustificare qualcuno a "giocare sporco" però nei limiti della dignità!! Va bene ricorrere a formulari oppure al testo integrale della sentenza di riferimento fotocopiata in miniatura il giorno prima, ma scopiazzare da internet i pareri svolti da altri è umiliante per una persona che vuole portare il titolo di avv!! Vi state sminuendo!! ..credete che chi ha scritto il parere pubblicato su internet sia più bravo di voi?? Se pensate questo vuol dire che non credete in voi stessi e allora lasciate stare la libera professione e dedicatevi ad altro perchè se voi per primi non credete in voi stessi perchè domani dovrebbe farlo un vostro cliente?? Io non sono ipocrita, non ho mai copiato in vita mia perchè ho sempre voluto assumermi i meriti/demeriti dei miei fallimenti/sconfitte per sentirmi sempre in pace con me stessa!! Poi pensatela come volete, ognuno è libero di credere quello che gli pare! E comunque, per la cronaca conosco questo forum perchè quando ero in fibrillazione per la pubblicazione dei risultati degli scritti lo consultavo per apprendere indiscrezioni!!

Da: Inutile perbenismo 15/12/2009 19:38:24
Uh che difficoltà ad essere promossi quando a correggerti era l'avvocanto che incontravi ogni giorno in tribunale. Smettetela di fare i perbenisti, il marcio è a monte. Sai quanti commissari hanno ricevuto già quei fantastici doni di Natale? E poi chi vuole riformare il tutto? Un tale che l'avvocato non l'ha mai fatto e bazzica in altri ambienti (più puliti?!?). Siete una massa di ipocriti

Da: Inutile perbenismo 15/12/2009 19:40:04
Ripeto che se conoscete certo forum ne avrete usufruito anche voi. Poi fate tutti i grandi avvocati,però poi state interi pomeriggi a perdere tempo su questi disonesti forum: evidentemente non avete granchè da fare come lavoro. I clienti latitano? Chissà perchè

Da: giurocheèlultimavolta 15/12/2009 19:41:28
Questa che si sta combattendo su questo forum è la solita guerra dei poveri: pseudo-praticanti sfigati (tra i quali il sottoscritto) ed avvocati frustrati che non hanno clienti o ne hanno pochi.
Basta ragazzi, diamoci degli incoraggiamenti e finiamola lì con queste accuse.

Detto ciò: Torino ha finito alle 17.35. I compiti di Torino verranno corretti da Venezia :-(

Da: maxa 15/12/2009 19:44:20
ahhhaha giusto "inutile perbenismo"
e poi avvocato che nn ha copiato, invece di stare a guardare sto forum ( visto che nn ti interessa + ) vai a lavorare....invece di perder tempo con noi....

Da: x giurocheèlultimavolta 15/12/2009 19:45:31
visto che vi corregge venezia, non aspettatevi più del 30% di ammessi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zeta 15/12/2009 19:45:39
Scusate, ma nella 2�°traccia,se si optasse per la nullità della disposizione sotto condizione,non sarebbe valido il prelegato e nulla l'aggiunta e tutto ciò che prevede?

Da: Vaillant-GENOVA 15/12/2009 19:46:39
GEnova da chi è corretta???

Da: Zeta 15/12/2009 19:47:24
Scusate, ma nella 2�°traccia,se si optasse per la nullità della disposizione sotto condizione,non sarebbe valido il prelegato e nulla l'aggiunta e tutto ciò che prevede?

Da: paperone 15/12/2009 19:49:16
in realtà la condizione testamentaria era apposta al prelegato....il legato di usufrutto era alternativo nel caso in cui non si sposava....

Da: Mah... 15/12/2009 20:00:33
Sto esame è sempre più una farsa, se non conosci la sentenza di riferimento non puoi azzeccare lo svolgimento. La prima traccia ad esempio si basava tutta sulla buona fede, ma nella traccia non è specificato ad esempio che la cronologia degli avvenimenti (ad esempio quando la Casa Automobilistica avrebbe comunicato la recessione dal contratto...), quindi poteva benissimo apparire come la legittima applicazione di un diritto: "ti fornivo quelle auto a quel prezzo di favore perchè me ne vendevi tante, adesso che con la crisi me ne vendi meno non ho più interesse a fornirtele a quel prezzo e se rifiuti di rinegoziarne il prezzo faccio valere il diritto di recesso..."
Insomma, mi pare tanto un cruciverba in cui riesci a completare le caselle nella maniera giusta solo se sbirci le soluzioni...
Che senso ha dare un indirizzo ad una traccia se quell'indirizzo ha valore solo basandosi su particolari non specificati nella traccia?!...
Perplimo...........

Da: Alessandra 15/12/2009 20:10:49
Non erano troppo difficili dai .... in bocca al lupo a tutti . Ci sono passata da poco .

Da: nando 15/12/2009 20:10:59
delle tracce di domani si sa qualcosa?
grazie

Da: comma profondo 15/12/2009 20:14:36
le 7 ore scadevano alle 7 e 5

Da: comma profondo 15/12/2009 20:14:39
le 7 ore scadevano alle 7 e 5

Da: Brodo saporito 15/12/2009 20:16:14
Penale
1a. Investimento sulle strisce pedonali e concorso di colpa.
2a. Momento consumativo del delitto di estorsione.

Da: agos 15/12/2009 20:17:09
ma delle tracce di domani 16, si sa qualcosa? quali argomenti possono essere i più probabili??????

Da: Matteo 15/12/2009 20:17:50
senti sono d'accordo che chi usa cellulari all'esame nn è correto..ma nn veitemi a dire che eravate piu bravi...per cortesia!!!!!

Da: gigi il troione 15/12/2009 20:18:59
chissà per domani....forum intasato dai tanti coglioni che scrivono sullo stesso cercando di aiutare i coglioni loro conoscenti senza un minimo di materia grigia.....
andate a fgarvi seppellire stronzi.

Da: Francesco 15/12/2009 20:19:59
xcomma profondo
Grazie!!!

Da: klimt 15/12/2009 20:21:35
ma l'esame è terminato in tutte le città?Qualcuno sa dirmi se a bari sono scadute le ore disponibili? grazie

Da: -- 15/12/2009 20:23:29
napoli ha terminato ?

Da: AxL 15/12/2009 20:25:31
@Brodo Saportio: ma sn vere qst tracce di penale?? io sn a trento si sa cn chi è abbinata??

Da: Brodo saporito 15/12/2009 20:27:16
verissime, ho avuto una soffiata.
ma siccome non faccio l'esame ho deciso di condividerle con voi.

Da: ras 15/12/2009 20:28:14
si a napoli hanno finito alle 19,15

Da: giusy 15/12/2009 20:28:35
salernoooooooooooooooo.......................è stato tutto tranquillo.....fatemelo dire....erano proprio tracce...del....bip............
cmq........voglio ringraziare tutti i commissari.....simparici, disponibili e persone a modoooooooo.VIVA I COMMISSARI DI SALERNOOOOOOOO................

Da: idoneo 15/12/2009 20:30:07
a Bari si stima di terminare alle 22,25

Da: giusy 15/12/2009 20:31:25
BRODOOOO SAPORITOOOOOOOOOOOOOO.....
COME FAI A SAPERE LE TRACCE?

Da: klimt 15/12/2009 20:32:34
a bari si termina alle 22.25? veramente? come mai così tardi?

Da: vae 15/12/2009 20:35:10
si può sapere roma con quale è abbinata?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avvocato che non ha copiato	15/12/2009 19:35:07
Anche io ho assistito a scene vergognose praticate da membri di commissione... questo può giustificare qualcuno a "giocare sporco" però nei limiti della dignità!! Va bene ricorrere a formulari oppure al testo integrale della sentenza di riferimento fotocopiata in miniatura il giorno prima, ma scopiazzare da internet i pareri svolti da altri è umiliante per una persona che vuole portare il titolo di avv!! Vi state sminuendo!! ..credete che chi ha scritto il parere pubblicato su internet sia più bravo di voi?? Se pensate questo vuol dire che non credete in voi stessi e allora lasciate stare la libera professione e dedicatevi ad altro perchè se voi per primi non credete in voi stessi perchè domani dovrebbe farlo un vostro cliente?? Io non sono ipocrita, non ho mai copiato in vita mia perchè ho sempre voluto assumermi i meriti/demeriti dei miei fallimenti/sconfitte per sentirmi sempre in pace con me stessa!! Poi pensatela come volete, ognuno è libero di credere quello che gli pare! E comunque, per la cronaca conosco questo forum perchè quando ero in fibrillazione per la pubblicazione dei risultati degli scritti lo consultavo per apprendere indiscrezioni!!

Da: Inutile perbenismo	15/12/2009 19:38:24
Uh che difficoltà ad essere promossi quando a correggerti era l'avvocanto che incontravi ogni giorno in tribunale. Smettetela di fare i perbenisti, il marcio è a monte. Sai quanti commissari hanno ricevuto già quei fantastici doni di Natale? E poi chi vuole riformare il tutto? Un tale che l'avvocato non l'ha mai fatto e bazzica in altri ambienti (più puliti?!?). Siete una massa di ipocriti

Da: Inutile perbenismo	15/12/2009 19:40:04
Ripeto che se conoscete certo forum ne avrete usufruito anche voi. Poi fate tutti i grandi avvocati,però poi state interi pomeriggi a perdere tempo su questi disonesti forum: evidentemente non avete granchè da fare come lavoro. I clienti latitano? Chissà perchè

Da: giurocheèlultimavolta	15/12/2009 19:41:28
Questa che si sta combattendo su questo forum è la solita guerra dei poveri: pseudo-praticanti sfigati (tra i quali il sottoscritto) ed avvocati frustrati che non hanno clienti o ne hanno pochi. Basta ragazzi, diamoci degli incoraggiamenti e finiamola lì con queste accuse. Detto ciò: Torino ha finito alle 17.35. I compiti di Torino verranno corretti da Venezia :-(

Da: maxa	15/12/2009 19:44:20
ahhhaha giusto "inutile perbenismo" e poi avvocato che nn ha copiato, invece di stare a guardare sto forum ( visto che nn ti interessa + ) vai a lavorare....invece di perder tempo con noi....

Da: x giurocheèlultimavolta	15/12/2009 19:45:31
visto che vi corregge venezia, non aspettatevi più del 30% di ammessi.

Da: Zeta	15/12/2009 19:45:39
Scusate, ma nella 2�°traccia,se si optasse per la nullità della disposizione sotto condizione,non sarebbe valido il prelegato e nulla l'aggiunta e tutto ciò che prevede?

Da: Vaillant-GENOVA	15/12/2009 19:46:39
GEnova da chi è corretta???

Da: Zeta	15/12/2009 19:47:24
Scusate, ma nella 2�°traccia,se si optasse per la nullità della disposizione sotto condizione,non sarebbe valido il prelegato e nulla l'aggiunta e tutto ciò che prevede?

Da: paperone	15/12/2009 19:49:16
in realtà la condizione testamentaria era apposta al prelegato....il legato di usufrutto era alternativo nel caso in cui non si sposava....

Da: Mah...	15/12/2009 20:00:33
Sto esame è sempre più una farsa, se non conosci la sentenza di riferimento non puoi azzeccare lo svolgimento. La prima traccia ad esempio si basava tutta sulla buona fede, ma nella traccia non è specificato ad esempio che la cronologia degli avvenimenti (ad esempio quando la Casa Automobilistica avrebbe comunicato la recessione dal contratto...), quindi poteva benissimo apparire come la legittima applicazione di un diritto: "ti fornivo quelle auto a quel prezzo di favore perchè me ne vendevi tante, adesso che con la crisi me ne vendi meno non ho più interesse a fornirtele a quel prezzo e se rifiuti di rinegoziarne il prezzo faccio valere il diritto di recesso..." Insomma, mi pare tanto un cruciverba in cui riesci a completare le caselle nella maniera giusta solo se sbirci le soluzioni... Che senso ha dare un indirizzo ad una traccia se quell'indirizzo ha valore solo basandosi su particolari non specificati nella traccia?!... Perplimo...........

Da: Alessandra	15/12/2009 20:10:49
Non erano troppo difficili dai .... in bocca al lupo a tutti . Ci sono passata da poco .

Da: nando	15/12/2009 20:10:59
delle tracce di domani si sa qualcosa? grazie

Da: comma profondo	15/12/2009 20:14:36
le 7 ore scadevano alle 7 e 5

Da: comma profondo	15/12/2009 20:14:39
le 7 ore scadevano alle 7 e 5

Da: Brodo saporito	15/12/2009 20:16:14
Penale 1a. Investimento sulle strisce pedonali e concorso di colpa. 2a. Momento consumativo del delitto di estorsione.

Da: agos	15/12/2009 20:17:09
ma delle tracce di domani 16, si sa qualcosa? quali argomenti possono essere i più probabili??????

Da: Matteo	15/12/2009 20:17:50
senti sono d'accordo che chi usa cellulari all'esame nn è correto..ma nn veitemi a dire che eravate piu bravi...per cortesia!!!!!

Da: gigi il troione	15/12/2009 20:18:59
chissà per domani....forum intasato dai tanti coglioni che scrivono sullo stesso cercando di aiutare i coglioni loro conoscenti senza un minimo di materia grigia..... andate a fgarvi seppellire stronzi.

Da: Francesco	15/12/2009 20:19:59
xcomma profondo Grazie!!!

Da: klimt	15/12/2009 20:21:35
ma l'esame è terminato in tutte le città?Qualcuno sa dirmi se a bari sono scadute le ore disponibili? grazie

Da: AxL	15/12/2009 20:25:31
@Brodo Saportio: ma sn vere qst tracce di penale?? io sn a trento si sa cn chi è abbinata??

Da: Brodo saporito	15/12/2009 20:27:16
verissime, ho avuto una soffiata. ma siccome non faccio l'esame ho deciso di condividerle con voi.

Da: ras	15/12/2009 20:28:14
si a napoli hanno finito alle 19,15

Da: giusy	15/12/2009 20:28:35
salernoooooooooooooooo.......................è stato tutto tranquillo.....fatemelo dire....erano proprio tracce...del....bip............ cmq........voglio ringraziare tutti i commissari.....simparici, disponibili e persone a modoooooooo.VIVA I COMMISSARI DI SALERNOOOOOOOO................

Da: idoneo	15/12/2009 20:30:07
a Bari si stima di terminare alle 22,25

Da: giusy	15/12/2009 20:31:25
BRODOOOO SAPORITOOOOOOOOOOOOOO..... COME FAI A SAPERE LE TRACCE?

Da: klimt	15/12/2009 20:32:34
a bari si termina alle 22.25? veramente? come mai così tardi?

Da: vae	15/12/2009 20:35:10
si può sapere roma con quale è abbinata?