Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527190 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: X ANTONIO 15/04/2010 15:49:31
Datti all'ippica

Da: Papero 15/04/2010 16:55:22
Napoli merda
napoli colera
sei la rovina dell'Italia intera
tubercolosi, terremotati, che col sapone non vi siete mai lavati
Napoletano lavora duro che a Maradona devi dare pure il culo
Napoli merda napoli merda!

Da: Tour 15/04/2010 17:04:12
Ciao raga... da fonti certe ho saputo che stanno ultimando da quasi tutte le parti le correzioni della prova scritta... l'esame di Foligno dicesi sia stato un disastro totale, pare ci sia una percentuale che non arrivi al 30% degli ammessi all'orale....

Da: X Tour da babyavv 15/04/2010 17:11:02
Si lo so, qui a perugia non si parla d'altro da 2 giorni ho una collega che lavora per uno studio, con agganci forti, dicesi che sarà uno sterminio di bocciati quest'anno

giuro che vado a lavorare ai caraibi, sparisco

Da: Marilena 15/04/2010 17:43:06
Ciao a tutti...notizie attendibili sui compiti di Napoli corretti a Bologna?...ho sentito dire che si sta incominciando solo adesso...se così fosse rischieremmo di ripresentarci agli scritti senza ancora avere visto i risultati...che mi dite?...mio Dio che tragedia...!

Da: x aspirante 15/04/2010 17:51:48
50%

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SANTIAGO PER ANTONIO 15/04/2010 17:56:54
Secondo me l'errore che fanno molti praticanti è proprio questo: pensare che altri, che magari non esercitano, possono toglierci il posto.

Il problema, invece, è a monte ed il perchè di questo ragionamento è evidente in quanto, se nella nostra CDA, ad esempio, passa mediamente il 30%, allora il radiologo può occupare un posto che servirebbe a chi realmente esercita la professione.
E' qui l'errore, non è il radiologo che commette un abuso, ma l'abuso lo provoca chi limita la percentuale trasformando una mera abilitazione in un concorso pubblico.
In uno stato democratico se Tizio che fa di mestiere il carpentiere o l'ingegnere vuol prendere anche il titolo di avvocato, paga la tassa e fa l'iscrizione e poi pensa a dare il meglio nella prova d'esame.
Invece noi dobbiamo star a pensare che la quota degli ammessi è coattivamente limitata dall'alto e, per questo, compiti discreti (perchè ricordiamo che per superare un esame del genere non dovrebbero servire compiti eccellenti, ma basta una soglia minima di comprensione e risoluzione della traccia, non essendo un concorso pubblico) potrebbero essere giudicati insufficienti.

Il nostro esame, regolato con Reggio Decreto del '34, ovvero in piena epoca fascista, negli attuali 76 anni non è mai cambiato, ciò significa che il fascismo è caduto per tutti tranne che per noi (e per i Carabinieri...pure loro regolati con norme anteguerra)!

In tutti questi anni, l'evidenza di un esame di abilitazione incostituzionale e palesemente lesivo dei diritti elementari di ogni cittadino, non è mai stato avversato chiaramente.
Agli interessi dei cittadini si sono preferiti quelli delle lobbies e noi cittadini abbiamo dimostrato per primi di non meritare la democrazia perchè democrazia vuol dire rispetto per gli altri e per la comunità intera.
Mio fratello, ha vissuto per un pò di tempo in Svezia, studiando in un'università di Stoccolma...un bel giorno, mentre facevano il compito scritto in aula, un suo amico italiano, come se nulla fosse, tirò fuori un libro e cominciò a scopiazzare. E' inutile dire che nella cerchia di italiche genti sedute intorno a lui non si sollevò nessun cenno di disappunto, ma all'improvviso una studentessa dietro di lui alzò la mano denunciando la questione all'insegnante che ha espulso il candidato.

Le reazioni degli italiani furono queste: "che tr..a, che testa di c..., se la incontro fuori gliene dico 4", mentre nessuno svedese, finlandese, tedesco, olandese presente in aula fece cennò di disapprovazione, per tutti essendo normale il rispetto delle regole che garantiscono ai candidati eguali diritti!

Questo aneddoto per dire che finchè continueremo a guardare il nostro orticello ottusamente, ci meritiamo le ingiustizie che subiamo. Ce le meritiamo noi e qualsiasi individuo che in questo Stato viene sfruttato o sottoposto a discriminazioni.

Buona serata a tutti!

Da: x antonio 15/04/2010 18:07:55
caro santiago, basta con la balla delle percentuali predeterminate. è solo un alibi per chi non riesce a superare l'esame. la tua lode della mediocrità ("soglia minima") la dice lunga...
inoltre ti faccio presente che ne ho sentiti di discorsi come il tuo contro l'esame, contro le lobbies, etc. etc.
strano, appena superato l'esame 'sti discorsi non si sentono più...
sarà un caso che gli aspiranti studenti di medicina sono i più acerrimi nemici del numero chiuso mentre gli studenti di medicina ne sono i più ferventi sostenitori?

poi magari con calma mi dici quali sono i profili di incostituzionalità dell'esame di abilitazione. io non ne vedo. e con ciò non intendo certo dire che la legge professionale sia la migliore delle leggi possibili.

Da: Perugia 15/04/2010 18:26:40
Quando uscirebbero questi risultati di Perugia???, o forse è meglio dire, di Foligno???( che gente strana su questo Forum)

Da: SANTIAGO 15/04/2010 19:17:56
Guarda, io non conferisco alibi ai mediocri, so benissimo che chi è veramente intenzionato a superare questo esame lo supera, dico soltanto che l'esame, così come disposto, non attesta nulla.
Per il resto, pensa come vuoi, io non intendo cadere in discorsi troppo lunghi ed estenuanti ed infatti ho sempre detto che a chi non sta bene la situazione attuale protesti civilmente, altrimenti taccia e faccia il suo mestiere!

Ciao

Da: x antonio 15/04/2010 19:32:32
più che contro l'esame mi piacerebbe che i giovani protestassero contro la reintroduzione delle tariffe minime (fortemente sponsorizzata da questo governo e mai veramente combattuta neanche dal governo precedente...) e contro tutte le misure anticoncorrenziali riguardanti il mercato della professione forense che avvantaggiano solo chi già gode di rendite di posizione.

Da: x antonio 15/04/2010 20:54:29
Secondo il tuo parere, a cosa serve l'esame di abilitazione? Grazie!

Da: aspirante 15/04/2010 21:51:09
grazie, dell'informazione!!

Da: SANTIAGO 16/04/2010 10:12:18
L'esame di abilitazione serve solo ad una cosa: decretare le competenze minime per l'esercizio della professione forense.
In tutto il mondo civile è così ed anche nel nostro decadente paese, per quanto riguarda tutte le altre professioni, l'abilitazione è un semplice pro forma.
In Italia, invece, tale esame serve a limitare esclusivamente l'accesso dei neolaureati alla professione di avvocato.
Non ci sono scuse, questa è la verità.
Non attesta nulla, è svolto in condizioni caotiche, i tempi di correzione sono biblici ed il candidato è costretto a sopportare una mole di stress e di studio che non giustificano la natura di questa prova.

In Germania nel 1980 vi erano 36.000 avvocato, nel 2010 sono 150.400 ed il Trend, come potete vedere, è assolutamente in alto nel senso che i tedeschi amano la professione e preferiscono molto gli studi giuridici. Eppure, nessuno ha mai pensato di chiudere i rubinetti.
In California c'e' 1 avvocato ogni 40 cittadini, eppure nessuno ha posto barriere.

In un mondo civile, al pari con le direttive dell'Unione Europa, tutti hanno il diritto di svolgere la professione che hanno in mente. Nel mercato libero è questo che fa la differenza, non certo due pareri spesso equivoci e vuoti di senso e che nulla hanno a che fare con il biennio di pratica che si è stati costretti a subire.

Altra cosa: per esperienza personale, in Austria, in Germania, in Uk i praticanti sono regolarmente retribuiti e contrattualizzati.

Io voglio poter vivere in un mondo dove nessuno mi dica quello che posso fare e che non posso fare, ma che siano soltanto le mie capacità a dimostrarlo. Nel 1924 Calamandrei scriveva "troppi avvocati" ed erano pochissimi in Italia.
Sarà forse che questa categoria ha sempre avuto paura della concorrenza?

Da: la catanzarese 16/04/2010 11:36:30
qualcuno sa dirmi se catania ha finito di correggere catanzaro?????????

Da: FIRENZE CHIAMA CATANZARO 16/04/2010 11:38:12
come procedono le correzioni?

Da: L''AQUILA CHIAMA PALERMO 16/04/2010 14:17:05
...100 PUNTI A CHI SA DARMI NOTIZIE DI COME PROCEDONO LE CORREZIONI DEGLI SCRITTI DELL'AQUILA.

Da: Anna....per Perugia 16/04/2010 14:44:50
Ho chiamato la CdA di Caltanissette e fonti certe mi hanno comunicato una percentuale che si aggira intorno al 50% circa degli ammessi.
Inoltre, ribadisco, le correzioni sono ancora esattamente alla metà!!!!

Da: foggiana 16/04/2010 15:14:09
C'è nessuno di Torino?? Chi sa dirci di che morte dobbiamo morire noi della Cda di Bari????

Da: 78 16/04/2010 15:19:23
ma da firenze nessuna notizia???

Da: LECCE CHIAMA SALERNO 16/04/2010 15:38:01
Novità in quel di salerno?
Ps Ragazzi perchè non la smettiamo di "scornarci" tra di noi? Questo atteggiamento non ci renderà ne più avvocati, ne più intelligenti.....

Da: milano/napoli 16/04/2010 15:44:21
Si sa a che punto è Napoli nella correzione delle prove scritte di Milano?!?!

Da: ale 16/04/2010 15:51:45
si sa niente di roma corretta da milano? grazie

Da: Perugia 16/04/2010 15:56:20
Grazie, Anna, ciao

Da: LAQUILA CHIAMA PALERMO 16/04/2010 16:04:29
..... a.a.a cercasi urgentemente notizie su come procedono le correzioni degli scritti dell'aquila.....grazie

Da: BRESCIA 16/04/2010 16:40:59
Ci sono novità da Messina??

Da: elisabetta Bari 16/04/2010 18:22:36
Novità da Torino per i baresi?

Da: x brescia 16/04/2010 18:27:00
hai notizie sulle correzioni di noi cagliaritani?

Da: ines 16/04/2010 19:16:06
ho letto sul forum che i risultati di Catania da Firenze saranno resi noti a fine maggio, ma hanno già completato le correzioni? E' possibile? Qualcuno di Firenze ne sa qualcosa?
Grazie a chi risponderà

Da: Sabina per Ines 16/04/2010 19:35:10
Ines anch'io ho fatto esami a Catania ed ho sentito circolare la stessa voce.... ma chissà se è vero... intanto qui sul forum Firenze sembra essersi eclissata. Non so se è un buon segno o no. Piuttosto cosa sai delle percentuali?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Papero	15/04/2010 16:55:22
Napoli merda napoli colera sei la rovina dell'Italia intera tubercolosi, terremotati, che col sapone non vi siete mai lavati Napoletano lavora duro che a Maradona devi dare pure il culo Napoli merda napoli merda!

Da: Tour	15/04/2010 17:04:12
Ciao raga... da fonti certe ho saputo che stanno ultimando da quasi tutte le parti le correzioni della prova scritta... l'esame di Foligno dicesi sia stato un disastro totale, pare ci sia una percentuale che non arrivi al 30% degli ammessi all'orale....

Da: X Tour da babyavv	15/04/2010 17:11:02
Si lo so, qui a perugia non si parla d'altro da 2 giorni ho una collega che lavora per uno studio, con agganci forti, dicesi che sarà uno sterminio di bocciati quest'anno giuro che vado a lavorare ai caraibi, sparisco

Da: Marilena	15/04/2010 17:43:06
Ciao a tutti...notizie attendibili sui compiti di Napoli corretti a Bologna?...ho sentito dire che si sta incominciando solo adesso...se così fosse rischieremmo di ripresentarci agli scritti senza ancora avere visto i risultati...che mi dite?...mio Dio che tragedia...!

Da: SANTIAGO PER ANTONIO	15/04/2010 17:56:54
Secondo me l'errore che fanno molti praticanti è proprio questo: pensare che altri, che magari non esercitano, possono toglierci il posto. Il problema, invece, è a monte ed il perchè di questo ragionamento è evidente in quanto, se nella nostra CDA, ad esempio, passa mediamente il 30%, allora il radiologo può occupare un posto che servirebbe a chi realmente esercita la professione. E' qui l'errore, non è il radiologo che commette un abuso, ma l'abuso lo provoca chi limita la percentuale trasformando una mera abilitazione in un concorso pubblico. In uno stato democratico se Tizio che fa di mestiere il carpentiere o l'ingegnere vuol prendere anche il titolo di avvocato, paga la tassa e fa l'iscrizione e poi pensa a dare il meglio nella prova d'esame. Invece noi dobbiamo star a pensare che la quota degli ammessi è coattivamente limitata dall'alto e, per questo, compiti discreti (perchè ricordiamo che per superare un esame del genere non dovrebbero servire compiti eccellenti, ma basta una soglia minima di comprensione e risoluzione della traccia, non essendo un concorso pubblico) potrebbero essere giudicati insufficienti. Il nostro esame, regolato con Reggio Decreto del '34, ovvero in piena epoca fascista, negli attuali 76 anni non è mai cambiato, ciò significa che il fascismo è caduto per tutti tranne che per noi (e per i Carabinieri...pure loro regolati con norme anteguerra)! In tutti questi anni, l'evidenza di un esame di abilitazione incostituzionale e palesemente lesivo dei diritti elementari di ogni cittadino, non è mai stato avversato chiaramente. Agli interessi dei cittadini si sono preferiti quelli delle lobbies e noi cittadini abbiamo dimostrato per primi di non meritare la democrazia perchè democrazia vuol dire rispetto per gli altri e per la comunità intera. Mio fratello, ha vissuto per un pò di tempo in Svezia, studiando in un'università di Stoccolma...un bel giorno, mentre facevano il compito scritto in aula, un suo amico italiano, come se nulla fosse, tirò fuori un libro e cominciò a scopiazzare. E' inutile dire che nella cerchia di italiche genti sedute intorno a lui non si sollevò nessun cenno di disappunto, ma all'improvviso una studentessa dietro di lui alzò la mano denunciando la questione all'insegnante che ha espulso il candidato. Le reazioni degli italiani furono queste: "che tr..a, che testa di c..., se la incontro fuori gliene dico 4", mentre nessuno svedese, finlandese, tedesco, olandese presente in aula fece cennò di disapprovazione, per tutti essendo normale il rispetto delle regole che garantiscono ai candidati eguali diritti! Questo aneddoto per dire che finchè continueremo a guardare il nostro orticello ottusamente, ci meritiamo le ingiustizie che subiamo. Ce le meritiamo noi e qualsiasi individuo che in questo Stato viene sfruttato o sottoposto a discriminazioni. Buona serata a tutti!

Da: x antonio	15/04/2010 18:07:55
caro santiago, basta con la balla delle percentuali predeterminate. è solo un alibi per chi non riesce a superare l'esame. la tua lode della mediocrità ("soglia minima") la dice lunga... inoltre ti faccio presente che ne ho sentiti di discorsi come il tuo contro l'esame, contro le lobbies, etc. etc. strano, appena superato l'esame 'sti discorsi non si sentono più... sarà un caso che gli aspiranti studenti di medicina sono i più acerrimi nemici del numero chiuso mentre gli studenti di medicina ne sono i più ferventi sostenitori? poi magari con calma mi dici quali sono i profili di incostituzionalità dell'esame di abilitazione. io non ne vedo. e con ciò non intendo certo dire che la legge professionale sia la migliore delle leggi possibili.

Da: Perugia	15/04/2010 18:26:40
Quando uscirebbero questi risultati di Perugia???, o forse è meglio dire, di Foligno???( che gente strana su questo Forum)

Da: SANTIAGO	15/04/2010 19:17:56
Guarda, io non conferisco alibi ai mediocri, so benissimo che chi è veramente intenzionato a superare questo esame lo supera, dico soltanto che l'esame, così come disposto, non attesta nulla. Per il resto, pensa come vuoi, io non intendo cadere in discorsi troppo lunghi ed estenuanti ed infatti ho sempre detto che a chi non sta bene la situazione attuale protesti civilmente, altrimenti taccia e faccia il suo mestiere! Ciao

Da: x antonio	15/04/2010 19:32:32
più che contro l'esame mi piacerebbe che i giovani protestassero contro la reintroduzione delle tariffe minime (fortemente sponsorizzata da questo governo e mai veramente combattuta neanche dal governo precedente...) e contro tutte le misure anticoncorrenziali riguardanti il mercato della professione forense che avvantaggiano solo chi già gode di rendite di posizione.

Da: x antonio	15/04/2010 20:54:29
Secondo il tuo parere, a cosa serve l'esame di abilitazione? Grazie!

Da: aspirante	15/04/2010 21:51:09
grazie, dell'informazione!!

Da: SANTIAGO	16/04/2010 10:12:18
L'esame di abilitazione serve solo ad una cosa: decretare le competenze minime per l'esercizio della professione forense. In tutto il mondo civile è così ed anche nel nostro decadente paese, per quanto riguarda tutte le altre professioni, l'abilitazione è un semplice pro forma. In Italia, invece, tale esame serve a limitare esclusivamente l'accesso dei neolaureati alla professione di avvocato. Non ci sono scuse, questa è la verità. Non attesta nulla, è svolto in condizioni caotiche, i tempi di correzione sono biblici ed il candidato è costretto a sopportare una mole di stress e di studio che non giustificano la natura di questa prova. In Germania nel 1980 vi erano 36.000 avvocato, nel 2010 sono 150.400 ed il Trend, come potete vedere, è assolutamente in alto nel senso che i tedeschi amano la professione e preferiscono molto gli studi giuridici. Eppure, nessuno ha mai pensato di chiudere i rubinetti. In California c'e' 1 avvocato ogni 40 cittadini, eppure nessuno ha posto barriere. In un mondo civile, al pari con le direttive dell'Unione Europa, tutti hanno il diritto di svolgere la professione che hanno in mente. Nel mercato libero è questo che fa la differenza, non certo due pareri spesso equivoci e vuoti di senso e che nulla hanno a che fare con il biennio di pratica che si è stati costretti a subire. Altra cosa: per esperienza personale, in Austria, in Germania, in Uk i praticanti sono regolarmente retribuiti e contrattualizzati. Io voglio poter vivere in un mondo dove nessuno mi dica quello che posso fare e che non posso fare, ma che siano soltanto le mie capacità a dimostrarlo. Nel 1924 Calamandrei scriveva "troppi avvocati" ed erano pochissimi in Italia. Sarà forse che questa categoria ha sempre avuto paura della concorrenza?

Da: la catanzarese	16/04/2010 11:36:30
qualcuno sa dirmi se catania ha finito di correggere catanzaro?????????

Da: FIRENZE CHIAMA CATANZARO	16/04/2010 11:38:12
come procedono le correzioni?

Da: L''AQUILA CHIAMA PALERMO	16/04/2010 14:17:05
...100 PUNTI A CHI SA DARMI NOTIZIE DI COME PROCEDONO LE CORREZIONI DEGLI SCRITTI DELL'AQUILA.

Da: Anna....per Perugia	16/04/2010 14:44:50
Ho chiamato la CdA di Caltanissette e fonti certe mi hanno comunicato una percentuale che si aggira intorno al 50% circa degli ammessi. Inoltre, ribadisco, le correzioni sono ancora esattamente alla metà!!!!

Da: foggiana	16/04/2010 15:14:09
C'è nessuno di Torino?? Chi sa dirci di che morte dobbiamo morire noi della Cda di Bari????

Da: LECCE CHIAMA SALERNO	16/04/2010 15:38:01
Novità in quel di salerno? Ps Ragazzi perchè non la smettiamo di "scornarci" tra di noi? Questo atteggiamento non ci renderà ne più avvocati, ne più intelligenti.....

Da: milano/napoli	16/04/2010 15:44:21
Si sa a che punto è Napoli nella correzione delle prove scritte di Milano?!?!

Da: ale	16/04/2010 15:51:45
si sa niente di roma corretta da milano? grazie

Da: LAQUILA CHIAMA PALERMO	16/04/2010 16:04:29
..... a.a.a cercasi urgentemente notizie su come procedono le correzioni degli scritti dell'aquila.....grazie

Da: BRESCIA	16/04/2010 16:40:59
Ci sono novità da Messina??

Da: elisabetta Bari	16/04/2010 18:22:36
Novità da Torino per i baresi?

Da: x brescia	16/04/2010 18:27:00
hai notizie sulle correzioni di noi cagliaritani?

Da: ines	16/04/2010 19:16:06
ho letto sul forum che i risultati di Catania da Firenze saranno resi noti a fine maggio, ma hanno già completato le correzioni? E' possibile? Qualcuno di Firenze ne sa qualcosa? Grazie a chi risponderà

Da: Sabina per Ines	16/04/2010 19:35:10
Ines anch'io ho fatto esami a Catania ed ho sentito circolare la stessa voce.... ma chissà se è vero... intanto qui sul forum Firenze sembra essersi eclissata. Non so se è un buon segno o no. Piuttosto cosa sai delle percentuali?