Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527190 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: ROMA CHIAMA MILANO 24/03/2010 16:40:17
avete informazioni sulle correzioni di noi romani a milano?
Rispondete per favore!

Da: SIMOSTILO 24/03/2010 17:03:50
GANGANO PARLI DI VOCI CHE CIRCOLANO, COSA DICONO QUESTE VOCI DEI COMPITI DEI CANDIDATI GENOVESI? NUOVE DA CAGLIARI? E TALE COMMISSIONE COME SI è ESPRESSA RIGUARDO ALLL' AGGIUNGERE NUOVI ELEMENTI ALLA TRACCIA VEDI CONIUGIO??

Da: X MODENA 24/03/2010 17:08:10
CERCO COLLEGHI DI MODENA PER UNA CONTROVERSIA, POTETE CONTATTARMI QUI?

Da: firenzenelcuore 24/03/2010 18:52:04
guarda che la pratica c'entra ben poco con l'esame scritto, soprattutto riguardo i due pareri.
all'esame boccia chi non ha un modo fluido di scrivere.
quindi puoi avere 110 e lode (come me), 60/60 alla maturità (come me), aver fatto un'ottima pratica (come me) e bocciare agli scritti.
io sono passato alla prima. ma è perché scrivo bene.

Da: Don Zauker 24/03/2010 19:12:34
Ecco un'altra testimonianza di quello che dico...

Da: masaniello 24/03/2010 19:20:01
per firenzenelc... ma come ca**o scrivi..tornatene alle elementari...ahahahahahaahaha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: firenzenelcuore 24/03/2010 19:27:01
oh, ironia zero, eh?
saluti al grande don zauker, di cui condivido tutti i post.

Da: firenzenelcuore 24/03/2010 19:27:06
oh, ironia zero, eh?
saluti al grande don zauker, di cui condivido tutti i post.

Da: Per Firenzenelcu.. 24/03/2010 19:51:56
Numerose testimonianze smentiscono quanto affermi. Molti candidati riferiscono di aver superato l'esame nella sessione in cui hanno scritto male e commettendo anche errori grossolani di grammatica. Saper scrivere in maniera scorrevole è sicuramente un'arma in più, ma non elimina la forte aleatorietà di questo esame.

Da: Eleonora 24/03/2010 20:22:50
Notizie da Catanzaro?

Da: Realista 24/03/2010 20:38:54
Don Zauker, tu e tanti altri applicate il metodo induttivo basandovi esclusivamente sulla vostra esperienza ... ed ovviamente cadete in errore.

Ragionamenti del genere: io ho scritto solo due facciate e sono promosso quindi tutti coloro i quali scrivono poco promuovono fa chiaramente acqua perchè prende in considerazione solo un singolo caso e non un campione rappresentativo dell'universo dei candidati.

Ovviamente, scrivere bene aiuta, così come aiuta una buona preparazione, una buona grafia (sigh!) etc. etc. ... non essendo l'unico fattore determinante come invece tu credi e vorresti fa credere agli altri.

Da: alfani 24/03/2010 20:49:19
COMUNICATO STAMPA

Professioni, Oua: non si diventa avvocati â��emigrandoâ�� semplicemente in Spagna. Eâ�� un â��truccoâ�� inaccettabile

Maurizio de Tilla, presidente Oua ha dichiarato: �«In questi giorni sui principali giornali sono apparsi degli annunci pubblicitari ingannevoli che offrono il titolo di avvocato aggirando le procedure italiane ed invitando ad â��emigrareâ�� in Spagna. I consigli degli Ordini hanno già chiarito che le regole esistenti mirano a garantire la qualità della professione e che, quindi, richieste di questa natura verranno respinte. È deprecabile il comportamento di quei laureati in giurisprudenza che - per non affrontare nel nostro Paese lâ��esame di avvocato - ricorrono allâ��espediente dellâ��iscrizione (senza esame) allâ��albo forense spagnolo. La vicenda è già stata affrontata qualche anno fa dall'avvocatura ed infatti questo vergognoso trucco è stato smascherato. Tuttavia alcune società insistono con l'offrire servizi del genere acquistando spazi sui quotidiani. Vigileremo affinché si evitino ulteriori annunci�».

Roma, 23 marzo 2010

Da: p.Avv. Salerno 24/03/2010 21:12:54
ragazzi qualcuno sa come stanno andando le correzioni degli elaborati di Salerno che sono all'Aquila? grazie

Da: dunque 24/03/2010 21:27:32
giuliood mi sta molto simpatico. realista fa molto il professore e a volte non mi è simpatico, ma mi pare valga.
poi sissi mi piace è una donna tosta, ha pure una figlia e fare mamma e aspirante avv non è poco.
chi scrive sempre CAPRE CAPRE è la prima capra probabilmente

Da: leghista 24/03/2010 21:38:23
per dunque
ma cchi ti credi di essere un giudice???? questo forum è riservato agli sfigati aspiranti avvocati....hahahahahahahahaha

Da: per LEGHISTA 24/03/2010 21:40:41
LO SAI CHE LA TUA CONTERRANEA MARIA STELLA PER POTER SUPERARe FACILMENTE L'ESAME COME AVVOCATO E' VENUTA A SOSTENERLO IN CALABRIA???? E ADESSO COSA LE FATE FARE??? MINISTRO DELL'ISTRUZIONE:::::::::::

POVERI I G N O R A N T I

POLENTONI -ONI-ONI- ONI - ONI - ONI - ONI

Da: per LEGHISTA 24/03/2010 21:40:47
LO SAI CHE LA TUA CONTERRANEA MARIA STELLA PER POTER SUPERARe FACILMENTE L'ESAME COME AVVOCATO E' VENUTA A SOSTENERLO IN CALABRIA???? E ADESSO COSA LE FATE FARE??? MINISTRO DELL'ISTRUZIONE:::::::::::

POVERI I G N O R A N T I

POLENTONI -ONI-ONI- ONI - ONI - ONI - ONI

Da: per LEGHISTA 24/03/2010 21:40:51
LO SAI CHE LA TUA CONTERRANEA MARIA STELLA PER POTER SUPERARe FACILMENTE L'ESAME COME AVVOCATO E' VENUTA A SOSTENERLO IN CALABRIA???? E ADESSO COSA LE FATE FARE??? MINISTRO DELL'ISTRUZIONE:::::::::::

POVERI I G N O R A N T I

POLENTONI -ONI-ONI- ONI - ONI - ONI - ONI

Da: leghista 24/03/2010 21:52:59
è una storia vecchia, si è limitata a sfruttare a proprio vantaggio un privilegio che i terroni pensavano di riservare solo a loro..forza gelmini..hahahahahahahahahah

Da: per LEGHISTA 24/03/2010 21:56:08
ALLORA NOI ABBIAMO IL MERITO DI SFORNARE CAPRE .. VOI DI MANDARLE AL GOVERNO.

POLENTONI -ONI -ONI - ONI-ONI- ONI

Da: leghista 24/03/2010 21:59:55
siete voi che terroni che ci avete mandati al governo...continuate così...terunnnnnnnnn!!!!!hahahahahahahahahahahaahhaah

Da: per LEGHISTA 24/03/2010 22:10:35
ADESSO TI DO' RAGIONE!!!! PERO' MI CONSOLA IL FATTO CHE UN LEGHISTA RICONOSCA CHE NEL LORO GOVERNO CI SONO ................COME DEFINIRLI .........NON SO'............MA............. E C C O :

POLENTONI - ONI - ONI - ONI - ONI

Da: per LEGHISTA 24/03/2010 22:17:08
DAI RISPONDI VEDIAMO SE TE NE SEI ACCORTO!!!!

Da: da aspirante 24/03/2010 22:24:28
qualcuno sa come stanno andando le correzioni delle prove di salerno?

Da: leghista 24/03/2010 22:26:09
nel governo ci sono ladri, delinquenti puttanieri, truffatori e chi più ne ha più ne metta, non è mica una novità, ma a noi leghisti non ce ne frega un tubo, a noi interessa sbarazzarci della terronia...e voi ingenui terroni ci state aiutando e state anche aiutando il berlusca a fare gli affari sui..quasi quasi mi fate pena..hahahahaha ma tu mi stai simpatico/a

Da: Giuliood 25/03/2010 08:37:07
Buon giorno cari colleghi.
Esame avvocato: culo o bravura?
La dibattuta questione necessita di un chiarimento: culo!

Da: SANTIAGO 25/03/2010 11:18:01
L'esame di avvocato è un esame di abilitazione, quindi non un concorso pubblico.
Gli esami di abilitazione mirano a valutare le capacite minime del candidato di svolgere in futuro quella professione, ragion per cui ad un praticante non può esser richiesta l'esperienza di un professionista con 30 anni di carriera.

Nell'esame la fortuna conta moltissimo e, soprattutto, spesso, ma non sempre, non premia chi il lavoro lo svolge effettivamente. Per mia personale esperienza posso affermare quanto segue:

ci sono una parte di praticanti i quali intendono l'esame in questione come la svolta della vita. Essi stessi, raramente partecipi alle udienze, studiano e si preparano con grande tensione per l'evento. Sovente, sono proprio questi a passare lo scoglio.
Poi ci sono coloro che, invece, sono realmente avvocati. Svolgono la professione a 360�°, hanno anche clienti personali, partecipano alle udienze ecc...e, soprattutto, si preoccupano del loro futuro iniziando a farsi strada fin da subito. Questi soggetti spesso ripetono più volte l'esame in quanto non hanno tempo, nè la mentalità di fermarsi per mesi a studiare ed a redigere pareri che non servono a nulla e che nulla hanno a che fare con il lavoro che svolgono.

Ciò che ne consegue è chiaro: la professione è difficile, ma l'esame crea solo fumo negli occhi perchè il superamento non garantisce nulla. Ciò che conta è sapersi muovere fin da subito, perchè avvocati lo si è in pratica, non nella teoria di un esame incredibile e che non attesta nulla.
Molti di quelli che superano l'ostacolo subito, si ritrovano poi in piene crisi depressive: non hanno clienti, non sanno vendersi, non sanno muoversi in Tribunale e conoscono la prassi forense molto poco. Ecco perchè tanti fanno l'esame, perchè in Italia questo è visto come un master, come un proseguio naturale dopo la Laurea: in realtà è solo un'abilitazione!

Altra cosa: l'esame orale a cosa serve? Abbiamo già tutti sostenuto quegli esami all'Università, non serve a nulla ripeterli. Chi lavora realmente, non studia Canonico, nè Comunitario ecc...chi lavora impiega quello che gli serve, punto!

Infine: la fortuna nell'esame conta molto perchè la preparazione, dinanzi ad aule stracolme, commissari che gettano benzina sul fuoco, 10 ore tra attesa e prova scritta, ore di sonno ridotte all'osso e stato di stress perenne, sono fattori che influenzano negativamente l'esame, impedendo la giusta concentrazione del candidato.

Per un anno ci occupiamo di presenziare alle udienze, redigere comparse, atti, consigliare clienti, cercare di trovare transazioni extragiudiziali, facciamo conciliazioni ecc...poi un bel giorno ci troviamo seduti in un aula a sentire dettare "Tizio, marito di Caia...", applicare una stupida sentenza, mettere un paio di contrasti e concludere. Se sei stanco e sbagli, potresti essere finito. Se ti distrai nel chiasso e nell'inferno di quei giorni, potresti essere finito, se il testo della prova è dubbio, lacunoso e perfino con errori, allora ti rimetti alla coscienza di chi corregge...solo da noi è cosi, e chiediamoci il perchè!

I due avvocati più di successo che conosco hanno ripetuto l'esame 6 volte e 5 volte: oggi sono ricchi, rispettati, e considerati i migliori nel loro ramo! Ma non dovevano essere delle capre?

Da: Giuliood 25/03/2010 11:31:54
Vero!

Da: caia 25/03/2010 11:32:38
scusa santiago, ma tu andresti mai da un dottore tirocinante??? IO NO!! e perchè mai la gente dovrebbe farsi difendere da un misero praticante, seppure abilitato al patrocinio??? non diciamo idiozie, il titolo serve eccome (in tutti i concorsi che si rispettano ti chiedono il titolo:magistratura, concorsi per uffici legale ecc ecc).. ti rende un avvocato al 100%.. quanto meno nella forma... fare la sostanza sta poi ad ognuno di noi.. il praticante ha sempre possibilità lavorative limitate.. può solo osservare il mestiere, attendendo il suo turno..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ROMA CHIAMA MILANO	24/03/2010 16:40:17
avete informazioni sulle correzioni di noi romani a milano? Rispondete per favore!

Da: SIMOSTILO	24/03/2010 17:03:50
GANGANO PARLI DI VOCI CHE CIRCOLANO, COSA DICONO QUESTE VOCI DEI COMPITI DEI CANDIDATI GENOVESI? NUOVE DA CAGLIARI? E TALE COMMISSIONE COME SI è ESPRESSA RIGUARDO ALLL' AGGIUNGERE NUOVI ELEMENTI ALLA TRACCIA VEDI CONIUGIO??

Da: X MODENA	24/03/2010 17:08:10
CERCO COLLEGHI DI MODENA PER UNA CONTROVERSIA, POTETE CONTATTARMI QUI?

Da: firenzenelcuore	24/03/2010 18:52:04
guarda che la pratica c'entra ben poco con l'esame scritto, soprattutto riguardo i due pareri. all'esame boccia chi non ha un modo fluido di scrivere. quindi puoi avere 110 e lode (come me), 60/60 alla maturità (come me), aver fatto un'ottima pratica (come me) e bocciare agli scritti. io sono passato alla prima. ma è perché scrivo bene.

Da: Don Zauker	24/03/2010 19:12:34
Ecco un'altra testimonianza di quello che dico...

Da: masaniello	24/03/2010 19:20:01
per firenzenelc... ma come ca**o scrivi..tornatene alle elementari...ahahahahahaahaha

Da: firenzenelcuore	24/03/2010 19:27:01
oh, ironia zero, eh? saluti al grande don zauker, di cui condivido tutti i post.

Da: firenzenelcuore	24/03/2010 19:27:06
oh, ironia zero, eh? saluti al grande don zauker, di cui condivido tutti i post.

Da: Per Firenzenelcu..	24/03/2010 19:51:56
Numerose testimonianze smentiscono quanto affermi. Molti candidati riferiscono di aver superato l'esame nella sessione in cui hanno scritto male e commettendo anche errori grossolani di grammatica. Saper scrivere in maniera scorrevole è sicuramente un'arma in più, ma non elimina la forte aleatorietà di questo esame.

Da: Realista	24/03/2010 20:38:54
Don Zauker, tu e tanti altri applicate il metodo induttivo basandovi esclusivamente sulla vostra esperienza ... ed ovviamente cadete in errore. Ragionamenti del genere: io ho scritto solo due facciate e sono promosso quindi tutti coloro i quali scrivono poco promuovono fa chiaramente acqua perchè prende in considerazione solo un singolo caso e non un campione rappresentativo dell'universo dei candidati. Ovviamente, scrivere bene aiuta, così come aiuta una buona preparazione, una buona grafia (sigh!) etc. etc. ... non essendo l'unico fattore determinante come invece tu credi e vorresti fa credere agli altri.

Da: alfani	24/03/2010 20:49:19
COMUNICATO STAMPA Professioni, Oua: non si diventa avvocati â��emigrandoâ�� semplicemente in Spagna. Eâ�� un â��truccoâ�� inaccettabile Maurizio de Tilla, presidente Oua ha dichiarato: �«In questi giorni sui principali giornali sono apparsi degli annunci pubblicitari ingannevoli che offrono il titolo di avvocato aggirando le procedure italiane ed invitando ad â��emigrareâ�� in Spagna. I consigli degli Ordini hanno già chiarito che le regole esistenti mirano a garantire la qualità della professione e che, quindi, richieste di questa natura verranno respinte. È deprecabile il comportamento di quei laureati in giurisprudenza che - per non affrontare nel nostro Paese lâ��esame di avvocato - ricorrono allâ��espediente dellâ��iscrizione (senza esame) allâ��albo forense spagnolo. La vicenda è già stata affrontata qualche anno fa dall'avvocatura ed infatti questo vergognoso trucco è stato smascherato. Tuttavia alcune società insistono con l'offrire servizi del genere acquistando spazi sui quotidiani. Vigileremo affinché si evitino ulteriori annunci�». Roma, 23 marzo 2010

Da: p.Avv. Salerno	24/03/2010 21:12:54
ragazzi qualcuno sa come stanno andando le correzioni degli elaborati di Salerno che sono all'Aquila? grazie

Da: dunque	24/03/2010 21:27:32
giuliood mi sta molto simpatico. realista fa molto il professore e a volte non mi è simpatico, ma mi pare valga. poi sissi mi piace è una donna tosta, ha pure una figlia e fare mamma e aspirante avv non è poco. chi scrive sempre CAPRE CAPRE è la prima capra probabilmente

Da: leghista	24/03/2010 21:38:23
per dunque ma cchi ti credi di essere un giudice???? questo forum è riservato agli sfigati aspiranti avvocati....hahahahahahahahaha

Da: per LEGHISTA	24/03/2010 21:40:41
LO SAI CHE LA TUA CONTERRANEA MARIA STELLA PER POTER SUPERARe FACILMENTE L'ESAME COME AVVOCATO E' VENUTA A SOSTENERLO IN CALABRIA???? E ADESSO COSA LE FATE FARE??? MINISTRO DELL'ISTRUZIONE::::::::::: POVERI I G N O R A N T I POLENTONI -ONI-ONI- ONI - ONI - ONI - ONI

Da: per LEGHISTA	24/03/2010 21:40:47
LO SAI CHE LA TUA CONTERRANEA MARIA STELLA PER POTER SUPERARe FACILMENTE L'ESAME COME AVVOCATO E' VENUTA A SOSTENERLO IN CALABRIA???? E ADESSO COSA LE FATE FARE??? MINISTRO DELL'ISTRUZIONE::::::::::: POVERI I G N O R A N T I POLENTONI -ONI-ONI- ONI - ONI - ONI - ONI

Da: per LEGHISTA	24/03/2010 21:40:51
LO SAI CHE LA TUA CONTERRANEA MARIA STELLA PER POTER SUPERARe FACILMENTE L'ESAME COME AVVOCATO E' VENUTA A SOSTENERLO IN CALABRIA???? E ADESSO COSA LE FATE FARE??? MINISTRO DELL'ISTRUZIONE::::::::::: POVERI I G N O R A N T I POLENTONI -ONI-ONI- ONI - ONI - ONI - ONI

Da: leghista	24/03/2010 21:52:59
è una storia vecchia, si è limitata a sfruttare a proprio vantaggio un privilegio che i terroni pensavano di riservare solo a loro..forza gelmini..hahahahahahahahahah

Da: per LEGHISTA	24/03/2010 21:56:08
ALLORA NOI ABBIAMO IL MERITO DI SFORNARE CAPRE .. VOI DI MANDARLE AL GOVERNO. POLENTONI -ONI -ONI - ONI-ONI- ONI

Da: leghista	24/03/2010 21:59:55
siete voi che terroni che ci avete mandati al governo...continuate così...terunnnnnnnnn!!!!!hahahahahahahahahahahaahhaah

Da: per LEGHISTA	24/03/2010 22:10:35
ADESSO TI DO' RAGIONE!!!! PERO' MI CONSOLA IL FATTO CHE UN LEGHISTA RICONOSCA CHE NEL LORO GOVERNO CI SONO ................COME DEFINIRLI .........NON SO'............MA............. E C C O : POLENTONI - ONI - ONI - ONI - ONI

Da: per LEGHISTA	24/03/2010 22:17:08
DAI RISPONDI VEDIAMO SE TE NE SEI ACCORTO!!!!

Da: da aspirante	24/03/2010 22:24:28
qualcuno sa come stanno andando le correzioni delle prove di salerno?

Da: leghista	24/03/2010 22:26:09
nel governo ci sono ladri, delinquenti puttanieri, truffatori e chi più ne ha più ne metta, non è mica una novità, ma a noi leghisti non ce ne frega un tubo, a noi interessa sbarazzarci della terronia...e voi ingenui terroni ci state aiutando e state anche aiutando il berlusca a fare gli affari sui..quasi quasi mi fate pena..hahahahaha ma tu mi stai simpatico/a

Da: Giuliood	25/03/2010 08:37:07
Buon giorno cari colleghi. Esame avvocato: culo o bravura? La dibattuta questione necessita di un chiarimento: culo!

Da: SANTIAGO	25/03/2010 11:18:01
L'esame di avvocato è un esame di abilitazione, quindi non un concorso pubblico. Gli esami di abilitazione mirano a valutare le capacite minime del candidato di svolgere in futuro quella professione, ragion per cui ad un praticante non può esser richiesta l'esperienza di un professionista con 30 anni di carriera. Nell'esame la fortuna conta moltissimo e, soprattutto, spesso, ma non sempre, non premia chi il lavoro lo svolge effettivamente. Per mia personale esperienza posso affermare quanto segue: ci sono una parte di praticanti i quali intendono l'esame in questione come la svolta della vita. Essi stessi, raramente partecipi alle udienze, studiano e si preparano con grande tensione per l'evento. Sovente, sono proprio questi a passare lo scoglio. Poi ci sono coloro che, invece, sono realmente avvocati. Svolgono la professione a 360�°, hanno anche clienti personali, partecipano alle udienze ecc...e, soprattutto, si preoccupano del loro futuro iniziando a farsi strada fin da subito. Questi soggetti spesso ripetono più volte l'esame in quanto non hanno tempo, nè la mentalità di fermarsi per mesi a studiare ed a redigere pareri che non servono a nulla e che nulla hanno a che fare con il lavoro che svolgono. Ciò che ne consegue è chiaro: la professione è difficile, ma l'esame crea solo fumo negli occhi perchè il superamento non garantisce nulla. Ciò che conta è sapersi muovere fin da subito, perchè avvocati lo si è in pratica, non nella teoria di un esame incredibile e che non attesta nulla. Molti di quelli che superano l'ostacolo subito, si ritrovano poi in piene crisi depressive: non hanno clienti, non sanno vendersi, non sanno muoversi in Tribunale e conoscono la prassi forense molto poco. Ecco perchè tanti fanno l'esame, perchè in Italia questo è visto come un master, come un proseguio naturale dopo la Laurea: in realtà è solo un'abilitazione! Altra cosa: l'esame orale a cosa serve? Abbiamo già tutti sostenuto quegli esami all'Università, non serve a nulla ripeterli. Chi lavora realmente, non studia Canonico, nè Comunitario ecc...chi lavora impiega quello che gli serve, punto! Infine: la fortuna nell'esame conta molto perchè la preparazione, dinanzi ad aule stracolme, commissari che gettano benzina sul fuoco, 10 ore tra attesa e prova scritta, ore di sonno ridotte all'osso e stato di stress perenne, sono fattori che influenzano negativamente l'esame, impedendo la giusta concentrazione del candidato. Per un anno ci occupiamo di presenziare alle udienze, redigere comparse, atti, consigliare clienti, cercare di trovare transazioni extragiudiziali, facciamo conciliazioni ecc...poi un bel giorno ci troviamo seduti in un aula a sentire dettare "Tizio, marito di Caia...", applicare una stupida sentenza, mettere un paio di contrasti e concludere. Se sei stanco e sbagli, potresti essere finito. Se ti distrai nel chiasso e nell'inferno di quei giorni, potresti essere finito, se il testo della prova è dubbio, lacunoso e perfino con errori, allora ti rimetti alla coscienza di chi corregge...solo da noi è cosi, e chiediamoci il perchè! I due avvocati più di successo che conosco hanno ripetuto l'esame 6 volte e 5 volte: oggi sono ricchi, rispettati, e considerati i migliori nel loro ramo! Ma non dovevano essere delle capre?

Da: caia	25/03/2010 11:32:38
scusa santiago, ma tu andresti mai da un dottore tirocinante??? IO NO!! e perchè mai la gente dovrebbe farsi difendere da un misero praticante, seppure abilitato al patrocinio??? non diciamo idiozie, il titolo serve eccome (in tutti i concorsi che si rispettano ti chiedono il titolo:magistratura, concorsi per uffici legale ecc ecc).. ti rende un avvocato al 100%.. quanto meno nella forma... fare la sostanza sta poi ad ognuno di noi.. il praticante ha sempre possibilità lavorative limitate.. può solo osservare il mestiere, attendendo il suo turno..