Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527190 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Giuliood 22/02/2010 16:44:30
L'applicazione di questi principi al caso prospettato potrà condurre a ritenere esperibile, da parte della società Alfa, un'azione di risarcimento danni da responsabilità per inadempimanto della società Beta, sottrattasi ai propri impegni contrattuali.
Infatti quest'ultima società ha esercitato il diritto di recesso per porsi al riparo dagli effetti negativi della crisi economica che rientrano nel normale rischio di impresa.
La società Beta, dopo aver tentato di riversare sulla concessionaria Alfa le conseguenze della sfavorevole congiuntura economica, attraverso la reiterata richiesta di modifica delle condizioni contrattuali in suo favore si è sottratta ai propri obblighi contrattuali esercitando il diritto di recesso.
E' il caso di rilevare che la tutela del sopravvenuto squilibrio sinallagmatico delle prestazioni dedotte in contratto (ad esecuzione continuata) viene accordata dall'ordinamento solo ove le sopravvenienze siano straordinarie o imprevedibili, come prevede l'art. 1467 c.c. attribuendo in tali casi il rimedio della risoluzione del contratto.
Da tale disposizione di legge si ricava che di norma la mutevole convenienza dell'affare rientra nel rischio che ciascuna parte è tenuta a sopportare.
Le considerazioni sin qui svolte portano a concludere che il diritto di recesso esercitato dalla società Beta potrà essere ritenuto, dal Giudice eventualmente adito, un abuso del diritto e conseguentemente l'azione di risarcimento dei danni per inadempimento eventualmente proposta dalla società Alfa potrà essere accolta.

Da: Giuliood 22/02/2010 16:46:00
Queste le conclusioni del mio parere di civile. qualcuno è d'accordo?

Da: Alice 22/02/2010 17:04:17
X Giuliood:
Le tue conclusioni sono perfette, non proeoccuparti, si vede che mastichi bene il diritto...i Commissari dovranno tenerne conto

Da: Alice 22/02/2010 17:08:21
X Sabina.
Passare l'esame con Firenze non è una passeggiata, così come per Milano, ma non si sa mai....la fortuna potrebbe sbagliarsi e bussare finalmente alle nostre porte!

Da: Giuliood 22/02/2010 17:08:48
Grazie Alice.
Sai, da un lato mi sento molto insicuro, dall'altro cerco di fornire spunti di dibattito costruttivo a voi colleghi che siete interessati.
Per quelli che vogliono solo offendere offro il fianco.
Potrebbe essere divertente!

Da: sabina per Alice 22/02/2010 17:30:23
spero tanto che questa sia la volta buona. Sono davvero stanca e scoraggiata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luca 22/02/2010 17:38:50
Le notizie da Bari sono confermate?? Stanno facendo una strage??? Speriamo proprio di no...incrocio le dita!!!

Da: ataru 22/02/2010 17:45:07
secondo alcune voci Torino avrebbe terminato le correzioni.
Gli esiti dovrebbero essere pubblicati dopo Pasqua...vedremo!!!

Da: Giuliood 22/02/2010 17:47:30
x Luca
Bari non fa stragi e non la farà neanche quest'anno perchè corregge con serenità evitando di assolvere la funzione di barriera contro l'accesso di massa alla professione.
Più di un commissario mi ha detto che non è loro compito risolvere il problema della saturazione del mercato determinata dall'eccessivo numero di avvocati.
Puoi stare tranquillo che la percentuale degli ammessi all'orale si attesterà anche quest'anno intorno al 50%.

Da: news 22/02/2010 17:49:34
purtroppo torino sta facendo strage dei baresi...molti compiti sono risultati fotocopia, con gli stessi errori grammaticali e di ortografia...

Da: Giuliood 22/02/2010 17:52:16
Questa storia degli errori grammaticali mi ha stancato.
Non facciano passare tutti i baresi per degli analfabeti perchè non corrisponde a verità e, a mio modesto parere, è diffamatorio.

Da: news 22/02/2010 17:52:41
Bari sta invece facendo passare quasi tutti...mi spiace dirlo ma i compiti dei torinesi sono fatti bene.

Da: Giuliood 22/02/2010 17:53:59
Bari corregge Venezia.

Da: ataru 22/02/2010 18:01:56
x Giuliood: ti consiglio di non dar peso a tutto ciò che leggi.Cerca di vivere questa esperienza con maggiore serenità. Secondo me, il commissario di Torino non ha detto delle falsità. Tra i candidati baresi vi erano tanti ignoranti!!!

Da: Giuliood 22/02/2010 18:04:26
x ataru
che tipo di voci darebbero per concluse le operazioni di correzione?

Da: Luca 22/02/2010 18:07:06
Grazie Giuliood. Sai per caso se Bari è in ritardo o in anticipo sulle correzioni? C'è speranza quest'anno di vedere pubblicati i risultati a maggio? che ne pensi?

Da: ataru 22/02/2010 18:09:03
In Tribunale circola questa voce, però non mi fido molto.

Da: Giuliood 22/02/2010 18:09:41
Questo non lo so, ma credo che si andrà come al solito per l'estate.
Quanti sono i candidati veneziani che hanno sostenuto l'esame? (perchè Bari corregge Venezia vero?)

Da: Giuliood 22/02/2010 18:10:53
Ataru, hanno annullato compiti perchè simili?

Da: ataru 22/02/2010 18:16:03
mi spiace, ma non so rispondere a questa domanda; dovrei inventare.
Spero, comunque, che via sia davvero meritocrazia, anche se molti mi consigliano di affidarmi al fattore c...

Da: Giuliood 22/02/2010 18:17:31
Grazie comunque.
Se riesci ad ottenere altre notizie comunicale per favore.

Da: ataru 22/02/2010 18:19:13
ok!

Da: Compiti copiati 22/02/2010 19:59:03
Qualcuno sa se sono stati sgamati i compiti COPIATI dai vari simone, giuffrè e compagnia bella?

Da: per pugliesi 22/02/2010 20:01:48
non credo che i risultati saranno pubblicati dopo pasqua come qualcuno qui sul forum ha detto... e anche se le famose buste gialle dovessero arrivare persto a bari comunque non sarebbero aperte prima di maggio.. credo questo perchè le commissioni baresi sono in alto mare con le correzioni (o forse si scrive correzzioni?? :D), quindi non potrebbero mai cominciare i nostri orali.. mi sa che anche quest'anno ci toccherà attendere parecchio..

Da: per alice 22/02/2010 20:33:06
scusa se ti rispondo solo ora. quello che dico lo so per certo. gli errori di ortografia determinano la boccaitura certa. indipendententemente dal fatto che corregga milano, catania o roma. ciò chiarito, good luck

Da: Esame di ortografia 22/02/2010 21:03:16
La prossima volta il parere lo facciamo sulla grammatica ed ortografia, atteso che dell'aspetto giuridico i Commissari non hanno detto alcunchè, salvo quella cretinata dei Giudici di Piazza Cavour.

Da: Alice 22/02/2010 22:18:32
Posso solo dire che non credo al fatto che i laureati in giurisprudenza di Bari siano degli analfabeti. Non credo a quello che è stato detto dai Commisssari di Torino...riguardo agli errori di grammatica ribadisco che in quel caos si può sbagliare facilmente.
Mi sento vicina ai baresi, li capisco perfettamente. E' stato molto offensivo nei loro confronti e nei confronti di tutti noi. La stessa cosa è successa al Cda di Roma, con il servizio di Studio Aperto.Non è vero che a Roma copiavano tutti dai bignami. Il mio esame è stato il frutto dei miei studi universitari e della pratica forense. Nonostante questo non sono sicura dell'esito del mio esame, ma a questo punto posso solo aspettare luglio....lunghi mesi

Da: commissario 22/02/2010 22:19:11
cosa pensereste se vi capitasse di ricevere una lettera da un avvocato con errori grammaticali? vi mettereste sicuramente a ridere e vi formereste un pregiudizio negativo sulla bravura e preparazione dello stesso difficile da superare....ecco perchè la forma è fondamentale....
quanto al contenuto si da per scontato che debba essere corretto, come si da per scontato che un medico debba conoscere i fondamenti della medicina...la verità è che viviamo un periodo di decadenza culturale, morale, e chi più ne ha più ne metta...

Da: commissario 22/02/2010 22:42:21
Troppi avvocati.
Come Calamandrei nel 1921, il procuratore generale di Napoli, Vincenzo Galgano è tornato a denunciare, dalle pagine del Corriere della Sera, il fenomeno dell'inflazione forense aggiungendo un dato inquietante: i legali in Italia non solo sono troppi, ma spesso sono anche impreparati.

�«Le masse di diplomati dalle scuole medie superiori sono mediamente troppo incolte per intraprendere studi scientifici o rigorosamente umanistici�», scrive Galgano.

�«Dette masse sono convogliate agli studi (per così dire) giuridici, che sono ritenuti meno difficoltosi. Tutti questi laureati, la massima parte dei quali non è in grado di scrivere correttamente neppure una lettera, destinati al sistematico insuccesso in tutti i possibili concorsi, ripiegano sull'attività professionale, non avendo altri sbocchi. I meccanismi non particolarmente penetranti dei controlli con l'ausilio dell'elettronica durante le prove scritte degli esami di abilitazione; le molteplici occasioni di contatto e di favore in un contesto ove sono frequentissime le vicende elettorali producono che �« superati gli ostacoli dell'esame agli albi professionali accedono sempre più iscritti�».

Queste parole, durissime, portano a conclusioni inquietanti. L'intervento di Galgano dovrebbe sollecitare serie riflessioni soprattutto in chi, in questo momento, potrebbe far qualcosa portando a termine il percorso legislativo di riforma della professione impantanato al Senato.
Un praticantato serio e retribuito, una selezione giusta e meritocratica, accompagnate dalla valorizzazione di tutti i possibili percorsi di affermazione professionale e da una oculata regolamentazione delle specializzazioni, sono obiettivi non più rinviabili.
Galgano, infatti, sottolinea che il problema di una classe forense inadeguata non è solo un problema interno alla corporazione. Le conseguenze del non agire rischiano di colpire il sistema Italia. �«Il Paese�», dice infatti il magistrato, �«si avvia a una decadenza che, per la progressività e l'ampiezza, compromette il futuro di ampi strati di cittadini�». La questione forense è una questione nazionale.

Da: barese 22/02/2010 23:00:48
comissario parli bene e razzoli malissimo. un dà-verbo senza accento può sfuggire, ma nel tuo precedente post (due messaggi più su) lo fai due volte e allora non può essere una svista in quanto da gran somaro reiteri l'errore. guardate voi stessi prima di parlare male di noi baresi. ora vado a lavarmi, puzzo da fare schifo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giuliood	22/02/2010 16:44:30
L'applicazione di questi principi al caso prospettato potrà condurre a ritenere esperibile, da parte della società Alfa, un'azione di risarcimento danni da responsabilità per inadempimanto della società Beta, sottrattasi ai propri impegni contrattuali. Infatti quest'ultima società ha esercitato il diritto di recesso per porsi al riparo dagli effetti negativi della crisi economica che rientrano nel normale rischio di impresa. La società Beta, dopo aver tentato di riversare sulla concessionaria Alfa le conseguenze della sfavorevole congiuntura economica, attraverso la reiterata richiesta di modifica delle condizioni contrattuali in suo favore si è sottratta ai propri obblighi contrattuali esercitando il diritto di recesso. E' il caso di rilevare che la tutela del sopravvenuto squilibrio sinallagmatico delle prestazioni dedotte in contratto (ad esecuzione continuata) viene accordata dall'ordinamento solo ove le sopravvenienze siano straordinarie o imprevedibili, come prevede l'art. 1467 c.c. attribuendo in tali casi il rimedio della risoluzione del contratto. Da tale disposizione di legge si ricava che di norma la mutevole convenienza dell'affare rientra nel rischio che ciascuna parte è tenuta a sopportare. Le considerazioni sin qui svolte portano a concludere che il diritto di recesso esercitato dalla società Beta potrà essere ritenuto, dal Giudice eventualmente adito, un abuso del diritto e conseguentemente l'azione di risarcimento dei danni per inadempimento eventualmente proposta dalla società Alfa potrà essere accolta.

Da: Giuliood	22/02/2010 16:46:00
Queste le conclusioni del mio parere di civile. qualcuno è d'accordo?

Da: Alice	22/02/2010 17:04:17
X Giuliood: Le tue conclusioni sono perfette, non proeoccuparti, si vede che mastichi bene il diritto...i Commissari dovranno tenerne conto

Da: Alice	22/02/2010 17:08:21
X Sabina. Passare l'esame con Firenze non è una passeggiata, così come per Milano, ma non si sa mai....la fortuna potrebbe sbagliarsi e bussare finalmente alle nostre porte!

Da: Giuliood	22/02/2010 17:08:48
Grazie Alice. Sai, da un lato mi sento molto insicuro, dall'altro cerco di fornire spunti di dibattito costruttivo a voi colleghi che siete interessati. Per quelli che vogliono solo offendere offro il fianco. Potrebbe essere divertente!

Da: sabina per Alice	22/02/2010 17:30:23
spero tanto che questa sia la volta buona. Sono davvero stanca e scoraggiata

Da: Luca	22/02/2010 17:38:50
Le notizie da Bari sono confermate?? Stanno facendo una strage??? Speriamo proprio di no...incrocio le dita!!!

Da: ataru	22/02/2010 17:45:07
secondo alcune voci Torino avrebbe terminato le correzioni. Gli esiti dovrebbero essere pubblicati dopo Pasqua...vedremo!!!

Da: Giuliood	22/02/2010 17:47:30
x Luca Bari non fa stragi e non la farà neanche quest'anno perchè corregge con serenità evitando di assolvere la funzione di barriera contro l'accesso di massa alla professione. Più di un commissario mi ha detto che non è loro compito risolvere il problema della saturazione del mercato determinata dall'eccessivo numero di avvocati. Puoi stare tranquillo che la percentuale degli ammessi all'orale si attesterà anche quest'anno intorno al 50%.

Da: news	22/02/2010 17:49:34
purtroppo torino sta facendo strage dei baresi...molti compiti sono risultati fotocopia, con gli stessi errori grammaticali e di ortografia...

Da: Giuliood	22/02/2010 17:52:16
Questa storia degli errori grammaticali mi ha stancato. Non facciano passare tutti i baresi per degli analfabeti perchè non corrisponde a verità e, a mio modesto parere, è diffamatorio.

Da: news	22/02/2010 17:52:41
Bari sta invece facendo passare quasi tutti...mi spiace dirlo ma i compiti dei torinesi sono fatti bene.

Da: ataru	22/02/2010 18:01:56
x Giuliood: ti consiglio di non dar peso a tutto ciò che leggi.Cerca di vivere questa esperienza con maggiore serenità. Secondo me, il commissario di Torino non ha detto delle falsità. Tra i candidati baresi vi erano tanti ignoranti!!!

Da: Giuliood	22/02/2010 18:04:26
x ataru che tipo di voci darebbero per concluse le operazioni di correzione?

Da: Luca	22/02/2010 18:07:06
Grazie Giuliood. Sai per caso se Bari è in ritardo o in anticipo sulle correzioni? C'è speranza quest'anno di vedere pubblicati i risultati a maggio? che ne pensi?

Da: ataru	22/02/2010 18:09:03
In Tribunale circola questa voce, però non mi fido molto.

Da: Giuliood	22/02/2010 18:09:41
Questo non lo so, ma credo che si andrà come al solito per l'estate. Quanti sono i candidati veneziani che hanno sostenuto l'esame? (perchè Bari corregge Venezia vero?)

Da: Giuliood	22/02/2010 18:10:53
Ataru, hanno annullato compiti perchè simili?

Da: ataru	22/02/2010 18:16:03
mi spiace, ma non so rispondere a questa domanda; dovrei inventare. Spero, comunque, che via sia davvero meritocrazia, anche se molti mi consigliano di affidarmi al fattore c...

Da: Giuliood	22/02/2010 18:17:31
Grazie comunque. Se riesci ad ottenere altre notizie comunicale per favore.

Da: Compiti copiati	22/02/2010 19:59:03
Qualcuno sa se sono stati sgamati i compiti COPIATI dai vari simone, giuffrè e compagnia bella?

Da: per pugliesi	22/02/2010 20:01:48
non credo che i risultati saranno pubblicati dopo pasqua come qualcuno qui sul forum ha detto... e anche se le famose buste gialle dovessero arrivare persto a bari comunque non sarebbero aperte prima di maggio.. credo questo perchè le commissioni baresi sono in alto mare con le correzioni (o forse si scrive correzzioni?? :D), quindi non potrebbero mai cominciare i nostri orali.. mi sa che anche quest'anno ci toccherà attendere parecchio..

Da: per alice	22/02/2010 20:33:06
scusa se ti rispondo solo ora. quello che dico lo so per certo. gli errori di ortografia determinano la boccaitura certa. indipendententemente dal fatto che corregga milano, catania o roma. ciò chiarito, good luck

Da: Esame di ortografia	22/02/2010 21:03:16
La prossima volta il parere lo facciamo sulla grammatica ed ortografia, atteso che dell'aspetto giuridico i Commissari non hanno detto alcunchè, salvo quella cretinata dei Giudici di Piazza Cavour.

Da: Alice	22/02/2010 22:18:32
Posso solo dire che non credo al fatto che i laureati in giurisprudenza di Bari siano degli analfabeti. Non credo a quello che è stato detto dai Commisssari di Torino...riguardo agli errori di grammatica ribadisco che in quel caos si può sbagliare facilmente. Mi sento vicina ai baresi, li capisco perfettamente. E' stato molto offensivo nei loro confronti e nei confronti di tutti noi. La stessa cosa è successa al Cda di Roma, con il servizio di Studio Aperto.Non è vero che a Roma copiavano tutti dai bignami. Il mio esame è stato il frutto dei miei studi universitari e della pratica forense. Nonostante questo non sono sicura dell'esito del mio esame, ma a questo punto posso solo aspettare luglio....lunghi mesi

Da: commissario	22/02/2010 22:19:11
cosa pensereste se vi capitasse di ricevere una lettera da un avvocato con errori grammaticali? vi mettereste sicuramente a ridere e vi formereste un pregiudizio negativo sulla bravura e preparazione dello stesso difficile da superare....ecco perchè la forma è fondamentale.... quanto al contenuto si da per scontato che debba essere corretto, come si da per scontato che un medico debba conoscere i fondamenti della medicina...la verità è che viviamo un periodo di decadenza culturale, morale, e chi più ne ha più ne metta...

Da: commissario	22/02/2010 22:42:21
Troppi avvocati. Come Calamandrei nel 1921, il procuratore generale di Napoli, Vincenzo Galgano è tornato a denunciare, dalle pagine del Corriere della Sera, il fenomeno dell'inflazione forense aggiungendo un dato inquietante: i legali in Italia non solo sono troppi, ma spesso sono anche impreparati. �«Le masse di diplomati dalle scuole medie superiori sono mediamente troppo incolte per intraprendere studi scientifici o rigorosamente umanistici�», scrive Galgano. �«Dette masse sono convogliate agli studi (per così dire) giuridici, che sono ritenuti meno difficoltosi. Tutti questi laureati, la massima parte dei quali non è in grado di scrivere correttamente neppure una lettera, destinati al sistematico insuccesso in tutti i possibili concorsi, ripiegano sull'attività professionale, non avendo altri sbocchi. I meccanismi non particolarmente penetranti dei controlli con l'ausilio dell'elettronica durante le prove scritte degli esami di abilitazione; le molteplici occasioni di contatto e di favore in un contesto ove sono frequentissime le vicende elettorali producono che �« superati gli ostacoli dell'esame agli albi professionali accedono sempre più iscritti�». Queste parole, durissime, portano a conclusioni inquietanti. L'intervento di Galgano dovrebbe sollecitare serie riflessioni soprattutto in chi, in questo momento, potrebbe far qualcosa portando a termine il percorso legislativo di riforma della professione impantanato al Senato. Un praticantato serio e retribuito, una selezione giusta e meritocratica, accompagnate dalla valorizzazione di tutti i possibili percorsi di affermazione professionale e da una oculata regolamentazione delle specializzazioni, sono obiettivi non più rinviabili. Galgano, infatti, sottolinea che il problema di una classe forense inadeguata non è solo un problema interno alla corporazione. Le conseguenze del non agire rischiano di colpire il sistema Italia. �«Il Paese�», dice infatti il magistrato, �«si avvia a una decadenza che, per la progressività e l'ampiezza, compromette il futuro di ampi strati di cittadini�». La questione forense è una questione nazionale.

Da: barese	22/02/2010 23:00:48
comissario parli bene e razzoli malissimo. un dà-verbo senza accento può sfuggire, ma nel tuo precedente post (due messaggi più su) lo fai due volte e allora non può essere una svista in quanto da gran somaro reiteri l'errore. guardate voi stessi prima di parlare male di noi baresi. ora vado a lavarmi, puzzo da fare schifo