Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559267 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: simbaprov 13/09/2015 20:14:23
Oltre agli stipendi tabellari è prevista anche una indennità per i funzionari giudiziari?
Rispondi

Da: vecchia lira 13/09/2015 20:15:26
Luca 232
se fosse cosi non accetterebbe nessuno. Hanno bisogno di personale come il pane.
Rispondi

Da: prov. 13/09/2015 20:26:44
@fiduciosomobilitando1

Le osservazioni sono tante altre che possono fare cambiare la graduatoria:
Esempi:
Candidato che non risulta in graduatoria erroneamente fa osservazione per essere inserito;
Candidato che non si è visto inserito il punto di comando o qualsiasi altro punteggio malgrado lo aveva ( fai attenzione : lo aveva) espresso nella domanda e pertanto chiede giustamente la revisione del punteggio;
Candidato che erroneamente non è stato inserito come comandato o come dipendente di area vasta e si trova senza precedenza anche se nella domanda lo aveva chiaramente scritto;
Candidati che non avevano titolo a partecipare e che tu sei a conoscenza:
Esempio è che hanno fatto domanda pure istruttori di vigilanza che non rientrano fra le qualifiche che potevano partecipare al concorso. Ecc.Ecc.

Come vedi ci sono tanti esempi per poter fare osservazioni, ma quello che affermi tu e cioè che il ministero ti scriva quanti anni hai di servizio o nell'area da te posseduta: Sognalo
Rispondi

Da: vecchia lira 13/09/2015 20:30:16
Luca 232
se fosse cosi non accetterebbe nessuno. Hanno bisogno di personale come il pane.
Rispondi

Da: vecchia lira 13/09/2015 20:36:48
D'accordo con prov.
Ma sei sicuro che istruttori vigilanza non potevano partecipare? Bando parlava di area "amminsitartiva - giudiziaria".
Rispondi

Da: fidiciosomobilitando1 13/09/2015 20:38:12
vabbe io lo sogno... ma loro o togono i punti a tutti o li danno pure a chi non essendo anziano nel profilo non ha scritto nulla...

qualsiasi giudice ci darebbe ragione
e questo al dog lo sanno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luca232 13/09/2015 20:55:02
X vecchia lira
Rispetto alle province i tribunali hanno l'indennità di amministrazione (528 euro al mese) invece dell'indennità di comparto (51 eurini al mese). Quindi specie i neo assunti vanno a stare meglio
Rispondi

Da: vecchia lira 13/09/2015 21:27:22
luca 232
appunto per questo mi viene il dubbio. Il DPCM è abbastanza chiaro nelle equiparazioni ma non vorrei che l'inquadramento non corrispondesse allo stipendio.
Rispondi

Da: luca232 13/09/2015 21:46:25
X vecchia lira
L'indennità di amministrazione la prendi sicurissimamente sono i passaggi d2 d3 d4 d5 che perdi (se non applicano le tabelle)
Rispondi

Da: metropolitana71 14/09/2015 08:31:38
ci sono ancora in linea le graduatorie provvisorie per adesso, comunque tengo d'occhio non si sa mai che mettono quelle defitive
Rispondi

Da: simbaprov 14/09/2015 08:37:35
Luca32.scusa perchè non dovrebbero applicare le tabelle?
Rispondi

Da: tred 14/09/2015 08:51:45
Finalmente una risposta chiara.. Avrei voluto scriverlo io .. Avete sbagliato fatevene una ragione.. O se volete buttare soldi in ricorsi che tanto non vincerete fatelo.. Riconoscete il vostro errore e fate.pace con voi stessi
Rispondi

Da: Giuduziario entrante 14/09/2015 09:04:14
Qualcuno può rispondere a questo quesito, che per ora non sanno dirimere neanche alla direz centrale del personale? Io sono in graduatoria, in posizione utile, dovrei essere trasferito.... In Provincia percepisco una R.I.A. (retribuzione integrativa di anzianità), mi verrà questa riconosciuta integralmente anche alla Giustizia? C'è qualcuno nella mia stessa situazione? grazie a chi risponde.
Rispondi

Da: Emarico 14/09/2015 09:52:26
@ idonei difesa
Ho contattato Persociv..mi è stato detto che alcuni Organi Programmatori hanno rilasciato il parere favorevole...
Rispondi

Da: prov. 14/09/2015 10:13:51
X vecchia lira
So che molti hanno fatto ricorso, da quello che si è scritto nei post precedenti, per questo motivo. Io penso che non abbiano titolo, poi ci sono margini d'errore quindi potrei anche dire sciocchezze.
E' chiaro che svolgono anche funzioni di polizia giudiziaria o che curano anche aspetti amministrativi, ma se queste sono condizioni che permettono di partecipare al concorso, allora un qualsiasi poliziotto o carabiniere o vigile urbano avrebbe potuto partecipare
Rispondi

Da: metropolitana71 14/09/2015 10:20:37
infatti ci sono molte persone che lavorano al Dap (Dipartimento Amm Penitenziaria) negli elenchi
Rispondi

Da: dilettante_66 14/09/2015 10:24:14
@ giudiziario entrante
Anch'io percepisco la RIA e credo che non venga toccata perché fa parte delle competenze fisse inserite nella voce stipendio, non in quella delle competenze accessorie e non è un assegno particolare.

@ Emarico
Speriamo che accontentino tutti quelli che sono riusciti ad entrare nei posti disponibili.
Rispondi

Da: fritty95 14/09/2015 10:32:44
Qualcuno sa quando usciranno le definitive......?
Rispondi

Da: metropolitana71 14/09/2015 10:38:41
ipotesi il 21 settembre ma, secondo me l'unica cosa è dare un occhiata nel sito tutti i giorni del Ministero
Rispondi

Da: idoneo Difesa 14/09/2015 10:59:45
Ma che stai dicendo Emarico?! Persociv aveva detto che non voleva darlo a nessuno.....E poi chi sono questi "Organi Programmatori"?
Rispondi

Da: Emarico 14/09/2015 11:10:01
@ idoneo Difesa
confermo quello che ho scritto.. mi è stato riferito personalmente questa mattina dal funzionario Persociv che si sta occupando di richiedere e ricevere i pareri...
gli Organi Programmatori, da quello che ho capito, altro non sono che le strutture gerarchicamente apicali rispetto al tuo Ente di appartenenza...nel mio caso Segredifesa...
Rispondi

Da: idoneo Difesa 14/09/2015 11:41:33
@ Emarico
Ho parlato giusto un secondo fa con la Dott.ssa di Persociv che si sta occupando dei nulla osta e mi ha detto che lo stesso sarà negato a tutti i funzionari dell'area tecnico-amministrativa. Solo quelli della II Area, i comandati presso Grazia e Giustizia e i funzionari dell'Area operativa avranno il nulla osta. Non so a sto punto a chi credere.....
Rispondi

Da: Simona 14/09/2015 11:45:16
qualcuno sa se prendono oltre ai vincitori anche gli altri in graduatoria
Rispondi

Da: luca232 14/09/2015 11:50:29
X simbaprov
Le tabelle non si applicano alle mobilità già avviate alla data di entrata in vigore del decreto
Rispondi

Da: prov.25 14/09/2015 12:04:41
novità???
Rispondi

Da: ALTA46 14/09/2015 12:07:28
Qualcuno ha parlato con il ministero per sapere la data certa della pubblicazione delle graduatorie definitive?
Rispondi

Da: fiduciosomobilitando1 14/09/2015 12:10:16
io come credo tutti quanti gli altri che hanno presentato le osservazione relativamente al mancato riconoscimento dell'anzianità di servizio

attendo con fiducia il lavoro di rielaborazione delle graduatorie
penso che circa il 90% degli aggiustamente che avverranno nella graduatoria definitiva saranno determinati da questa riparazione

l'allegato 3 checché se ne dica sul punto era fuorviante per non dire completamente scritto male

era detto indicare l'anzianità di servizio nell'area e nel profilo per il quale si concorre... da ITALIANO lo interpreto che dovevo mettere l'anzianità di servizio solo se avevo già svolto in passato il medesimo lavoro nella stessa area e nello stesso profilo per il quale concorrevo

siccome pur essendo della stessa area non svolgo quel profilo professionale non ho scritto nulla

a mio avviso chi ha scritto ha sbagliato e non chi non ha scritto
le mie osservazioni dettagliate sono state in primis rivolte a far togliere i punti dell'anzianità a chi le ha, per me erroneamente, indicate... successivamente ho chiarito che vista la poca chiarezza sul punto dell'allegato 3, qualora il dog, ritenga, invece, di dare quei punti allora debba darli a tutti....

Ora faccia come crede, io attendo con fiducia le graduatorie definitive, dove tra l'altro rientrerò anche con l'attuale punteggio, ma non vorrei che non riparando a tale palese errore materiale commesso da almeno il 50% di chi ha presentato istanza di mobilità, poi il dog si ritrovi con centinaia se non migliaia di ricorsi da gestire che bloccherebbero tutta la procedura...

questo il mio pensiero...

e ribadisco qualsiasi giudice ci darebbe ragione...
Rispondi

Da: cave canem 14/09/2015 12:14:14
A pagina 28 del Sole 24 Ore di oggi 14 settembre, (NORME E TRIBUTI)
in riferimento alla mobilità dei provinciali precisa che manca una definizione
normativa o contrattuale delle voci fisse e continuative tutelate dal decreto
con le tabelle di equiparazione. Questo salario accessorio non ha trovato,ad oggi, un suo pacifico e condiviso finanziamento,a causa delle incertezze che le
norme di riferimento hanno creato sul tema.

Rispondi

Da: sovrannumerario non collocato 14/09/2015 12:24:52

Non è questione di interpretare, ma semplicemente di saper leggere un bando.

L'errore sarebbe stato scusabile per persone con basso grado di scolarità e non mi sembra che ciò possa essere applicato al caso di specie.

Almeno il 50 % ha sbagliato (oops "interpretato male") ? si, come no ..........
Rispondi

Da: simbaprov 14/09/2015 12:32:04
@luca232 sulla base di quale normativa affermi che non si applicano le tabelle? Non potremo mica prendere di meno se no ci sarebbero rinunce per chi si trova esempio d4 d5 d d6. ce li daranno come voce non riassorbibile ma pensionabile
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: simbaprov	13/09/2015 20:14:23
Oltre agli stipendi tabellari è prevista anche una indennità per i funzionari giudiziari?
Rispondi

Da: vecchia lira	13/09/2015 20:15:26
Luca 232 se fosse cosi non accetterebbe nessuno. Hanno bisogno di personale come il pane.
Rispondi

Da: prov.	13/09/2015 20:26:44
@fiduciosomobilitando1 Le osservazioni sono tante altre che possono fare cambiare la graduatoria: Esempi: Candidato che non risulta in graduatoria erroneamente fa osservazione per essere inserito; Candidato che non si è visto inserito il punto di comando o qualsiasi altro punteggio malgrado lo aveva ( fai attenzione : lo aveva) espresso nella domanda e pertanto chiede giustamente la revisione del punteggio; Candidato che erroneamente non è stato inserito come comandato o come dipendente di area vasta e si trova senza precedenza anche se nella domanda lo aveva chiaramente scritto; Candidati che non avevano titolo a partecipare e che tu sei a conoscenza: Esempio è che hanno fatto domanda pure istruttori di vigilanza che non rientrano fra le qualifiche che potevano partecipare al concorso. Ecc.Ecc. Come vedi ci sono tanti esempi per poter fare osservazioni, ma quello che affermi tu e cioè che il ministero ti scriva quanti anni hai di servizio o nell'area da te posseduta: Sognalo
Rispondi

Da: vecchia lira	13/09/2015 20:30:16
Luca 232 se fosse cosi non accetterebbe nessuno. Hanno bisogno di personale come il pane.
Rispondi

Da: vecchia lira	13/09/2015 20:36:48
D'accordo con prov. Ma sei sicuro che istruttori vigilanza non potevano partecipare? Bando parlava di area "amminsitartiva - giudiziaria".
Rispondi

Da: fidiciosomobilitando1	13/09/2015 20:38:12
vabbe io lo sogno... ma loro o togono i punti a tutti o li danno pure a chi non essendo anziano nel profilo non ha scritto nulla... qualsiasi giudice ci darebbe ragione e questo al dog lo sanno
Rispondi

Da: luca232	13/09/2015 20:55:02
X vecchia lira Rispetto alle province i tribunali hanno l'indennità di amministrazione (528 euro al mese) invece dell'indennità di comparto (51 eurini al mese). Quindi specie i neo assunti vanno a stare meglio
Rispondi

Da: vecchia lira	13/09/2015 21:27:22
luca 232 appunto per questo mi viene il dubbio. Il DPCM è abbastanza chiaro nelle equiparazioni ma non vorrei che l'inquadramento non corrispondesse allo stipendio.
Rispondi

Da: luca232	13/09/2015 21:46:25
X vecchia lira L'indennità di amministrazione la prendi sicurissimamente sono i passaggi d2 d3 d4 d5 che perdi (se non applicano le tabelle)
Rispondi

Da: metropolitana71	14/09/2015 08:31:38
ci sono ancora in linea le graduatorie provvisorie per adesso, comunque tengo d'occhio non si sa mai che mettono quelle defitive
Rispondi

Da: simbaprov	14/09/2015 08:37:35
Luca32.scusa perchè non dovrebbero applicare le tabelle?
Rispondi

Da: tred	14/09/2015 08:51:45
Finalmente una risposta chiara.. Avrei voluto scriverlo io .. Avete sbagliato fatevene una ragione.. O se volete buttare soldi in ricorsi che tanto non vincerete fatelo.. Riconoscete il vostro errore e fate.pace con voi stessi
Rispondi

Da: Giuduziario entrante	14/09/2015 09:04:14
Qualcuno può rispondere a questo quesito, che per ora non sanno dirimere neanche alla direz centrale del personale? Io sono in graduatoria, in posizione utile, dovrei essere trasferito.... In Provincia percepisco una R.I.A. (retribuzione integrativa di anzianità), mi verrà questa riconosciuta integralmente anche alla Giustizia? C'è qualcuno nella mia stessa situazione? grazie a chi risponde.
Rispondi

Da: Emarico	14/09/2015 09:52:26
@ idonei difesa Ho contattato Persociv..mi è stato detto che alcuni Organi Programmatori hanno rilasciato il parere favorevole...
Rispondi

Da: prov.	14/09/2015 10:13:51
X vecchia lira So che molti hanno fatto ricorso, da quello che si è scritto nei post precedenti, per questo motivo. Io penso che non abbiano titolo, poi ci sono margini d'errore quindi potrei anche dire sciocchezze. E' chiaro che svolgono anche funzioni di polizia giudiziaria o che curano anche aspetti amministrativi, ma se queste sono condizioni che permettono di partecipare al concorso, allora un qualsiasi poliziotto o carabiniere o vigile urbano avrebbe potuto partecipare
Rispondi

Da: metropolitana71	14/09/2015 10:20:37
infatti ci sono molte persone che lavorano al Dap (Dipartimento Amm Penitenziaria) negli elenchi
Rispondi

Da: dilettante_66	14/09/2015 10:24:14
@ giudiziario entrante Anch'io percepisco la RIA e credo che non venga toccata perché fa parte delle competenze fisse inserite nella voce stipendio, non in quella delle competenze accessorie e non è un assegno particolare. @ Emarico Speriamo che accontentino tutti quelli che sono riusciti ad entrare nei posti disponibili.
Rispondi

Da: fritty95	14/09/2015 10:32:44
Qualcuno sa quando usciranno le definitive......?
Rispondi

Da: metropolitana71	14/09/2015 10:38:41
ipotesi il 21 settembre ma, secondo me l'unica cosa è dare un occhiata nel sito tutti i giorni del Ministero
Rispondi

Da: idoneo Difesa	14/09/2015 10:59:45
Ma che stai dicendo Emarico?! Persociv aveva detto che non voleva darlo a nessuno.....E poi chi sono questi "Organi Programmatori"?
Rispondi

Da: Emarico	14/09/2015 11:10:01
@ idoneo Difesa confermo quello che ho scritto.. mi è stato riferito personalmente questa mattina dal funzionario Persociv che si sta occupando di richiedere e ricevere i pareri... gli Organi Programmatori, da quello che ho capito, altro non sono che le strutture gerarchicamente apicali rispetto al tuo Ente di appartenenza...nel mio caso Segredifesa...
Rispondi

Da: idoneo Difesa	14/09/2015 11:41:33
@ Emarico Ho parlato giusto un secondo fa con la Dott.ssa di Persociv che si sta occupando dei nulla osta e mi ha detto che lo stesso sarà negato a tutti i funzionari dell'area tecnico-amministrativa. Solo quelli della II Area, i comandati presso Grazia e Giustizia e i funzionari dell'Area operativa avranno il nulla osta. Non so a sto punto a chi credere.....
Rispondi

Da: Simona	14/09/2015 11:45:16
qualcuno sa se prendono oltre ai vincitori anche gli altri in graduatoria
Rispondi

Da: luca232	14/09/2015 11:50:29
X simbaprov Le tabelle non si applicano alle mobilità già avviate alla data di entrata in vigore del decreto
Rispondi

Da: ALTA46	14/09/2015 12:07:28
Qualcuno ha parlato con il ministero per sapere la data certa della pubblicazione delle graduatorie definitive?
Rispondi

Da: fiduciosomobilitando1	14/09/2015 12:10:16
io come credo tutti quanti gli altri che hanno presentato le osservazione relativamente al mancato riconoscimento dell'anzianità di servizio attendo con fiducia il lavoro di rielaborazione delle graduatorie penso che circa il 90% degli aggiustamente che avverranno nella graduatoria definitiva saranno determinati da questa riparazione l'allegato 3 checché se ne dica sul punto era fuorviante per non dire completamente scritto male era detto indicare l'anzianità di servizio nell'area e nel profilo per il quale si concorre... da ITALIANO lo interpreto che dovevo mettere l'anzianità di servizio solo se avevo già svolto in passato il medesimo lavoro nella stessa area e nello stesso profilo per il quale concorrevo siccome pur essendo della stessa area non svolgo quel profilo professionale non ho scritto nulla a mio avviso chi ha scritto ha sbagliato e non chi non ha scritto le mie osservazioni dettagliate sono state in primis rivolte a far togliere i punti dell'anzianità a chi le ha, per me erroneamente, indicate... successivamente ho chiarito che vista la poca chiarezza sul punto dell'allegato 3, qualora il dog, ritenga, invece, di dare quei punti allora debba darli a tutti.... Ora faccia come crede, io attendo con fiducia le graduatorie definitive, dove tra l'altro rientrerò anche con l'attuale punteggio, ma non vorrei che non riparando a tale palese errore materiale commesso da almeno il 50% di chi ha presentato istanza di mobilità, poi il dog si ritrovi con centinaia se non migliaia di ricorsi da gestire che bloccherebbero tutta la procedura... questo il mio pensiero... e ribadisco qualsiasi giudice ci darebbe ragione...
Rispondi

Da: cave canem	14/09/2015 12:14:14
A pagina 28 del Sole 24 Ore di oggi 14 settembre, (NORME E TRIBUTI) in riferimento alla mobilità dei provinciali precisa che manca una definizione normativa o contrattuale delle voci fisse e continuative tutelate dal decreto con le tabelle di equiparazione. Questo salario accessorio non ha trovato,ad oggi, un suo pacifico e condiviso finanziamento,a causa delle incertezze che le norme di riferimento hanno creato sul tema.
Rispondi

Da: sovrannumerario non collocato	14/09/2015 12:24:52
Non è questione di interpretare, ma semplicemente di saper leggere un bando. L'errore sarebbe stato scusabile per persone con basso grado di scolarità e non mi sembra che ciò possa essere applicato al caso di specie. Almeno il 50 % ha sbagliato (oops "interpretato male") ? si, come no ..........
Rispondi

Da: simbaprov	14/09/2015 12:32:04
@luca232 sulla base di quale normativa affermi che non si applicano le tabelle? Non potremo mica prendere di meno se no ci sarebbero rinunce per chi si trova esempio d4 d5 d d6. ce li daranno come voce non riassorbibile ma pensionabile
Rispondi