Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: E manco la attivano 23/07/2016 19:22:49
L'autorizzazione parla di ultimare la mobilità IN CORSO. Quindi i 366 circa. E stop. Sempre che trovano ministeriali che hanno il nulla osta dagli scorrimenti
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 23/07/2016 23:01:20
...ai sensi del decreto legislativo 165/2001 le pubbliche amministrazioni sono tenute ad avviare la procedura di mobilità prima di bandire il concorso ...
Rispondi

Da: E manco la attivano 24/07/2016 00:04:53
...e vedremo come la attivano alla giustizia...
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 24/07/2016 09:52:40
...mah...speriamo ma sembra che non abbiano alcuna intenzione di attivare una nuova procedura di mobilità anche se è prevista dal decreto legislativo 165/2001. Non per niente è stato sottolineato più volte che la mobilità non è stata risolutiva...
Rispondi

Da: ... 24/07/2016 09:54:40
X e manco... Se utilizzano la graduatoria del portale e poi fanno il concorso , non devono fare un nuovo bando di mobilità.non bisogna dimenticare che c è obbligo di cercare le professionalità richieste con mobilità prima di bandire il concorso, ma nn è detto che che chi presenta domanda l abbia. C è da dire che la mobilità è un istituto particolare, perché a differenza del concorso, si esaurisce con la copertura dei posti banditi( anche perché chi non aveva i requisiti ieri potrebbe averli oggi: figli, titoli, ecc, )
Rispondi

Da: Comparto scuola 24/07/2016 10:26:36
...prima di affermare che la mobilità non è stata risolutiva sarebbe il caso di attivare una VERA MOBILITÀ senza tanti paletti e soprattutto aperta a tutti i dipendenti pubblici...il Comparto Scuola è stato escluso dal bando dei 1031...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X comparto scuola 24/07/2016 10:46:58
Anche i comparti Sanità, agenzie, enti locali sono stati NEI FATTI preclusi. Il fatto di poter partecipare,MA CON RICHIESTA 50%, equivale a LASCIATI FUORI. Tanto è che molti il NULLA OSTA lo avevamo. Questo doveva bastare, se davvero si voleva redistribuire le risorse GIÀ busta paga statale, prima di attivare NUOVO concorso, con conseguenti NUOVI dipendenti statali..... O NO?????
Rispondi

Da: Comparto scuola 24/07/2016 11:38:10
Per sopra
Sono d'accordo con te...quando mi riferivo ad una mobilità senza tanti paletti mi riferivo proprio a voi che siete stati esclusi a causa del famoso 50%...
Rispondi

Da: cave canem 24/07/2016 11:38:18
Secondo il mio parere saranno banditi pubblici concorsi oltre a mobilità
da intendersi quest'ultima come come procedura "concorsuale" in base alla quale i canditati sono esaminati e comparati .D'altronde questo criterio
è già utilizzato da diverse pubbliche amministrazioni.Con il recente bando
si è verificato che dipendenti,in possesso del diploma di scuola media
superiore e privi di cognizioni giuridiche, sono stati inquadrati come
funzionari giudiziari.

Rispondi

Da: X cave canem 24/07/2016 20:39:39
Vero. Perche erano gia inquadrati in profili corrispondenti. Ma questo criterio allora doveva essere buono una volta sola e x tutti. Tanto più che tutta questa emergenza delle province è stata quasi solo una nuvola dissolta si direbbe...
Rispondi

Da: Nessuna nuova mobilità 24/07/2016 21:44:13
il decreto legge é abbastanza chiaro.
Il programma é il seguente:
- scorrimento di graduatorie in corso di validità;
- attivazione di procedure concorsuali pubbliche.
Il ministro Orlando d'altronde lo va ripetendo da mesi che vuole solo forze fresche.
Rispondi

Da: Per sopra 24/07/2016 22:45:12
...vorrei ricordare che non c'è limite di età per partecipare ad un concorso pubblico!
Rispondi

Da: ... 24/07/2016 23:06:21
Ad essere obiettivi, andava bene dare un lavoro a chi rischiava di perderlo, ma i dipendenti delle provincie, come disse lo stesso ministro, sono più adatti alla mobilità nei comuni. Pochi funzionari hanno la formazione adatta poiché in passato grazie ai concorsi interni premiavano tutti pioggia come fosse un aumento di stipendio e nn di competenze richieste. Sono convinto che moltissimi provinciali hanno rinunciato perché sono consapevoli del fatto che nei ministeri la gerarchia c'è davvero. La responsabilit trichiesta maggiore
Rispondi

Da: Province 25/07/2016 00:02:12
La grammatica questa bestia
Rispondi

Da: Zeb 25/07/2016 05:02:46
Molti provinciali, anche con livelli di direttore, hanno rinunciato perché si sono resi conto che è un Ministero di merda. Personale arretrato di 30 anni. Autonomia zero. Lavoro ripetitivo e meccanico. Lecchinaggio continuo ai giudici. Responsabilità a go go senza risorse. Uffici simili a stanzoni dell'era fascista. Arredamenti fatiscenti.
Il tutto condito da colleghi ministeriali velenosi che negli anni non hanno fatto progrssioni e che vedono i provinciali come intrusi. Trasferimenti bloccati con dicitura kaftiana parere favorevole previa sostituzione. Personale del ministero a Roma che non risponde mai a richieste telefoniche o via pec.
Al diavolo la giustizia ed i suoi meccanismi del cazzo.
Rispondi

Da: pinka60 25/07/2016 08:25:44
zeb sei grande, la verità c'avete un po' rotto con sta storia dei provinciali..... ma non avete capito che le Province/Città Metropolitane ha il personale più qualificato rispetto agli altri Enti? non è affatto vero che hanno rifiutato in massa, e di certo quelli che hanno rifiutato è perché nel frattempo le cose avevano preso un altra piega. Sta di fatto che non hanno rubato niente a nessuno, (bando prevedeva punteggio) ma poi visto che hanno rifiutato in massa, i posti necessari chi li ha occupati???????????
Rispondi

Da: bandonuovo 25/07/2016 08:39:28
nessuno vacanti si aspetta il prossimo bando è cosi che funziona la giustizia in Italia !!!!
Rispondi

Da: Nessuna nuova mobilità 25/07/2016 08:55:28
"Il ministero della Giustizia ha raccolto l'invito dei vertici degli uffici giudiziari dando il via ad un programma straordinario - ha dichiarato sottosegretario alla Giustizia Cosimo Ferri - che consentirà di assumere, in temi molto ristretti, 1000 unità di personale amministrativo non dirigenziale a tempo indeterminato mediante lo scorrimento di graduatorie in corso di validità o con procedure concorsuali pubbliche indette con decreto ministeriale".

Per inciso la mobilità non rientra tra le procedure concorsuali pubbliche disciplinate dall'art. 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.
Rispondi

Da: bandonuovo 25/07/2016 09:30:42
bando per cancellieri immagino ma a me hanno detto che ci sarà un altra mobilità ho parlato con l'ufficio del personale mi spiace pe te
Rispondi

Da: X pinka60 25/07/2016 09:32:07
Nessuno dice che è stato "rubato" qcs, ma i rifiuti ci sono stati, e anche in massa!!!
Il punteggio è stato "scavalcato", a parità di appartenenza ad "altri comparti" (province=enti locali, come comuni e regioni), in favore di una precedenza attribuita x il rischio che le province chiudessero. Ma se anche così sarà, il personale non andrà a spasso.
Se davvero si voleva fare una mobilità risolutiva, si doveva SI dare una giusta e legittima precedenza ai provinciali, E dare medesima chance a tutti gli altri!!! Altro che chiedere il 50%. Tanto più che in MOLTI anche a questa giustizia vorrebbero andare (nonostante tutto),;e avevano pure nulla osta.
Rispondi

Da: fortunaiuvat 25/07/2016 09:39:41
x bando nuovo
quando hai parlato con ufficio personale??? non rispondono Mai!!!
Rispondi

Da: bandonuovo 25/07/2016 09:42:11
io provo tutti i giorni e non mi arrendo ragazzi dovete insistere
Rispondi

Da: cave canem 25/07/2016 09:47:43
Il plenum de Consiglio Superiore della Magistratura,ove il Ministro della
Giustizia è membro di diritto,con la delibera consiliare del 15/06/2016
(pagina 5 e 6) ravvisa l'urgenza di procedere concorsuali straordinarie
dall'esterno oltre ad avviare ulteriori procedure di mobilità da altri
comparti.Il riferimento non è certo al bando di 1031 posti,confezionato
ad hoc per un settore della pubblica amministrazione,oltre ad essere
a rischio nullità(v.sentenza del Consiglio di Stato n.394/2016).
La mobilità esterna,quale procedura di selezione pubblica,non è vietata da
nessuna norma di legge e trova fondamento in diverse sentenze della
Corte di Cassazione.( Cass.S.U. 24/05/2013 n.12904;Cass. S.U. 30/10/2008
n.2601;Cass. S.U. 29/05/2011 n.8522).Alle dichiarazione ed annunci dei
politici do scarsa importanza.

Rispondi

Da: Sandy Sandy 25/07/2016 11:07:02
Ragazzi, un consiglio... aspettiamo l'uscita del bando e poi faremo tutte le valutazioni del caso. E' inutile sforzarsi di entrare nella testa dei burocrati del ministero che parlano POLITICHESE...
Prima questo emendamento deve essere inserito nel decreto legislativo che ancora non c'è...
Facciamo un passo alla volta... è inutile bagnarsi prima di piovere...
Quando uscirà il bando faremo le ulteriori valutazioni, ma finchè non esce è tutto aria fritta.
Rispondi

Da: bandonuovo 25/07/2016 11:21:05
sono d'accordo con te Sandy Sandy teniamo d'occhio il sito del Ministero
Rispondi

Da: Nino6O 25/07/2016 11:24:45
x Zeb
Hai ragione al 100%.
Rispondi

Da: Per so 25/07/2016 14:53:12
Rispondi

Da: ... 25/07/2016 15:19:08
il Consiglio di Stato con sentenza n. 507/2015 della V Sezione, ha fatto molta chiarezza sull'ordine di svolgimento delle procedure di cui all'art. 34-bis e art. 30 del d.lgs. 165/2001, anche nel rapporto con le graduatorie vigenti."Le previsioni di cui all'art. 34 bis (del d.lgs. 165/2001), nello strutturare il procedimento di mobilità, non permettono la formazione di sorta di graduatorie sul modello di quelle concorsuali, per cui esse non possono essere considerate efficaci negli anni seguenti al pari di queste ultime, ma si esauriscono al momento delle specifiche assunzioni cui sono finalizzate: infatti, come si è visto, la regola generale delle assunzioni rimane sempre quella di tipo concorsuale dello scorrimento delle graduatorie che viene derogata solo nella fase preliminare mediante le procedure di mobilità.

Quindi, in presenza di una graduatoria valida ed efficace, l'ente che decide di assumere deve scorrere tale graduatoria, anche secondo un principo di equivalenza, in quanto la mobilità ex artt. 30 e 34 bis del d.lgs. 165/2001, è stata gia esperita prima di bandire il concorso relativo alla suddetta graduatoria.
Rispondi

Da: Ma facessero 25/07/2016 16:10:31
come gli viene, che tanto a noi ci hanno fatto cadere TUTTOOOO
Rispondi

Da: ... 25/07/2016 16:26:33
E' dura da accettare ma è così. scorrimento di graduatoria valida s'intende di idonei concorsi già espletati. Nuovo bando di mobilità vuol dire, ahinoi, altra domanda e altra graduatoria, questa mi sà che sarà utilizzata fino alla copertura dei 1031.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: E manco la attivano	23/07/2016 19:22:49
L'autorizzazione parla di ultimare la mobilità IN CORSO. Quindi i 366 circa. E stop. Sempre che trovano ministeriali che hanno il nulla osta dagli scorrimenti
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	23/07/2016 23:01:20
...ai sensi del decreto legislativo 165/2001 le pubbliche amministrazioni sono tenute ad avviare la procedura di mobilità prima di bandire il concorso ...
Rispondi

Da: E manco la attivano	24/07/2016 00:04:53
...e vedremo come la attivano alla giustizia...
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	24/07/2016 09:52:40
...mah...speriamo ma sembra che non abbiano alcuna intenzione di attivare una nuova procedura di mobilità anche se è prevista dal decreto legislativo 165/2001. Non per niente è stato sottolineato più volte che la mobilità non è stata risolutiva...
Rispondi

Da: ...	24/07/2016 09:54:40
X e manco... Se utilizzano la graduatoria del portale e poi fanno il concorso , non devono fare un nuovo bando di mobilità.non bisogna dimenticare che c è obbligo di cercare le professionalità richieste con mobilità prima di bandire il concorso, ma nn è detto che che chi presenta domanda l abbia. C è da dire che la mobilità è un istituto particolare, perché a differenza del concorso, si esaurisce con la copertura dei posti banditi( anche perché chi non aveva i requisiti ieri potrebbe averli oggi: figli, titoli, ecc, )
Rispondi

Da: Comparto scuola	24/07/2016 10:26:36
...prima di affermare che la mobilità non è stata risolutiva sarebbe il caso di attivare una VERA MOBILITÀ senza tanti paletti e soprattutto aperta a tutti i dipendenti pubblici...il Comparto Scuola è stato escluso dal bando dei 1031...
Rispondi

Da: X comparto scuola	24/07/2016 10:46:58
Anche i comparti Sanità, agenzie, enti locali sono stati NEI FATTI preclusi. Il fatto di poter partecipare,MA CON RICHIESTA 50%, equivale a LASCIATI FUORI. Tanto è che molti il NULLA OSTA lo avevamo. Questo doveva bastare, se davvero si voleva redistribuire le risorse GIÀ busta paga statale, prima di attivare NUOVO concorso, con conseguenti NUOVI dipendenti statali..... O NO?????
Rispondi

Da: Comparto scuola	24/07/2016 11:38:10
Per sopra Sono d'accordo con te...quando mi riferivo ad una mobilità senza tanti paletti mi riferivo proprio a voi che siete stati esclusi a causa del famoso 50%...
Rispondi

Da: cave canem	24/07/2016 11:38:18
Secondo il mio parere saranno banditi pubblici concorsi oltre a mobilità da intendersi quest'ultima come come procedura "concorsuale" in base alla quale i canditati sono esaminati e comparati .D'altronde questo criterio è già utilizzato da diverse pubbliche amministrazioni.Con il recente bando si è verificato che dipendenti,in possesso del diploma di scuola media superiore e privi di cognizioni giuridiche, sono stati inquadrati come funzionari giudiziari.
Rispondi

Da: X cave canem	24/07/2016 20:39:39
Vero. Perche erano gia inquadrati in profili corrispondenti. Ma questo criterio allora doveva essere buono una volta sola e x tutti. Tanto più che tutta questa emergenza delle province è stata quasi solo una nuvola dissolta si direbbe...
Rispondi

Da: Nessuna nuova mobilità	24/07/2016 21:44:13
il decreto legge é abbastanza chiaro. Il programma é il seguente: - scorrimento di graduatorie in corso di validità; - attivazione di procedure concorsuali pubbliche. Il ministro Orlando d'altronde lo va ripetendo da mesi che vuole solo forze fresche.
Rispondi

Da: Per sopra	24/07/2016 22:45:12
...vorrei ricordare che non c'è limite di età per partecipare ad un concorso pubblico!
Rispondi

Da: ...	24/07/2016 23:06:21
Ad essere obiettivi, andava bene dare un lavoro a chi rischiava di perderlo, ma i dipendenti delle provincie, come disse lo stesso ministro, sono più adatti alla mobilità nei comuni. Pochi funzionari hanno la formazione adatta poiché in passato grazie ai concorsi interni premiavano tutti pioggia come fosse un aumento di stipendio e nn di competenze richieste. Sono convinto che moltissimi provinciali hanno rinunciato perché sono consapevoli del fatto che nei ministeri la gerarchia c'è davvero. La responsabilit trichiesta maggiore
Rispondi

Da: Province	25/07/2016 00:02:12
La grammatica questa bestia
Rispondi

Da: Zeb	25/07/2016 05:02:46
Molti provinciali, anche con livelli di direttore, hanno rinunciato perché si sono resi conto che è un Ministero di merda. Personale arretrato di 30 anni. Autonomia zero. Lavoro ripetitivo e meccanico. Lecchinaggio continuo ai giudici. Responsabilità a go go senza risorse. Uffici simili a stanzoni dell'era fascista. Arredamenti fatiscenti. Il tutto condito da colleghi ministeriali velenosi che negli anni non hanno fatto progrssioni e che vedono i provinciali come intrusi. Trasferimenti bloccati con dicitura kaftiana parere favorevole previa sostituzione. Personale del ministero a Roma che non risponde mai a richieste telefoniche o via pec. Al diavolo la giustizia ed i suoi meccanismi del cazzo.
Rispondi

Da: pinka60	25/07/2016 08:25:44
zeb sei grande, la verità c'avete un po' rotto con sta storia dei provinciali..... ma non avete capito che le Province/Città Metropolitane ha il personale più qualificato rispetto agli altri Enti? non è affatto vero che hanno rifiutato in massa, e di certo quelli che hanno rifiutato è perché nel frattempo le cose avevano preso un altra piega. Sta di fatto che non hanno rubato niente a nessuno, (bando prevedeva punteggio) ma poi visto che hanno rifiutato in massa, i posti necessari chi li ha occupati???????????
Rispondi

Da: bandonuovo	25/07/2016 08:39:28
nessuno vacanti si aspetta il prossimo bando è cosi che funziona la giustizia in Italia !!!!
Rispondi

Da: Nessuna nuova mobilità	25/07/2016 08:55:28
"Il ministero della Giustizia ha raccolto l'invito dei vertici degli uffici giudiziari dando il via ad un programma straordinario - ha dichiarato sottosegretario alla Giustizia Cosimo Ferri - che consentirà di assumere, in temi molto ristretti, 1000 unità di personale amministrativo non dirigenziale a tempo indeterminato mediante lo scorrimento di graduatorie in corso di validità o con procedure concorsuali pubbliche indette con decreto ministeriale". Per inciso la mobilità non rientra tra le procedure concorsuali pubbliche disciplinate dall'art. 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.
Rispondi

Da: bandonuovo	25/07/2016 09:30:42
bando per cancellieri immagino ma a me hanno detto che ci sarà un altra mobilità ho parlato con l'ufficio del personale mi spiace pe te
Rispondi

Da: X pinka60	25/07/2016 09:32:07
Nessuno dice che è stato "rubato" qcs, ma i rifiuti ci sono stati, e anche in massa!!! Il punteggio è stato "scavalcato", a parità di appartenenza ad "altri comparti" (province=enti locali, come comuni e regioni), in favore di una precedenza attribuita x il rischio che le province chiudessero. Ma se anche così sarà, il personale non andrà a spasso. Se davvero si voleva fare una mobilità risolutiva, si doveva SI dare una giusta e legittima precedenza ai provinciali, E dare medesima chance a tutti gli altri!!! Altro che chiedere il 50%. Tanto più che in MOLTI anche a questa giustizia vorrebbero andare (nonostante tutto),;e avevano pure nulla osta.
Rispondi

Da: fortunaiuvat	25/07/2016 09:39:41
x bando nuovo quando hai parlato con ufficio personale??? non rispondono Mai!!!
Rispondi

Da: bandonuovo	25/07/2016 09:42:11
io provo tutti i giorni e non mi arrendo ragazzi dovete insistere
Rispondi

Da: cave canem	25/07/2016 09:47:43
Il plenum de Consiglio Superiore della Magistratura,ove il Ministro della Giustizia è membro di diritto,con la delibera consiliare del 15/06/2016 (pagina 5 e 6) ravvisa l'urgenza di procedere concorsuali straordinarie dall'esterno oltre ad avviare ulteriori procedure di mobilità da altri comparti.Il riferimento non è certo al bando di 1031 posti,confezionato ad hoc per un settore della pubblica amministrazione,oltre ad essere a rischio nullità(v.sentenza del Consiglio di Stato n.394/2016). La mobilità esterna,quale procedura di selezione pubblica,non è vietata da nessuna norma di legge e trova fondamento in diverse sentenze della Corte di Cassazione.( Cass.S.U. 24/05/2013 n.12904;Cass. S.U. 30/10/2008 n.2601;Cass. S.U. 29/05/2011 n.8522).Alle dichiarazione ed annunci dei politici do scarsa importanza.
Rispondi

Da: Sandy Sandy	25/07/2016 11:07:02
Ragazzi, un consiglio... aspettiamo l'uscita del bando e poi faremo tutte le valutazioni del caso. E' inutile sforzarsi di entrare nella testa dei burocrati del ministero che parlano POLITICHESE... Prima questo emendamento deve essere inserito nel decreto legislativo che ancora non c'è... Facciamo un passo alla volta... è inutile bagnarsi prima di piovere... Quando uscirà il bando faremo le ulteriori valutazioni, ma finchè non esce è tutto aria fritta.
Rispondi

Da: bandonuovo	25/07/2016 11:21:05
sono d'accordo con te Sandy Sandy teniamo d'occhio il sito del Ministero
Rispondi

Da: Nino6O	25/07/2016 11:24:45
x Zeb Hai ragione al 100%.
Rispondi

Da: ...	25/07/2016 15:19:08
il Consiglio di Stato con sentenza n. 507/2015 della V Sezione, ha fatto molta chiarezza sull'ordine di svolgimento delle procedure di cui all'art. 34-bis e art. 30 del d.lgs. 165/2001, anche nel rapporto con le graduatorie vigenti."Le previsioni di cui all'art. 34 bis (del d.lgs. 165/2001), nello strutturare il procedimento di mobilità, non permettono la formazione di sorta di graduatorie sul modello di quelle concorsuali, per cui esse non possono essere considerate efficaci negli anni seguenti al pari di queste ultime, ma si esauriscono al momento delle specifiche assunzioni cui sono finalizzate: infatti, come si è visto, la regola generale delle assunzioni rimane sempre quella di tipo concorsuale dello scorrimento delle graduatorie che viene derogata solo nella fase preliminare mediante le procedure di mobilità. Quindi, in presenza di una graduatoria valida ed efficace, l'ente che decide di assumere deve scorrere tale graduatoria, anche secondo un principo di equivalenza, in quanto la mobilità ex artt. 30 e 34 bis del d.lgs. 165/2001, è stata gia esperita prima di bandire il concorso relativo alla suddetta graduatoria.
Rispondi

Da: Ma facessero	25/07/2016 16:10:31
come gli viene, che tanto a noi ci hanno fatto cadere TUTTOOOO
Rispondi

Da: ...	25/07/2016 16:26:33
E' dura da accettare ma è così. scorrimento di graduatoria valida s'intende di idonei concorsi già espletati. Nuovo bando di mobilità vuol dire, ahinoi, altra domanda e altra graduatoria, questa mi sà che sarà utilizzata fino alla copertura dei 1031.
Rispondi