Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: Roberto 21/07/2016 12:18:07
" ...1000 unità di personale amministrativo non dirigenziale a tempo indeterminato mediante lo scorrimento di graduatorie in corso di validità o con procedure concorsuali pubbliche indette con decreto ministeriale".
Il problema sta tutto in quella "o"!!!
Rispondi

Da: bandonuovo 21/07/2016 12:32:35
da quanto ho letto il bando non riesco a capire se sarà riservato a diplomati o laureati s
staremo a vedere comunque 1000 posti sono pochini direi in tutta Italia poi
Rispondi

Da: Ma quale bando 21/07/2016 12:46:26
Dove sta sto bando
Rispondi

Da: ... 21/07/2016 13:27:47
pochi e dipenderà quanti e in quali città. speriamo
Rispondi

Da: pinka60 21/07/2016 13:58:53
NON STANNOSCORRENDO LE GRADUATORIE PER0' STANNO MANDANDO PEC A PERSONALE DI POLIZIA PROVINCIALE CHE HANNO FATTO RICHIESTA DI MOBILITA' VOLONTARIA. QUINDI VEDETE VOI QUALE CRITERIO STANNO ADOTTANDO ....
Rispondi

Da: pinka60 21/07/2016 14:00:06
NON STANNOSCORRENDO LE GRADUATORIE PER0' STANNO MANDANDO PEC A PERSONALE DI POLIZIA PROVINCIALE CHE HANNO FATTO RICHIESTA DI MOBILITA' VOLONTARIA. QUINDI VEDETE VOI QUALE CRITERIO STANNO ADOTTANDO ....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cri 21/07/2016 14:06:37
Per berz
Non ho capito.. Vuoi dire che per senso di giustizia dovrebbero riproporre in maniera piu' corretta la mobilita?
Ad ogni modo io mi sono limitata ad interpretare il decreto aggiungendo che secondo me i concorsi saranno per pochi eletti
Rispondi

Da: Cri 21/07/2016 14:07:42
Per idoneoaltrosettore
In che graduatiaria di roma sei idoneo? In regione?
Rispondi

Da: X pinka60 21/07/2016 14:29:39
Cioè? Puoi spiegare meglio? Sono persone nel portale o riassorbite da altri enti?
Rispondi

Da: Idoneoaltrocomparto 21/07/2016 14:31:10
Cri, sono nella graduatoria dei 1031, tribunale Roma e altre sedi. Nessuna PEC.
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 21/07/2016 14:53:25
Sono d'accordo con Berz...questa non è stata una vera mobilità!
Rispondi

Da: Berz 21/07/2016 19:39:37
X Cri. Voglio dire che se decidono di usare la g della mobilità per il nuovo bando dei 1000 , non possono chiamare solo i provinciali come è stato fatto per i 1031, scorrerla senza tener conto di quelli che avevano saltato perché di altri comparti. Sarebbe un privilegio immotivato oggi.
Rispondi

Da: FORUMPA.IT 21/07/2016 21:06:25
18/07/2016
di Michele Gorga, avvocato

Giustizia digitale
Giustizia, assunzioni digitali senza un piano: è rischio flop

Il rischio che si paventa è che dietro le buoni intenzioni ministeriali e legislative si possa concretizzare un nuovo vulnus nella P.A. e per quella della giustizia in particolare. Così per quanto riguarda i Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello il loro utilizzo con il conta goccia e la scarsa retribuzione prevista fa sì, che per metafora, si hanno 400 Ferrari da competizione alle quali l'unico percorso che si fa fare è quello in garage

Il ministro della Giustizia a metà anno 2015 presentò due provvedimenti che avrebbero comportato dei benefici per il pianeta giustizia: il primo era quello dell'avvio della fase operativa del progetto Strasburgo due, ossia dell'azione volta a eliminare dai ruoli delle Corti di Appello e dei Tribunali le giacenze di cause iscritte prima all'anno 2000; la secondo la costituzione dell'ufficio del processo.

Il Governo poi dava per avviato il processo di digitalizzazione del processo civile, che avrebbe dovuto risolvere gli annosi problemi di arretrato del settore della giustizia civile e dei costi di gestione del processo. A distanza di un anno le cose non sono andate nel senso auspicato.

Più volte si è avuto modo, sulla stampa specializzata, di evidenziare che la digitalizzazione non è il toccasana dei problemi del settore giustizia. Infatti, l'azione del progetto Strasburgo 2, presentato con tanta enfasi quant'è speculare le storture che provoca evidenzia che per far funzionare la giustizia occorrono competenze professionali. Si intendeva cioè con questo metodo di trattamento dei processi eliminare dai ruoli delle Corti di Appello delle Repubblica un certo numero di fascicoli dai 7.026 procedimenti iscritti a ruolo fino all'anno 2000, di anzianità superiore a 15 anni, pendenti davanti ai Tribunali ordinari, cioè cause contenziose "classiche" e 37.506 procedure fallimentari pendenti davanti ai Tribunali sempre ultra quindicennali.

Nella sostanza il progetto mira ad eliminare un numero di cause statisticamente insignificanti sul monte dell'arretrato di oltre quattro milioni e cinquecentomila causa pendenti nel complesso. Per realizzare il progetto Strasburgo 2, si è inserita la normativa che obbliga le Corti di appello di introitare a giudizio, con precedenza, le cause che per il corrente anno 2016 devono essere necessariamente quelle precedenti al 2011 compreso, sicché si produce la stortura che per quelle iscritte a ruolo nell'anno corrente 2016 le Corti di appello sono obbligate a rinviarne la discussione al 2020.

Un'aberrazione a dir poco Kafkiana per eliminare poche cause datate se ne produce una massa significativa di nuove.

Per il progetto sono stati poi, di fatto, utilizzati i 400 Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello, nuova figura di magistrato prevista nel c.d. decreto "del fare" (Dl 69/2013) convertito nella legge 98/2013, magistrati onorari selezionati con una procedura concorsuale per soli titoli, particolarmente complessa, tra professionisti particolarmente qualificati tra i Magistrati in pensione, Docenti Universitari, Notai, Avvocati Cassazionisti, selezionati dal Consiglio Superiore della Magistratura, sulla base di stringenti e qualificati competenze professionali e morali e ciò al fine di supportare le Corti di appello gravate da un carico di ruolo per gli arretrati divenuto insostenibile.

Con la seconda azione, e cioè quella dell'ufficio del processo, si è inteso utilizzare magistrati Onorari di tribunale (ex G.d.P., GOT, VPO) e i giovani tirocinanti, presso gli uffici giudiziari, e gli stagisti amministrativi, per offrire assistenza qualificata ai magistrati creando modelli organizzativi finalizzati a migliorare la collaborazione lavorativa con il personale amministrativo. Lo scopo, nelle intenzioni ministeriali, è quello di fornire risorse per l'avvio della banca dati della giurisprudenza; sviluppare l'uso dell'innovazione tecnologica per supportare i processi organizzativi e per contribuire a ridurre l'arretrato e i tempi di definizioni delle cause.

Le risorse stanziate ammontano a 8 milioni ed è previsto il contributo di 400 euro mensili per i giovani stagisti e l'utilizzo del personale provenienti dalle Provincie ridimensionate. A questi si dovrebbero affiancare i 1000 amministrativi, se passa l'emendamento proposto in sede di Conversione in legge del decreto legge 30 giugno 2016, n.117. L'emendamento prevede che fermo restando l'espletamento delle procedure di mobilità già avviate ed in corso e al fine di dare compiuta attuazione al programma di digitalizzazione degli uffici giudiziari, nonché per assicurare la piena attuazione al trasferimento delle spese obbligatorie per il funzionamento degli uffici giudiziari, il Ministero della giustizia, per il triennio 2016-2018, è autorizzato ad assumere a tempo indeterminato un contingente massimo di 1.000 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, mediante lo scorrimento di graduatorie in corso di validità.

Il rischio che si paventa è che dietro le buoni intenzioni ministeriali e legislative si possa concretizzare un nuovo vulnus nella P.A. e per quella della giustizia in particolare. Così per quanto riguarda i Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello il loro utilizzo con il conta goccia e la scarsa retribuzione prevista per il loro limitato impiego fa sì, che per metafora, si hanno 400 Ferrari da competizione alle quali l'unico percorso che si fa fare è quello in garage dove vengono continuamente spostate dagli stalli assegnati.

Per i giovani stagisti, risorsa inestimabile di energie pronte e vive, la scarsa retribuzione, di 400 euro giungono a fine tirocinio. Le incapacità organizzative degli uffici giudiziari ne vanifica la forza e ne fiacca il grande spirito che è proprio dei giovani laureati. Così è anche per la mobilità dove si palesa un mondo alla rovescia di "dirigenti" di settori delle amministrazioni provinciale che andranno a dirigere settori della giustizia e dove anche un "commesso" ne sa più di loro. Unico dato positivo potrebbe derivare solo dalle nuove 1000 assunzione degli amministrativi da selezionare attraverso bandi, si spera, rigorosi in merito alle competenze da richiedere.

Per i Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello basterebbe incorporarli, con retribuzione corrispondente alla professionalità, nell'amministrazione con contratto professionale di prestazione d'opera, così come per gli stagisti un reclutamento temporaneo di forze altamente professionali per far fronte al dato emergenziale attuale. Non basta la sola tecnologia per la giustizia digitale ma servono anche competenze professionali che già vi sono ma che restano inutilizzate.
Rispondi

Da: leggete 22/07/2016 16:54:55
http://livesicilia.it/2016/07/20/ministero-della-giustizia-in-arrivo-il-concorsone_769962/
Rispondi

Da: futuro assistente 22/07/2016 16:57:01
Speriam bene anche per noi futuri assistenti!
Rispondi

Da: ... 22/07/2016 17:21:18
Con la sentenza n. 13534 dell'1.7.2016 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione tornano sulla "vexata quaestio" del diritto all'assunzione nella pubblica amministrazione per gli idonei non vincitori delle graduatore dei concorsi pubblici.

Più precisamente, la Corte definisce il riparto di giurisdizione tra il giudice ordinario, in funzione di giudice del lavoro, e quello amministrativo. La linea di confine tra la giurisdizione amministrativa e quella ordinaria viene individuata nel diritto all'assunzione, inteso come diritto soggettivo pieno.

Il candidato che si trovi in posizione utile di graduatoria (vincitore o anche idoneo, ma dopo la decisione di scorrere la graduatoria da parte della PA) ha diritto ad essere assunto e, in mancanza del provvedimento di assunzione, può adire il giudice del lavoro per farsi assumere anche con pronuncia costitutiva della sottoscrizione del contratto, ai sensi dell'art. 2932 c.c..

Qualora, invece, l'amministrazione decida di bandire una nuova procedura concorsuale per l'assunzione ovvero di indire una procedura di mobilità piuttosto che scorrere la graduatoria, la posizione degli idonei deve considerarsi di interesse legittimo con coseguenziale giurisdizione del giudice amministrativo.

Al riguardo è, altresì, da considerare che il Consiglio di Stato, con decisione dell'Adunanza Plenaria n. 14/2011, ha affermato il favore dell'ordinamento allo scorrimento delle graduatorie piuttosto che all'indinzione di nuove procedure concorsuali. Pertanto un provvedimento che pretermetta gli interessi degli idonei di una graduatoria valida e vigente deve essere robustamente motivato, con riferimento alle ragioni che impongono la scelta di indire un nuovo concorso, per considerarsi legittimo.

Domenico Tomassetti

(5 luglio 2016)
Rispondi

Da: Vorrei ricordare 22/07/2016 17:43:41
Che noi dei 1031 siamo idonei in procedura di MOBILITÀ.
Non di CONCORSO.
E diritti ne avrebbero solo quelli dove sono rimasti posti vuoti rispetto al numero a bando, fino al raggiungere 1031. STOP.
Rispondi

Da: ... 22/07/2016 18:12:53
x vorrei ricordare

Esatto, proprio così. bisogna vedere se ci sono graduatorie di concorso valide. secondo me faranno sia scorrimento che concorso (perchè è probabilile che ci saranno posti anche per sedi diverse da questo bando)
Rispondi

Da: Sandy Sandy 22/07/2016 19:02:29
Volevo chiedere se ci sono graduatorie in scadenza al 31 dicembre 2016?
Per il resto è tutto corretto...
Rispondi

Da: ... 22/07/2016 19:48:38
Di concorso nn si sa'. Speriamo che scrivano
Rispondi

Da: Vorrei ricordare 22/07/2016 20:06:00
X ....
Esattamente. I posti vuoti da questo bando sono i 366 circa
Rispondi

Da: ... 23/07/2016 10:15:34
X vorrei ricordare. Dove hai preso il dato? Quindi non hanno ancora finito con i vincitori.
Rispondi

Da: Infoxscorrimento 23/07/2016 12:33:50
In alcune graduatorie diciamo che ci sono state percentuali di rinuncie pari al 70% quindi il fatto che ci siano 400 posti ancora da ricoprire non mi sorprende, diciamo che siamo alla seconda tornata di scorrimento dove pero' c 'e stata solamente la richiesta di assenso ( parlo nel mio caso) ma non la convocazione ufficiale.Probabilmente in alcune sedi sara' necessario una terza tornata di scorrimenti visto che anche a sto giro potrebbero esserci ulteriori rinuncie. Vedremo come andra a finire , penso che ad ottobre novembre verra completata tutta la procedura. Ovviamente le mie sono considerazioni. Per gli ulteriori mille non so proprio come intendano reclutare.. Considerato che la mobilita' non ha avuto gli effetti desiderati. Non ho capito il motivo di tante rinuncie ad essere onesto .
Rispondi

Da: ... 23/07/2016 13:08:19
Credo che il prossimo giro lo scorrimento sarà graduatoria portale , questa graduatoria e concorso posti altre sedi non presenti in questo bando. Anche perché mi pare che il ministero stia rivedendo le piante organiche. Le rinunce ci sono state dai prov perché tanti sono passati alla regione, altri hanno pensato pericolo scampato, gli appartenenti ad altrii enti sono stati scavalcati . credo che nel nuovo quest'ultimi saranno, giustamente, chiamati.
Rispondi

Da: Vorrei ricordare 23/07/2016 13:12:52
che c'è molta gente che non voleva assolutamente rinunciare, ed aveva pure il nulla osta, ma è stata lasciata indietro, e nel silenzio, per colpa della richiesta del 50%. Siamo sia vincitori che idonei chiamati a scorrimento.
E sentire e leggere che la mobilità è stata irrisolutiva ci fa capire che nemmeno questa bandiera vuole ottimizzare e risolvere le piccolezze italiane...
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 23/07/2016 14:15:05
La mobilità non è stata risolutiva perché non c'è stata una volontà in tal senso! Come potrebbe essere risolutiva una mobilità quando la maggior parte di chi era davvero interessato è stato costretto a rinunciare o non ha potuto partecipare.
Rispondi

Da: abc 23/07/2016 16:44:20
questa mobilità mi avrebbe cambiato la vita ma purtroppo il mio ente non mi ha concesso il nulla osta...alla fine quelli che davvero volevano transitare al ministero sono rimasti fuori
Rispondi

Da: Vorrei ricordare 23/07/2016 17:09:49
X ABC
Esattamente. Però sono autorizz a fare concorso, spendendo soldi, e passerà che la mobilità hanno fatta e non ha risolto.
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 23/07/2016 18:43:47
Per vorrei ricordare
Esatto! Comunque per i posti per cui si suppone bandiranno un concorso non è stata attivata la mobilità.
Rispondi

Da: E manco la attivano 23/07/2016 19:22:33
L'autorizzazione parla di ultimate la mobilità IN CORSO. Quindi i 366 circa. E stop. Sempre che trovano ministeriali che hanno il nulla osta dagli scorrimenti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Roberto	21/07/2016 12:18:07
" ...1000 unità di personale amministrativo non dirigenziale a tempo indeterminato mediante lo scorrimento di graduatorie in corso di validità o con procedure concorsuali pubbliche indette con decreto ministeriale". Il problema sta tutto in quella "o"!!!
Rispondi

Da: bandonuovo	21/07/2016 12:32:35
da quanto ho letto il bando non riesco a capire se sarà riservato a diplomati o laureati s staremo a vedere comunque 1000 posti sono pochini direi in tutta Italia poi
Rispondi

Da: Ma quale bando	21/07/2016 12:46:26
Dove sta sto bando
Rispondi

Da: ...	21/07/2016 13:27:47
pochi e dipenderà quanti e in quali città. speriamo
Rispondi

Da: pinka60	21/07/2016 13:58:53
NON STANNOSCORRENDO LE GRADUATORIE PER0' STANNO MANDANDO PEC A PERSONALE DI POLIZIA PROVINCIALE CHE HANNO FATTO RICHIESTA DI MOBILITA' VOLONTARIA. QUINDI VEDETE VOI QUALE CRITERIO STANNO ADOTTANDO ....
Rispondi

Da: pinka60	21/07/2016 14:00:06
NON STANNOSCORRENDO LE GRADUATORIE PER0' STANNO MANDANDO PEC A PERSONALE DI POLIZIA PROVINCIALE CHE HANNO FATTO RICHIESTA DI MOBILITA' VOLONTARIA. QUINDI VEDETE VOI QUALE CRITERIO STANNO ADOTTANDO ....
Rispondi

Da: Cri	21/07/2016 14:06:37
Per berz Non ho capito.. Vuoi dire che per senso di giustizia dovrebbero riproporre in maniera piu' corretta la mobilita? Ad ogni modo io mi sono limitata ad interpretare il decreto aggiungendo che secondo me i concorsi saranno per pochi eletti
Rispondi

Da: Cri	21/07/2016 14:07:42
Per idoneoaltrosettore In che graduatiaria di roma sei idoneo? In regione?
Rispondi

Da: X pinka60	21/07/2016 14:29:39
Cioè? Puoi spiegare meglio? Sono persone nel portale o riassorbite da altri enti?
Rispondi

Da: Idoneoaltrocomparto	21/07/2016 14:31:10
Cri, sono nella graduatoria dei 1031, tribunale Roma e altre sedi. Nessuna PEC.
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	21/07/2016 14:53:25
Sono d'accordo con Berz...questa non è stata una vera mobilità!
Rispondi

Da: Berz	21/07/2016 19:39:37
X Cri. Voglio dire che se decidono di usare la g della mobilità per il nuovo bando dei 1000 , non possono chiamare solo i provinciali come è stato fatto per i 1031, scorrerla senza tener conto di quelli che avevano saltato perché di altri comparti. Sarebbe un privilegio immotivato oggi.
Rispondi

Da: FORUMPA.IT	21/07/2016 21:06:25
18/07/2016 di Michele Gorga, avvocato Giustizia digitale Giustizia, assunzioni digitali senza un piano: è rischio flop Il rischio che si paventa è che dietro le buoni intenzioni ministeriali e legislative si possa concretizzare un nuovo vulnus nella P.A. e per quella della giustizia in particolare. Così per quanto riguarda i Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello il loro utilizzo con il conta goccia e la scarsa retribuzione prevista fa sì, che per metafora, si hanno 400 Ferrari da competizione alle quali l'unico percorso che si fa fare è quello in garage Il ministro della Giustizia a metà anno 2015 presentò due provvedimenti che avrebbero comportato dei benefici per il pianeta giustizia: il primo era quello dell'avvio della fase operativa del progetto Strasburgo due, ossia dell'azione volta a eliminare dai ruoli delle Corti di Appello e dei Tribunali le giacenze di cause iscritte prima all'anno 2000; la secondo la costituzione dell'ufficio del processo. Il Governo poi dava per avviato il processo di digitalizzazione del processo civile, che avrebbe dovuto risolvere gli annosi problemi di arretrato del settore della giustizia civile e dei costi di gestione del processo. A distanza di un anno le cose non sono andate nel senso auspicato. Più volte si è avuto modo, sulla stampa specializzata, di evidenziare che la digitalizzazione non è il toccasana dei problemi del settore giustizia. Infatti, l'azione del progetto Strasburgo 2, presentato con tanta enfasi quant'è speculare le storture che provoca evidenzia che per far funzionare la giustizia occorrono competenze professionali. Si intendeva cioè con questo metodo di trattamento dei processi eliminare dai ruoli delle Corti di Appello delle Repubblica un certo numero di fascicoli dai 7.026 procedimenti iscritti a ruolo fino all'anno 2000, di anzianità superiore a 15 anni, pendenti davanti ai Tribunali ordinari, cioè cause contenziose "classiche" e 37.506 procedure fallimentari pendenti davanti ai Tribunali sempre ultra quindicennali. Nella sostanza il progetto mira ad eliminare un numero di cause statisticamente insignificanti sul monte dell'arretrato di oltre quattro milioni e cinquecentomila causa pendenti nel complesso. Per realizzare il progetto Strasburgo 2, si è inserita la normativa che obbliga le Corti di appello di introitare a giudizio, con precedenza, le cause che per il corrente anno 2016 devono essere necessariamente quelle precedenti al 2011 compreso, sicché si produce la stortura che per quelle iscritte a ruolo nell'anno corrente 2016 le Corti di appello sono obbligate a rinviarne la discussione al 2020. Un'aberrazione a dir poco Kafkiana per eliminare poche cause datate se ne produce una massa significativa di nuove. Per il progetto sono stati poi, di fatto, utilizzati i 400 Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello, nuova figura di magistrato prevista nel c.d. decreto "del fare" (Dl 69/2013) convertito nella legge 98/2013, magistrati onorari selezionati con una procedura concorsuale per soli titoli, particolarmente complessa, tra professionisti particolarmente qualificati tra i Magistrati in pensione, Docenti Universitari, Notai, Avvocati Cassazionisti, selezionati dal Consiglio Superiore della Magistratura, sulla base di stringenti e qualificati competenze professionali e morali e ciò al fine di supportare le Corti di appello gravate da un carico di ruolo per gli arretrati divenuto insostenibile. Con la seconda azione, e cioè quella dell'ufficio del processo, si è inteso utilizzare magistrati Onorari di tribunale (ex G.d.P., GOT, VPO) e i giovani tirocinanti, presso gli uffici giudiziari, e gli stagisti amministrativi, per offrire assistenza qualificata ai magistrati creando modelli organizzativi finalizzati a migliorare la collaborazione lavorativa con il personale amministrativo. Lo scopo, nelle intenzioni ministeriali, è quello di fornire risorse per l'avvio della banca dati della giurisprudenza; sviluppare l'uso dell'innovazione tecnologica per supportare i processi organizzativi e per contribuire a ridurre l'arretrato e i tempi di definizioni delle cause. Le risorse stanziate ammontano a 8 milioni ed è previsto il contributo di 400 euro mensili per i giovani stagisti e l'utilizzo del personale provenienti dalle Provincie ridimensionate. A questi si dovrebbero affiancare i 1000 amministrativi, se passa l'emendamento proposto in sede di Conversione in legge del decreto legge 30 giugno 2016, n.117. L'emendamento prevede che fermo restando l'espletamento delle procedure di mobilità già avviate ed in corso e al fine di dare compiuta attuazione al programma di digitalizzazione degli uffici giudiziari, nonché per assicurare la piena attuazione al trasferimento delle spese obbligatorie per il funzionamento degli uffici giudiziari, il Ministero della giustizia, per il triennio 2016-2018, è autorizzato ad assumere a tempo indeterminato un contingente massimo di 1.000 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, mediante lo scorrimento di graduatorie in corso di validità. Il rischio che si paventa è che dietro le buoni intenzioni ministeriali e legislative si possa concretizzare un nuovo vulnus nella P.A. e per quella della giustizia in particolare. Così per quanto riguarda i Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello il loro utilizzo con il conta goccia e la scarsa retribuzione prevista per il loro limitato impiego fa sì, che per metafora, si hanno 400 Ferrari da competizione alle quali l'unico percorso che si fa fare è quello in garage dove vengono continuamente spostate dagli stalli assegnati. Per i giovani stagisti, risorsa inestimabile di energie pronte e vive, la scarsa retribuzione, di 400 euro giungono a fine tirocinio. Le incapacità organizzative degli uffici giudiziari ne vanifica la forza e ne fiacca il grande spirito che è proprio dei giovani laureati. Così è anche per la mobilità dove si palesa un mondo alla rovescia di "dirigenti" di settori delle amministrazioni provinciale che andranno a dirigere settori della giustizia e dove anche un "commesso" ne sa più di loro. Unico dato positivo potrebbe derivare solo dalle nuove 1000 assunzione degli amministrativi da selezionare attraverso bandi, si spera, rigorosi in merito alle competenze da richiedere. Per i Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello basterebbe incorporarli, con retribuzione corrispondente alla professionalità, nell'amministrazione con contratto professionale di prestazione d'opera, così come per gli stagisti un reclutamento temporaneo di forze altamente professionali per far fronte al dato emergenziale attuale. Non basta la sola tecnologia per la giustizia digitale ma servono anche competenze professionali che già vi sono ma che restano inutilizzate.
Rispondi

Da: leggete	22/07/2016 16:54:55
http://livesicilia.it/2016/07/20/ministero-della-giustizia-in-arrivo-il-concorsone_769962/
Rispondi

Da: futuro assistente	22/07/2016 16:57:01
Speriam bene anche per noi futuri assistenti!
Rispondi

Da: ...	22/07/2016 17:21:18
Con la sentenza n. 13534 dell'1.7.2016 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione tornano sulla "vexata quaestio" del diritto all'assunzione nella pubblica amministrazione per gli idonei non vincitori delle graduatore dei concorsi pubblici. Più precisamente, la Corte definisce il riparto di giurisdizione tra il giudice ordinario, in funzione di giudice del lavoro, e quello amministrativo. La linea di confine tra la giurisdizione amministrativa e quella ordinaria viene individuata nel diritto all'assunzione, inteso come diritto soggettivo pieno. Il candidato che si trovi in posizione utile di graduatoria (vincitore o anche idoneo, ma dopo la decisione di scorrere la graduatoria da parte della PA) ha diritto ad essere assunto e, in mancanza del provvedimento di assunzione, può adire il giudice del lavoro per farsi assumere anche con pronuncia costitutiva della sottoscrizione del contratto, ai sensi dell'art. 2932 c.c.. Qualora, invece, l'amministrazione decida di bandire una nuova procedura concorsuale per l'assunzione ovvero di indire una procedura di mobilità piuttosto che scorrere la graduatoria, la posizione degli idonei deve considerarsi di interesse legittimo con coseguenziale giurisdizione del giudice amministrativo. Al riguardo è, altresì, da considerare che il Consiglio di Stato, con decisione dell'Adunanza Plenaria n. 14/2011, ha affermato il favore dell'ordinamento allo scorrimento delle graduatorie piuttosto che all'indinzione di nuove procedure concorsuali. Pertanto un provvedimento che pretermetta gli interessi degli idonei di una graduatoria valida e vigente deve essere robustamente motivato, con riferimento alle ragioni che impongono la scelta di indire un nuovo concorso, per considerarsi legittimo. Domenico Tomassetti (5 luglio 2016)
Rispondi

Da: Vorrei ricordare	22/07/2016 17:43:41
Che noi dei 1031 siamo idonei in procedura di MOBILITÀ. Non di CONCORSO. E diritti ne avrebbero solo quelli dove sono rimasti posti vuoti rispetto al numero a bando, fino al raggiungere 1031. STOP.
Rispondi

Da: ...	22/07/2016 18:12:53
x vorrei ricordare Esatto, proprio così. bisogna vedere se ci sono graduatorie di concorso valide. secondo me faranno sia scorrimento che concorso (perchè è probabilile che ci saranno posti anche per sedi diverse da questo bando)
Rispondi

Da: Sandy Sandy	22/07/2016 19:02:29
Volevo chiedere se ci sono graduatorie in scadenza al 31 dicembre 2016? Per il resto è tutto corretto...
Rispondi

Da: ...	22/07/2016 19:48:38
Di concorso nn si sa'. Speriamo che scrivano
Rispondi

Da: Vorrei ricordare	22/07/2016 20:06:00
X .... Esattamente. I posti vuoti da questo bando sono i 366 circa
Rispondi

Da: ...	23/07/2016 10:15:34
X vorrei ricordare. Dove hai preso il dato? Quindi non hanno ancora finito con i vincitori.
Rispondi

Da: Infoxscorrimento	23/07/2016 12:33:50
In alcune graduatorie diciamo che ci sono state percentuali di rinuncie pari al 70% quindi il fatto che ci siano 400 posti ancora da ricoprire non mi sorprende, diciamo che siamo alla seconda tornata di scorrimento dove pero' c 'e stata solamente la richiesta di assenso ( parlo nel mio caso) ma non la convocazione ufficiale.Probabilmente in alcune sedi sara' necessario una terza tornata di scorrimenti visto che anche a sto giro potrebbero esserci ulteriori rinuncie. Vedremo come andra a finire , penso che ad ottobre novembre verra completata tutta la procedura. Ovviamente le mie sono considerazioni. Per gli ulteriori mille non so proprio come intendano reclutare.. Considerato che la mobilita' non ha avuto gli effetti desiderati. Non ho capito il motivo di tante rinuncie ad essere onesto .
Rispondi

Da: ...	23/07/2016 13:08:19
Credo che il prossimo giro lo scorrimento sarà graduatoria portale , questa graduatoria e concorso posti altre sedi non presenti in questo bando. Anche perché mi pare che il ministero stia rivedendo le piante organiche. Le rinunce ci sono state dai prov perché tanti sono passati alla regione, altri hanno pensato pericolo scampato, gli appartenenti ad altrii enti sono stati scavalcati . credo che nel nuovo quest'ultimi saranno, giustamente, chiamati.
Rispondi

Da: Vorrei ricordare	23/07/2016 13:12:52
che c'è molta gente che non voleva assolutamente rinunciare, ed aveva pure il nulla osta, ma è stata lasciata indietro, e nel silenzio, per colpa della richiesta del 50%. Siamo sia vincitori che idonei chiamati a scorrimento. E sentire e leggere che la mobilità è stata irrisolutiva ci fa capire che nemmeno questa bandiera vuole ottimizzare e risolvere le piccolezze italiane...
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	23/07/2016 14:15:05
La mobilità non è stata risolutiva perché non c'è stata una volontà in tal senso! Come potrebbe essere risolutiva una mobilità quando la maggior parte di chi era davvero interessato è stato costretto a rinunciare o non ha potuto partecipare.
Rispondi

Da: abc	23/07/2016 16:44:20
questa mobilità mi avrebbe cambiato la vita ma purtroppo il mio ente non mi ha concesso il nulla osta...alla fine quelli che davvero volevano transitare al ministero sono rimasti fuori
Rispondi

Da: Vorrei ricordare	23/07/2016 17:09:49
X ABC Esattamente. Però sono autorizz a fare concorso, spendendo soldi, e passerà che la mobilità hanno fatta e non ha risolto.
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	23/07/2016 18:43:47
Per vorrei ricordare Esatto! Comunque per i posti per cui si suppone bandiranno un concorso non è stata attivata la mobilità.
Rispondi

Da: E manco la attivano	23/07/2016 19:22:33
L'autorizzazione parla di ultimate la mobilità IN CORSO. Quindi i 366 circa. E stop. Sempre che trovano ministeriali che hanno il nulla osta dagli scorrimenti
Rispondi