Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559319 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: per gli amici del Dap 10/11/2015 16:39:08
Roma, 10 novembre 2015
Dott. Santi Consolo
Capo Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria
Dott. Riccardo Turrini Vita
Direttore Generale del personale e della formazione
p.c. Dott. Giovanni Melillo
Capo di Gabinetto
Le scriventi OO.SS. nel fare seguito alla informativa dell' ufficio per le relazioni
sindacali relativa alla mobilità del personale a seguito di interpello pubblicato dal DOG il
20 gennaio 2015 per la copertura di 1031 posti vacanti negli uffici giudiziari, esprimono
forte disappunto nel merito e nel metodo con cui è stata gestita la questione che ha
interessato alcuni lavoratori del DAP e che ha visto le OO SS su una materia quale la
mobilità totalmente escluse da ogni tipo di confronto riguardante i criteri finalizzati al
rilascio o meno del Nulla Osta da parte dell' amministrazione.
Ci duole evidenziare che, nonostante avessimo inviato a codesta amministrazione
ben due note il 15 ed il 27 ottobre u.s. con le quali abbiamo invitato e sollecitato il direttore
generale del personale a convocarci perché fossero rappresentati e condivisi i criteri con
i quali procedere o meno alla mobilità del personale risultato vincitore all'interpello di
mobilità, solo il 2 novembre u.s. e a provvedimenti già formalizzati, positivi e/o negativi,
ci si porta a conoscenza dei criteri adottati.
Riteniamo tale comportamento irrispettoso non solo delle regole che caratterizzano
le buone relazioni sindacali ma anche dei lavoratori che hanno visto naufragare, a fine
procedura, aspettative importanti anche familiari, sì perpetrando un atteggiamento
discriminatorio come avvenuto nella precedente procedura di mobilità verso
l'organizzazione giudiziaria in occasione della quale i nulla osta prima sono stati concessi
a tutti, poi inspiegabilmente sono stati revocati solo a pochi. Non è retorico affermare che
nel 2012 è stato firmato un accordo nel quale si accordava al personale del medesimo
Ministero la precedenza nella mobilità in entrata verso gli uffici giudiziari i quali, come è
noto, sono afflitti da una scopertura di organico in percentuale decisamente maggiore di
quella che hanno le strutture penitenziarie e della giustizia minorile. Non è un caso che la
Giustizia Minorile, pur in regime di riorganizzazione e di penuria di personale, ha
concesso il nulla osta a tutti i vincitori della procedura di mobilità de qua.
La questione avrebbe a nostro parere potuto avere un epilogo sicuramente migliore
non solo per il personale interessato ma anche per l'amministrazione che, negando
ancora una volta il confronto con la parte sindacale, ha tutelato male anche gli interessi
della Giustizia del paese.
Detto ciò riteniamo, in particolare, assolutamente discutibile il criterio di cui al punto
f) della nota in questione nel quale vengono indicati parametri dei quali sarebbe
interessante conoscerne la genesi. Inoltre riteniamo indispensabile conoscere l'elenco del
personale, completo di sede di servizio, al quale è stato concesso o negato il nulla osta,
con l'esplicita indicazione delle motivazioni. Tanto al fine di verificare se è stata assicurata
parità di trattamento a tutti i lavoratori interessati al transito negli uffici giudiziari.
Le scriventi organizzazioni si riservano l'adozione di ulteriori iniziative in caso di
negativo riscontro.
FP CGIL
Lina Lamonica
CISL FP
Eugenio Marra
UIL PA
Domenico Amoroso
Rispondi

Da: emilianopolix 10/11/2015 16:48:30
Ministero della Giustizia
Gabinetto del Ministro

m_dg.GAB.10/11/2015.0041998.U

Alle organizzazioni sindacali

Oggetto: Attuazione dell'art. 21-quater del decreto legge n. 83 del 27 giugno 2015 convertito in legge n. 132 del 6 agosto 2015.

Come noto, l'art 21-quater del decreto legge di cui all'oggetto ha autorizzato Il Ministero della Giustizia, ad indire procedure di contrattazione collettiva riservate ai dipendenti in possesso dei requisiti di legge già in servizio alla data del 14 novembre 2009, per il passaggio del personale inquadrato nel profilo professionale di cancelliere e di ufficiale giudiziario dell'area seconda al profilo professionale di funzionario giudiziario e di funzionario dell'ufficio notificazioni, esecuzioni e protesti (UNEP) dell'area terza, con attribuzione della prima fascia economica di inquadramento, in conformità ai citati articoli 14 e 15 del CCNL comparto Ministeri 1998/2001.
Ai fini dell'avvio delle procedure di attuazione dell'art. 21-quater del D.L. 83/15, si rende opportuno un preliminare confronto con le suddette OO.SS.
Pertanto è convocata una riunione per il 19 novembre p.v., alle ore 10.00, presso la Sala Falcone, alla presenza del Ministro.

Il Capo di Gabinetto
Giovanni Melillo
Rispondi

Da: emilianopolix 10/11/2015 16:49:12
Ecco come li tengono buoni, speriamo bene sia per noi che per loro
Rispondi

Da: Torino72 10/11/2015 17:18:26
scusa, mi potresti dire in quale normativa trova base la tua affermazione. Grazie mille
Rispondi

Da: Torino72 10/11/2015 17:24:40
Era rivolto a elio68, nn capisco a quale.norma ti riferisci.
Rispondi

Da: x lupo 66 10/11/2015 17:29:33
Non pensavo di scegliere l'ufficio ma credevo che sarebbe stato il direttore del personale el tribunale presso cui andrò ad assegnarmi presso uno specifico ufficio...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lupo66 10/11/2015 17:46:48
Capito. C'è stato un equivoco. Il tuo ufficio ti sarà assegnata dal direttore della sede dove prenderai servizio( tribunale, procura, unep, giudice di pace ). sulla lettera di convocazione c'è ovviamente al momento indicata solo la sede.
Rispondi

Da: direttore amm. 10/11/2015 17:50:46
Vorrei conoscere se per il Tribunale di Patti ( nn. due posti di Funzionario Giudiziario) e l'Ufficio N.E.P. presso il Tribunale di Patti ( un posto di assistente giudiziario ) sono pervenute le comunicazioni relative alla presa di servizio del
personale vincitore .
In caso positivo, specificare anche la data fissata.
Infine , la riferita circostanza dell'ampliamento dei posti per circa ulteriori 1.000 unità entro quale termine dovrebbe concretizzarsi ?
Grazie.
Rispondi

Da: cambiovita 10/11/2015 18:17:23
per fra

sì anche in Lombardia, io funzionario il 23 novembre!
Rispondi

Da: x lupo 66 10/11/2015 18:19:44
Ok grazie per l'info :-)
Rispondi

Da: tribunale di napoli 10/11/2015 18:21:38
C'è qualche collega che ha già iniziato presso il tribunale di napoli e che può raffontarci la sua esperienza. ..o meglio le prime impressioni? ? Grazie...
Rispondi

Da: Alex9 10/11/2015 18:28:56
X cambio vita
quale provincia della Lombardia?
grazie.
Rispondi

Da: Fra 10/11/2015 18:32:21
@canbiovita
Grazie!!! Spero che tra domani e dopo partino altre pec..
Rispondi

Da: cambiovita 10/11/2015 18:38:03
varese ma ho sentito che hanno chiamato anche da monza
Rispondi

Da: Alex9 10/11/2015 18:46:37
X cambiovita
grazie! In bocca al lupo!
Rispondi

Da: cambiovita 10/11/2015 19:15:41
crepi Alex9...ne ho proprio bisogno...dovrò affrontare tutti i giorni un bel viaggetto!
Rispondi

Da: Lupo66 10/11/2015 19:35:03
Avete ricevuto la PEC? Le persone che vi hanno dato l'informazione hanno ricevuto la PEC?
Notizie chiare e sicure.
Cambiovita, prima parli di Lombardia, poi il tutto si ridimensiona a Varese.
Qui c'è gente che dovrà fare spostamenti non indifferenti con cambi della propria vita in maniera abbastanza importanti e ogni notizia che date gli fa saltare il cuore e si affanna a chiedere a destra e a manca.
Se vogliamo scherzare, facciamolo pure ma siamo abbastanza grandicelli per fare i pressapochisti o i burloni.
Chi ha orecchie per intendere......

Rispondi

Da: Lupo66 10/11/2015 19:37:22
Io sono un San Tommaso, come ogni cosa della mia vita.
Ma alcune persone che conosco extra-forum vengono allarmate da notizie che poi si rivelano burlette o clamorose inesattezze.
Rispondi

Da: Stufadiprovincia 10/11/2015 19:48:31
Grazie Lupo so che pensi anche a me
Rispondi

Da: norat66 10/11/2015 19:59:53
per provincial8

Sono idoneo in piemonte, primo dopo 2 vincitori provinciali. Alla sede di domanda, nessun provinciale si è fatto vivo. Chissà se rinunciano.
Rispondi

Da: metropolitana71 10/11/2015 20:14:58
io spero che rinuncino anche i due provinciali prima di me se no pazienza aspetterò la legge di stabilità
Rispondi

Da: norat66 10/11/2015 20:18:10
per metropolitana 71

La rinuncia dei provinciali non è l'unico fattore anche per il post-legge di stabilità. A me, manca il nulla osta (Ministero Interno). Se non viene abolito sarà tutto inutile.
Rispondi

Da: Ademas 10/11/2015 20:24:09
Mi hanno riferito che il famoso portale della mobilità che doveva chiudersi il 31 ottobre (poi prorogato al 2 Novembre giorno dei morti..) è stato riaperto fino al 13 Novembre e domani, in un osservatorio nazionale delle Province a Roma sarà chiesto a Funzione Pubblica di estendere il termine ultimo al 30 Novembre. Questo è una buona notizia per coloro che ancora aspettano chiamata tribunali ma non avevano certezza sula loro collocazione portale/esuberi si o no per le province. Tutto è ancora in gioco.
Rispondi

Da: cambiovita 10/11/2015 20:24:16
caro Lupo, parlo per me... varese non è in Lombardia? è logico che tra l'emittente e il ricevente c'è l'interpretazione che è influenzata dai propri vissuti e dalle aspettative. Comunque fino adesso ho parlato per esperienza diretta .. e mai per sentito dire...e sinceramente speravo di condividere e nello stesso tempo di dare informazioni preziose..ma se poi vengono prese male...mi dispiace.
auguro a tutti di ricevere presto la comunicazione perchè capisco che l'attesa snerva e non permette di pianificare la propria vita.
Rispondi

Da: metropolitana71 10/11/2015 20:27:16
norat66 in bocca a lupo vedrai avrai il tuo nullaosta non demordere mai
Rispondi

Da: norat66 10/11/2015 20:32:57
grazie
Rispondi

Da: Alex9 10/11/2015 20:40:24
Da un po' di post a questa parte...lupo non è più il solito....
Rispondi

Da: metropolitana71 10/11/2015 20:48:59
INSISTERE E' TESTARDAGGINE MA, PERSEVERARE E' DETERMINAZIONE.
dedico queste parole a tutti gli idonei e a me stessa.
Un abbraccio a tutti i vincitori che hanno preso servizio mi raccomando fateci sapere come vi trovate
Rispondi

Da: FOR 74 10/11/2015 21:11:16
chiama a questo numero 0668852332 risponde la signora capogrossi, con la quale ho parlato proprio l'altro ieri mi ha detto che appunto i provvedimenti sono all' UCB per il visto e che entro dicembre si pensa riusciranno a farli tutti, una volta restituiti con il visto li invieranno ai destinatari
Rispondi

Da: FOR 74 10/11/2015 21:11:18
chiama a questo numero 0668852332 risponde la signora capogrossi, con la quale ho parlato proprio l'altro ieri mi ha detto che appunto i provvedimenti sono all' UCB per il visto e che entro dicembre si pensa riusciranno a farli tutti, una volta restituiti con il visto li invieranno ai destinatari
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per gli amici del Dap	10/11/2015 16:39:08
Roma, 10 novembre 2015 Dott. Santi Consolo Capo Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria Dott. Riccardo Turrini Vita Direttore Generale del personale e della formazione p.c. Dott. Giovanni Melillo Capo di Gabinetto Le scriventi OO.SS. nel fare seguito alla informativa dell' ufficio per le relazioni sindacali relativa alla mobilità del personale a seguito di interpello pubblicato dal DOG il 20 gennaio 2015 per la copertura di 1031 posti vacanti negli uffici giudiziari, esprimono forte disappunto nel merito e nel metodo con cui è stata gestita la questione che ha interessato alcuni lavoratori del DAP e che ha visto le OO SS su una materia quale la mobilità totalmente escluse da ogni tipo di confronto riguardante i criteri finalizzati al rilascio o meno del Nulla Osta da parte dell' amministrazione. Ci duole evidenziare che, nonostante avessimo inviato a codesta amministrazione ben due note il 15 ed il 27 ottobre u.s. con le quali abbiamo invitato e sollecitato il direttore generale del personale a convocarci perché fossero rappresentati e condivisi i criteri con i quali procedere o meno alla mobilità del personale risultato vincitore all'interpello di mobilità, solo il 2 novembre u.s. e a provvedimenti già formalizzati, positivi e/o negativi, ci si porta a conoscenza dei criteri adottati. Riteniamo tale comportamento irrispettoso non solo delle regole che caratterizzano le buone relazioni sindacali ma anche dei lavoratori che hanno visto naufragare, a fine procedura, aspettative importanti anche familiari, sì perpetrando un atteggiamento discriminatorio come avvenuto nella precedente procedura di mobilità verso l'organizzazione giudiziaria in occasione della quale i nulla osta prima sono stati concessi a tutti, poi inspiegabilmente sono stati revocati solo a pochi. Non è retorico affermare che nel 2012 è stato firmato un accordo nel quale si accordava al personale del medesimo Ministero la precedenza nella mobilità in entrata verso gli uffici giudiziari i quali, come è noto, sono afflitti da una scopertura di organico in percentuale decisamente maggiore di quella che hanno le strutture penitenziarie e della giustizia minorile. Non è un caso che la Giustizia Minorile, pur in regime di riorganizzazione e di penuria di personale, ha concesso il nulla osta a tutti i vincitori della procedura di mobilità de qua. La questione avrebbe a nostro parere potuto avere un epilogo sicuramente migliore non solo per il personale interessato ma anche per l'amministrazione che, negando ancora una volta il confronto con la parte sindacale, ha tutelato male anche gli interessi della Giustizia del paese. Detto ciò riteniamo, in particolare, assolutamente discutibile il criterio di cui al punto f) della nota in questione nel quale vengono indicati parametri dei quali sarebbe interessante conoscerne la genesi. Inoltre riteniamo indispensabile conoscere l'elenco del personale, completo di sede di servizio, al quale è stato concesso o negato il nulla osta, con l'esplicita indicazione delle motivazioni. Tanto al fine di verificare se è stata assicurata parità di trattamento a tutti i lavoratori interessati al transito negli uffici giudiziari. Le scriventi organizzazioni si riservano l'adozione di ulteriori iniziative in caso di negativo riscontro. FP CGIL Lina Lamonica CISL FP Eugenio Marra UIL PA Domenico Amoroso
Rispondi

Da: emilianopolix	10/11/2015 16:48:30
Ministero della Giustizia Gabinetto del Ministro m_dg.GAB.10/11/2015.0041998.U Alle organizzazioni sindacali Oggetto: Attuazione dell'art. 21-quater del decreto legge n. 83 del 27 giugno 2015 convertito in legge n. 132 del 6 agosto 2015. Come noto, l'art 21-quater del decreto legge di cui all'oggetto ha autorizzato Il Ministero della Giustizia, ad indire procedure di contrattazione collettiva riservate ai dipendenti in possesso dei requisiti di legge già in servizio alla data del 14 novembre 2009, per il passaggio del personale inquadrato nel profilo professionale di cancelliere e di ufficiale giudiziario dell'area seconda al profilo professionale di funzionario giudiziario e di funzionario dell'ufficio notificazioni, esecuzioni e protesti (UNEP) dell'area terza, con attribuzione della prima fascia economica di inquadramento, in conformità ai citati articoli 14 e 15 del CCNL comparto Ministeri 1998/2001. Ai fini dell'avvio delle procedure di attuazione dell'art. 21-quater del D.L. 83/15, si rende opportuno un preliminare confronto con le suddette OO.SS. Pertanto è convocata una riunione per il 19 novembre p.v., alle ore 10.00, presso la Sala Falcone, alla presenza del Ministro. Il Capo di Gabinetto Giovanni Melillo
Rispondi

Da: emilianopolix	10/11/2015 16:49:12
Ecco come li tengono buoni, speriamo bene sia per noi che per loro
Rispondi

Da: Torino72	10/11/2015 17:18:26
scusa, mi potresti dire in quale normativa trova base la tua affermazione. Grazie mille
Rispondi

Da: Torino72	10/11/2015 17:24:40
Era rivolto a elio68, nn capisco a quale.norma ti riferisci.
Rispondi

Da: x lupo 66	10/11/2015 17:29:33
Non pensavo di scegliere l'ufficio ma credevo che sarebbe stato il direttore del personale el tribunale presso cui andrò ad assegnarmi presso uno specifico ufficio...
Rispondi

Da: Lupo66	10/11/2015 17:46:48
Capito. C'è stato un equivoco. Il tuo ufficio ti sarà assegnata dal direttore della sede dove prenderai servizio( tribunale, procura, unep, giudice di pace ). sulla lettera di convocazione c'è ovviamente al momento indicata solo la sede.
Rispondi

Da: direttore amm.	10/11/2015 17:50:46
Vorrei conoscere se per il Tribunale di Patti ( nn. due posti di Funzionario Giudiziario) e l'Ufficio N.E.P. presso il Tribunale di Patti ( un posto di assistente giudiziario ) sono pervenute le comunicazioni relative alla presa di servizio del personale vincitore . In caso positivo, specificare anche la data fissata. Infine , la riferita circostanza dell'ampliamento dei posti per circa ulteriori 1.000 unità entro quale termine dovrebbe concretizzarsi ? Grazie.
Rispondi

Da: cambiovita	10/11/2015 18:17:23
per fra sì anche in Lombardia, io funzionario il 23 novembre!
Rispondi

Da: x lupo 66	10/11/2015 18:19:44
Ok grazie per l'info :-)
Rispondi

Da: tribunale di napoli	10/11/2015 18:21:38
C'è qualche collega che ha già iniziato presso il tribunale di napoli e che può raffontarci la sua esperienza. ..o meglio le prime impressioni? ? Grazie...
Rispondi

Da: Alex9	10/11/2015 18:28:56
X cambio vita quale provincia della Lombardia? grazie.
Rispondi

Da: Fra	10/11/2015 18:32:21
@canbiovita Grazie!!! Spero che tra domani e dopo partino altre pec..
Rispondi

Da: cambiovita	10/11/2015 18:38:03
varese ma ho sentito che hanno chiamato anche da monza
Rispondi

Da: Alex9	10/11/2015 18:46:37
X cambiovita grazie! In bocca al lupo!
Rispondi

Da: cambiovita	10/11/2015 19:15:41
crepi Alex9...ne ho proprio bisogno...dovrò affrontare tutti i giorni un bel viaggetto!
Rispondi

Da: Lupo66	10/11/2015 19:35:03
Avete ricevuto la PEC? Le persone che vi hanno dato l'informazione hanno ricevuto la PEC? Notizie chiare e sicure. Cambiovita, prima parli di Lombardia, poi il tutto si ridimensiona a Varese. Qui c'è gente che dovrà fare spostamenti non indifferenti con cambi della propria vita in maniera abbastanza importanti e ogni notizia che date gli fa saltare il cuore e si affanna a chiedere a destra e a manca. Se vogliamo scherzare, facciamolo pure ma siamo abbastanza grandicelli per fare i pressapochisti o i burloni. Chi ha orecchie per intendere......
Rispondi

Da: Lupo66	10/11/2015 19:37:22
Io sono un San Tommaso, come ogni cosa della mia vita. Ma alcune persone che conosco extra-forum vengono allarmate da notizie che poi si rivelano burlette o clamorose inesattezze.
Rispondi

Da: Stufadiprovincia	10/11/2015 19:48:31
Grazie Lupo so che pensi anche a me
Rispondi

Da: norat66	10/11/2015 19:59:53
per provincial8 Sono idoneo in piemonte, primo dopo 2 vincitori provinciali. Alla sede di domanda, nessun provinciale si è fatto vivo. Chissà se rinunciano.
Rispondi

Da: metropolitana71	10/11/2015 20:14:58
io spero che rinuncino anche i due provinciali prima di me se no pazienza aspetterò la legge di stabilità
Rispondi

Da: norat66	10/11/2015 20:18:10
per metropolitana 71 La rinuncia dei provinciali non è l'unico fattore anche per il post-legge di stabilità. A me, manca il nulla osta (Ministero Interno). Se non viene abolito sarà tutto inutile.
Rispondi

Da: Ademas	10/11/2015 20:24:09
Mi hanno riferito che il famoso portale della mobilità che doveva chiudersi il 31 ottobre (poi prorogato al 2 Novembre giorno dei morti..) è stato riaperto fino al 13 Novembre e domani, in un osservatorio nazionale delle Province a Roma sarà chiesto a Funzione Pubblica di estendere il termine ultimo al 30 Novembre. Questo è una buona notizia per coloro che ancora aspettano chiamata tribunali ma non avevano certezza sula loro collocazione portale/esuberi si o no per le province. Tutto è ancora in gioco.
Rispondi

Da: cambiovita	10/11/2015 20:24:16
caro Lupo, parlo per me... varese non è in Lombardia? è logico che tra l'emittente e il ricevente c'è l'interpretazione che è influenzata dai propri vissuti e dalle aspettative. Comunque fino adesso ho parlato per esperienza diretta .. e mai per sentito dire...e sinceramente speravo di condividere e nello stesso tempo di dare informazioni preziose..ma se poi vengono prese male...mi dispiace. auguro a tutti di ricevere presto la comunicazione perchè capisco che l'attesa snerva e non permette di pianificare la propria vita.
Rispondi

Da: metropolitana71	10/11/2015 20:27:16
norat66 in bocca a lupo vedrai avrai il tuo nullaosta non demordere mai
Rispondi

Da: Alex9	10/11/2015 20:40:24
Da un po' di post a questa parte...lupo non è più il solito....
Rispondi

Da: metropolitana71	10/11/2015 20:48:59
INSISTERE E' TESTARDAGGINE MA, PERSEVERARE E' DETERMINAZIONE. dedico queste parole a tutti gli idonei e a me stessa. Un abbraccio a tutti i vincitori che hanno preso servizio mi raccomando fateci sapere come vi trovate
Rispondi

Da: FOR 74	10/11/2015 21:11:16
chiama a questo numero 0668852332 risponde la signora capogrossi, con la quale ho parlato proprio l'altro ieri mi ha detto che appunto i provvedimenti sono all' UCB per il visto e che entro dicembre si pensa riusciranno a farli tutti, una volta restituiti con il visto li invieranno ai destinatari
Rispondi

Da: FOR 74	10/11/2015 21:11:18
chiama a questo numero 0668852332 risponde la signora capogrossi, con la quale ho parlato proprio l'altro ieri mi ha detto che appunto i provvedimenti sono all' UCB per il visto e che entro dicembre si pensa riusciranno a farli tutti, una volta restituiti con il visto li invieranno ai destinatari
Rispondi