Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559319 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: mobilitandidog@libero.it 25/10/2015 05:27:43
NON DEMORDETE

ATTACCATE

Rispondi

Da: ... 25/10/2015 07:27:36
Fate sempre bene i vostri calcoli tenendo conto
1) che il Ministero della Giustizia non è esattamente il paradiso dell'impiego pubblico. Si lavora tanto (troppo), in condizioni disagiate e gli amministrativi sono sotto il tallone dei magistrati, in quanto - stante la loro funzione "servente" - non hanno la minima autonomia;
2) che parte rilevante dello stipendio è l'indennità di amministrazione, che a me risulta non sia pensionabile;
3) se un domani, non trovandovi bene, decideste di andar via non lo potreste più fare, perché il DOG non ha mai concesso nella storia una sola mobilità in uscita.
Rispondi

Da: pendolare72 25/10/2015 10:42:05
x mobilitandidog@libero.it o chiunque lo sappia

cortesemente riesci a postare una pec per giungere a Matteo Renzi?
Ho utilizzato presidente@pec.governo.it che risulta essere nel sito del governo come pec ufficiale e attiva, ma ricevo un messaggio di anomalia nella consegna. Grazie
Rispondi

Da: pendolare72 25/10/2015 10:42:08
x mobilitandidog@libero.it o chiunque lo sappia

cortesemente riesci a postare una pec per giungere a Matteo Renzi?
Ho utilizzato presidente@pec.governo.it che risulta essere nel sito del governo come pec ufficiale e attiva, ma ricevo un messaggio di anomalia nella consegna. Grazie
Rispondi

Da: Alex9 25/10/2015 18:42:23
x gelindo, meyro123 e cave canem. E scettico2.
Secondo me, ripeto, il problema è che non riusciremo a dire di no il giorno della comunicazione della presa possesso. Quindi o diciamo no ora con una pec o con una raccomandata, oppure saltiamo il fosso, e una volta arrivati li, ci si mette tutti insieme e ci si rivolge, come diceva cave canem, al tar.
l ideale sarebbe rivolgere un interpellanza parlamentare. Ma non so come fare.
La legge di stabilità, per ora in bozza, parla di noi e dei prossimi mille, ma tace sulla normativa da applicare per il trattamento economico.....o sbaglio.
Rispondi

Da: Alex9 25/10/2015 19:07:13
X metro123 e x Gelindo.
Volevo dirvi che cmq il mio ente ha caricato i vincitori sul portale, in una sezione apposita, ma pur sempre lì. Mi viene da supporre che, ergo, avremo l applicazione delle tabelle. No?

x ....
so che il DOG non concede mobilità in uscita. Questa è un altra battaglia che andrebbe intrapresa.
ma scusa....voi ministeriali..tanto sindacalizzati, ma perché in tutti questi anni non avete combattuto aspramente contro questa ingiustizia??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gelindo 25/10/2015 19:48:19
X Alex
L'unica cosa di cui sono sicuro è che puoi rifiutare prima della presa di possesso.
In quanto alle tabelle ho paura che non le applicheranno e ci inquadreranno in una fascia che complessivamente manterrà la retribuzione attuale ( per d6 dovrebbe essere f4)
L'importante è non crearsi illusioni che potrebbero riservare sorprese amate. Bisogna già avere le idee chiare: se f6 vado, in caso diverso cosa faccio
Rispondi

Da: gelindo 25/10/2015 19:49:11
X Alex
L'unica cosa di cui sono sicuro è che puoi rifiutare prima della presa di possesso.
In quanto alle tabelle ho paura che non le applicheranno e ci inquadreranno in una fascia che complessivamente manterrà la retribuzione attuale ( per d6 dovrebbe essere f4)
L'importante è non crearsi illusioni che potrebbero riservare sorprese amare. Bisogna già avere le idee chiare: se f6 vado, in caso diverso cosa faccio?
Rispondi

Da: Alex9 25/10/2015 19:59:02
X Gelindo...
bel dilemma....anche perché se rifiuto prima della presa di possesso, non saprò l inquadramento....
SE dovessi essere f4, io accetterei.
quello che mi dà molto fastidio è entrare in un ente che non darà mai la mobilità,e avendo ancora 20 anni davanti...mi viene male se volessi cambiare un giorno....
Rispondi

Da: Scettico2 25/10/2015 20:01:49
Se non applicano le tabelle D6 equivale a F3 più assegno ad personam riassorbibile intorno ai mille euro.

Io firmerò lo stesso il contratto ma mi riserverò per iscritto di agire in sede giudiziaria.

Oltretutto se al secondo bando le tabelle verranno applicate e al nostro no, la disparità di trattamento sarà evidente.
Rispondi

Da: gelindo 25/10/2015 20:52:44
X scettico2
Il comma 2 quinquies esclude l'assegno ad personam e del resto nella PEC si dice che ci si porta dietro solo la RIA.
Quindi l'unica possibilità di inquadrarci secondo i loro stipendi e f4.
Quello della disparità di trattamento rispetto al secondo bando è evidente.
Secondo me il problema è il DPCM che esclude l'applicazione delle tabelle al nostro bando. Direi che si potrebbe eccepirne l'illegittimità. Ma con quali risultati? Quien sabe
Rispondi

Da: gelindo 25/10/2015 21:03:13
X alex9
L'inquadramento te lo diranno al più tardi prima di firmare quindi deciderai sapendo già quanto prendi.
Per quanto riguarda il fatto che sarà un strada senza via di ritorno anche a me inquieta un bel po. Però dobbiamo cercare di ponderare bene tutto senza farci prendere dalle emozioni. Pensa ai colleghi andati alle dogane, nessuno è tornato indietro eppure in comando potevano
Rispondi

Da: Scettico2 25/10/2015 21:10:21
X Gelindo

Il Ministero della giustizia ha sempre applicato l'assegno ad personam riassorbibile.

Anche in vigenza dell'art. 30 comma 2-bis e 2-quinquies del d.lgs n. 165/2001.
Rispondi

Da: Alex9 25/10/2015 21:13:44
X gelindo
mi spiace essere venale, ma ogni tanto ci vuole, i colleghi delle dogane non sono tornati indietro perché supportarti da una ottima retribuzione....
Rispondi

Da: gelindo 25/10/2015 21:33:26
X Alex
Questo è verissimo
X scettico Scusa ma perché riassorbibile? Ti danno la stessa retribuzione della provincia ed in più te la bloccano?
Va a finire che io rifiuto
Rispondi

Da: gelindo 25/10/2015 21:42:17
X scettico 2
Rifiuto e partecipò al prossimo bando
Rispondi

Da: Alex9 25/10/2015 22:05:38
X gelindo
mi sa che ha ragione scettico 2. L ho letto anch io da qualche parte,assegno riassorbibile. Però se ci pensi, non è male invece di aspettare i prossimi aumenti contrattuali di 5euro lordi.....
ma secondo te, avremo il tempo di decidere? Il tempo di pensarci se ci va bene l inquadramento ed eventualmente rifiutare?
ho paura di no....
Rispondi

Da: gelindo 25/10/2015 22:13:18
X alex9
Stai supertranquilla finché non firmi resti una dipedente provinciale.
Rispondi

Da: Idonea prov 25/10/2015 22:31:31
Ma davvero? Non rilasciano nullaosta per le mobilità volontarie?!? Quindi se accetti, devi sperare di trovarti bene sennò sei fritto....mi state spaventando
Rispondi

Da: Alex9 25/10/2015 22:32:48
X Gelindo.
ok. Grazie😊.
Rispondi

Da: mobilitandidog@libero.it 26/10/2015 06:52:50
Inoltrate un altro centinaio di mail verso Roma....

per sbloccare la procedura di mobilità arenatasi su troppe rinunce da parte di dipendenti pubblici che non ha bisogno neppure di nulla osta e troppi pochi nulla osta concessi a chi invece vuole andare di corsa a lavorare in Tribunale...

incrociamo le dita e vediamo che succede
Rispondi

Da: Scettico2 26/10/2015 07:21:10
Se il Ministero della giustizia non applica le tabelle di equiparazione nell'inquadramento dei vincitori del primo bando di mobilità, commetterà una grande ingiustizia.

L'art. 4, comma 2, del dpcm 26.06.2015, appositamente inserito per escludere proprio i vincitori del primo bando dall'applicazione delle tabelle, non autorizza il Ministero della giustiza dal non applicare la normativa vigente (art. 30, comma 2-bis e 2-quinquies, d.lgs n. 165/2001) che resta comunque immutata e di cui le tabelle sono solo la ovvia conseguenza.

Oltretutto se al secondo bando le tabelle verranno applicate e al primo no, la disparità di trattamento sarà evidentissima.

Purtroppo al Ministero della giustizia da sempre per "posizione economica corrispondente" intendono un trattamento economico complessivo fisso e continuativo (tabellare + indennità di amministrazione) esattamente uguale a quello dell'amministrazione di provenienza (tabellare + indennità di comparto), con eventuale attribuzione di assegno ad personam riassorbibile nel caso in cui il secondo sia maggiore del primo.

Ma questo modus operandi è stato clamorosamente smentito dalle tabelle di equiparazione approvate con il dpcm 26.06.2015, laddove il confronto economico per stabilire le corrispondenze è stato effettuato prendendo in considerazione solo il tabellare, tralasciando del tutto ogni altra indennità in godimento.

Per far fronte a questa palese ingiustizia, credo che non dovremmo arrenderci. Ma al contrario dovremmo mobilitarci per far valere le nostre ragioni. Anche con interrogazioni parlamentari ai ministri Orlando e Madia.
Rispondi

Da: Alex9 26/10/2015 07:40:24
X scettico2
ci vuole un sindacalista che conosca qualcuno dentro in parlamento per fare un interrogazione parlamentare.
x tutti
chi conosce chi possa fare un interrogazione????
Rispondi

Da: dag 26/10/2015 09:00:30
Buongiorno
per cortesia qualcuno sa dirmi quanto è lo stipendio NETTO, di un F1 FUNZIONARIO GIUDIZIARIO?
Ciò al fine di capire se mi conviene accettare o meno.
Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: caos75 26/10/2015 09:33:50
la mia scelta è facile sono 2 mesi che non percepisco lo stipendio da parte del mio ente per cui eccome se accetto ..non vedo l'ora di andarmene da dove sono ora..anzi si sbrigassero dal ministero di giustizia a collocarci
Rispondi

Da: Leva78 26/10/2015 09:49:28
QUALCUNO SA DIRMI QUANDO CI Sarà IMMISSIONE IN RUOLO? DA NOI SOLO ALCUNI VERRANNO COLLOCATI...CHI HA 5 ANNI, CHI MENO NO
Rispondi

Da: presa66 26/10/2015 09:55:56
Per Leva 78
5 anni nel ruolo o 5 anni di anzianità di servizio?
Rispondi

Da: Leva78 26/10/2015 09:58:20
STESSA, COSA...CMQ RUOLI DEL MEF
Rispondi

Da: metro123 26/10/2015 10:15:13
al Minstero hanno sempre fatto così in merito al sommare tabellare e accessorio ritengo non sposti di una virgola quanto stabilisce la legge sulla mobilità volontaria che prevede l'equiparazione dei tabellari e basta visto che l'indennità di amministrazione appunto parte accessoria non va considerata nel raffronto.
In merito ai precedenti, a quando risalgono le mobilità nelle quali non hanno applicato la legge? Se risalgono a quando ancora non esistevano le fasce economiche, inserite da pochi anni nel Ministero della Giustizia, è evidente che non si poteva decidere in modo diverso.
Oppure può essere che le precedenti mobilità, tipo i comandati poi stabilizzati, avevano partecipato ad un bando di mobilità nel quale era scritto nero su bianco la posizione da ricoprire (inquadramento giuridico economico). In tal caso da subito il partecipante al bando avrebbe conosciuto il suo inquadramento e deciso in merito.
Nel nostro caso nel bando sono scritte tutte le fasce economiche previste per ogni posizione e nella pec è scritto chiaramente l'inquadramento previsto.
Quindi io non vedo casi precedenti o simili al nostro, da considerare anche il discorso piattaforma si/no, la nostra mobilità non ha di certo precedenti e mi auguro le cose siano fatte nel modo corretto.
In merito a conoscere un sindacalista, provare una interrogazione parlamentare non so se sia la strada corretta, ancor più visto che ad oggi non abbiamo nessuna notizia certa sul nostro inquadramento.
Quando sarà il momento di decidere ognuno farà le proprie valutazioni e per chi accetterà la mobilità subendo la mancata applicazione della legge potrà decidere di intraprendere un'azione legale per vedere riconoscito il suo diritto. Se si sarà in molti ovviamente sarà più incisiva e meno costosa.
Ripeto mi auguro che le cose siano fatte nel modo corretto e quindi nessuno scontento.

Rispondi

Da: posso 26/10/2015 10:28:23
La conclusione sta solo in questo:

1) Avete fatto una domanda di concorso;

2) Lo avete vinto;

3) Ora volete rifiutare per svariati motivi.

La conclusione è di dire GRAZIE a tutte queste persone che rifiutano. Io da idonea non sarò chiamata anche perchè il ministero non coprirà i posti dei vincitori rinunciatari. Non ci sarà nessun scorrimento di graduatoria.
I posti che saranno rifiutati saranno messi a concorso nel prossimo bando. Pertanto GRAZIE a tutti per non aver fatto in modo a coloro che hanno l'idoneità e volevano essere assunti in qualità di vincitori a creare questa situazione.

Soldi, soldi ,soldi pensate solo ai soldi e alle tabelle di equiparazione. CHE SCHIFO!!!!!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mobilitandidog@libero.it	25/10/2015 05:27:43
NON DEMORDETE ATTACCATE
Rispondi

Da: ...	25/10/2015 07:27:36
Fate sempre bene i vostri calcoli tenendo conto 1) che il Ministero della Giustizia non è esattamente il paradiso dell'impiego pubblico. Si lavora tanto (troppo), in condizioni disagiate e gli amministrativi sono sotto il tallone dei magistrati, in quanto - stante la loro funzione "servente" - non hanno la minima autonomia; 2) che parte rilevante dello stipendio è l'indennità di amministrazione, che a me risulta non sia pensionabile; 3) se un domani, non trovandovi bene, decideste di andar via non lo potreste più fare, perché il DOG non ha mai concesso nella storia una sola mobilità in uscita.
Rispondi

Da: pendolare72	25/10/2015 10:42:05
x mobilitandidog@libero.it o chiunque lo sappia cortesemente riesci a postare una pec per giungere a Matteo Renzi? Ho utilizzato presidente@pec.governo.it che risulta essere nel sito del governo come pec ufficiale e attiva, ma ricevo un messaggio di anomalia nella consegna. Grazie
Rispondi

Da: pendolare72	25/10/2015 10:42:08
x mobilitandidog@libero.it o chiunque lo sappia cortesemente riesci a postare una pec per giungere a Matteo Renzi? Ho utilizzato presidente@pec.governo.it che risulta essere nel sito del governo come pec ufficiale e attiva, ma ricevo un messaggio di anomalia nella consegna. Grazie
Rispondi

Da: Alex9	25/10/2015 18:42:23
x gelindo, meyro123 e cave canem. E scettico2. Secondo me, ripeto, il problema è che non riusciremo a dire di no il giorno della comunicazione della presa possesso. Quindi o diciamo no ora con una pec o con una raccomandata, oppure saltiamo il fosso, e una volta arrivati li, ci si mette tutti insieme e ci si rivolge, come diceva cave canem, al tar. l ideale sarebbe rivolgere un interpellanza parlamentare. Ma non so come fare. La legge di stabilità, per ora in bozza, parla di noi e dei prossimi mille, ma tace sulla normativa da applicare per il trattamento economico.....o sbaglio.
Rispondi

Da: Alex9	25/10/2015 19:07:13
X metro123 e x Gelindo. Volevo dirvi che cmq il mio ente ha caricato i vincitori sul portale, in una sezione apposita, ma pur sempre lì. Mi viene da supporre che, ergo, avremo l applicazione delle tabelle. No? x .... so che il DOG non concede mobilità in uscita. Questa è un altra battaglia che andrebbe intrapresa. ma scusa....voi ministeriali..tanto sindacalizzati, ma perché in tutti questi anni non avete combattuto aspramente contro questa ingiustizia??
Rispondi

Da: gelindo	25/10/2015 19:48:19
X Alex L'unica cosa di cui sono sicuro è che puoi rifiutare prima della presa di possesso. In quanto alle tabelle ho paura che non le applicheranno e ci inquadreranno in una fascia che complessivamente manterrà la retribuzione attuale ( per d6 dovrebbe essere f4) L'importante è non crearsi illusioni che potrebbero riservare sorprese amate. Bisogna già avere le idee chiare: se f6 vado, in caso diverso cosa faccio
Rispondi

Da: gelindo	25/10/2015 19:49:11
X Alex L'unica cosa di cui sono sicuro è che puoi rifiutare prima della presa di possesso. In quanto alle tabelle ho paura che non le applicheranno e ci inquadreranno in una fascia che complessivamente manterrà la retribuzione attuale ( per d6 dovrebbe essere f4) L'importante è non crearsi illusioni che potrebbero riservare sorprese amare. Bisogna già avere le idee chiare: se f6 vado, in caso diverso cosa faccio?
Rispondi

Da: Alex9	25/10/2015 19:59:02
X Gelindo... bel dilemma....anche perché se rifiuto prima della presa di possesso, non saprò l inquadramento.... SE dovessi essere f4, io accetterei. quello che mi dà molto fastidio è entrare in un ente che non darà mai la mobilità,e avendo ancora 20 anni davanti...mi viene male se volessi cambiare un giorno....
Rispondi

Da: Scettico2	25/10/2015 20:01:49
Se non applicano le tabelle D6 equivale a F3 più assegno ad personam riassorbibile intorno ai mille euro. Io firmerò lo stesso il contratto ma mi riserverò per iscritto di agire in sede giudiziaria. Oltretutto se al secondo bando le tabelle verranno applicate e al nostro no, la disparità di trattamento sarà evidente.
Rispondi

Da: gelindo	25/10/2015 20:52:44
X scettico2 Il comma 2 quinquies esclude l'assegno ad personam e del resto nella PEC si dice che ci si porta dietro solo la RIA. Quindi l'unica possibilità di inquadrarci secondo i loro stipendi e f4. Quello della disparità di trattamento rispetto al secondo bando è evidente. Secondo me il problema è il DPCM che esclude l'applicazione delle tabelle al nostro bando. Direi che si potrebbe eccepirne l'illegittimità. Ma con quali risultati? Quien sabe
Rispondi

Da: gelindo	25/10/2015 21:03:13
X alex9 L'inquadramento te lo diranno al più tardi prima di firmare quindi deciderai sapendo già quanto prendi. Per quanto riguarda il fatto che sarà un strada senza via di ritorno anche a me inquieta un bel po. Però dobbiamo cercare di ponderare bene tutto senza farci prendere dalle emozioni. Pensa ai colleghi andati alle dogane, nessuno è tornato indietro eppure in comando potevano
Rispondi

Da: Scettico2	25/10/2015 21:10:21
X Gelindo Il Ministero della giustizia ha sempre applicato l'assegno ad personam riassorbibile. Anche in vigenza dell'art. 30 comma 2-bis e 2-quinquies del d.lgs n. 165/2001.
Rispondi

Da: Alex9	25/10/2015 21:13:44
X gelindo mi spiace essere venale, ma ogni tanto ci vuole, i colleghi delle dogane non sono tornati indietro perché supportarti da una ottima retribuzione....
Rispondi

Da: gelindo	25/10/2015 21:33:26
X Alex Questo è verissimo X scettico Scusa ma perché riassorbibile? Ti danno la stessa retribuzione della provincia ed in più te la bloccano? Va a finire che io rifiuto
Rispondi

Da: gelindo	25/10/2015 21:42:17
X scettico 2 Rifiuto e partecipò al prossimo bando
Rispondi

Da: Alex9	25/10/2015 22:05:38
X gelindo mi sa che ha ragione scettico 2. L ho letto anch io da qualche parte,assegno riassorbibile. Però se ci pensi, non è male invece di aspettare i prossimi aumenti contrattuali di 5euro lordi..... ma secondo te, avremo il tempo di decidere? Il tempo di pensarci se ci va bene l inquadramento ed eventualmente rifiutare? ho paura di no....
Rispondi

Da: gelindo	25/10/2015 22:13:18
X alex9 Stai supertranquilla finché non firmi resti una dipedente provinciale.
Rispondi

Da: Idonea prov	25/10/2015 22:31:31
Ma davvero? Non rilasciano nullaosta per le mobilità volontarie?!? Quindi se accetti, devi sperare di trovarti bene sennò sei fritto....mi state spaventando
Rispondi

Da: Alex9	25/10/2015 22:32:48
X Gelindo. ok. Grazie😊.
Rispondi

Da: mobilitandidog@libero.it	26/10/2015 06:52:50
Inoltrate un altro centinaio di mail verso Roma.... per sbloccare la procedura di mobilità arenatasi su troppe rinunce da parte di dipendenti pubblici che non ha bisogno neppure di nulla osta e troppi pochi nulla osta concessi a chi invece vuole andare di corsa a lavorare in Tribunale... incrociamo le dita e vediamo che succede
Rispondi

Da: Scettico2	26/10/2015 07:21:10
Se il Ministero della giustizia non applica le tabelle di equiparazione nell'inquadramento dei vincitori del primo bando di mobilità, commetterà una grande ingiustizia. L'art. 4, comma 2, del dpcm 26.06.2015, appositamente inserito per escludere proprio i vincitori del primo bando dall'applicazione delle tabelle, non autorizza il Ministero della giustiza dal non applicare la normativa vigente (art. 30, comma 2-bis e 2-quinquies, d.lgs n. 165/2001) che resta comunque immutata e di cui le tabelle sono solo la ovvia conseguenza. Oltretutto se al secondo bando le tabelle verranno applicate e al primo no, la disparità di trattamento sarà evidentissima. Purtroppo al Ministero della giustizia da sempre per "posizione economica corrispondente" intendono un trattamento economico complessivo fisso e continuativo (tabellare + indennità di amministrazione) esattamente uguale a quello dell'amministrazione di provenienza (tabellare + indennità di comparto), con eventuale attribuzione di assegno ad personam riassorbibile nel caso in cui il secondo sia maggiore del primo. Ma questo modus operandi è stato clamorosamente smentito dalle tabelle di equiparazione approvate con il dpcm 26.06.2015, laddove il confronto economico per stabilire le corrispondenze è stato effettuato prendendo in considerazione solo il tabellare, tralasciando del tutto ogni altra indennità in godimento. Per far fronte a questa palese ingiustizia, credo che non dovremmo arrenderci. Ma al contrario dovremmo mobilitarci per far valere le nostre ragioni. Anche con interrogazioni parlamentari ai ministri Orlando e Madia.
Rispondi

Da: Alex9	26/10/2015 07:40:24
X scettico2 ci vuole un sindacalista che conosca qualcuno dentro in parlamento per fare un interrogazione parlamentare. x tutti chi conosce chi possa fare un interrogazione????
Rispondi

Da: dag	26/10/2015 09:00:30
Buongiorno per cortesia qualcuno sa dirmi quanto è lo stipendio NETTO, di un F1 FUNZIONARIO GIUDIZIARIO? Ciò al fine di capire se mi conviene accettare o meno. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: caos75	26/10/2015 09:33:50
la mia scelta è facile sono 2 mesi che non percepisco lo stipendio da parte del mio ente per cui eccome se accetto ..non vedo l'ora di andarmene da dove sono ora..anzi si sbrigassero dal ministero di giustizia a collocarci
Rispondi

Da: Leva78	26/10/2015 09:49:28
QUALCUNO SA DIRMI QUANDO CI Sarà IMMISSIONE IN RUOLO? DA NOI SOLO ALCUNI VERRANNO COLLOCATI...CHI HA 5 ANNI, CHI MENO NO
Rispondi

Da: presa66	26/10/2015 09:55:56
Per Leva 78 5 anni nel ruolo o 5 anni di anzianità di servizio?
Rispondi

Da: Leva78	26/10/2015 09:58:20
STESSA, COSA...CMQ RUOLI DEL MEF
Rispondi

Da: metro123	26/10/2015 10:15:13
al Minstero hanno sempre fatto così in merito al sommare tabellare e accessorio ritengo non sposti di una virgola quanto stabilisce la legge sulla mobilità volontaria che prevede l'equiparazione dei tabellari e basta visto che l'indennità di amministrazione appunto parte accessoria non va considerata nel raffronto. In merito ai precedenti, a quando risalgono le mobilità nelle quali non hanno applicato la legge? Se risalgono a quando ancora non esistevano le fasce economiche, inserite da pochi anni nel Ministero della Giustizia, è evidente che non si poteva decidere in modo diverso. Oppure può essere che le precedenti mobilità, tipo i comandati poi stabilizzati, avevano partecipato ad un bando di mobilità nel quale era scritto nero su bianco la posizione da ricoprire (inquadramento giuridico economico). In tal caso da subito il partecipante al bando avrebbe conosciuto il suo inquadramento e deciso in merito. Nel nostro caso nel bando sono scritte tutte le fasce economiche previste per ogni posizione e nella pec è scritto chiaramente l'inquadramento previsto. Quindi io non vedo casi precedenti o simili al nostro, da considerare anche il discorso piattaforma si/no, la nostra mobilità non ha di certo precedenti e mi auguro le cose siano fatte nel modo corretto. In merito a conoscere un sindacalista, provare una interrogazione parlamentare non so se sia la strada corretta, ancor più visto che ad oggi non abbiamo nessuna notizia certa sul nostro inquadramento. Quando sarà il momento di decidere ognuno farà le proprie valutazioni e per chi accetterà la mobilità subendo la mancata applicazione della legge potrà decidere di intraprendere un'azione legale per vedere riconoscito il suo diritto. Se si sarà in molti ovviamente sarà più incisiva e meno costosa. Ripeto mi auguro che le cose siano fatte nel modo corretto e quindi nessuno scontento.
Rispondi

Da: posso	26/10/2015 10:28:23
La conclusione sta solo in questo: 1) Avete fatto una domanda di concorso; 2) Lo avete vinto; 3) Ora volete rifiutare per svariati motivi. La conclusione è di dire GRAZIE a tutte queste persone che rifiutano. Io da idonea non sarò chiamata anche perchè il ministero non coprirà i posti dei vincitori rinunciatari. Non ci sarà nessun scorrimento di graduatoria. I posti che saranno rifiutati saranno messi a concorso nel prossimo bando. Pertanto GRAZIE a tutti per non aver fatto in modo a coloro che hanno l'idoneità e volevano essere assunti in qualità di vincitori a creare questa situazione. Soldi, soldi ,soldi pensate solo ai soldi e alle tabelle di equiparazione. CHE SCHIFO!!!!!
Rispondi