NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico
5413 messaggi, letto 160157 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>
Da: UP | 22/06/2010 14:22:06 |
Qualcuno ha provato a chiamare l'ufficio concorsi? Se qualcuno ha notizie, le posti qui, così evitiamo di subissare il Mise con le stesse domande... Sennò io chiamo domani. | |
Rispondi |
Da: ??'''' | 23/06/2010 14:27:44 |
novità?a quando questa graduatoria??? | |
Rispondi |
Da: che vi hanno detto | 23/06/2010 14:33:13 |
sui tempi di pubblicazione della graduatoria? magari non tutti si sono ricordati di chiederlo | |
Rispondi |
Da: che vi hanno detto | 23/06/2010 14:33:16 |
sui tempi di pubblicazione della graduatoria? magari non tutti si sono ricordati di chiederlo | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 24/06/2010 14:24:41 |
Stamattina ho provato a tel all'ufficio concorsi più volte: non rispondeva nessuno... | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 24/06/2010 18:26:39 |
Mi hanno risposto: pare (e se è così, è assurdo) che la Commissione ancora non abbia trasmesso gli atti della selezione all'ufficio-concorsi O_o | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ciccio | 24/06/2010 19:13:58 |
Andiamo bene.. ci manca solo che ci mettano sei mesi anche per fare una semplice graduatoria.. | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 24/06/2010 20:23:41 |
...già. Non ufficiale, ma almeno ufficiosa! Invece niente! | |
Rispondi |
Da: beh | 25/06/2010 12:17:44 |
non ufficiale non possono metterla sul sito, mettere una graduatoria ufficiosa credo non sia possibile...nel momento in cui viene pubblicata ha un certo grado di attendibilità | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 25/06/2010 12:51:56 |
Se ne predispongono una, che rimane nell'ufficio, ma alla quale possono far riferimento se uno dei concorrenti glielo chiede (così, giusto x farsi un'idea..)...ecco, quella è una graduatoria ufficiosa :D La pubblicazione sul sito, per ora, mese più, mese meno...non mi interessa. Vorrei solo sapere il mio risultato. | |
Rispondi |
Da: Ciccio | 25/06/2010 13:49:08 |
potrebbero anche darsi una mossa, dal momento che il concorso è stato bandito a ottobre 2008.. a meno che non stiano procrastinando sine die per avere la scusa del blocco del turnover e non assumere. Io in ogni caso non sarei assunto perché a conti fatti dovrei essere 34esimo, però in tempi non sospetti avrebbero assunto anche un bel po' di idonei. Ho visto in altri ministeri che lo fanno. Ho notato poi che hanno avviato le procedure per lo scorrimento delle posizioni economiche, mah.. | |
Rispondi |
Da: imi PER CICCIO | 25/06/2010 13:53:04 |
CICCIO POTRESTI PUBBLICARE LA NOSTRA GRADUATORIA...VORREI CONOSCERE LA MIA POSIZIONE..MA PER I TITOLI DI PREFERENZA COME FUNZIONA?..QUANDO OCCORRE INVIARLI?? | |
Rispondi |
Da: Ciccio | 25/06/2010 13:57:28 |
X Imi purtroppo per mancanza di tempo (e pazienza) ho fatto la graduatoria senza nomi. Ho messo tutto su excel e ho ordinato in ordine decrescente. Conoscendo il mio punteggio medio, sono riuscito a capire in che posizione sono, purtroppo per mezzo punto sono fuori dai primi 30. Ovvio che ognuno di voi, conoscendo il proprio punteggio totale, può capire in che posizione è anche in una graduatoria anonima come quella che ho fatto io, al massimo se è a pari merito con altri può vedere l'ambito di oscillazione della propria posizione. Del resto non ho tenuto in considerazione i titoli di preferenza dei riservatari. | |
Rispondi |
Da: Ciccio | 25/06/2010 14:01:29 |
Ah, altra puntualizzazione: non conoscendo i punteggi esatti degli orali del primo giorno, ma sapendo che i voti sono stati tra 21 e 22, ho ipotizzato che abbiano tutti preso 22, per il semplice motivo che non avrebbe influito sulla mia posizione, dal momento che non ero intenzionato a diffondere questa pseudo graduatoria. | |
Rispondi |
Da: | 25/06/2010 15:09:58 |
X imi I possessori di titoli di riserva o di preferenza/precedenza avrebbero dovuto indicarli nella domanda di partecipazione al concorso (vedi punto 9 dello schema di domanda allegato al bando). Se non l'hanno fatto credo proprio che non potranno più avvalersene. | |
Rispondi |
Da: imi | 25/06/2010 18:48:12 |
si si..pero l'articolo 8 del bando parla di un termine di presentazione indicato dall'amministrazione. ciccio il punteggio minimo per entrare quale è? | |
Rispondi |
Da: perchè scannarsi | 25/06/2010 18:49:19 |
tanto non assumono nessuno. | |
Rispondi |
Da: Ciccio | 25/06/2010 18:56:22 |
da quel che ne so bisognerebbe avere almeno 46, ce ne sono alcuni a pari merito: alcuni 46 rientrano tra i 30, altri no. | |
Rispondi |
Da: ????'' | 26/06/2010 12:01:05 |
x perchè scannarsi....ma se sei tanto convinto che nn assumano nessuno nn sei stato tanto intelligente ad investire tempo e denaro in un concorso inutile!!!.....se poi il concorso nn l'hai fatto perchè cavolo nn ti fai gli affari tuoi??!!....ma io credo che semplicemente ti è andata male e rosicare nn ti fa bene!chi è tra i vincitori ha raggiunto cmq un ottimo risultato a prescindere e faresti bene a prenderne atto!senza polemica naturalmente.....!!! | |
Rispondi |
Da: imi | 26/06/2010 16:50:56 |
quindi punteggio minimo 46....c'è qualcun altro che potrebbe confermare?? | |
Rispondi |
Da: Ciccio | 26/06/2010 17:17:34 |
Sì infatti, se qualcun altro può confermare è meglio! | |
Rispondi |
Da: imi | 27/06/2010 12:33:04 |
allora???? | |
Rispondi |
Da: Karl | 27/06/2010 13:04:51 |
Secondo i miei calcoli alle posizioni 26, 27 e 28 si collocano, ex aequo, coloro che hanno totalizzato 46,5. alle posizioni seguenti, anche oltre, la 3o esima, coloro che hanno totalizzato 46. Mi auguro di aver fatto bene i calcoli. Avevo postato questi dati anche qualche pagina indietro ricevendo conferma da altri utenti. Buona domenica a tutti. Comunque, calcolare le posizioni, non è operazione complessa. Richiede solo qualche minuto ... tutti potremmo farlo e poi confrontarci. | |
Rispondi |
Da: ciao | 27/06/2010 16:09:05 |
dopo la 30esima non contano, anche se hanno preso 46, quindi bisogna vedere chi sono i due più piccoli d'età con 46. Questi rientreranno tra i vincitori, mi dispiace per gli altri. Nei concorsi a pochi posti nei ministeri non ci sono scorrimenti, a volte non assumono nemmeno tutti i vincitori. Poi stiamo parlando di un ministero che sta vivendo un periodo particolare, non si sa quali saranno le sorti. Cmq abbiamo raggiunto un buon risultato, dà sempre soddisfazione arrivare al termine di prove concorsuali. | |
Rispondi |
Da: Mario | 27/06/2010 16:31:14 |
Di solito invece nei ministeri le graduatorie scorrono eccome (vedi ultimi concorsi ministero affari esteri) e tendono ad assumere, se non tutti, anche molti idonei (senza contare i rinunciatari tra i vincitori), se non scorreranno sarà per via dell'ultima manovra del governo, altrimenti anche gli idonei avrebbero avuto qualche speranza. Purtroppo è andata così, ma ad ogni modo, come ha detto Ciao, abbiamo raggiunto un buon risultato. Personalmente sono a conoscenza di un 46 rinunciatario con cui ho parlato personalmente, sempre che non cambi idea. | |
Rispondi |
Da: alfa | 28/06/2010 09:05:13 |
ringrazio ciccio per la ricostruzione che ha fatto partendo dalla media dei voti scritti più il voto orale (art. 7 del bando)... gli chiederei, se possibile, di rielaborare la graduatoria secondo i criteri di cui all'art.9.... infatti non è ancora certo se applicheranno l'art. 7 o l'art. 9 (che parla di graduatoria di merito) la questione è ancora sospesa ed anche... poco chiara! forse è per questo motivo che stanno ritardando la pubblicazione della graduatoria! | |
Rispondi |
Da: xxxx | 28/06/2010 09:53:01 |
cmq noto con piacere che molti (che forse saranno anche vincitori) di concorsi non capiscono veramente niente...1) non è vero che non ci sono gli scorrimenti (es. Ministero della salute da 26 posti banditi ne hanno assunti circa 80; 2) la graduatoria non viene mai pubblicata subito dopo la fine delle procedure concorsuali... | |
Rispondi |
Da: Karl | 28/06/2010 09:56:19 |
ma scusami, non per farmi i fatti tuoi, ma tu chiedi a Ciccio se può rielaborare i voti alla luce dell'art. 9 (che non c'entra una benemerita mazza!) ... E SE LI RIELABORASSI TU??? Cose da pazzi ... chiedi agli altri di fare dei calcoli elementari che tu stessa potresti fare e che non vuoi fare perchè non ti va di perdere tempo! E non cercare la scusa che non hai i voti ... vai qualche pagina indietro ... sono state postater tutte le giornate. Invece di fare i parassiti è, forse, ora di fare qualcosa personalmente, seppur inutile come i calcoli a cui accennavi. Mi scuso con tutti, ma certe cose non si possono sentire. La gente manca del senso della vergogna. | |
Rispondi |
Da: ... | 28/06/2010 12:38:58 |
grande Karl. | |
Rispondi |
Da: xxxx | 28/06/2010 14:06:14 |
concordo con KARL anche io...cmq questo concorso mi sembra pieno di xsone particolari...cm avranno fatto ad essere così brave al concorso??? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>