>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico
5413 messaggi, letto 160157 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: briganteI11/06/2010 19:38:13
ma che bravo, hai mai visto uno bravo per davvero?era un rotto in culo raccomandato!e forse sei rotto in culo pure tu.
Rispondi

Da: briganteI11/06/2010 19:38:14
ma che bravo, hai mai visto uno bravo per davvero?era un rotto in culo raccomandato!e forse sei rotto in culo pure tu.
Rispondi

Da: briganteI11/06/2010 19:38:14
ma che bravo, hai mai visto uno bravo per davvero?era un rotto in culo raccomandato!e forse sei rotto in culo pure tu.
Rispondi

Da: io11/06/2010 22:57:19
il voto finale non si calcola così...se proprio faranno una media, sarà con tutt'e tre i voti, in modo che esca in trentesimi
Rispondi

Da: già11/06/2010 23:01:42
ve piaceva co' 21 agli scritti sta' tra i primi 30...manco conta' sapete
Rispondi

Da: ...11/06/2010 23:31:05
peccano che il segretario me l'abbia confermato come si calcola il voto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ...11/06/2010 23:52:41
sarebbe contro ogni logica matematica e anche ingiusto per chi ha preso voti alti allo scritto, si troverebbe a brevissima distanza da chi poi se l'è "giocata" all'orale ;)
Rispondi

Da: Ivan x tutti12/06/2010 00:21:58
MANIFESTAZIONE DI ROMA 25 GIUGNO 2010 CONTRO IL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI.

Ragazzi segnatela sull'agenda, mi raccomando.
Rispondi

Da: imi12/06/2010 09:18:29
LA COMMISSIONE DISSE CHE AVREBBE CALCOLATO IN QUESTO MODO: VOTO 1 SCRITTO PIU VOTO 2 SCRITTO DIVISO 2; PIU VOTO ORALE.
ESEMPIO: 21PIU 21DIVISO 2 è 21 PIU 21 ORALE è 42 IN TOTO
Rispondi

Da: *******12/06/2010 11:33:31
in effetti è scritto così anche sul bando..forse l'unico dubbio è sull'eventuale calcolo da fare sommando i 3 voti(2 scritti+orale)di cui all'art.9 del bando..ma io credo si consideri la media degli scritti +orale cmq quando dovrebbe venire pubblicata stà graduatoria???!....
Rispondi

Da: imi12/06/2010 12:37:01
ragazzi nn so...lunedi chiamo...cmq la soglia minima quale è? 46 e mezzo o 47?
Rispondi

Da: io12/06/2010 12:42:07
guarate che in tutti i concorsi è così
media scritti sommata a votedegli orali
su questo non vi sono dubbi
Rispondi

Da: Pippoplutoepaperino12/06/2010 13:03:52
X già.   Guarda che con una commissione meno "interessata" e più equa anche con 21 agli scritti c'era qualche margine di manovra, considerata la grande quantità di candidati quasi appaiati all'esito delle prove scritte.
Purtroppo così non è stato.
Complimenti a coloro che  ce l'hanno fatta, sperando che sappiano riconoscere non solo i propri meriti ma anche quelli degli altri che, diciamo così, sono stati un pochino bistrattati e che non si lancino in una gara a chi insulta di più.
In fondo in ogni "competizioni" la vittoria è determinata, oltre che dalle capacità di ciascuno, dalla combinazione di numerosi altri elementi.
Rispondi

Da: xxxxx12/06/2010 13:24:15
x chi è interessato a proporre ricorso (straordinario al Presidente  della Repubblica) con costi minori ripartendo le spese fra tutti scrivere a:
corsomag10@libero.it
Rispondi

Da: ???????12/06/2010 15:52:00
concordo con pippopluto.... E' inutile sputarci veleno addosso. E' giusto riconoscere il merito a chi ha ottenuto voti più alti agli scritti, come è lecito pensare che qualcuno non li abbia ottenuti proprio con farina del proprio sacco (ricordo molto bene il traffico con i bagni alle prove scritte). Io spero sempre che almeno l'80 per cento dei vincitori l'abbia meritato. Per il resto il rammarico rimane, credo che non a tutti siano state concesse le stesse opportunità di rifarsi agli orali.
Rispondi

Da: ...12/06/2010 15:53:04
ma i voti del primo giorno??non si sanno?
Rispondi

Da: ricorso12/06/2010 16:02:21
la commissione del concorso aveva un così basso profilo scientifico da rendere credibile l'ipotesi di correzioni sommarie.
il fatto poi di tenere nascosto il proprio operato impedendo l'accesso agli atti ragionavolemente indica che sotto c'è qualcosa da nascondere.

ebbene, allora andiamo a vedere cosa hanno fatto, come hanno dato i voti, rileggendo anche i temi insufficienti onde valutare un ricorso al tar. o al presidente della repubblica.

chi scrive non  è mosso da personali velleità, poichè ha già altro e migliore posto ottenuto dopo lo scritto allo sviluppo econ.,  ma ritiene ingiusto essere vittima di quella gente.
pensa che le spese per sostenere gli scritti, in uno con le speranze di ottenere un risultato positivo di merito, non possano essere frustrate da un ricercatore non giovanissimo, se non  erro, di diritto del lavoro, o da un presidente che confonde contratti e accordi.

taciamo sul diritto di accesso.
come sulla seconda traccia palesemente fuori dal bando.

ciò detto,
gli interessati possono scrivere a corsomag10@libero.it.
se si arriva almeno a 10 persone procediamo, in house.
altrimenti ha ragione chi magoverna contando sulla fiacca del popolo che amministra.

Rispondi

Da: crazy horse12/06/2010 21:07:31
io ci sto
Rispondi

Da: bella13/06/2010 11:45:20
l'idea del ricorso straord.
e cosa ci scrivete???
Rispondi

Da: xxx TUTTI13/06/2010 12:29:50
il ricorso straordinario,con sospensiva, non costa nulla (solo per legittimità)  ricordarsi di notificarlo all'amm.ne e ad almeno 1 controinteressato
Rispondi

Da: ccc x corsomag10@libero.it14/06/2010 12:26:19
ti ho scritto due email
Rispondi

Da: ccc x corsomag10@libero.it14/06/2010 12:27:29
oggi mi hanno mandato una email dal ministero per dire che la commissione ha depositato i documenti ed è possibile l'accesso
Rispondi

Da: mNO14/06/2010 14:21:23
io ho visto l'orale della ragazza bocciata, assurdo...ma è andata benissimo!!!
Rispondi

Da: mcd14/06/2010 15:59:34
poichè io non ero andata il 26 oggi mi hanno chiesto la disponibilità per un'altra data. ma qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti?
Rispondi

Da: corsomag10@libero.it15/06/2010 11:30:23
hanno finalmente consentito l'accesso ai miei temi, oltre che ai criteri di correzione con i verbali delle operazioni relative.

non ho letto la posta in questi giorni.
a breve rispondo a tutti gli interessati al ricorso che mi hanno scritto.
saluti
Rispondi

Da: lillo15/06/2010 12:27:51
Ma seconco voi le graduatorie quando saranno pubblicate?
Rispondi

Da: ...15/06/2010 13:24:36
dicevano la prox settimana
Rispondi

Da: LAZIO15/06/2010 14:09:53
..scusa: "dicevano"..CHI diceva?
Rispondi

Da: ...15/06/2010 14:16:43
lo diceva il segretario della commissione ad una ragazza
Rispondi

Da: ben15/06/2010 16:31:15
scusate qualcuno conosce i voti degli orali del primo giorno 3 giugno?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)