Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411136 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: Concorsi gdf-pds 24/11/2022 13:36:09
Assurdo come M M1234 abbia rovinato una discussione con tutti gli account falsi.
Scrivo da questo verificato.

CHIEDO A TUTTI DI SCRIVERE SOLO DA ACCOUNT VERIFICATI, CHE ANCHE SE POSSONO ESSERE CREATI FALSI SONO COMUNQUE MENO IDENTIFICATIVI DI QUELLI NON VERIFICATI.

Per rispondere ad M M, M M1234, Fan93 e tutti gli altri suoi account falsi (tra cui concorsi gdf- pds NON verificato con il quale prova a boicottare) dico che se hai un'opinione non devi distruggere una discussione in un forum.

Sei libero di esprimerla, nella correttezza di non creare account fake, e usando modi educati.
Puoi verificare i messaggi precedenti, ho risposto ad un certo juri e tu sei intervenuto nel messaggio rispondendo con il tuo account verificato alle 12/11/2022 09.13.22 iniziando a parlare scrivendo "che cazzo dici, quoziente intellettivo" e via dicendo.

Se sapessi parlare educatamente sarebbe una discussione.
Cosa che non è più grazie a te

Da: M M 24/11/2022 13:39:11
Per tutti gli utenti sani di questo forum, io sono M M 1234 (account verificato) semplicemente scrivo con quest'altro (non verificato) onde evitare di effettuare ogni singola volta l'accesso.

Come potete denotare il bamboccio è stato non solo smentito ma oserei dire persino annichilito. Il suo sordido piano faceva già acqua da tutte le parti ma ha perso completamente la trebisonda quando ha trovato chi, argomentando, ha messo in cattiva luce le sue idee malsane.

Per il bamboccio @Concorsi gdf - pds: sai quale è la cosa più divertente? Semmai un giorno i ricorsi dovessere avere una qualche valenza (cosa che ad oggi assolutamente non hanno) nessuno ti appoggerebbe in quanto hai messo su uno spettacolino degno del miglior depensante possibile e mostrando a tutti che truffatore di bassa lega tu sia.

Per tutti gli altri utenti invece ripeto: esistono moltissimi gruppi gratuiti che tentano di cambiare lo status quo dei limiti discriminatori interfacciandosi con la politica. Tra questi gruppi ci sono anche persone che in passato hanno intrapreso inutilmente la strada dei ricordi e onde evitare che ciò accada ad altri preferisco che voi verifichiate da soli quanto riportato.

Inoltre vorrei ricordare al bamboccio di cui sopra che anche io qualche tempo fa scrissi (con il mio account verificato) di essere propenso ai ricorsi, pur essendo consapevole della fallacie degli stessi, fino a quando non uscì un ulteriore sentenza (quella a cui mi riferivo) che mise definitivamente fine a questa possibilità. Ad ogni modo se vuoi continuare a fare il troll ben venga! Se vuoi posso anche effettuare l'accesso con il mio account verificato e continuare a farti singhiozzare ad oltranza finchè non la finirai con questa truffa a discapito di gente che tenta solamente di partecipare a dei concosi pubblici.

Da: M M 24/11/2022 13:46:27
PS: troppo tardi clochard!

1) Hai iniziato tu ad offendere mettendo in mezzo chi proponeva gruppo gratuiti, probabilmente perchè in contrasto con i tuoi ricordi da migliaia di euro.

2) Hai iniziato tu a creare account fasulli tentando di sminuirmi ed invece la cosa ti si è rivoltata contro. Buffa la vita eh?

3) Non mi sono mai nascosto dietro account fasulli a differenza tua. Sono MM1234 ed M M.

Fan93 è un altro utente e la cosa che dal mio pinto di vista è ancora più ilare è che tu l'abbia prima accusato di essere me e poi insultato scrivendo con un nick che replicasse il suo.

Bella combo ritardato!

Da: Concorsi gdf-pds 24/11/2022 14:00:59
Informazioni suddivise per fascia d'età.

1. Under 28:
Fornisco informazioni riguardanti un'eventuale class action per partecipare ai concorsi tramite ricorso individuale o collettivo; e fornisco informazioni sull'innalzamento limiti d'età.

2. Over 28
Fornisco informazioni solo sull'innalzamento limiti d'età.

Contattatemi per informazioni al seguente profilo facebook:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100087237207708

Lo scopo di questa pagina facebook, ribadisco, è inoltre raggruppare nuove persone per combattere gli attuali limiti d'etá.

Potete verificare voi stessi che le vecchie pagine facebook dove si richiedono i limiti d'età non sono più attive da tempo.
Non pubblicano alcun post.
Lo stesso succede per i vecchi gruppi telegram.
Se qualcuno riuscisse a mettersi in contatto con essi può ovviamente comunicarmelo nella pagina facebook.

L'obiettivo è raccogliere quanta più gente possibile per stabilire una o entrambe le strade da seguire (ricordo per gli under 28 che l'una non implica l'esclusione dell'altra).

Per gli over 28 è obbligatoria la strada dell'innalzamento limiti d'etá (tranne qualche concorso come viceispettori).

Da: Concorsi gdf-pds 24/11/2022 14:13:33
Rispondo nelle seguenti modalità;

in questo forum soltanto ad:

- ACCOUNT VERIFICATI
- COMMEMTI EDUCATI E NON PERDITEMPO

(QUINDI NON RISPONDER�' AGLI ACCOUNT GIÀ ETICHETTATI PERSONALMENTE COME PERDITEMPO E/O OFFENSIVI)

su facebook:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100087237207708

-a chiunque vista la facilità di individuare, segnalare, bloccare e denunziare direttamente eventuali account offensivi e/o fasulli.

A presto

Da: M M 24/11/2022 14:18:09
Ci sono pagine Facebook che sono state molte attive in passato e che pur non postando come un tempo rispondono privatamente su Messagger in merito...

Ci sono gruppi Telegram ATTUALMENTE molto attivi (volendo si può anche copia/incollare il link di alcuni di essi) che come dicevo stanno facendo tutto il possibile per ottenere un incontro con le maggiori sigle sindacali di FF.AA e FF.OO così da esporre la propria visione in merito ai limiti discriminatori. Ci tengo inoltre a precisare che in passato alcune di queste sigle sindacali furono d'accordo con noi e propense al dialogo. Si spera solo che le cose non siano mutate nel tempo...

Ripeto che i ricorsi non portano a nulla se non a spendere soldi inutilmente. Se fosse un strada realmente percorribile in moltissimi avremmo già provveduto in merito.

Non tutti i concorsi per il ruolo da vice ispettori sono adatti agli Over 28 in quanto prevedono il limite dei 28 anni non compiuti. L'unico concorso da vice ispettori per coloro che hanno compiuto i 28 anni è quello per la Polizia Penitenziaria che prevede un limite di 32 anni non compiuti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fan93 vero 24/11/2022 14:23:23
Sono io fan 93 vero ....concorsi GDF PDS io non ti insulto come hai fatto tu a prescindere ormai siamo tutti over 26 non all'asilo....io volevo solo dirti che non esistono sentenze di merito della corte costituzionale contro limiti di età..cerca ovunque non le troverai mai...i post degli avvocati che vedi sui social sono solo istanze cautelari...che ti fanno accedere momentaneamente al concorso in attesa del Consiglio di stato...la via maestra rimane una legge del parlamento....poi se tu vuoi ricorso hai tutto il diritto di farlo...

Da: Fan93 vero 24/11/2022 18:21:33
Sono il vero. L'autentico.
Infatti ho scritto solo 5 minuti dopo M M (M M 14.18 Fan 14:23) senza che c'è l'avviso notifiche visto che non sono loggato ovviamente.
Ridiculus

Da: Fan93 vero 24/11/2022 18:27:36
Non sono M M, lo giuro.
E chi dice il contrario ha ragione

E non mi metto like da solo, scrivo solo belle cose.
E chi dice il contrario ha anche ragione

E sono un fallito,
e chi dice il contrario ha torto.

Da: M M 24/11/2022 18:41:16
Sbagliate;
Sono io l'unico sincero del gruppo, per la prole.
Gli altri vendono solo sogni
Io vi dico la verità, sono il più autentico.
M M sempre il vero e la verità sarà per voi

Da: Isp 24/11/2022 19:21:56
Ragazzi ho letto che vogliono abolire il limite a Commissario, ma secondo voi lo faranno anche per ispettore?

Da: MM1234 24/11/2022 19:22:16
Purtroppo il bamboccio continua a spacciarsi per me nella vana speranza di ottenere qualcosa.

Sfortunatamente per lui non ho nulla di meglio da fare che continuare a farlo piagnucolare. Dicci tesoro, sei poi riuscito a raccimolare i soldi necessari ad attuare il ricorso oppure il mendicaggio di quest'oggi è stato più infruttuoso del previsto?

PS: grazie tante per aver postato la tua pagina Facebook almeno adesso sappiamo dove venire a trollarti visto che ti diverti tanto a trollare gli utenti presenti in questo forum.

PPS: purtroppo avevo già detto che qualsiasi risposta a mio favore avrebbe dovuto rispettare un termine di almeno 15 minuti altrimenti avresti piagnucolato male e non hai affato disilluso le mie aspettative.
Per quanto ne so Fan93 potresti essere sempre stato tu ma poco importa, ciò che conta è che continui a metterti in ridicolo facilitandomi il compito di mettere in guardia gli altri da un truffatore come te. Top depensante!

Da: Concorsi gdf - pds 24/11/2022 19:27:19
Ragazzi purtroppo a causa del ritardo che mi affligge sono stato smascherato. Ebbene sì, sono un truffatore da quattro soldi che ha tentato di illudervi per estorcervi denaro.

Siate comprensivi, gli unici due neuroni che possiedo si incrociano di rado.

Grazie ancora per l'attenzione amici!

Da: Fan93 vero 1 - 24/11/2022 19:29:39
Non sono Concorsi gdf-pds, lo giuro.
E chi dice il contrario ha ragione

E non mi metto like da solo, scrivo solo belle truffe.
E chi dice il contrario ha anche ragione

E sono un fallito pezzente,
e chi dice il contrario ha torto.

Da: MM1234 24/11/2022 19:39:37
PUAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAH

Volete farvi un altra grassa risata?
Il link che il bamboccio Concorsi gdf-pds ha postato rimanda ad un profilo con una sola amicizia.

Sono assolutamente certo che ci si possa fidare ciecamente a dare i propri soldi ad un personaggio del genere! Ridicolo, nel 2022 ancora c'è gente che tenta di circuire il prossimo con truffe così poco elaborate? Per la prossima volta un pizzico di fantasia in più non guasterebbe!

Da: Ex vfp1 25/11/2022 09:33:28
Ma guarda in realtà non bisogna soffermarsi alle apparenze.
Una pagina che si propaga per dare informazioni non deve necessariamente avere chissà quanti amici, ma deve saper appunto dare informazioni se richieste.
Io sono vfp1 e a me ad oggi non interessa francamente rientrando comunque abbondantemente nei limiti d'età.
Ma incuriosito, e spinto da un interesse visto che mio fratello ha superato già l'età, facendo parte quindi di gruppi per l'innalzamento anagrafico effettivamente non più attivi da tempo, gli ho scritto, ed oltre ad esser stato abbastanza gentile ed esaustivo ti garantisco che non abbia assolutamente parlato di ricorsi specifici da propormi ma mi ha mandato vari link di casi effettivamente già vinti che non dovresti aver problemi a cercare qual'ora tu fossi interessato.
Si è anche parlato dell'innalzamento anagrafico visto che mi ha inoltrato alcune conversazioni tra lui e sindacati;
e parliamoci chiaro, se tu potessi risparmiare ad oggi anziché pagare di tasca tua un ricorso individuale pagandolo meno di 1/10 facendolo collettivo non ci trovo nulla di male e stupido, anzi.
Per la veridicità dei ricorsi mi sono anche informato personalmente, visto che studio giurisprudenza, e ti garantisco che in materia giuridica il ricorso è molto traballante e come potresti avere ragione tu potrebbe avere anche ragione lui viste le ultime sentenze di illegittimità dell' Unione Europea.
Poi se ad uno non sta bene che chi può si giochi più carte possibile e tutti dobbiamo puntare solo all'incremento anagrafico allora è un altro paio di maniche che personalmente, da libero cittadino, non condivido.

Da: MM1234 25/11/2022 12:39:46
1) Il suo è un profilo privato con una singola amicizia e non una pagina che ha lo scopo di denunciare tali discriminazioni.

2) Non è intervenuto qui con l'intento di ascoltare altre opinioni ma solo con l'intento di proporre ricorsi ad oggi inutili, ti basti rileggere le sue precedenti affermazioni per accorgertene. Sto ancora aspettando una sua replica al post che avevo indicato (e che smentisce categoricamente la riuscita dei ricorsi dinanzi al Consiglio di Stato). Temo non risponderà mai più :)

3) Nel mentre gente come me tenta quotidianamente di cambiare lo status quo "per tutti" indifferentemente dall'età e con un grado di riuscita pari al 100% e non con metodi che giustamente anche tu definisci traballanti (a dir poco).

4) Ora, la Commissione Europea sta effettivamente giudicando negativamente tali limiti anagrafici per il ruolo da Commissario? Si. Ha però posto delle condizioni concrete per una modifica degli stesi? No. Ad oggi si è soltanto limitata a demandare il tutto alle autorità amministrative italiane, motivo per cui noi continueremo a batterci finchè la cosa non si concretizzi.

5) Detto ciò, se riuscissimo in questa prima grande vittoria, potremmo poi replicare la cosa portando all'attenzione della C.E. "qualsiasi" altro concorso pubblico con limiti discriminatori e sproporzionati rispetto al ruolo da conseguire.

PS: quando i ricorsi avranno un reale grado di riuscita (e ribadisco che ad oggi così non è, purtroppo....) sarò io il primo ad invogliare gli altri a ricorrere ad una class action. Spero di essere stato chiaro su quello che è il mio pensiero.

Da: Ex vfp1 25/11/2022 16:29:10
Si ma il fatto che sia traballante non significa che tu abbia ragione, anzi, hai tecnicamente hai più torto.
Tu ad esempio hai detto, al 100%, che i ricorsi non servono; e infatti a tuo dire "non ti ci batti" e chi li nomina vuole truffare.
Tue parole.
Anch'io mi sono informato personalmente in materia, e indipendentemente da ciò che dice concorsi o ciò che hai letto tu, anch'io ho amici avvocati e figli di avvocati che senza alcun interesse economico mi hanno confermato che questi ricorsi si possono sia perdere ma anche vincere.
E non me lo dicono avvocati truffaldini od incompetenti, me lo dicono avvocati validi e che non mi spillerebbero (per lo meno a me) nemmeno un euro.
Dipende dal caso mi hanno spiegato: ad esempio ruoli operativi si hanno basse possibilità visti i precedenti. Quindi agenti, finanzieri e carabinieri semplici.
Ruoli intermedi, tipo marescialli, le possibilità sono buone invece visti i precedenti.
Siamo d'accordo che la giurisprudenza fa giurisprudenza e quindi una sentenza fa giurisprudenza.
Basta un caso di ricorso vinto e hai la possibilità che possa riaccadere; ed effettivamente qualcuno che li vince c'è, non solo "accedere in riserva ma anche vincerli".

Per quanto riguarda la vosta diatriba sono fatti vostri, dispiace che abbiate intasato un forum senza un discorso "realmente costruttivo";
Alla fine presi singolarmente siete entrambi disponibili anche se non credo non ti risponda perché non sappia risponderti quanto piuttosto perché ha specificato che avrebbe risposto a non perditempo provocatori con account verificati e a suo dire lo sarai.
Non condivido la sua non risposta, premesso, ma l'ha specificato nel messaggio precedente che è per quello quindi non credo proprio non sappia cosa risponderti.
Poi il resto sono fatti vostri, anche se non credo che qui qualcuno si farebbe spillare soldi senza informarsi prima personalmente

Da: Fan93 vero 25/11/2022 19:32:55
Ex VFP1 qualche ricorso e' stato vinto solo per chi aveva anni di VFP perché alcuni concorsi non prevedevano l' innalzamento...per esempio penitenziaria e polizia...ma un civile che ha superato il limite di età che non abbia fatto l'esercito e' impossibile che abbia vinto il ricorso anche nel merito....informati dove vuoi e da chiunque non troverai nulla...anche perché se la corte costituzionale avrebbe sentenziato contro i limiti di età erano costretti ad aumentarli o abbolirli

Da: MM1234 25/11/2022 20:46:43
ERRORE!

1) Aveva detto che avrebbe smesso di rispondere eppure, tramite account fasulli che scimmiottavano altri utenti tra cui il mio account non verificato, è tornato alla carica con il suo atteggiamento da troll fino a quando non ho commentato in risposta spegnendo defitivamente i due neuroni in croce che si ritrovava.
Da allora silenzio stampa da parte sua, ergo se ora non risponde è solamente perchè gli ho poggiato delicatamente le palle in testa rispedendolo a nanna.

2) I ricorsi ad oggi non sono efficaci (PURTROPPO) e non soltanto per i ruoli operativi. Ti basti sapere che alcuni ragazzi hanno fatto ricorso invano verso i limiti anagrafici presenti nel concorso da Vice Ispettore della Polozia di Stato Ruolo Tecnico.

3) Se tu vuoi provare a fare ricorso da questi tuoi amici di famiglia perchè pensi che ciò potrebbe portare ad una buona riuscita allora ben venga! D'altronde nel remotissimo caso che ciò avvenga si verrebbe a creare un precedente a cui poi chiunque altro potrebbe appellarsi.

Da: Ex vfp1 25/11/2022 21:31:13
M M, vedi che ha scritto:

[[Rispondo nelle seguenti modalità;

in questo forum soltanto ad:

- ACCOUNT VERIFICATI
- COMMEMTI EDUCATI E NON PERDITEMPO

(QUINDI NON RISPONDERï¿�' AGLI ACCOUNT GIÀ ETICHETTATI PERSONALMENTE COME PERDITEMPO E/O OFFENSIVI)

su facebook:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100087237207708

-a chiunque vista la facilità di individuare, segnalare, bloccare e denunziare direttamente eventuali account offensivi e/o fasulli.

A presto]]

Quindi mi sa che tu rientri tra:
(QUINDI NON RISPONDERï¿�' AGLI ACCOUNT GIÀ ETICHETTATI PERSONALMENTE COME PERDITEMPO E/O OFFENSIVI)

I perditempo offensivi già etichettati.

Perditempo secondo me non lo sei, anzi dai informazioni utili.
In base a quel che ho visto offensivo un po' si visto ciò che hai scritto (palle in testa).

Tolto questo non ho detto che ho avvocati amici di famiglia, figurati.
Studiando giurisprudenza sono circondato da figli di avvocati, e il mio coinquilino è anch'esso figlio di avvocato.

Oltre ad avermi confermato che, nel distretto Romano, sono molti i ricorsi al Tar vinti sia come commissari sia come ispettori.
Operativi un po' meno come ti ho detto.

Ma in ogni caso il precedente c'è.
E più di uno.
C'è stato un caso di maresciallo guardia di finanza, un caso di carabiniere semplice e più casi di commissario di polizia.

Se mi dici che è giusto protestare per i limiti sono d'accordo. Infatti ti invito se puoi a mette più link possibili ovviamente dei siti che sai che sono funzionanti perché li vedo un po' spenti.

Se mi dici che è poco probabile vincere un ricorso ti dico dipende, casi e casi. Di certo non hai la certezza di vincerlo e nei casi operativi è più improbabile che probabile.

Se mi dici che è impossibile vincere un ricorso però ti dico che non è così, e non lo dico io ma i precedenti.

Da: Fan93 vero 25/11/2022 21:42:40
Esatto MM1234 la situazione e' questa ...non e' che noi siamo contro gli avvocati e i ricorsi a prescindere...ma purtroppo per limiti di età non si e' mai vinto nel merito...tranne come ho detto sopra nei casi in cui alcuni bandi non prevedevano l'innalzamento per chi ha fatto il VFP ad esempio se un bando prevede 28 anni per tutti chi ha un anno di militare può ammesso fino ai 29 anni facendo ricorso...in quel caso si hanno possibiltà di vincere ma se un civile ha compiuto 26 o 28 anni e non ha fatto il militare non c'è niente da fare butta via solo soldi e tempo ....siamo su questo gruppo per sottoporre la nostra questione ai parlamentari....solo loro con una legge possono risolvere questa situazione....poi chi vuole e' libero di fare ricorso ma non e' un argomento di questo forum....

Da: Ex vfp1 25/11/2022 22:11:20
Ciao fan93, i casi vinti a cui mi riferisco sono proprio questi, ovverro, i civili che non hanno fatto il militare ed hanno meno del limite per i militari ma più del limite dei civili.
Il carabiniere che ha vinto col ricorso aveva 27 anni e non aveva mai svolto il militare.

Quindi dire a priori che è impossibile visto il precedente non è proprio vero.
In ogni caso ti propongo a te Fan di linkare qualche gruppo dove possiamo entrare per provare ad incrementare i limiti. Uniti si è più forti, senza dubbio

Da: MM1234 25/11/2022 22:23:11
Ex vfp1 ti rispondo in ordine:

1) Dopo che il bamboccio ha scritto ciò che anche tu hai riportato, lo stesso ha poi continuato a tornare alla carica contraddicendo quanto da lui stesso affermato in quel messaggio. Conseguentemente io ho poi risposto e lui si è giustamente dileguato in quanto privo della capacità di linguaggio necessaria a contrastarmi.

Per quanto riguarda il mio tono offensivo vorrei farti notare che il marmocchio in questione ha prima offeso un utente ed il suo gruppo Telegram, poi me ed infine un altro utente che aveva osato darmi ragione.
A proposito, faresti bene a prendere le distanze da me e dalle mie idee o rischi seriamente di essere additato come mio altro account creato ad hoc soltanto per spaleggiarmi...

2) I ricorsi, proprio come giustamente dicevi anche tu, sono ad oggi un incognita a discrezione del singolo caso.

Ciò che però intendevo dirti nella risposta precedente è che anche per i ruoli meno operativi sono stati respinti i ricorsi effettuati in merito e non solamente nei ruoli operativi.

3) Ad oggi ci sono svariate pagine Facebook e Telegram che trattano tale argomento e alcuni di essi sono stati citati da altri utenti. Uno di questi utenti in particolare è stato poi attaccato dal bamboccione di cui sopra.

4) Ti ringrazio per aver detto che io darei informazioni utili alla causa ma fosse per me vorrei fare molto di più. Come già scrissi qualche commento fa tenterò ogni strada possibile affinchè questa discriminazione allucinante che viene attuata nei nostri riguardi cessi definitivamente. Ad oggi mi sto sentendo con dei ragazzi di un gruppo Telegram. Appena avremo la possibilità di battere strade idonee vai tranquillo che vi avvertiremo immediatamente. L'unione fa la forza, in questi caso più che mai!

Da: Fan93 vero 26/11/2022 05:31:11
Ex VFP1 sei sicuro che questo ragazzo di 27 abbia vinto nel merito e quindi alla fine assunto?? O come credo io si tratta solo di un istanza cautelare per partecipare al concorso momentaneamente da parte solo del Tar...

Da: Ex vfp1 26/11/2022 17:52:34
@Fan ci sono dei casi. Principalmente per ruoli meno operativi (infatti questo del carabiniere è forse uno dei pochi o l'unico che trovi). Questo si, aveva 27 anni.
Ovviamente non era solo accesso con riserva, quelli sono il 90 % di chi fa ricorso.
Chi lo vince ovviamente molto meno, sempre variabile, ma non credo superino il 50% compresi tutti i ruoli (meno operativi con più vincite e più operativi cioè bassi in grado con meno vincite).
Ovviamente sono numeri approssimativi, sicuramente molti accedono in riserva e meno lo vincono.
Ma capita.
Nessuno dice ovviamente sia facile o sicuro, è un terno a Lotto.
Ovviamente chi vuol tentare prova consapevole dell'incognita e di una probabilità molte volte a sfavore.

Ci mancherebbe che alzare i limiti sarebbe la certezza migliore per tutti.
Dobbiamo puntare a quello indipendentemente dai ricorsi. Per avere certezze tutti. Sono appunto 2 cose distinte e separate e questo penso siamo d'accordo tutti.

@M M se vuoi già da ora puoi allegare gruppi o contatti.
Penso tutti siano d'accordo in questo. Compreso il tuo amico Concorsi 😂.
Premesso non voglio fare l'avvocato di nessuno, né mi interessa, ma non credo che uno che ti ha trascinato in una discussione per 4/5 giorni almeno (mi sembra di aver letto), dice che non risponderà più ai perditempo e non ti risponde perché non sa rispondere al tuo messaggio.
Piuttosto perché non vuole rispondere come ha specificato, che non lo condivido ma è un bene visto che sarebbe stato continuare ad intasare il forum discutendo con te su dei discorsi utili si, ma che si andavano trasformando sempre più a faccende personali.

In ogni caso, qualsiasi stronzata si scriva in questo blog, spero che comunque vi siano dialoghi più brevi (se personali) ed educati in futuro (allo scopo che siano costruttivi) considerato che in molti gruppi scrivono anche appartenenti.

Da: MM1234 26/11/2022 21:39:30
ERRORE!

Pensavo di essere stato chiaro in merito ma evidentemente non ho saputo spiegarmi a dovere: se fosse stato realmente come dici tu, il cucciolino non avrebbe più continuato a replicare e invece dopo quel papiro a mò di spiegazione è ripartito all'attacco solo per poi essere preso nuovamente a cappellate sulle gengive. Credi sia un caso che da allora si sia dileguato?

Che poi intendiamoci, 4 o 5 giorni cosa sono? Fosse stato per me saremmo potuti andare avanti ad oltranza, d'altronde è uno degli aspetti positivi del saper argomentare.

Eh vabbè, vorrà dire che godrò nel aver messo in fuga l'ennesimo pagliaccio singhiozzante! 😀

Il link del gruppo Telegram era stato postato da un ragazzo che poi venne offeso da mister coniglio. Ti basta tornare indietro di qualche conversazione e lo troverai senz'altro ma se non dovessi riuscirci dimmelo e te lo linkerò senza problemi...

Da: Fan93 vero 26/11/2022 22:01:42
Ex VFP1 mi dispiace ma io continuo a non essere convinto perché con una sentenza della corte costituzionale il ministero coinvolto e' costretto a rettificarla e modificare i bandi... facciamo così se trovi la sentenza di merito allegala qui... Tornando all' argomento base ragazzi iniziate a martellare di messaggi Isabella Rauti sottosegretario della difesa qualche anno fa presento' una modifica della legge sui limiti di età e fece anche un post su facebook dichiarandosi a nostro favore e di volerci aiutare.....scriviamo in massa e fatemi sapere se risponde....

Da: MM1234 27/11/2022 00:13:44
Va benissimo inviare mail alla Rauti, così come a qualsiasi sigla sindacale di FF.AA e FF.OO ma io punterei maggiormente sull'onorevole Minardo, attuale Presidente della Commisone Difesa, che pochi anni fa presentò un disegno di legge per l'innalzamento fino a 40 anni non compiuti!

Da: DC0202202 29/11/2022 10:38:41
comunque scandaloso che in ITALIA a 26 anni sei vecchio per partecipare ad un concorso per le forze armate, più che altro così facendo hanno abbassato e anche di parecchio il livello di tutte le forze armate lo hanno reso meno competitivo andando ad assumere personale tramite scorrimenti di graduatoria al limite della sufficienza nelle prove scritte!!!!!! va bene essere giovani e atleticamente in buono stato però non conta solo quello... hanno reso questi questi concorsi una barzelletta dove addirittura non si raggiungono le persone minime per andare agli step concorsuali successivi, ma tutto questo lo ho notato solo io??? possibile che in politica chi fa le leggi non si renda minimante conto di quello che ha combinato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorsi gdf-pds	24/11/2022 13:36:09
Assurdo come M M1234 abbia rovinato una discussione con tutti gli account falsi. Scrivo da questo verificato. CHIEDO A TUTTI DI SCRIVERE SOLO DA ACCOUNT VERIFICATI, CHE ANCHE SE POSSONO ESSERE CREATI FALSI SONO COMUNQUE MENO IDENTIFICATIVI DI QUELLI NON VERIFICATI. Per rispondere ad M M, M M1234, Fan93 e tutti gli altri suoi account falsi (tra cui concorsi gdf- pds NON verificato con il quale prova a boicottare) dico che se hai un'opinione non devi distruggere una discussione in un forum. Sei libero di esprimerla, nella correttezza di non creare account fake, e usando modi educati. Puoi verificare i messaggi precedenti, ho risposto ad un certo juri e tu sei intervenuto nel messaggio rispondendo con il tuo account verificato alle 12/11/2022 09.13.22 iniziando a parlare scrivendo "che cazzo dici, quoziente intellettivo" e via dicendo. Se sapessi parlare educatamente sarebbe una discussione. Cosa che non è più grazie a te

Da: M M	24/11/2022 13:39:11
Per tutti gli utenti sani di questo forum, io sono M M 1234 (account verificato) semplicemente scrivo con quest'altro (non verificato) onde evitare di effettuare ogni singola volta l'accesso. Come potete denotare il bamboccio è stato non solo smentito ma oserei dire persino annichilito. Il suo sordido piano faceva già acqua da tutte le parti ma ha perso completamente la trebisonda quando ha trovato chi, argomentando, ha messo in cattiva luce le sue idee malsane. Per il bamboccio @Concorsi gdf - pds: sai quale è la cosa più divertente? Semmai un giorno i ricorsi dovessere avere una qualche valenza (cosa che ad oggi assolutamente non hanno) nessuno ti appoggerebbe in quanto hai messo su uno spettacolino degno del miglior depensante possibile e mostrando a tutti che truffatore di bassa lega tu sia. Per tutti gli altri utenti invece ripeto: esistono moltissimi gruppi gratuiti che tentano di cambiare lo status quo dei limiti discriminatori interfacciandosi con la politica. Tra questi gruppi ci sono anche persone che in passato hanno intrapreso inutilmente la strada dei ricordi e onde evitare che ciò accada ad altri preferisco che voi verifichiate da soli quanto riportato. Inoltre vorrei ricordare al bamboccio di cui sopra che anche io qualche tempo fa scrissi (con il mio account verificato) di essere propenso ai ricorsi, pur essendo consapevole della fallacie degli stessi, fino a quando non uscì un ulteriore sentenza (quella a cui mi riferivo) che mise definitivamente fine a questa possibilità. Ad ogni modo se vuoi continuare a fare il troll ben venga! Se vuoi posso anche effettuare l'accesso con il mio account verificato e continuare a farti singhiozzare ad oltranza finchè non la finirai con questa truffa a discapito di gente che tenta solamente di partecipare a dei concosi pubblici.

Da: M M	24/11/2022 13:46:27
PS: troppo tardi clochard! 1) Hai iniziato tu ad offendere mettendo in mezzo chi proponeva gruppo gratuiti, probabilmente perchè in contrasto con i tuoi ricordi da migliaia di euro. 2) Hai iniziato tu a creare account fasulli tentando di sminuirmi ed invece la cosa ti si è rivoltata contro. Buffa la vita eh? 3) Non mi sono mai nascosto dietro account fasulli a differenza tua. Sono MM1234 ed M M. Fan93 è un altro utente e la cosa che dal mio pinto di vista è ancora più ilare è che tu l'abbia prima accusato di essere me e poi insultato scrivendo con un nick che replicasse il suo. Bella combo ritardato!

Da: Concorsi gdf-pds	24/11/2022 14:00:59
Informazioni suddivise per fascia d'età. 1. Under 28: Fornisco informazioni riguardanti un'eventuale class action per partecipare ai concorsi tramite ricorso individuale o collettivo; e fornisco informazioni sull'innalzamento limiti d'età. 2. Over 28 Fornisco informazioni solo sull'innalzamento limiti d'età. Contattatemi per informazioni al seguente profilo facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100087237207708 Lo scopo di questa pagina facebook, ribadisco, è inoltre raggruppare nuove persone per combattere gli attuali limiti d'etá. Potete verificare voi stessi che le vecchie pagine facebook dove si richiedono i limiti d'età non sono più attive da tempo. Non pubblicano alcun post. Lo stesso succede per i vecchi gruppi telegram. Se qualcuno riuscisse a mettersi in contatto con essi può ovviamente comunicarmelo nella pagina facebook. L'obiettivo è raccogliere quanta più gente possibile per stabilire una o entrambe le strade da seguire (ricordo per gli under 28 che l'una non implica l'esclusione dell'altra). Per gli over 28 è obbligatoria la strada dell'innalzamento limiti d'etá (tranne qualche concorso come viceispettori).

Da: Concorsi gdf-pds	24/11/2022 14:13:33
Rispondo nelle seguenti modalità; in questo forum soltanto ad: - ACCOUNT VERIFICATI - COMMEMTI EDUCATI E NON PERDITEMPO (QUINDI NON RISPONDER�' AGLI ACCOUNT GIÀ ETICHETTATI PERSONALMENTE COME PERDITEMPO E/O OFFENSIVI) su facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100087237207708 -a chiunque vista la facilità di individuare, segnalare, bloccare e denunziare direttamente eventuali account offensivi e/o fasulli. A presto

Da: M M	24/11/2022 14:18:09
Ci sono pagine Facebook che sono state molte attive in passato e che pur non postando come un tempo rispondono privatamente su Messagger in merito... Ci sono gruppi Telegram ATTUALMENTE molto attivi (volendo si può anche copia/incollare il link di alcuni di essi) che come dicevo stanno facendo tutto il possibile per ottenere un incontro con le maggiori sigle sindacali di FF.AA e FF.OO così da esporre la propria visione in merito ai limiti discriminatori. Ci tengo inoltre a precisare che in passato alcune di queste sigle sindacali furono d'accordo con noi e propense al dialogo. Si spera solo che le cose non siano mutate nel tempo... Ripeto che i ricorsi non portano a nulla se non a spendere soldi inutilmente. Se fosse un strada realmente percorribile in moltissimi avremmo già provveduto in merito. Non tutti i concorsi per il ruolo da vice ispettori sono adatti agli Over 28 in quanto prevedono il limite dei 28 anni non compiuti. L'unico concorso da vice ispettori per coloro che hanno compiuto i 28 anni è quello per la Polizia Penitenziaria che prevede un limite di 32 anni non compiuti.

Da: Fan93 vero	24/11/2022 14:23:23
Sono io fan 93 vero ....concorsi GDF PDS io non ti insulto come hai fatto tu a prescindere ormai siamo tutti over 26 non all'asilo....io volevo solo dirti che non esistono sentenze di merito della corte costituzionale contro limiti di età..cerca ovunque non le troverai mai...i post degli avvocati che vedi sui social sono solo istanze cautelari...che ti fanno accedere momentaneamente al concorso in attesa del Consiglio di stato...la via maestra rimane una legge del parlamento....poi se tu vuoi ricorso hai tutto il diritto di farlo...

Da: Fan93 vero	24/11/2022 18:21:33
Sono il vero. L'autentico. Infatti ho scritto solo 5 minuti dopo M M (M M 14.18 Fan 14:23) senza che c'è l'avviso notifiche visto che non sono loggato ovviamente. Ridiculus

Da: Fan93 vero	24/11/2022 18:27:36
Non sono M M, lo giuro. E chi dice il contrario ha ragione E non mi metto like da solo, scrivo solo belle cose. E chi dice il contrario ha anche ragione E sono un fallito, e chi dice il contrario ha torto.

Da: M M	24/11/2022 18:41:16
Sbagliate; Sono io l'unico sincero del gruppo, per la prole. Gli altri vendono solo sogni Io vi dico la verità, sono il più autentico. M M sempre il vero e la verità sarà per voi

Da: Isp	24/11/2022 19:21:56
Ragazzi ho letto che vogliono abolire il limite a Commissario, ma secondo voi lo faranno anche per ispettore?

Da: MM1234	24/11/2022 19:22:16
Purtroppo il bamboccio continua a spacciarsi per me nella vana speranza di ottenere qualcosa. Sfortunatamente per lui non ho nulla di meglio da fare che continuare a farlo piagnucolare. Dicci tesoro, sei poi riuscito a raccimolare i soldi necessari ad attuare il ricorso oppure il mendicaggio di quest'oggi è stato più infruttuoso del previsto? PS: grazie tante per aver postato la tua pagina Facebook almeno adesso sappiamo dove venire a trollarti visto che ti diverti tanto a trollare gli utenti presenti in questo forum. PPS: purtroppo avevo già detto che qualsiasi risposta a mio favore avrebbe dovuto rispettare un termine di almeno 15 minuti altrimenti avresti piagnucolato male e non hai affato disilluso le mie aspettative. Per quanto ne so Fan93 potresti essere sempre stato tu ma poco importa, ciò che conta è che continui a metterti in ridicolo facilitandomi il compito di mettere in guardia gli altri da un truffatore come te. Top depensante!

Da: Concorsi gdf - pds	24/11/2022 19:27:19
Ragazzi purtroppo a causa del ritardo che mi affligge sono stato smascherato. Ebbene sì, sono un truffatore da quattro soldi che ha tentato di illudervi per estorcervi denaro. Siate comprensivi, gli unici due neuroni che possiedo si incrociano di rado. Grazie ancora per l'attenzione amici!

Da: Fan93 vero	1 - 24/11/2022 19:29:39
Non sono Concorsi gdf-pds, lo giuro. E chi dice il contrario ha ragione E non mi metto like da solo, scrivo solo belle truffe. E chi dice il contrario ha anche ragione E sono un fallito pezzente, e chi dice il contrario ha torto.

Da: MM1234	24/11/2022 19:39:37
PUAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAH Volete farvi un altra grassa risata? Il link che il bamboccio Concorsi gdf-pds ha postato rimanda ad un profilo con una sola amicizia. Sono assolutamente certo che ci si possa fidare ciecamente a dare i propri soldi ad un personaggio del genere! Ridicolo, nel 2022 ancora c'è gente che tenta di circuire il prossimo con truffe così poco elaborate? Per la prossima volta un pizzico di fantasia in più non guasterebbe!

Da: Ex vfp1	25/11/2022 09:33:28
Ma guarda in realtà non bisogna soffermarsi alle apparenze. Una pagina che si propaga per dare informazioni non deve necessariamente avere chissà quanti amici, ma deve saper appunto dare informazioni se richieste. Io sono vfp1 e a me ad oggi non interessa francamente rientrando comunque abbondantemente nei limiti d'età. Ma incuriosito, e spinto da un interesse visto che mio fratello ha superato già l'età, facendo parte quindi di gruppi per l'innalzamento anagrafico effettivamente non più attivi da tempo, gli ho scritto, ed oltre ad esser stato abbastanza gentile ed esaustivo ti garantisco che non abbia assolutamente parlato di ricorsi specifici da propormi ma mi ha mandato vari link di casi effettivamente già vinti che non dovresti aver problemi a cercare qual'ora tu fossi interessato. Si è anche parlato dell'innalzamento anagrafico visto che mi ha inoltrato alcune conversazioni tra lui e sindacati; e parliamoci chiaro, se tu potessi risparmiare ad oggi anziché pagare di tasca tua un ricorso individuale pagandolo meno di 1/10 facendolo collettivo non ci trovo nulla di male e stupido, anzi. Per la veridicità dei ricorsi mi sono anche informato personalmente, visto che studio giurisprudenza, e ti garantisco che in materia giuridica il ricorso è molto traballante e come potresti avere ragione tu potrebbe avere anche ragione lui viste le ultime sentenze di illegittimità dell' Unione Europea. Poi se ad uno non sta bene che chi può si giochi più carte possibile e tutti dobbiamo puntare solo all'incremento anagrafico allora è un altro paio di maniche che personalmente, da libero cittadino, non condivido.

Da: MM1234	25/11/2022 12:39:46
1) Il suo è un profilo privato con una singola amicizia e non una pagina che ha lo scopo di denunciare tali discriminazioni. 2) Non è intervenuto qui con l'intento di ascoltare altre opinioni ma solo con l'intento di proporre ricorsi ad oggi inutili, ti basti rileggere le sue precedenti affermazioni per accorgertene. Sto ancora aspettando una sua replica al post che avevo indicato (e che smentisce categoricamente la riuscita dei ricorsi dinanzi al Consiglio di Stato). Temo non risponderà mai più :) 3) Nel mentre gente come me tenta quotidianamente di cambiare lo status quo "per tutti" indifferentemente dall'età e con un grado di riuscita pari al 100% e non con metodi che giustamente anche tu definisci traballanti (a dir poco). 4) Ora, la Commissione Europea sta effettivamente giudicando negativamente tali limiti anagrafici per il ruolo da Commissario? Si. Ha però posto delle condizioni concrete per una modifica degli stesi? No. Ad oggi si è soltanto limitata a demandare il tutto alle autorità amministrative italiane, motivo per cui noi continueremo a batterci finchè la cosa non si concretizzi. 5) Detto ciò, se riuscissimo in questa prima grande vittoria, potremmo poi replicare la cosa portando all'attenzione della C.E. "qualsiasi" altro concorso pubblico con limiti discriminatori e sproporzionati rispetto al ruolo da conseguire. PS: quando i ricorsi avranno un reale grado di riuscita (e ribadisco che ad oggi così non è, purtroppo....) sarò io il primo ad invogliare gli altri a ricorrere ad una class action. Spero di essere stato chiaro su quello che è il mio pensiero.

Da: Ex vfp1	25/11/2022 16:29:10
Si ma il fatto che sia traballante non significa che tu abbia ragione, anzi, hai tecnicamente hai più torto. Tu ad esempio hai detto, al 100%, che i ricorsi non servono; e infatti a tuo dire "non ti ci batti" e chi li nomina vuole truffare. Tue parole. Anch'io mi sono informato personalmente in materia, e indipendentemente da ciò che dice concorsi o ciò che hai letto tu, anch'io ho amici avvocati e figli di avvocati che senza alcun interesse economico mi hanno confermato che questi ricorsi si possono sia perdere ma anche vincere. E non me lo dicono avvocati truffaldini od incompetenti, me lo dicono avvocati validi e che non mi spillerebbero (per lo meno a me) nemmeno un euro. Dipende dal caso mi hanno spiegato: ad esempio ruoli operativi si hanno basse possibilità visti i precedenti. Quindi agenti, finanzieri e carabinieri semplici. Ruoli intermedi, tipo marescialli, le possibilità sono buone invece visti i precedenti. Siamo d'accordo che la giurisprudenza fa giurisprudenza e quindi una sentenza fa giurisprudenza. Basta un caso di ricorso vinto e hai la possibilità che possa riaccadere; ed effettivamente qualcuno che li vince c'è, non solo "accedere in riserva ma anche vincerli". Per quanto riguarda la vosta diatriba sono fatti vostri, dispiace che abbiate intasato un forum senza un discorso "realmente costruttivo"; Alla fine presi singolarmente siete entrambi disponibili anche se non credo non ti risponda perché non sappia risponderti quanto piuttosto perché ha specificato che avrebbe risposto a non perditempo provocatori con account verificati e a suo dire lo sarai. Non condivido la sua non risposta, premesso, ma l'ha specificato nel messaggio precedente che è per quello quindi non credo proprio non sappia cosa risponderti. Poi il resto sono fatti vostri, anche se non credo che qui qualcuno si farebbe spillare soldi senza informarsi prima personalmente

Da: Fan93 vero	25/11/2022 19:32:55
Ex VFP1 qualche ricorso e' stato vinto solo per chi aveva anni di VFP perché alcuni concorsi non prevedevano l' innalzamento...per esempio penitenziaria e polizia...ma un civile che ha superato il limite di età che non abbia fatto l'esercito e' impossibile che abbia vinto il ricorso anche nel merito....informati dove vuoi e da chiunque non troverai nulla...anche perché se la corte costituzionale avrebbe sentenziato contro i limiti di età erano costretti ad aumentarli o abbolirli

Da: MM1234	25/11/2022 20:46:43
ERRORE! 1) Aveva detto che avrebbe smesso di rispondere eppure, tramite account fasulli che scimmiottavano altri utenti tra cui il mio account non verificato, è tornato alla carica con il suo atteggiamento da troll fino a quando non ho commentato in risposta spegnendo defitivamente i due neuroni in croce che si ritrovava. Da allora silenzio stampa da parte sua, ergo se ora non risponde è solamente perchè gli ho poggiato delicatamente le palle in testa rispedendolo a nanna. 2) I ricorsi ad oggi non sono efficaci (PURTROPPO) e non soltanto per i ruoli operativi. Ti basti sapere che alcuni ragazzi hanno fatto ricorso invano verso i limiti anagrafici presenti nel concorso da Vice Ispettore della Polozia di Stato Ruolo Tecnico. 3) Se tu vuoi provare a fare ricorso da questi tuoi amici di famiglia perchè pensi che ciò potrebbe portare ad una buona riuscita allora ben venga! D'altronde nel remotissimo caso che ciò avvenga si verrebbe a creare un precedente a cui poi chiunque altro potrebbe appellarsi.

Da: Ex vfp1	25/11/2022 21:31:13
M M, vedi che ha scritto: [[Rispondo nelle seguenti modalità; in questo forum soltanto ad: - ACCOUNT VERIFICATI - COMMEMTI EDUCATI E NON PERDITEMPO (QUINDI NON RISPONDERï¿�' AGLI ACCOUNT GIÀ ETICHETTATI PERSONALMENTE COME PERDITEMPO E/O OFFENSIVI) su facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100087237207708 -a chiunque vista la facilità di individuare, segnalare, bloccare e denunziare direttamente eventuali account offensivi e/o fasulli. A presto]] Quindi mi sa che tu rientri tra: (QUINDI NON RISPONDERï¿�' AGLI ACCOUNT GIÀ ETICHETTATI PERSONALMENTE COME PERDITEMPO E/O OFFENSIVI) I perditempo offensivi già etichettati. Perditempo secondo me non lo sei, anzi dai informazioni utili. In base a quel che ho visto offensivo un po' si visto ciò che hai scritto (palle in testa). Tolto questo non ho detto che ho avvocati amici di famiglia, figurati. Studiando giurisprudenza sono circondato da figli di avvocati, e il mio coinquilino è anch'esso figlio di avvocato. Oltre ad avermi confermato che, nel distretto Romano, sono molti i ricorsi al Tar vinti sia come commissari sia come ispettori. Operativi un po' meno come ti ho detto. Ma in ogni caso il precedente c'è. E più di uno. C'è stato un caso di maresciallo guardia di finanza, un caso di carabiniere semplice e più casi di commissario di polizia. Se mi dici che è giusto protestare per i limiti sono d'accordo. Infatti ti invito se puoi a mette più link possibili ovviamente dei siti che sai che sono funzionanti perché li vedo un po' spenti. Se mi dici che è poco probabile vincere un ricorso ti dico dipende, casi e casi. Di certo non hai la certezza di vincerlo e nei casi operativi è più improbabile che probabile. Se mi dici che è impossibile vincere un ricorso però ti dico che non è così, e non lo dico io ma i precedenti.

Da: Fan93 vero	25/11/2022 21:42:40
Esatto MM1234 la situazione e' questa ...non e' che noi siamo contro gli avvocati e i ricorsi a prescindere...ma purtroppo per limiti di età non si e' mai vinto nel merito...tranne come ho detto sopra nei casi in cui alcuni bandi non prevedevano l'innalzamento per chi ha fatto il VFP ad esempio se un bando prevede 28 anni per tutti chi ha un anno di militare può ammesso fino ai 29 anni facendo ricorso...in quel caso si hanno possibiltà di vincere ma se un civile ha compiuto 26 o 28 anni e non ha fatto il militare non c'è niente da fare butta via solo soldi e tempo ....siamo su questo gruppo per sottoporre la nostra questione ai parlamentari....solo loro con una legge possono risolvere questa situazione....poi chi vuole e' libero di fare ricorso ma non e' un argomento di questo forum....

Da: Ex vfp1	25/11/2022 22:11:20
Ciao fan93, i casi vinti a cui mi riferisco sono proprio questi, ovverro, i civili che non hanno fatto il militare ed hanno meno del limite per i militari ma più del limite dei civili. Il carabiniere che ha vinto col ricorso aveva 27 anni e non aveva mai svolto il militare. Quindi dire a priori che è impossibile visto il precedente non è proprio vero. In ogni caso ti propongo a te Fan di linkare qualche gruppo dove possiamo entrare per provare ad incrementare i limiti. Uniti si è più forti, senza dubbio

Da: MM1234	25/11/2022 22:23:11
Ex vfp1 ti rispondo in ordine: 1) Dopo che il bamboccio ha scritto ciò che anche tu hai riportato, lo stesso ha poi continuato a tornare alla carica contraddicendo quanto da lui stesso affermato in quel messaggio. Conseguentemente io ho poi risposto e lui si è giustamente dileguato in quanto privo della capacità di linguaggio necessaria a contrastarmi. Per quanto riguarda il mio tono offensivo vorrei farti notare che il marmocchio in questione ha prima offeso un utente ed il suo gruppo Telegram, poi me ed infine un altro utente che aveva osato darmi ragione. A proposito, faresti bene a prendere le distanze da me e dalle mie idee o rischi seriamente di essere additato come mio altro account creato ad hoc soltanto per spaleggiarmi... 2) I ricorsi, proprio come giustamente dicevi anche tu, sono ad oggi un incognita a discrezione del singolo caso. Ciò che però intendevo dirti nella risposta precedente è che anche per i ruoli meno operativi sono stati respinti i ricorsi effettuati in merito e non solamente nei ruoli operativi. 3) Ad oggi ci sono svariate pagine Facebook e Telegram che trattano tale argomento e alcuni di essi sono stati citati da altri utenti. Uno di questi utenti in particolare è stato poi attaccato dal bamboccione di cui sopra. 4) Ti ringrazio per aver detto che io darei informazioni utili alla causa ma fosse per me vorrei fare molto di più. Come già scrissi qualche commento fa tenterò ogni strada possibile affinchè questa discriminazione allucinante che viene attuata nei nostri riguardi cessi definitivamente. Ad oggi mi sto sentendo con dei ragazzi di un gruppo Telegram. Appena avremo la possibilità di battere strade idonee vai tranquillo che vi avvertiremo immediatamente. L'unione fa la forza, in questi caso più che mai!

Da: Fan93 vero	26/11/2022 05:31:11
Ex VFP1 sei sicuro che questo ragazzo di 27 abbia vinto nel merito e quindi alla fine assunto?? O come credo io si tratta solo di un istanza cautelare per partecipare al concorso momentaneamente da parte solo del Tar...

Da: Ex vfp1	26/11/2022 17:52:34
@Fan ci sono dei casi. Principalmente per ruoli meno operativi (infatti questo del carabiniere è forse uno dei pochi o l'unico che trovi). Questo si, aveva 27 anni. Ovviamente non era solo accesso con riserva, quelli sono il 90 % di chi fa ricorso. Chi lo vince ovviamente molto meno, sempre variabile, ma non credo superino il 50% compresi tutti i ruoli (meno operativi con più vincite e più operativi cioè bassi in grado con meno vincite). Ovviamente sono numeri approssimativi, sicuramente molti accedono in riserva e meno lo vincono. Ma capita. Nessuno dice ovviamente sia facile o sicuro, è un terno a Lotto. Ovviamente chi vuol tentare prova consapevole dell'incognita e di una probabilità molte volte a sfavore. Ci mancherebbe che alzare i limiti sarebbe la certezza migliore per tutti. Dobbiamo puntare a quello indipendentemente dai ricorsi. Per avere certezze tutti. Sono appunto 2 cose distinte e separate e questo penso siamo d'accordo tutti. @M M se vuoi già da ora puoi allegare gruppi o contatti. Penso tutti siano d'accordo in questo. Compreso il tuo amico Concorsi 😂. Premesso non voglio fare l'avvocato di nessuno, né mi interessa, ma non credo che uno che ti ha trascinato in una discussione per 4/5 giorni almeno (mi sembra di aver letto), dice che non risponderà più ai perditempo e non ti risponde perché non sa rispondere al tuo messaggio. Piuttosto perché non vuole rispondere come ha specificato, che non lo condivido ma è un bene visto che sarebbe stato continuare ad intasare il forum discutendo con te su dei discorsi utili si, ma che si andavano trasformando sempre più a faccende personali. In ogni caso, qualsiasi stronzata si scriva in questo blog, spero che comunque vi siano dialoghi più brevi (se personali) ed educati in futuro (allo scopo che siano costruttivi) considerato che in molti gruppi scrivono anche appartenenti.

Da: MM1234	26/11/2022 21:39:30
ERRORE! Pensavo di essere stato chiaro in merito ma evidentemente non ho saputo spiegarmi a dovere: se fosse stato realmente come dici tu, il cucciolino non avrebbe più continuato a replicare e invece dopo quel papiro a mò di spiegazione è ripartito all'attacco solo per poi essere preso nuovamente a cappellate sulle gengive. Credi sia un caso che da allora si sia dileguato? Che poi intendiamoci, 4 o 5 giorni cosa sono? Fosse stato per me saremmo potuti andare avanti ad oltranza, d'altronde è uno degli aspetti positivi del saper argomentare. Eh vabbè, vorrà dire che godrò nel aver messo in fuga l'ennesimo pagliaccio singhiozzante! 😀 Il link del gruppo Telegram era stato postato da un ragazzo che poi venne offeso da mister coniglio. Ti basta tornare indietro di qualche conversazione e lo troverai senz'altro ma se non dovessi riuscirci dimmelo e te lo linkerò senza problemi...

Da: Fan93 vero	26/11/2022 22:01:42
Ex VFP1 mi dispiace ma io continuo a non essere convinto perché con una sentenza della corte costituzionale il ministero coinvolto e' costretto a rettificarla e modificare i bandi... facciamo così se trovi la sentenza di merito allegala qui... Tornando all' argomento base ragazzi iniziate a martellare di messaggi Isabella Rauti sottosegretario della difesa qualche anno fa presento' una modifica della legge sui limiti di età e fece anche un post su facebook dichiarandosi a nostro favore e di volerci aiutare.....scriviamo in massa e fatemi sapere se risponde....

Da: MM1234	27/11/2022 00:13:44
Va benissimo inviare mail alla Rauti, così come a qualsiasi sigla sindacale di FF.AA e FF.OO ma io punterei maggiormente sull'onorevole Minardo, attuale Presidente della Commisone Difesa, che pochi anni fa presentò un disegno di legge per l'innalzamento fino a 40 anni non compiuti!

Da: DC0202202	29/11/2022 10:38:41
comunque scandaloso che in ITALIA a 26 anni sei vecchio per partecipare ad un concorso per le forze armate, più che altro così facendo hanno abbassato e anche di parecchio il livello di tutte le forze armate lo hanno reso meno competitivo andando ad assumere personale tramite scorrimenti di graduatoria al limite della sufficienza nelle prove scritte!!!!!! va bene essere giovani e atleticamente in buono stato però non conta solo quello... hanno reso questi questi concorsi una barzelletta dove addirittura non si raggiungono le persone minime per andare agli step concorsuali successivi, ma tutto questo lo ho notato solo io??? possibile che in politica chi fa le leggi non si renda minimante conto di quello che ha combinato