Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11464 messaggi, letto 414971 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Da: M M è veramente così ignorante? 1 - 22/11/2022 17:40:26
No "nuovi bandi" ti sbagli, M M ha sentenziato e se lo dice lui che è un acclamato giudice della corte Europea sarà sicuramente così.
Per chi volesse, e sa leggere a differenza di M M, può tranquillamente informarsi a riguardo anziché ascoltare un troglodita da 4 soldi, che si finge sapiente ma è soltanto uno screanzato.
Il ricorso è articolato nella:
-partecipazione in riserva
-sentenza tar che prevede la vittoria o meno al ricorso

Chi dice che i ricorsi siano facili vive fuori dal mondo, però è messo peggio chi crede al troglodita M M che "mai nessuno vince col ricorso".

Parlano i fatti e le sentenze, non le stupidaggini scritte da un ignorante a caso.
E le sentenze sono tutte riportate Google basta cercare "ricorso allievi agente, allievo carabiniere e allievo finanziere".

Da: Concorsi fdf-pds è più stupido del previsto 1 - 22/11/2022 20:25:44
Ragazzi purtroppo il nostro caro bamboccio si ritrova una gallina in prognosi riservata al posto del cervello e preferisce illudersi piuttosto che affrontare la dura realtà.

Evitate di cadere nei vaneggiamenti di un idiota che non è neppure in grado di informarsi a modo su ciò che riporta erroneamente. Il signorino mister 26 anni non ha ancora capito, probabilmente a causa dei neuroni malfunzionanti che si ritrova, che qualora riuscisse a partecipare tramite ricorso (ed è un grosso ma...) non avrebbe comunque modo di risultare poi idoneo vincitore del concorso in questione.

Detto ciò mi riferisco a voi che, come immagino, volete un cambiamento reale affinchè venga data una possibilità a tutti di partecipare alle prove concorsuali sia nelle FF.AA che nelle FF.OO

Ci sono moltissimi gruppi Facebook e telegram (tipo quello precedentemente segnalato da un altro utente) che sono attualmente attivi e che tentano concretamente di raggiungere un reale cambiamento. Quest'oggi, ad esempio, si è tenuta una riunione tra le principale sigle sindacali delle forze dell'ordine ed alcuni di questi gruppi hanno scritto alle loro mail e PEC per riportare l'attenzione sulla discriminazione che è in atto nei nostri riguardi. Qualora aveste voglia di unirvi a tali gruppi sono certo che potrete contribuire anche voi.

PS: per coloro che avessero dei dubbi sul bamboccio piagnucolante di cui sopra consiglio di fare una rapida ricerca su Facebook alla pagina dello studio legale Pro Legis (ottimo studio legale di tipo amministrativo) e poi di scorrere al post del 1 Novembre così da farvi un idea di come vengano aggirati tali ricorsi una volta impugnati dinanzi alle autorità competenti.

PPS: per quanto riguarda invece l'attuale situazione sui concorsi per il ruolo da Commissario, i cui limiti anagrafici sono stati contestati dalla stessa Commissione Europea, sono già stati inoltrati dei messaggi a riguardo alle sigle di cui sopra affinchè spingano per l'attivazione di una modifica dei limiti discriminatori anche per i ruoli inferiori a quelli da Commissari prima che la stessa C.E. impugni anche quest'ultimi...

Da: Firb 22/11/2022 22:41:16
Ragazzi secondo voi toglieranno il limite anche a ispettori?

Da: M M con più capelli che neuroni 1 - 23/11/2022 02:35:15
@M M anziché scrivere stupidaggini, può leggere ed informarsi.
Per chi ha un neurone come M M dico vero, non fate ricorso che non si può fare.

Per chi ha più di un neurone, se volesse, può cercare lo studio Leone dove vi sono 2 articoli riguardanti gli allievi carabinieri esclusi ed ammessi.

È un'assoluta falsità la sola ammissione senza possibilità di vincere il ricorso come detto da M M.
E le falsità le racconta chi non ha tesi per valorizzare i suoi contenuti.
Aprite gli occhi dagli imbecilli (quindi quando leggete M M sul forum)

Da: Concorsi fdf-pds è un idiota patentato 1 1 - 23/11/2022 08:37:02
Fortunatamente per noi l'idiozia di questo bamboccio 26enne è talmente elevata da assicurarci che se anche innalzassero l'età fino ai 70 anni non compiuti non riuscirebbe comunque mai a superare nemmeno le prove preselettive.

Il pagliaccetto continua a mistificare la cosa cercando di illudervi così che voi spendiate soldi assieme a lui (che probabilmente da solo non potrebbe mai permetterselo) così da partecipare ad una class action che poi si risolverà in un nulla di fatto.

Cercate il post che vi ho indicato e poi traete da soli le vostre conclusioni.

Diffidate dai marmocchi che vanno richiedendo soldi (mi riferisco a come Concorsi gdf-pds) ed unitevi ai gruppi GRATUITI che ci sono a riguardo.

Da: Concorsi gdf-pds è un idiota patentato 23/11/2022 09:30:52
È quello che speriamo!

Se la C.E. sta realmente valutando i requisiti anagrafici per l'accesso al ruolo da Commissari allora possiamo anche sperare che faccia lo stesso per vice ispettori ed allievi agenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: infoo000o0 23/11/2022 10:04:20
ma il ricorso sul limite di eta nei vigili del fuoco sapete se è stato vinto? grazie

Da: Gian95 23/11/2022 10:07:48
Ragazzi, scusate. Il prossimo anno, compiendo a giugno 28 anni (sono civile), avrei buone possibilità di vincere il ricorso del limite di età per il concorso da allievi carabinieri?

Da: Concorsi gdf-pds è un idiota patentato 23/11/2022 11:02:20
Secondo me no ma se vuoi fare un tentativo nessuno te lo vieta.

Aggiungo inoltre che per quanto riguarda il discorso sulla Commissione Europea e sui limiti anagrafici avverso i concorsi da Commissario PdS il tutto è stato ulteriormente demandato al giudice del rinvio. Vediamo come sviluppa la cosa e se ci saranno ulteriori margini di manovra a cui appellarci...

Da: M M sarà un fallito di 30 anni 23/11/2022 17:04:40
M M sarà la classica persona di 30 anni senza nulla nella vita che però si sente forte sui social.
Sa solo scrivere, male, e provocare.
Non sa parlare né scrivere in italiano educato.
Non sa esprimere ovviamente il suo parere senza denigrare gli altri.
È però anche contraddittorio 😂.
Ha scritto che non si può vincere il ricorso.

Parlo del ricorso carabinieri 2018 dello studio Leone e ovviamente non se lo cerca.

All'utente Gian però dice "secondo me" riferito alla possibilità del ricorso.

Caro imbecille, che è secondo te no l'abbiamo capito.

Ma fino a prova contraria, ok che hanno tutti il diritto di parola, ma sta alle persone credere ad un imbecille come te o meno.

Per lo meno sii coetente, non contraddirti sfigato.

Da: Concorsi gdf-pds è un clochard senza cervello 1 - 23/11/2022 18:10:05
Che tenero, il clochard dalla fervida immaginazione è nuovamente tornato alla carica per essere sbugiardato pubblicamente un altra volta.

Vediamo quanto riesco a farti singhiozzare a questo giro!
Sei pronto cucciolo?

1) Coetente cosa significa esattamente? Volevi forse scrivere "coerente"? Come volevasi dimostrare sei un povero illetterato che non avrà neppure finito la scuola dell'obbligo dunque bene così campione!

2) All'utente Gian ho scritto di fare come vuole ma che tanto "secondo me" non lo vincerà proprio come ho detto che non ci riuscirai nemmeno tu, il che dovrebbe consolarci tutti no? Vi immaginate un fallito del genere vincitore di un concorso? Non è neppure in grado di pagarsi un ricorso (fallimentare già in partenza) da solo e quindi cerca fessacchiotti che gli diano una mano sborsando soldi. Ammirevole ma fortunatamente pare che non tutti si facciano abbindolare dalle tue parole vane.

3) Ma qualche commento fa non avevi mica detto che avresti smesso di rispondermi? Buffo, ti sto favendo tornare a comando da brava scimmietta ammaestrata quale sei e ti dirò, la cosa mi diverte moltissimo! AHAHHAHAHAHAHA

4) Conosco lo Studio Leone e non fa nulla di diverso da moltissimi altri studi legali amministrativi come quello che ho citato precedentemente. Hai mica dato una letta al post di cui parlavo per capire come mai ad oggi, tramite i ricorsi, non si ottengono risultati concreti? Scommetto di no, d'altronde con il tuo analfabetismo funzionale non è che potessi pretendere poi molto. Non vedo l'ora di sentirti singhiozzare quando, una volta aver speso migliaia di euro, non riuscirai neppure a partecipare alla preselettiva e così tornerai con la coda tra le gambe a cercare un metodo efficace all'innalzamento anagrafico. Ovviamente fino ad allora continuerò a farti piagnucolare! :)

5) "Imbecille che è sevondo te no l'abbiamo capito" cit. Figuratevi se un pirletto che non sa neppure scrivere corrttamente in italiano possa avere la verità in tasca!

Da: M M sar un fallito di 30 anni 1 - 24/11/2022 00:23:33
Non riconoscere gli errori di battitura e segnalarli come errori grammaticali riconosce il tuo grande intelletto.

Ti sto continuando a rispondere perché me l'ha chiesto tua madre.
Mi ha detto di farlo, perché, fallito come sei se non ti tengo compagnia io rischi di guardarti allo specchio e vedere il fallito che sei in realtà.

La frase che hai riportato non riporta alcun errore grammaticale visto che è un errore di battitura nel "noi" dove ho scritto "no".

Solo che è troppo piccolo il tuo cervello per capirlo.
È come se io ti attaccassi nel tuo punto 3 dove hai scritto favendo. Ho un QI maggiore del tuo e capisco che hai sbagliato a digitare.

In ogni caso ti ho detto, nei messaggi precedenti, un concetto semplice da capire:
-sei liberissimo di pensarla come vuoi
-e lo ritengo anche giusto
-e apprezzo chi come te ha un suo parere, diverso dalla massa, o comunque suo

Non accetto il fatto che tu in un gruppo che serva ad informare ti comporti come un imbecille, appunto, dove hai iniziato a scrivere "sei senza cervello" e cose simili.

Una persona che ha un intelletto, non ha bisogno di denigrare per esprimere il suo parere.

Io accetto il tuo parere, è il tuo modo di comunicare che ti rende un fallito.

Buona serata

Da: Fan93 24/11/2022 08:33:47
Attenzione MM che l'ammissione da parte del Tar non significa ricorso vinto....e' una misura cautelare in attesa della sentenza di merito...che momentaneamente ti ammette al concorso...il problema che dopo il consiglio di stato boccia tutti i ricorsi e si rimane con un pugno di mosche in mano anche se si e' passati i quiz o addirittura idoneo al concorso...al momento in Italia non esiste un ricorso per limiti di età vinto nel merito...puoi cercare ovunque non lo troverai mai...anche dopo la sentenza europea di qualche giorno fa per commissario di Polizia...non e' detto ancora che i giudici rettificano la decisione europea

Da: Concorsi gdf-pds è un pezzente 1 - 24/11/2022 08:45:23
Errori di battitura? Direi piuttosto che in assenza del tuo insegnante di sostegno dai libero sfogo al tuo ritardo in tutta la sua magnificenza.

Piuttosto che singhiozzare su di un forum per raccimolare soldi (in quanto sei evidentemente un clochard con troppo tempo lobero a disposizione) ti consiglierei di tornare a guardare i Teletubbies e lasciare certi argomenti a chi di competenza.

"Imbecille che è sevondo te no l'abbiamo capito" cit.
Questa frase frase racchiude perfettamente la fallacia del tuo intelletto sottosviluppato!

"Una persona che ha un intelletto, non ha bisogno di denigrare per esprimere il suo parere". cit.
Disse il bamboccio che offese l'utente del gruppo telegram e poi diede a me del trolgodita. Odi proprio essere smascherato eh? AHAHHAHHAHAHAHAHAH

Cavolo, il troglodita ti fa tornare a comando e riesce persino a far denotare le tue contraddizioni?. Qua la zampa Fuffi!

PS: dai cucciolo piangi meno che se fai il bravo organizziamo una bella colletta con cui comprarti un buon corso di grammatica italiana. Sei felice tesorino? Ah quasi dimenticavo, salutaci tanto mamma!

Da: M M 1 - 24/11/2022 09:01:36
Lo so benissimo @Fan93!

Sono io MM (leggi bene i nomi delle discussioni precedenti e capirai), quello che va dicendo che tramite il ricorso a questi studi, ad oggi, non si ottiene una beneamata!

L'altro idiota che invece la pensa diversamente da noi e che nel mentre tende la mano da bravo mendicante è il signorino Concorsi gdf-pds.

Il bamboccio ancora non ha capito che tutto il suo castello si erge su un nulla di fatto. La cosa che non sopporto è che però venga in un forum come questo in cerca di polli a cui far spedere inutilmente soldi per dei ricorsi che sono inconcludenti in partenza. Continua da giorni a fare campagna elettorale spargendo menzogne e io, dal canto mio, mi diverto ad aprire gli occhi dei poveri malcapitati di turno!

Inoltre @Fan93 il povero Concorsi gdf-pds, probabilmente perché preferisce vivere nel suo mondo immaginario fatto di zucchero filato e arcobaleni rosabo forse perchè semplicemente è un povero mentecatto, si rifiuta di sbattere contro la dura realtà delle cose e si è autoconvinto che basti rivolgersi ad uno studio legale per aggirare l'enorme ostacolo rappresentato dsi limiti anagrafici.

Per tutti coloro che ricercano una soluzione reale consiglio di andare su Facebook alla pagine dello Studio Pro Legis e di leggere la sentenza pubblicata il 1 novembre tramite un loro post. Già solo da quello capirete quante menzogne sta spargendo questo fallito e quanto i ricorsi stessi avverso tali limiti discriminatori cadano tutti nel vuoto! Affinchè avvenga un reale cambiamento è purtroppo necessario l'intervento della politica, motivo per cui molti di noi stanno da giorni cercando di interfacciarsi con Minardo...

Da: M M 24/11/2022 09:12:51
Ahia Concorsi gdf-pds, che succede? A quanti pare anche altri utenti ti stanno sbugiardando in merito ai ricorsi! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHHA le tue menzogne sono durate il tempo di un caffè!

Da: M M ha la mamma troppo buona che mi dice di scrive 1 - 24/11/2022 10:44:42
M M è colui, descriviamolo:

- ha iniziato una diatriba, 12/11/2022 09.13.22 è il suo primo messaggio offensivo nei miei confronti dove inizia a scrivere che problemi hai e del quoziente intellettivo.
Si può vedere che io ho scritto un messaggio generico e lui è passato alle offese.
Dimostra che sa solo insultare ed è soltanto ridicolo

-continua a ripetere come offesa clochard. Dovrebbe saperlo che nel 2022 offendere prendendo in prestito" classi sociali o tipologie di soggetti in difficoltà è oltre meschino anche irrispettoso nei confronti di chi soffre realmente.
Io non mi offendo, nemmeno qualche barbone credo, ma chi ti legge legge quello che sei

-sei talmente in difficoltá che:
1. Insulti dal primo messaggio
2. Ti scrivi avvalorizzando tue tesi con altri nomi farlocchi, infatti utente non registrati. Ridicolo
3. Dici che io ho un interesse, infatti tu proponi uno studio legale in particolare io propongo qualsiasi studio legale prendendo in prestito da uno la sentenza.
Ovviamente oltre allo studio Leone trovi altri siti che parlano del ricorso vinto

-parli da giorni del fatto che io non abbia i soldi per il ricorso individuale.
È vero, visto che interverrò in soccorso di tua madre per pagarti l'assistente sociale.

Da: Admin oriari - ATTENZIONE 1 - 24/11/2022 10:56:23
I 4 messaggi sopra, scritti a 13-14 minuti di distanza, sono scritti tutti dalla stessa persona.

1.
Fan93    24/11/2022 08.33.47 cioè utente non verificato

2.
Concorsi gdf-pds è un pezzente    24/11/2022 08.45.23 cioè utente non verificato

3.
M M    24/11/2022 09.01.36 cioè utente non verificato

4.
M M    24/11/2022 09.12.51 nuovamente utente non verificato

M M nell'ultimo messaggio messaggio scrive " A quanti pare anche altri utenti ti stanno sbugiardando in merito ai ricorsi!"

In realtà è solo 1 utente con tanta voglia di scherzare e aggirare tutti gli altri utenti di questo forum.
Un forum nato per lo scambio d'opinioni e non per curare l'ego personale ferito tramite l'inganno agli altri utenti (come i 4 messaggi precedenti dallo stesso utente).

Da: M M 1 - 24/11/2022 11:55:45
1) Fan93 non sono io e spero vivamente che ti possa rispondere a modo così da aprirti gli occhi. Sei talmente sottomesso da non accettare che anche altri ti diano contro? Ridicolo!

2) Concorsi gdf-pds a quanto pare non è solo un pezzente in cerca di soldi per ricorsi inutili all'innalzalzamento anagrafico ma anche un povero bullizzato senza arte nè parte che nom accetta di essere smentito!

3) Non ho proposto alcuno studio legale in particolare ma evidentemente il tuo ritardo è troppo elevato per permetterti di analizzare con raziocinio quanto da me riportato.

Fortunatamente non mi rivolgo direttamente ad un cerebroleso come te bensì a tutti gli altri utenti del forum così da metterli in guardia da un bamboccio in cerca di soldi facili.

Nessuno studio legale (NESSUNO!!!) può ad oggi permettere la vittoria di un concorso in cui vi sono limiti anagrafici stabiliti sin dal bando di partecipazione. Né lo studio Leone, né Pro Legis né gli altri migliaia di studi legali di tipo amministrativo che impugnano ricorso avverso tali limiti possono ad oggi permette la vittoria di concorsi di questo tipo e ciò si evince proprio dal post che suggerivo.

4) Vogliamo vedere chi è stato il primo a screditare il prossimo? Devo ripescare il tuo commento sull'utente che proponeva gruppi gratuti invece dei tuoi inutili ricorsi da migliaia di euro? AHAHHAHHAHAHA sei incoerente da far schifo oltre che un idiota patentato!

5) Ormai lo abbiamo smascherato! O questo è un troll da quattro soldi oppure un meschino che cerca di illudere gli altri utenti per estorcere loro del denaro. Non fidatevi di chi vi dice che tramite ricorso si possano aggirare tali limiti. Informatevi da soli cercando le sentenze inerenti tali ricorsi e poi giudicate da voi. Lo stesso concorso da Commissario che è stato giudicato discriminatorio dalla Commissione Europea ad oggi non ha portato a nulla, il tutto è infatti stato demandato ulteriormente alle autorità nazionali e finchè non interverrà concretamente la politica noi non potremo fare null'altro che appellarci a chi di dovere.

Da: Admin fake - ATTENZIONE 24/11/2022 12:43:25
Riconfermiamo quanto segue

Gli utenti:
M M1234 (registrato)
M M
Fan93
Concorsi gdf è un pezzente

Sono tutti la stessa persona.
Lo vedete dall'intelligenza monstre mostrata nei commenti divisi da 15 minuti l'uno.

La stessa persona geniale che, dall'unico account registrato chiamato se non erro M M1234 mette like ai suoi commenti e mette pollice in basso negli altri commenti non suoi.

Questa discussione è stata mopolizzata da un parassita della società, uno di quello che non vale una virgola e si fa "strada" con account farlocchi appunto.

Per fortuna questi non sono pareri, sono riscontrabili leggendo la chat

Buffone, abbiamo un nuovo pagliaccio

Da: M M 24/11/2022 13:05:50
Non è un segreto che io sia M M e MM1234, non capisco dunque cosa tu voglia dimostrare con ciò visto che i due account sono accomunati dalle stesse iniziali di proposito.

Ciò però non toglie che l'utente Fan93, che a quanto ho visto è presente su questo forum da ben prima di me o di un bamboccio come te, mi ha dato ragione e l'unica cosa che sei riuscito a fare è stato singhiozzare ed accusarlo di essere un mio altro account. Tesoro caro, ti sto sottomettendo da giorni sbugiardando ogni singola cosa che dici, figuriamoci se necessito di giochetti astrusi per affossarti più di quanto non stia già facendo.

Vedo però con piacere che non sei riuscito a smentire quanto da me riportato per quanto riguarda l'inutilità dei ricorsi che sono stati impugnati finora dagli studi legali amministrativi a cui in moltissimi si sono rivolti inutilmente e che invece tu indichi come soluzione assoluta al problema.

Ripeto, fate attenzione a pagliacci del genere che vi illudono con sogni e favolette e che soprattutto vi invitano a spendere soldi con promesse becere basate sul nulla. Le sentenze ad oggi parlano chiaro, fintanto che la politica non metterà mano ai requisiti anagrafici per la partecipazione a questa tipologia di concorsi non ci sono strade alternative.

PS: per tutti coloro che dopo aver visualizzato da sè le sentenze in questione decideranno di darmi ragione in merito consiglio vivamente di non commettere l'errore dell'utente Fan93 e di rispondermi in un lasso di tempo superiore ai canonici 15-20 minuti riportati dal depensante Concorsi gdf-pds o rischierete di essere additati come miei altri account.

PPS: purtroppo di falliti e manipolatori è pieno il mondo ma non smetterò mai di lottare per l'innalzamento anagrafico di tali concorsi né tantomeno meno smetterò mai di mettere in guardia voialtri da gente disgustosa che fa leva sulle nostre speranze per ottenere un guadagno personale.

Da: M M 24/11/2022 13:11:40
Ma statti zitto, chissà quante volte l'avrai fatto tu

Da: Admin FAKE - ATTENZIONE 24/11/2022 13:13:37
ATTENZIONE

Gli utenti:

Concorsi gdf-pds
M M sarà un fallito di 30 anni
M M ha la mamma troppo...

Sono tutti la stessa persona.

Così come sono la stessa persona Admin oriari - ATTENZIONE e Admin - FAKE ATTENZIONE (l'altro omonimo ovviamente)

Visto bamboccio? Non sei l'unico in grado di modificare nome. Ti assicuro che cambiando nick non riuscirarai ad ottenere maggiore credibilità né ad avvalorare le tue vuote menzogne.

Da: Fan93 24/11/2022 13:14:57
Ti sbagli, io sono l'ingoio mancato cioè il fratello di M M

Da: M M 24/11/2022 13:20:41
Io sono onesto, non imbroglio.
Sono M M1234 e Fan93

Da: Concorsi gdf - pds 24/11/2022 13:22:30
Purtroppo ho la mamma battona ed essendo un poveretto senza soldi cercavo di illudere il prossimo per convincerlo darmi dei soldi necessari alla mia sopravvivenza.

Chiedo venia, torno a mendicare ai semafori ragazzi.

Da: Concorsi gdf - pds 24/11/2022 13:24:33
Non sono una cattiva persona, cercavo solo di farvi credere che tramite ricorsi fosse tutto possibile così da allietare il prossimo.

Ora scusatemi ma devo tornare a prendere gli psicofarmaci. Ciao amici!

Da: Admin fake -Attenzione 24/11/2022 13:24:58
M M che prova a boicottarsi da solo per non sembrare lui.

Premio per miglior attore non protagonista, insieme a fan93 ed M M1234

Forum farlocco

SEGUITE SOLO ACCOUNT VERIFICATI (con l'omino accanto) visto che M M1234 ha voglia di giocare

Da: M M 24/11/2022 13:27:40
AHAHAHAHAHHAHAHHA comunque adoro di averti triggerato a tal punto! Ci tenevi proprio ai soldi degli altri utenti eh bamboccio?

PS: Fan93 è realmente un altro utente!

PUAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAH pensa che spettacolo stai dando di te. Sei passato dal mendicare soldi al singhiozzare perchè privo di argomentazioni quando sei stato messo con le spalle al muro!

EPIC FAIL per mister 32 di QI.

Da: Admin fake -Attenzione 24/11/2022 13:28:22
Confermo che M M1234 oltre a provare a boicottarsi ha iniziato a pubblicare per conto di Concorsi gdf - pds non verificato.

Si vede che non è verificato e quindi non è lui, tranneché non scriva di se stesso della mamma battona 😆.

Diffidate da M M1234 verificato e tutti gli altri fake visto che è sempre lui a scrivere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Torna al forum

Da: M M è veramente così ignorante?	1 - 22/11/2022 17:40:26
No "nuovi bandi" ti sbagli, M M ha sentenziato e se lo dice lui che è un acclamato giudice della corte Europea sarà sicuramente così. Per chi volesse, e sa leggere a differenza di M M, può tranquillamente informarsi a riguardo anziché ascoltare un troglodita da 4 soldi, che si finge sapiente ma è soltanto uno screanzato. Il ricorso è articolato nella: -partecipazione in riserva -sentenza tar che prevede la vittoria o meno al ricorso Chi dice che i ricorsi siano facili vive fuori dal mondo, però è messo peggio chi crede al troglodita M M che "mai nessuno vince col ricorso". Parlano i fatti e le sentenze, non le stupidaggini scritte da un ignorante a caso. E le sentenze sono tutte riportate Google basta cercare "ricorso allievi agente, allievo carabiniere e allievo finanziere".

Da: Concorsi fdf-pds è più stupido del previsto	1 - 22/11/2022 20:25:44
Ragazzi purtroppo il nostro caro bamboccio si ritrova una gallina in prognosi riservata al posto del cervello e preferisce illudersi piuttosto che affrontare la dura realtà. Evitate di cadere nei vaneggiamenti di un idiota che non è neppure in grado di informarsi a modo su ciò che riporta erroneamente. Il signorino mister 26 anni non ha ancora capito, probabilmente a causa dei neuroni malfunzionanti che si ritrova, che qualora riuscisse a partecipare tramite ricorso (ed è un grosso ma...) non avrebbe comunque modo di risultare poi idoneo vincitore del concorso in questione. Detto ciò mi riferisco a voi che, come immagino, volete un cambiamento reale affinchè venga data una possibilità a tutti di partecipare alle prove concorsuali sia nelle FF.AA che nelle FF.OO Ci sono moltissimi gruppi Facebook e telegram (tipo quello precedentemente segnalato da un altro utente) che sono attualmente attivi e che tentano concretamente di raggiungere un reale cambiamento. Quest'oggi, ad esempio, si è tenuta una riunione tra le principale sigle sindacali delle forze dell'ordine ed alcuni di questi gruppi hanno scritto alle loro mail e PEC per riportare l'attenzione sulla discriminazione che è in atto nei nostri riguardi. Qualora aveste voglia di unirvi a tali gruppi sono certo che potrete contribuire anche voi. PS: per coloro che avessero dei dubbi sul bamboccio piagnucolante di cui sopra consiglio di fare una rapida ricerca su Facebook alla pagina dello studio legale Pro Legis (ottimo studio legale di tipo amministrativo) e poi di scorrere al post del 1 Novembre così da farvi un idea di come vengano aggirati tali ricorsi una volta impugnati dinanzi alle autorità competenti. PPS: per quanto riguarda invece l'attuale situazione sui concorsi per il ruolo da Commissario, i cui limiti anagrafici sono stati contestati dalla stessa Commissione Europea, sono già stati inoltrati dei messaggi a riguardo alle sigle di cui sopra affinchè spingano per l'attivazione di una modifica dei limiti discriminatori anche per i ruoli inferiori a quelli da Commissari prima che la stessa C.E. impugni anche quest'ultimi...

Da: Firb	22/11/2022 22:41:16
Ragazzi secondo voi toglieranno il limite anche a ispettori?

Da: M M con più capelli che neuroni	1 - 23/11/2022 02:35:15
@M M anziché scrivere stupidaggini, può leggere ed informarsi. Per chi ha un neurone come M M dico vero, non fate ricorso che non si può fare. Per chi ha più di un neurone, se volesse, può cercare lo studio Leone dove vi sono 2 articoli riguardanti gli allievi carabinieri esclusi ed ammessi. È un'assoluta falsità la sola ammissione senza possibilità di vincere il ricorso come detto da M M. E le falsità le racconta chi non ha tesi per valorizzare i suoi contenuti. Aprite gli occhi dagli imbecilli (quindi quando leggete M M sul forum)

Da: Concorsi fdf-pds è un idiota patentato	1 1 - 23/11/2022 08:37:02
Fortunatamente per noi l'idiozia di questo bamboccio 26enne è talmente elevata da assicurarci che se anche innalzassero l'età fino ai 70 anni non compiuti non riuscirebbe comunque mai a superare nemmeno le prove preselettive. Il pagliaccetto continua a mistificare la cosa cercando di illudervi così che voi spendiate soldi assieme a lui (che probabilmente da solo non potrebbe mai permetterselo) così da partecipare ad una class action che poi si risolverà in un nulla di fatto. Cercate il post che vi ho indicato e poi traete da soli le vostre conclusioni. Diffidate dai marmocchi che vanno richiedendo soldi (mi riferisco a come Concorsi gdf-pds) ed unitevi ai gruppi GRATUITI che ci sono a riguardo.

Da: Concorsi gdf-pds è un idiota patentato	23/11/2022 09:30:52
È quello che speriamo! Se la C.E. sta realmente valutando i requisiti anagrafici per l'accesso al ruolo da Commissari allora possiamo anche sperare che faccia lo stesso per vice ispettori ed allievi agenti.

Da: infoo000o0	23/11/2022 10:04:20
ma il ricorso sul limite di eta nei vigili del fuoco sapete se è stato vinto? grazie

Da: Gian95	23/11/2022 10:07:48
Ragazzi, scusate. Il prossimo anno, compiendo a giugno 28 anni (sono civile), avrei buone possibilità di vincere il ricorso del limite di età per il concorso da allievi carabinieri?

Da: Concorsi gdf-pds è un idiota patentato	23/11/2022 11:02:20
Secondo me no ma se vuoi fare un tentativo nessuno te lo vieta. Aggiungo inoltre che per quanto riguarda il discorso sulla Commissione Europea e sui limiti anagrafici avverso i concorsi da Commissario PdS il tutto è stato ulteriormente demandato al giudice del rinvio. Vediamo come sviluppa la cosa e se ci saranno ulteriori margini di manovra a cui appellarci...

Da: M M sarà un fallito di 30 anni	23/11/2022 17:04:40
M M sarà la classica persona di 30 anni senza nulla nella vita che però si sente forte sui social. Sa solo scrivere, male, e provocare. Non sa parlare né scrivere in italiano educato. Non sa esprimere ovviamente il suo parere senza denigrare gli altri. È però anche contraddittorio 😂. Ha scritto che non si può vincere il ricorso. Parlo del ricorso carabinieri 2018 dello studio Leone e ovviamente non se lo cerca. All'utente Gian però dice "secondo me" riferito alla possibilità del ricorso. Caro imbecille, che è secondo te no l'abbiamo capito. Ma fino a prova contraria, ok che hanno tutti il diritto di parola, ma sta alle persone credere ad un imbecille come te o meno. Per lo meno sii coetente, non contraddirti sfigato.

Da: Concorsi gdf-pds è un clochard senza cervello	1 - 23/11/2022 18:10:05
Che tenero, il clochard dalla fervida immaginazione è nuovamente tornato alla carica per essere sbugiardato pubblicamente un altra volta. Vediamo quanto riesco a farti singhiozzare a questo giro! Sei pronto cucciolo? 1) Coetente cosa significa esattamente? Volevi forse scrivere "coerente"? Come volevasi dimostrare sei un povero illetterato che non avrà neppure finito la scuola dell'obbligo dunque bene così campione! 2) All'utente Gian ho scritto di fare come vuole ma che tanto "secondo me" non lo vincerà proprio come ho detto che non ci riuscirai nemmeno tu, il che dovrebbe consolarci tutti no? Vi immaginate un fallito del genere vincitore di un concorso? Non è neppure in grado di pagarsi un ricorso (fallimentare già in partenza) da solo e quindi cerca fessacchiotti che gli diano una mano sborsando soldi. Ammirevole ma fortunatamente pare che non tutti si facciano abbindolare dalle tue parole vane. 3) Ma qualche commento fa non avevi mica detto che avresti smesso di rispondermi? Buffo, ti sto favendo tornare a comando da brava scimmietta ammaestrata quale sei e ti dirò, la cosa mi diverte moltissimo! AHAHHAHAHAHAHA 4) Conosco lo Studio Leone e non fa nulla di diverso da moltissimi altri studi legali amministrativi come quello che ho citato precedentemente. Hai mica dato una letta al post di cui parlavo per capire come mai ad oggi, tramite i ricorsi, non si ottengono risultati concreti? Scommetto di no, d'altronde con il tuo analfabetismo funzionale non è che potessi pretendere poi molto. Non vedo l'ora di sentirti singhiozzare quando, una volta aver speso migliaia di euro, non riuscirai neppure a partecipare alla preselettiva e così tornerai con la coda tra le gambe a cercare un metodo efficace all'innalzamento anagrafico. Ovviamente fino ad allora continuerò a farti piagnucolare! :) 5) "Imbecille che è sevondo te no l'abbiamo capito" cit. Figuratevi se un pirletto che non sa neppure scrivere corrttamente in italiano possa avere la verità in tasca!

Da: M M sar un fallito di 30 anni	1 - 24/11/2022 00:23:33
Non riconoscere gli errori di battitura e segnalarli come errori grammaticali riconosce il tuo grande intelletto. Ti sto continuando a rispondere perché me l'ha chiesto tua madre. Mi ha detto di farlo, perché, fallito come sei se non ti tengo compagnia io rischi di guardarti allo specchio e vedere il fallito che sei in realtà. La frase che hai riportato non riporta alcun errore grammaticale visto che è un errore di battitura nel "noi" dove ho scritto "no". Solo che è troppo piccolo il tuo cervello per capirlo. È come se io ti attaccassi nel tuo punto 3 dove hai scritto favendo. Ho un QI maggiore del tuo e capisco che hai sbagliato a digitare. In ogni caso ti ho detto, nei messaggi precedenti, un concetto semplice da capire: -sei liberissimo di pensarla come vuoi -e lo ritengo anche giusto -e apprezzo chi come te ha un suo parere, diverso dalla massa, o comunque suo Non accetto il fatto che tu in un gruppo che serva ad informare ti comporti come un imbecille, appunto, dove hai iniziato a scrivere "sei senza cervello" e cose simili. Una persona che ha un intelletto, non ha bisogno di denigrare per esprimere il suo parere. Io accetto il tuo parere, è il tuo modo di comunicare che ti rende un fallito. Buona serata

Da: Fan93	24/11/2022 08:33:47
Attenzione MM che l'ammissione da parte del Tar non significa ricorso vinto....e' una misura cautelare in attesa della sentenza di merito...che momentaneamente ti ammette al concorso...il problema che dopo il consiglio di stato boccia tutti i ricorsi e si rimane con un pugno di mosche in mano anche se si e' passati i quiz o addirittura idoneo al concorso...al momento in Italia non esiste un ricorso per limiti di età vinto nel merito...puoi cercare ovunque non lo troverai mai...anche dopo la sentenza europea di qualche giorno fa per commissario di Polizia...non e' detto ancora che i giudici rettificano la decisione europea

Da: Concorsi gdf-pds è un pezzente	1 - 24/11/2022 08:45:23
Errori di battitura? Direi piuttosto che in assenza del tuo insegnante di sostegno dai libero sfogo al tuo ritardo in tutta la sua magnificenza. Piuttosto che singhiozzare su di un forum per raccimolare soldi (in quanto sei evidentemente un clochard con troppo tempo lobero a disposizione) ti consiglierei di tornare a guardare i Teletubbies e lasciare certi argomenti a chi di competenza. "Imbecille che è sevondo te no l'abbiamo capito" cit. Questa frase frase racchiude perfettamente la fallacia del tuo intelletto sottosviluppato! "Una persona che ha un intelletto, non ha bisogno di denigrare per esprimere il suo parere". cit. Disse il bamboccio che offese l'utente del gruppo telegram e poi diede a me del trolgodita. Odi proprio essere smascherato eh? AHAHHAHHAHAHAHAHAH Cavolo, il troglodita ti fa tornare a comando e riesce persino a far denotare le tue contraddizioni?. Qua la zampa Fuffi! PS: dai cucciolo piangi meno che se fai il bravo organizziamo una bella colletta con cui comprarti un buon corso di grammatica italiana. Sei felice tesorino? Ah quasi dimenticavo, salutaci tanto mamma!

Da: M M	1 - 24/11/2022 09:01:36
Lo so benissimo @Fan93! Sono io MM (leggi bene i nomi delle discussioni precedenti e capirai), quello che va dicendo che tramite il ricorso a questi studi, ad oggi, non si ottiene una beneamata! L'altro idiota che invece la pensa diversamente da noi e che nel mentre tende la mano da bravo mendicante è il signorino Concorsi gdf-pds. Il bamboccio ancora non ha capito che tutto il suo castello si erge su un nulla di fatto. La cosa che non sopporto è che però venga in un forum come questo in cerca di polli a cui far spedere inutilmente soldi per dei ricorsi che sono inconcludenti in partenza. Continua da giorni a fare campagna elettorale spargendo menzogne e io, dal canto mio, mi diverto ad aprire gli occhi dei poveri malcapitati di turno! Inoltre @Fan93 il povero Concorsi gdf-pds, probabilmente perché preferisce vivere nel suo mondo immaginario fatto di zucchero filato e arcobaleni rosabo forse perchè semplicemente è un povero mentecatto, si rifiuta di sbattere contro la dura realtà delle cose e si è autoconvinto che basti rivolgersi ad uno studio legale per aggirare l'enorme ostacolo rappresentato dsi limiti anagrafici. Per tutti coloro che ricercano una soluzione reale consiglio di andare su Facebook alla pagine dello Studio Pro Legis e di leggere la sentenza pubblicata il 1 novembre tramite un loro post. Già solo da quello capirete quante menzogne sta spargendo questo fallito e quanto i ricorsi stessi avverso tali limiti discriminatori cadano tutti nel vuoto! Affinchè avvenga un reale cambiamento è purtroppo necessario l'intervento della politica, motivo per cui molti di noi stanno da giorni cercando di interfacciarsi con Minardo...

Da: M M	24/11/2022 09:12:51
Ahia Concorsi gdf-pds, che succede? A quanti pare anche altri utenti ti stanno sbugiardando in merito ai ricorsi! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHHA le tue menzogne sono durate il tempo di un caffè!

Da: M M ha la mamma troppo buona che mi dice di scrive	1 - 24/11/2022 10:44:42
M M è colui, descriviamolo: - ha iniziato una diatriba, 12/11/2022 09.13.22 è il suo primo messaggio offensivo nei miei confronti dove inizia a scrivere che problemi hai e del quoziente intellettivo. Si può vedere che io ho scritto un messaggio generico e lui è passato alle offese. Dimostra che sa solo insultare ed è soltanto ridicolo -continua a ripetere come offesa clochard. Dovrebbe saperlo che nel 2022 offendere prendendo in prestito" classi sociali o tipologie di soggetti in difficoltà è oltre meschino anche irrispettoso nei confronti di chi soffre realmente. Io non mi offendo, nemmeno qualche barbone credo, ma chi ti legge legge quello che sei -sei talmente in difficoltá che: 1. Insulti dal primo messaggio 2. Ti scrivi avvalorizzando tue tesi con altri nomi farlocchi, infatti utente non registrati. Ridicolo 3. Dici che io ho un interesse, infatti tu proponi uno studio legale in particolare io propongo qualsiasi studio legale prendendo in prestito da uno la sentenza. Ovviamente oltre allo studio Leone trovi altri siti che parlano del ricorso vinto -parli da giorni del fatto che io non abbia i soldi per il ricorso individuale. È vero, visto che interverrò in soccorso di tua madre per pagarti l'assistente sociale.

Da: Admin oriari - ATTENZIONE	1 - 24/11/2022 10:56:23
I 4 messaggi sopra, scritti a 13-14 minuti di distanza, sono scritti tutti dalla stessa persona. 1. Fan93 24/11/2022 08.33.47 cioè utente non verificato 2. Concorsi gdf-pds è un pezzente 24/11/2022 08.45.23 cioè utente non verificato 3. M M 24/11/2022 09.01.36 cioè utente non verificato 4. M M 24/11/2022 09.12.51 nuovamente utente non verificato M M nell'ultimo messaggio messaggio scrive " A quanti pare anche altri utenti ti stanno sbugiardando in merito ai ricorsi!" In realtà è solo 1 utente con tanta voglia di scherzare e aggirare tutti gli altri utenti di questo forum. Un forum nato per lo scambio d'opinioni e non per curare l'ego personale ferito tramite l'inganno agli altri utenti (come i 4 messaggi precedenti dallo stesso utente).

Da: M M	1 - 24/11/2022 11:55:45
1) Fan93 non sono io e spero vivamente che ti possa rispondere a modo così da aprirti gli occhi. Sei talmente sottomesso da non accettare che anche altri ti diano contro? Ridicolo! 2) Concorsi gdf-pds a quanto pare non è solo un pezzente in cerca di soldi per ricorsi inutili all'innalzalzamento anagrafico ma anche un povero bullizzato senza arte nè parte che nom accetta di essere smentito! 3) Non ho proposto alcuno studio legale in particolare ma evidentemente il tuo ritardo è troppo elevato per permetterti di analizzare con raziocinio quanto da me riportato. Fortunatamente non mi rivolgo direttamente ad un cerebroleso come te bensì a tutti gli altri utenti del forum così da metterli in guardia da un bamboccio in cerca di soldi facili. Nessuno studio legale (NESSUNO!!!) può ad oggi permettere la vittoria di un concorso in cui vi sono limiti anagrafici stabiliti sin dal bando di partecipazione. Né lo studio Leone, né Pro Legis né gli altri migliaia di studi legali di tipo amministrativo che impugnano ricorso avverso tali limiti possono ad oggi permette la vittoria di concorsi di questo tipo e ciò si evince proprio dal post che suggerivo. 4) Vogliamo vedere chi è stato il primo a screditare il prossimo? Devo ripescare il tuo commento sull'utente che proponeva gruppi gratuti invece dei tuoi inutili ricorsi da migliaia di euro? AHAHHAHHAHAHA sei incoerente da far schifo oltre che un idiota patentato! 5) Ormai lo abbiamo smascherato! O questo è un troll da quattro soldi oppure un meschino che cerca di illudere gli altri utenti per estorcere loro del denaro. Non fidatevi di chi vi dice che tramite ricorso si possano aggirare tali limiti. Informatevi da soli cercando le sentenze inerenti tali ricorsi e poi giudicate da voi. Lo stesso concorso da Commissario che è stato giudicato discriminatorio dalla Commissione Europea ad oggi non ha portato a nulla, il tutto è infatti stato demandato ulteriormente alle autorità nazionali e finchè non interverrà concretamente la politica noi non potremo fare null'altro che appellarci a chi di dovere.

Da: Admin fake - ATTENZIONE	24/11/2022 12:43:25
Riconfermiamo quanto segue Gli utenti: M M1234 (registrato) M M Fan93 Concorsi gdf è un pezzente Sono tutti la stessa persona. Lo vedete dall'intelligenza monstre mostrata nei commenti divisi da 15 minuti l'uno. La stessa persona geniale che, dall'unico account registrato chiamato se non erro M M1234 mette like ai suoi commenti e mette pollice in basso negli altri commenti non suoi. Questa discussione è stata mopolizzata da un parassita della società, uno di quello che non vale una virgola e si fa "strada" con account farlocchi appunto. Per fortuna questi non sono pareri, sono riscontrabili leggendo la chat Buffone, abbiamo un nuovo pagliaccio

Da: M M	24/11/2022 13:05:50
Non è un segreto che io sia M M e MM1234, non capisco dunque cosa tu voglia dimostrare con ciò visto che i due account sono accomunati dalle stesse iniziali di proposito. Ciò però non toglie che l'utente Fan93, che a quanto ho visto è presente su questo forum da ben prima di me o di un bamboccio come te, mi ha dato ragione e l'unica cosa che sei riuscito a fare è stato singhiozzare ed accusarlo di essere un mio altro account. Tesoro caro, ti sto sottomettendo da giorni sbugiardando ogni singola cosa che dici, figuriamoci se necessito di giochetti astrusi per affossarti più di quanto non stia già facendo. Vedo però con piacere che non sei riuscito a smentire quanto da me riportato per quanto riguarda l'inutilità dei ricorsi che sono stati impugnati finora dagli studi legali amministrativi a cui in moltissimi si sono rivolti inutilmente e che invece tu indichi come soluzione assoluta al problema. Ripeto, fate attenzione a pagliacci del genere che vi illudono con sogni e favolette e che soprattutto vi invitano a spendere soldi con promesse becere basate sul nulla. Le sentenze ad oggi parlano chiaro, fintanto che la politica non metterà mano ai requisiti anagrafici per la partecipazione a questa tipologia di concorsi non ci sono strade alternative. PS: per tutti coloro che dopo aver visualizzato da sè le sentenze in questione decideranno di darmi ragione in merito consiglio vivamente di non commettere l'errore dell'utente Fan93 e di rispondermi in un lasso di tempo superiore ai canonici 15-20 minuti riportati dal depensante Concorsi gdf-pds o rischierete di essere additati come miei altri account. PPS: purtroppo di falliti e manipolatori è pieno il mondo ma non smetterò mai di lottare per l'innalzamento anagrafico di tali concorsi né tantomeno meno smetterò mai di mettere in guardia voialtri da gente disgustosa che fa leva sulle nostre speranze per ottenere un guadagno personale.

Da: M M	24/11/2022 13:11:40
Ma statti zitto, chissà quante volte l'avrai fatto tu

Da: Admin FAKE - ATTENZIONE	24/11/2022 13:13:37
ATTENZIONE Gli utenti: Concorsi gdf-pds M M sarà un fallito di 30 anni M M ha la mamma troppo... Sono tutti la stessa persona. Così come sono la stessa persona Admin oriari - ATTENZIONE e Admin - FAKE ATTENZIONE (l'altro omonimo ovviamente) Visto bamboccio? Non sei l'unico in grado di modificare nome. Ti assicuro che cambiando nick non riuscirarai ad ottenere maggiore credibilità né ad avvalorare le tue vuote menzogne.

Da: Fan93	24/11/2022 13:14:57
Ti sbagli, io sono l'ingoio mancato cioè il fratello di M M

Da: M M	24/11/2022 13:20:41
Io sono onesto, non imbroglio. Sono M M1234 e Fan93

Da: Concorsi gdf - pds	24/11/2022 13:22:30
Purtroppo ho la mamma battona ed essendo un poveretto senza soldi cercavo di illudere il prossimo per convincerlo darmi dei soldi necessari alla mia sopravvivenza. Chiedo venia, torno a mendicare ai semafori ragazzi.

Da: Concorsi gdf - pds	24/11/2022 13:24:33
Non sono una cattiva persona, cercavo solo di farvi credere che tramite ricorsi fosse tutto possibile così da allietare il prossimo. Ora scusatemi ma devo tornare a prendere gli psicofarmaci. Ciao amici!

Da: Admin fake -Attenzione	24/11/2022 13:24:58
M M che prova a boicottarsi da solo per non sembrare lui. Premio per miglior attore non protagonista, insieme a fan93 ed M M1234 Forum farlocco SEGUITE SOLO ACCOUNT VERIFICATI (con l'omino accanto) visto che M M1234 ha voglia di giocare

Da: M M	24/11/2022 13:27:40
AHAHAHAHAHHAHAHHA comunque adoro di averti triggerato a tal punto! Ci tenevi proprio ai soldi degli altri utenti eh bamboccio? PS: Fan93 è realmente un altro utente! PUAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAH pensa che spettacolo stai dando di te. Sei passato dal mendicare soldi al singhiozzare perchè privo di argomentazioni quando sei stato messo con le spalle al muro! EPIC FAIL per mister 32 di QI.

Da: Admin fake -Attenzione	24/11/2022 13:28:22
Confermo che M M1234 oltre a provare a boicottarsi ha iniziato a pubblicare per conto di Concorsi gdf - pds non verificato. Si vede che non è verificato e quindi non è lui, tranneché non scriva di se stesso della mamma battona 😆. Diffidate da M M1234 verificato e tutti gli altri fake visto che è sempre lui a scrivere