>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112425 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: carlopisacane87 07/06/2017 13:24:26
https://mpnazionale.it/30331/concorso-559-agenti-della-polizia-saranno-assunti-617.html contenti?

Da: Gioveuno 07/06/2017 13:35:32
Abbiamo appreso da fonti Ministeriali che, per quanto concerne il concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 559 Allievi Agenti della Polizia di Stato,riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale, giusto decreto del Capo della Polizia del 12/01/2016 che hanno superato le visite sono 731 e saranno assunti 617, pertanto é in corso la valutazione dei titoli ed entro la fine Giugno sarà pubblicata la graduatoria finale mentre per la metà di Luglio la partenza del corso di formazione.

Questo è l'articolo. E quindi? Abbiamo appreso da fonti Ministeriali.
Se il Ministero avrà qualcosa da dire sicuramente lo dirà in forma ufficiale, anche perchè gli altri sindacati non hanno pubblicato alcunchè.

Da: Aspirante allievo 07/06/2017 13:35:36
Ma scusate un attimo...se più o meno 120 persone resteranno fuori perché hanno convocato i 7.625? Praticamente i 120 inv sono tutti i riconvocati...perché in 3 giorni ne hanno fatti sui 120/130 idonei...che senso ha convocarli e poi dichiararli tutti inv?

Da: Gioveuno 07/06/2017 13:37:18
Infatti è quello che ripeto da giorni oramai.

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 13:37:45
GIOVEUNO:

Senza alcuna ironia,  dico che i tuoi commenti mi piacciono sempre di più e li condivido alla lettera.
Pure io avevo saputo da un rappresentante di uno dei maggiori sindacati di Polizia, se non proprio il più rappresentativo, una notizia che successivamente non si è rivelata fondata.
Per cui.........
Anche loro probabilmente azzardano  ipotesi.
Se poi la notizia va di ramo in ramo è possibile pure che arrivi a destinazione in modo distorto.
L'unica notizia dei sindacati a cui allo stato attuale ritengo poter dare credito è quella pubblicata sui loro siti dopo l'incontro con il Capo della Polizia, in quanto apprese direttamente dal Prefetto Gabrielli.
Quindi al momento la data di pubblicazione della graduatoria risulta quella del 15 Giugno (qualche sindacato avrebbe pure precisato entro il 15 giugno), e quella della partenza al corso entro breve termine dalla pubblicazione della stessa e decretazione dei vincitori.

Da: Ripescato_7.625 07/06/2017 13:42:07
Nei post qualcuno continua a sostenere, erroneamente, che saranno allestite due graduatorie: la prima per quelli che hanno superato la prima fase e la seconda per i ripescati 7.625, per i quali saranno resi disponibili nr. 45 posti. E' una cazzata! Il concorso è unico, la graduatoria sarà unica! Io, con il mio punteggio (con i titoli, e senza laurea, totalizzo  8.20), sarò inserito, come tutti, in un'unica graduatoria. Non credete alle favole. Inoltre voglio informarvi che sul sito del sindacato MPNAZIONALE di oggi, di cui allego il link (https://mpnazionale.it/30331/concorso-559-agenti-della-polizia-saranno-assunti-617.html), parlano che saranno assunti nr. 617 agenti e che la valutazione dei titoli è in corso. Speriamo che "aspirantepensionato" abbia ragione e che prendano tutti. In bocca al lupo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Checcopds  07/06/2017 13:47:13
Perché siete stupitoi dalla data della pubblicazione?
Se quelli che hanno finito l'1 giugno hanno avuto 20 gg per inviare i titoli, come sarebbe potuta uscire il 15?

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 13:47:15
ASPIRANTE:

Mo da una novantina di probabili INV siamo arrivati a 120/130?
NON CREDO SIA STATA INUTILE LA LORO CONVOCAZIONE IN QUANTO, NELLA PEGGIORE DELLE IPOTESI, 45 DI LORO COPRIREBBERO (uso sempre il condizionale per rimanere nelle ipotesi) LA RIMANENTE QUOTA DEI 55 POSTI INCREMENTABILI.

Da: Aspirante allievo 07/06/2017 13:50:48
731-617=114 in base al comunicato del sindacato 114 persone saranno inv

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 13:52:04
Checcopds:

Potrebbe essere come dici tu, ma ci sarebbero due interrogativi al riguardo:
Perchè il Capo della Polizia ha riferito ai sindacati, in pubblica riunione, che la graduatoria sarebbe uscita il, o entro il 15 giugno?
E perchè i convocati dei gg. 23, 24 e 25 maggio sono stati invitati a trasmettere i titoli preferenziali via e-mail?

Da: Faust91 07/06/2017 14:10:58
Ragazzi valutate la notizia in base alla fonte,gli idonei non sono 730 sono meno di 710,la notizia va contro quanto detto da Gabrielli (graduatoria il 15),elenca numeri e dati citando (voci ministeriali) che a mio avviso risultano un po' troppo precisi,a casa mia 599+55 non fa 617,e parliamo di un sindacato praticamente sconosciuto

Da: carlopisacane87 07/06/2017 14:20:59
Aspirante 731-614?

Da: carlopisacane87 07/06/2017 14:22:26
Per ripescato tu sei fortunato che hai tanti titoli per passare da 7,625 a 8,20 ma non tutti hanno questi punteggi hai quasi 0,60 giusto?

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 14:47:50
Infatti sembra una notizia strana, non corrispondente nè a quelle Ufficiali (date per bocca del Prefetto Gabrielli) e neppure ai dati di cui sin qui si dispone.
Peraltro la notizia viene fornita da una associazione sindacale della quale, senza offesa, non si  conosceva neppure l'esistenza.
Peraltro, persino le più rappresentative delle OO.SS. di Polizia avrebbero, in precedenza, comunicato notizie con dati successivamente non confermati da quelli ufficiali (ne ho salvato le pagine), e non per colpa loro ma perchè anche nei "corridoi" ministeriali a volte vengono veicolate notizie che poi nn trovano conferma. Mi meraviglia anche il fatto che nessuno dei maggiori sindacati abbia accennato a qualche ulteriore, seppur ufficiosa, notizia in merito.
Poi tutto è possibile. Essendo una notizia ufficiosa anche questa, la paragonerei nè più e nè meno alle ipotesi che ognuno di noi sta facendo.
Comunque siamo in piena attività del "totoscommesse" ed ognuno azzarda la propria.
Noi continuiamo a sperare nella ipotesi migliore. Poi, pazienti, attendiamo notizie ufficiali.
In verità meglio sarebbe se l'Amministrazione, sul sito ufficiale, desse degli aggiornamenti sullo status-quo.

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 15:06:00
PER RIPESCATO7.625:

A ragion del vero, per quanto attendibile possa essere la notizia pubblicata sul sito di quella associazione sindacale da te citata e che io ho avuto modo di leggere, non ho trovato notizia e/o certezza, contrariamente a quanto tu sostieni, sul come sarà formulata la graduatoria e di come saranno valutate le cose.
Legittima la tua aspirazione, ma rimane pur sempre un'aspirazione ed una tua ipotesi.
Per cui non vedo come tu possa sostenere invece con certezza che io dica cazzate, perchè anch'io potrei dire che sei tu che dici cazzate, ma non mi permetto perchè che si possa condividere o meno, io continuo a rispettare le altrui opinioni, anche non condividendole, ed attenendomi, per quanto possibile ai fatti già riscontrabili. Uno di questi è il bando e tutte le norme in esso contenute.

Da: seccipetrelli 07/06/2017 15:09:04
imho che i posti siano 617 o 614 poco importa (forse c'è errore di digitazione), la graduatoria (ripeto opinione personale) come avevo scritto in precedenza uscirà o il 23 o il 27 giugno. ovviamente sarà unica.
praticamente vincono il concorso coloro che hanno da 8/8,1 max in su.

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 15:11:51
....e voglio ancora precisare:
quando io esprimo opinioni e formulo ipotesi, uso quasi sempre il condizionale e non l'imperativo.
Solitamente, chi usa l'imperativo senza il conforto di una norma o notizia certa, è perchè preferisce incoraggiarsi da solo

Da: ItaJesus 07/06/2017 15:13:37
Secci io lo spero ma 8 non è un pò pochino?

Da: Aspirante allievo 07/06/2017 15:27:57
Concordo io ho 8.075 finale e se realmente ci saranno 100 inv la vedo nera proprio...8 mi sembra un po poco

Da: dallapartedeigiusti 07/06/2017 15:29:09
PER SECCI:

se volessi rispondere da egoista direi che la tua ipotesi la benedirei subìto, perchè io con il solo risultato della prova scritta supero  il punteggio che hai indicato.
In verità mi sento abbastanza tranquillo, e sommando quello dei titoli non dovrei scendere oltre metà graduatoria.
Comunque, per indole, voglio continuare a tifare per tutti quelli che hanno ottenuto l'idoneità ed a battermi per ciò che è giusto nel rispetto delle regole.
Mi scuso se a volte la mia analisi o le mie ipotesi possano dispiacere a qualcuno, ma sono fatto così, non parlo solo per convenienza. Anzi, potrei pure fregarmene, come credo stia facendo la maggior parte dei concorrenti che stanno nella mia stessa condizione, di stare nel forum, ma lo faccio volentieri per solidarietà.

Da: Huper  07/06/2017 15:37:46
Ma aspirantepensionato perché non dice se potrebbe o non essere veritiera questa notizia...ma anche solo a dire il numero di idonei!!!

Da: seccipetrelli 07/06/2017 15:38:58
scusate ma se stanno fuori all'incirca 115 persone. mettiamo che i 7,625 idonei siano 120  (dovrebbero essere 130 ma teniamo conto che sono 120)- mettiamo che 30 siano (laureati - inglese ecc. ecdl con 100 al diploma) con ottimi incrementi. ne rimarrebbero 90 che arrivano al max ad 8.02/8.03 (oltre 0,40 di incremento non credo che ce l'abbiano così tante persone) a questi si aggiungono 25 persone dei 7.75 con punteggi molto bassi. centesimo + centesimo - i conti sono questi...

Da: Aspirante allievo 07/06/2017 15:47:17
Io penso che mediamente l'incremento che può avere un 7.625 sia 0.10 (eccellente) 0.06(2 anni) 0.02( due elogi) 0.16 (diploma 70) 0.01 (patente mod 2)...totale 7.985 l...penso che la maggior parte abbia questi punteggi...pensiero mio personale

Da: seccipetrelli 07/06/2017 15:55:50
giusto Aspirante Allievo, stiamo dicendo la stessa cosa. ovviamente non si può prevedere al centesimo, ma la soglia sarà sugli 8/8.10

Da: Aspirante allievo 07/06/2017 15:58:18
Il problema è che tra 8 e 8.10 possono starci tranquillamente 100 persone essendo che i punteggi sono in centesimi...es 20 con 8.03 20 con 8.05 ecc

Da: carlopisacane87 07/06/2017 16:01:59
A questo punto facendo bene i calcoli si entra con 8,30 in su c e poco da fare

Da: Aspirante allievo 07/06/2017 16:05:53
E mi sa che ha ragione carlo 7.625 7.75 sono fuori sicuro è matematico inutile pure che aspettano la graduatoria...i 7.8 sono in bilico devono solo rivolgersi al signore

Da: genky 07/06/2017 16:08:03
Comunque aspettiamo la pubblicazione della G.U. serie speciale concorsi ed esami, dell'aumento di 58 posti in più, così come previsto dall'art. 1 punto 7 del Bando di Concorso.
Per il momento sono solo fonti (quanto attendibili)?

Da: ItaJesus 07/06/2017 16:12:23
Carlo permettimi di dirti di pensare prima che sparare.

Tu esordissi con "meno di 9 non si entra" poi sei passato a 8.5 poi 8 ora 8.3. Che calcoli hai fatto scusa? Spiegaceli.

Trovo invece ottima la disamina  di Aspirante e di Secci, anche io la penso come voi.

Diciamo che si ballerà tra l'8 e l'8.05/8.1

Da: carlopisacane87 07/06/2017 16:12:28
Se la giocano i 7,875 7,750 e 7,625 e si entra da 8,305 in poi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>


Torna al forum